Invité Posté(e) 19 janvier 2006 Posté(e) 19 janvier 2006 une fois qu'on a la nationalité canadienne, peut-on garder la nationalité française?A t'on la double nationalité?Merci de votre réponse
Invité Posté(e) 19 janvier 2006 Posté(e) 19 janvier 2006 une fois qu'on a la nationalité canadienne, peut-on garder la nationalité française?A t'on la double nationalité?Merci de votre réponseoui.PS : Au Canada, la "nationalité" s'appelle la "Citoyenneté"
Habitués milla Posté(e) 19 janvier 2006 Habitués Posté(e) 19 janvier 2006 Je pense qu on ne peut pas avoir la double nationalité la loi n'est pas encore passer et puis un conseil ne la prend pas si jms ca va pas , pour raison quelconque tu dois revenir , et tu decides de vivre de nouveau ds ton pays d origine tu seras reconnu comme immigrant et tu devras faire des demarches pour toi vivre ds ton pays de naissance
Invité Posté(e) 19 janvier 2006 Posté(e) 19 janvier 2006 Salut, oui tu peux faire ta demande de citoyenneté canadienne et donc avoir le passport canadien,et garder également ta noationalié française.Comme ça tu as deux passeports pour voyager et cela te permet d'avoir accès à plus de pays sans visa......Bonne découverte du monde
Habitués alpha bet Posté(e) 19 janvier 2006 Habitués Posté(e) 19 janvier 2006 Je pense qu on ne peut pas avoir la double nationalité la loi n'est pas encore passer et puis un conseil ne la prend pas si jms ca va pas , pour raison quelconque tu dois revenir , et tu decides de vivre de nouveau ds ton pays d origine tu seras reconnu comme immigrant et tu devras faire des demarches pour toi vivre ds ton pays de naissancec'est valable seulement pour les belges voir mr hallyday qui veut devenir belge
Habitués suzanne Posté(e) 19 janvier 2006 Habitués Posté(e) 19 janvier 2006 oui selon mes connaissance tu peux en avoir les 2 ta nationalite et la citoyenneté ...
Habitués 3Tinamours Posté(e) 19 janvier 2006 Habitués Posté(e) 19 janvier 2006 Oui, c bon pour la France.Une de mes chum l'a reçue la semaine dernière : elle est maintenant franco-canadienne !!!Chanceuse
Habitués GO WEST Posté(e) 19 janvier 2006 Habitués Posté(e) 19 janvier 2006 Je crois que les français sont un des seuls peuples qui ne perdent jamais leur nationalité, et tout ça graçe à Napoleon (le premier, pas l'autre)Il avait trop besoin de chair à canon pour ses guerres et donc de pouvoir enroler les ressortissants Français dans d'autres pays.
Invité Posté(e) 19 janvier 2006 Posté(e) 19 janvier 2006 Salut, oui tu peux faire ta demande de citoyenneté canadienne et donc avoir le passport canadien,et garder également ta noationalié française.Comme ça tu as deux passeports pour voyager et cela te permet d'avoir accès à plus de pays sans visa......Bonne découverte du monde Personnellement je suis contre la double voire la triple nationalité car cela favorise la "magouille" .J'estime qu'on ne devrait pas donner si facilement la nationalité à un résident étranger et ceci est valable pour n'importe quels pays de la planète.Je trouve anormal de donner la nationalité à un individu si la personne ne maîtrise pas la langue du pays et ne connaisse pas les us et coutumes du pays accueillant ou si la personne vit en marge de la société .Et pourtant croyez moi en France beaucoup de personnes ont la nationalité française et parlent à peinele français ou vivent en marge de la société . ( Qui paye tout ceci ? )Personnellement je suis contre le communautarisme car il engendre à long terme des troubleset des déséquilibres .Il existe de nombreux exemples dans l'histoire de l'humanité qu"il le prouve .Si vous allez à Londres vous verrez des quartiers entiers ou vivent des gens à la manière de leurs pays d'origine est ce normal ? Même phénomène aux usa .En Allemagne par exemple seul le droit du sang est de vigueur en France c'est de le droit du sol mais c'était le droit du sang autrefois .En Allemagne vous n'obtiendrait pas si facilement la nationalité Allemande même si vous êtes nés dans lepays. Pour eux ça ce mérite ou ça s'hérite je suis d'accord avec cette devise c'est plus franc .Autre exemple français qui c'est passé en Guyane . Beaucoup de femmes des pays limitrophes venaientaccoucher en Guyane et bénéficiaient par la même occasion des allocations vu que l'enfant devenait françaispar le droit du sol .Le gouvernement français s'en est "inquiété" et a pensé à modifier la loi mais le "politquement correct" et les pseudo-associations l'ont en dissuadé . L'immigration en France est à 90% économique mais qui paye toutes les aides ? Vous vous en doutez .A quand la réforme du droit du sol ? Comme ça tu as deux passeports pour voyager et cela te permet d'avoir accès à plus de pays sans visa......Bonne découverte du monde Raisonnement très très moyen .Le Japon pays de 125 millions d'âmes ne fait pas appel à l'imigration tout comme la Chine cherchez l'erreur !*************************************L'immigration en vérité est un problème international entretenu. Ceux qui immigrent sont issus pour la plupart des pays ou règne une dictature qui est entretenue par la plupart des gouvernement occidentaux pour des raisons économiques . (matières premières)************************************J'ajouterais aussi que ceux qui parlent de déficit démographique au Canada ou en occident se trompent ou sont trompés .En vérité si la volonté politique était là le problème serait résolu .Certaines personnes ont intérêt à entretenirce système qui n'est pas viable à court terme maintenant . La preuve les Japonais ne font pas appel à l'immigration .Les québecois ont réussis à s'en sortir grâce justement à la famille et la foi sans quoi ils auraient disparusous l'empire anglais et vous remarquerez que depuis un peu plus d'une décennie on leur parle de déficitd'enfants merci qui ?Vous ne verrez jamais une personne quitter la terre de ces ancêtres si il fait bon d'y vivre .A part quelques exceptions .
Invité Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Je pense qu on ne peut pas avoir la double nationalité la loi n'est pas encore passer et puis un conseil ne la prend pas si jms ca va pas , pour raison quelconque tu dois revenir , et tu decides de vivre de nouveau ds ton pays d origine tu seras reconnu comme immigrant et tu devras faire des demarches pour toi vivre ds ton pays de naissanceTiens, je pensais, que lorsqu?'on disait que la Belgique n'acceptait pas la double citoyenneté cela signifais qu'elle ne reconnaissait pas ta nouvelle nationalité, pas qu'elle te privait de la nationalité belge.
Habitués mardirar Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 Salam Amis Forumistes ,Éffectivement il y`a des pays qui ne permettent pas a leurs citoyens d`avoir une autre nationalité .et si ils obtiennent une autre ils sont automatiquement déchu .A ma connaissance la Belgique , les Etats Unis sont parmis cela.Il y`a des pays qui permettent a leurs citoyens d`avoir autant de nationalités qu`ils desirent a l`image de l`Algerie et de la France.
Habitués Le23aout Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 Salam Amis Forumistes ,Éffectivement il y`a des pays qui ne permettent pas a leurs citoyens d`avoir une autre nationalité .et si ils obtiennent une autre ils sont automatiquement déchu .A ma connaissance la Belgique , les Etats Unis sont parmis cela.Il y`a des pays qui permettent a leurs citoyens d`avoir autant de nationalités qu`ils desirent a l`image de l`Algerie et de la France.On peut en fait être à la fois citoyen des États-Unis et du Canada. Aucun problème là. On ne perd pas la nationalité américaine en devenant citoyen canadien... J'en suis certain.
Habitués alpha bet Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 Salut, oui tu peux faire ta demande de citoyenneté canadienne et donc avoir le passport canadien,et garder également ta noationalié française.Comme ça tu as deux passeports pour voyager et cela te permet d'avoir accès à plus de pays sans visa......Bonne découverte du monde Personnellement je suis contre la double voire la triple nationalité car cela favorise la "magouille" .J'estime qu'on ne devrait pas donner si facilement la nationalité à un résident étranger et ceci est valable pour n'importe quels pays de la planète.Je trouve anormal de donner la nationalité à un individu si la personne ne maîtrise pas la langue du pays et ne connaisse pas les us et coutumes du pays accueillant ou si la personne vit en marge de la société .Et pourtant croyez moi en France beaucoup de personnes ont la nationalité française et parlent à peinele français ou vivent en marge de la société . ( Qui paye tout ceci ? )Personnellement je suis contre le communautarisme car il engendre à long terme des troubleset des déséquilibres .Il existe de nombreux exemples dans l'histoire de l'humanité qu"il le prouve .Si vous allez à Londres vous verrez des quartiers entiers ou vivent des gens à la manière de leurs pays d'origine est ce normal ? Même phénomène aux usa .En Allemagne par exemple seul le droit du sang est de vigueur en France c'est de le droit du sol mais c'était le droit du sang autrefois .En Allemagne vous n'obtiendrait pas si facilement la nationalité Allemande même si vous êtes nés dans lepays. Pour eux ça ce mérite ou ça s'hérite je suis d'accord avec cette devise c'est plus franc .Autre exemple français qui c'est passé en Guyane . Beaucoup de femmes des pays limitrophes venaientaccoucher en Guyane et bénéficiaient par la même occasion des allocations vu que l'enfant devenait françaispar le droit du sol .Le gouvernement français s'en est "inquiété" et a pensé à modifier la loi mais le "politquement correct" et les pseudo-associations l'ont en dissuadé . L'immigration en France est à 90% économique mais qui paye toutes les aides ? Vous vous en doutez .A quand la réforme du droit du sol ? Comme ça tu as deux passeports pour voyager et cela te permet d'avoir accès à plus de pays sans visa......Bonne découverte du monde Raisonnement très très moyen .Le Japon pays de 125 millions d'âmes ne fait pas appel à l'imigration tout comme la Chine cherchez l'erreur !*************************************L'immigration en vérité est un problème international entretenu. Ceux qui immigrent sont issus pour la plupart des pays ou règne une dictature qui est entretenue par la plupart des gouvernement occidentaux pour des raisons économiques . (matières premières)************************************J'ajouterais aussi que ceux qui parlent de déficit démographique au Canada ou en occident se trompent ou sont trompés .En vérité si la volonté politique était là le problème serait résolu .Certaines personnes ont intérêt à entretenirce système qui n'est pas viable à court terme maintenant . La preuve les Japonais ne font pas appel à l'immigration .Les québecois ont réussis à s'en sortir grâce justement à la famille et la foi sans quoi ils auraient disparusous l'empire anglais et vous remarquerez que depuis un peu plus d'une décennie on leur parle de déficitd'enfants merci qui ?Vous ne verrez jamais une personne quitter la terre de ces ancêtres si il fait bon d'y vivre .A part quelques exceptions .
Habitués queenie Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 Oui, on ne perd pas sa nationalité francaise, a moins d'exercer de hautes fonctions du pouvoir au canada, auquel cas il faut choisir de rester canadien uniquement (cas de la gouverneur général)
Habitués filniz Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 Personnellement je suis contre la double voire la triple nationalité car cela favorise la "magouille" .J'estime qu'on ne devrait pas donner si facilement la nationalité à un résident étranger et ceci est valable pour n'importe quels pays de la planète.Je trouve anormal de donner la nationalité à un individu si la personne ne maîtrise pas la langue du pays et ne connaisse pas les us et coutumes du pays accueillant ou si la personne vit en marge de la société .Et pourtant croyez moi en France beaucoup de personnes ont la nationalité française et parlent à peinele français ou vivent en marge de la société . ( Qui paye tout ceci ? )Personnellement je suis contre le communautarisme car il engendre à long terme des troubleset des déséquilibres .Il existe de nombreux exemples dans l'histoire de l'humanité qu"il le prouve .Si vous allez à Londres vous verrez des quartiers entiers ou vivent des gens à la manière de leurs pays d'origine est ce normal ? Même phénomène aux usa .En Allemagne par exemple seul le droit du sang est de vigueur en France c'est de le droit du sol mais c'était le droit du sang autrefois .En Allemagne vous n'obtiendrait pas si facilement la nationalité Allemande même si vous êtes nés dans lepays. Pour eux ça ce mérite ou ça s'hérite je suis d'accord avec cette devise c'est plus franc .Autre exemple français qui c'est passé en Guyane . Beaucoup de femmes des pays limitrophes venaientaccoucher en Guyane et bénéficiaient par la même occasion des allocations vu que l'enfant devenait françaispar le droit du sol .Le gouvernement français s'en est "inquiété" et a pensé à modifier la loi mais le "politquement correct" et les pseudo-associations l'ont en dissuadé . L'immigration en France est à 90% économique mais qui paye toutes les aides ? Vous vous en doutez .A quand la réforme du droit du sol ? Le Japon pays de 125 millions d'âmes ne fait pas appel à l'imigration tout comme la Chine cherchez l'erreur !*************************************L'immigration en vérité est un problème international entretenu. Ceux qui immigrent sont issus pour la plupart des pays ou règne une dictature qui est entretenue par la plupart des gouvernement occidentaux pour des raisons économiques . (matières premières)************************************J'ajouterais aussi que ceux qui parlent de déficit démographique au Canada ou en occident se trompent ou sont trompés .En vérité si la volonté politique était là le problème serait résolu .Certaines personnes ont intérêt à entretenirce système qui n'est pas viable à court terme maintenant . La preuve les Japonais ne font pas appel à l'immigration .Les québecois ont réussis à s'en sortir grâce justement à la famille et la foi sans quoi ils auraient disparusous l'empire anglais et vous remarquerez que depuis un peu plus d'une décennie on leur parle de déficitd'enfants merci qui ?Vous ne verrez jamais une personne quitter la terre de ces ancêtres si il fait bon d'y vivre .A part quelques exceptions .Voilà des propos que j'entend souvent dans la bouche d'électeurs du Front National.Je fais partie des exceptions car j'ai quitté mon pays natal sans animosité, je connais ses défauts et ceux d'une partie de ses habitants. Malgrè cela j'y retourne avec plaisir.Patrick
Habitués alpha bet Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 oui je suis comme filniz trés choqué par ses propos extémistes qui font peur car se garçon a l'air sincére
Habitués Dariane Posté(e) 20 janvier 2006 Habitués Posté(e) 20 janvier 2006 Le Canada reconnait la double nationalité depuis 1977 il me semble.Et pour la France il n'y a pas de problème à avoir deux citoyennetés! D'ailleurs j'ai maintenant la citoyenneté française et j'en suis très fière! D'autant plus que cela m'aidera dans mon futur domaine d'études: Etudes Internationales (un pied en Europe et l'autre en Amérique du Nord ...).
Invité Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Personnellement je suis contre la double voire la triple nationalité car cela favorise la "magouille" .J'estime qu'on ne devrait pas donner si facilement la nationalité à un résident étranger et ceci est valable pour n'importe quels pays de la planète.Je trouve anormal de donner la nationalité à un individu si la personne ne maîtrise pas la langue du pays et ne connaisse pas les us et coutumes du pays accueillant ou si la personne vit en marge de la société .Et pourtant croyez moi en France beaucoup de personnes ont la nationalité française et parlent à peinele français ou vivent en marge de la société . ( Qui paye tout ceci ? )Personnellement je suis contre le communautarisme car il engendre à long terme des troubleset des déséquilibres .Il existe de nombreux exemples dans l'histoire de l'humanité qu"il le prouve .Si vous allez à Londres vous verrez des quartiers entiers ou vivent des gens à la manière de leurs pays d'origine est ce normal ? Même phénomène aux usa .En Allemagne par exemple seul le droit du sang est de vigueur en France c'est de le droit du sol mais c'était le droit du sang autrefois .En Allemagne vous n'obtiendrait pas si facilement la nationalité Allemande même si vous êtes nés dans lepays. Pour eux ça ce mérite ou ça s'hérite je suis d'accord avec cette devise c'est plus franc .Autre exemple français qui c'est passé en Guyane . Beaucoup de femmes des pays limitrophes venaientaccoucher en Guyane et bénéficiaient par la même occasion des allocations vu que l'enfant devenait françaispar le droit du sol .Le gouvernement français s'en est "inquiété" et a pensé à modifier la loi mais le "politquement correct" et les pseudo-associations l'ont en dissuadé . L'immigration en France est à 90% économique mais qui paye toutes les aides ? Vous vous en doutez .A quand la réforme du droit du sol ? ETC...En voila un drole de raisonnement.Voici un exemple. On sait que dans la politique il y a de la magouille (quelque soit le pays), alors selon la logique, il ne faut plus de politique, allez hop, tout le monde fait ce qu'il veut.Tu dis qu'il ne faut pas la donner rapidement. C'est quand même après 3 ans (sur le territoire), ca donne quand meme une idée de la culture, la langue etc..Pour le communautarisme, la vie moderne dans les pays occidentaux est faite de multiethnicité, l'inverse serait presque contre nature, et cela ressemblerait à Pleasentville (J'aime bien cette ville, elle sert dans bien des exemples )De plus tu ne trouve pas censé le système de double passeport, bien je trouve moi qu'il est bien utile suivant ou tu vas. Certes le Canadien est un très bon passepartout, mais des fois ca peut aider !Dans l'ensemble ta vision est bizarre vue comme ca sur un message sur le forum. Peut être l'interpretetons faussement, mais bon...Inukshuk2403
Invité Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Personnellement je suis contre la double voire la triple nationalité car cela favorise la "magouille" .J'estime qu'on ne devrait pas donner si facilement la nationalité à un résident étranger et ceci est valable pour n'importe quels pays de la planète.Je trouve anormal de donner la nationalité à un individu si la personne ne maîtrise pas la langue du pays et ne connaisse pas les us et coutumes du pays accueillant ou si la personne vit en marge de la société .Et pourtant croyez moi en France beaucoup de personnes ont la nationalité française et parlent à peinele français ou vivent en marge de la société . ( Qui paye tout ceci ? )Personnellement je suis contre le communautarisme car il engendre à long terme des troubleset des déséquilibres .Il existe de nombreux exemples dans l'histoire de l'humanité qu"il le prouve .Si vous allez à Londres vous verrez des quartiers entiers ou vivent des gens à la manière de leurs pays d'origine est ce normal ? Même phénomène aux usa .En Allemagne par exemple seul le droit du sang est de vigueur en France c'est de le droit du sol mais c'était le droit du sang autrefois .En Allemagne vous n'obtiendrait pas si facilement la nationalité Allemande même si vous êtes nés dans lepays. Pour eux ça ce mérite ou ça s'hérite je suis d'accord avec cette devise c'est plus franc .Autre exemple français qui c'est passé en Guyane . Beaucoup de femmes des pays limitrophes venaientaccoucher en Guyane et bénéficiaient par la même occasion des allocations vu que l'enfant devenait françaispar le droit du sol .Le gouvernement français s'en est "inquiété" et a pensé à modifier la loi mais le "politquement correct" et les pseudo-associations l'ont en dissuadé . L'immigration en France est à 90% économique mais qui paye toutes les aides ? Vous vous en doutez .A quand la réforme du droit du sol ? Le Japon pays de 125 millions d'âmes ne fait pas appel à l'imigration tout comme la Chine cherchez l'erreur !*************************************L'immigration en vérité est un problème international entretenu. Ceux qui immigrent sont issus pour la plupart des pays ou règne une dictature qui est entretenue par la plupart des gouvernement occidentaux pour des raisons économiques . (matières premières)************************************J'ajouterais aussi que ceux qui parlent de déficit démographique au Canada ou en occident se trompent ou sont trompés .En vérité si la volonté politique était là le problème serait résolu .Certaines personnes ont intérêt à entretenirce système qui n'est pas viable à court terme maintenant . La preuve les Japonais ne font pas appel à l'immigration .Les québecois ont réussis à s'en sortir grâce justement à la famille et la foi sans quoi ils auraient disparusous l'empire anglais et vous remarquerez que depuis un peu plus d'une décennie on leur parle de déficitd'enfants merci qui ?Vous ne verrez jamais une personne quitter la terre de ces ancêtres si il fait bon d'y vivre .A part quelques exceptions .Voilà des propos que j'entend souvent dans la bouche d'électeurs du Front National.Je fais partie des exceptions car j'ai quitté mon pays natal sans animosité, je connais ses défauts et ceux d'une partie de ses habitants. Malgrè cela j'y retourne avec plaisir.PatrickJe n'appartiens à aucun parti politque je dis ce que je pense en fonction des événements qui ce sontproduits dans l'histoire de l'humanité .Maintenant au nom de quoi le Front National n'aurait-il pas le droit des'exprimer ? Détenez-vous la vérité ? Pensez-vous que le parti socialo-communiste responsable de plus 100 millions de morts soient des démocrates ? Les pays d'Europe de l'Est sont bien contents ainsi que les Russes de voir disparaître cette idéologie mortifaire .Idéologie qui subsite en France depuis 1981 et qui interdit au peuple de s'exprimerou de faire des statistiques sur la population au non de quoi ou de qui ? Exemple : l'INSEE annonce qu'il y a 62.9 millions d'habitants en France plus les DOM TOM mais on sait rien sur l'origine des populations pourquoi ? que veut-on cacher ? Pour un institut "national" qui fait des statistiques je trouve ça scandaleux .Pourquoi les pays anglo-saxons ou le Canada délivrent les informations ? Cessons cette hypocrisie !**********************************Autre exemple : Le peuple français était beaucoup plus riche que les anglais au début des années 80 maintenant c'est le contraire . La France a maintenant une dette de 2000 milliards ? alors qu'elle n'était que de 300 milliards ? au débutdes années 80 .Pourquoi croyez-vous qu'il y ait 200 000 français rien qu'à Londres ? Ou pourquoi de plus en plus de français s'expatrient ? Pour le plaisir ? Pourquoi les Japonais ne quittent-ils pas leur pays ?Les anglais ont titré dans leurs journaux lors des émeutes en France :liberté égalité fraternité mais eux ont ajouté REALITE .Heureusement que les Québécois avaient une démographie et une foie sinon ils auraient disparu face à l'hégémonie et l'impérialisme anglais.De plus si ils n'avaient pas lutter au début des années 60 pour avoir leurs droits ils seraient encore exploités par les anglais . L'histoire de l'humanité la prouvée beaucoup de peuples ont disparu face à des envahisseurs et de nos jours ce n'est pas forcément par les armes .Personnellement je ne pense qu'on obtiennent des droits si facilement. ***********************************La nationalité d'un pays ne doit pas être un jouet ni être bradée .
Invité Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 oui je suis comme filniz trés choqué par ses propos extémistes qui font peur car se garçon a l'air sincéreVous avez attendu que filniz reponde pour que vous donniez votre "opinion" ? Moi ce qui me choque c'est de voir 44 000 voitures incendiées en France en toute impunité chaque annéece qui me choque c'est de voir des enseignants se faire "tabasser" sans que comme "par hasard" leurs "syndicats" ne les défendent ce qui me choque c'est de voir les mêmes "hommes politiques" escroquerle peuple français depuis 30 ans ce qui me choque ce sont des lois liberticides pour empêcher le peuplefrançais de s'exprimer ce qui me choque c'est de voir la pléthore de fonctionnaires 6 millions ce qui me choque c'est de voir la dette colossale 2000 milliards ? dont les revenus imposables ne servent qu'a rembourser les intérêts de la dette ce qui me choque c'est de voir le niveau de "l'éducation nationale" baisser et fabriquer 180 000 "élèves" sans diplômes et qualifications ce qui me choque c'est de voir des clandestins manifester en toute impunité ce qui me choque c'est de régulariser des milliers clandestinsce qui me choque c'est la polygamie ce qui me choque c'est le cumul des mandats ce qui me choque ce sont les fausses privatisations ce qui me choque ce sont les régimes spéciaux des retraites .Voilà la liste n'est pas exhautive .Personnellement si il n'y a pas un homme comme le général de Gaulle au pouvoir en 2007 ou avant la France coulera et le Québec en subira les conséquences .
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés