Monikebek Posté(e) 17 septembre 2004 Posté(e) 17 septembre 2004 Je saute dans ma vie yukonnaise immédiatement ... et hier soir, j'ai assisté, et participé, à une conférence sur les parents exogames = de deux langues maternelles différentes. Ce qui au Canada veut le plu souvent dire un couple mixte franco-anglais ou un des deux conjoints avec une de ces deux langues et l'autre une langue non-canadienne. Mais bien évidemment, votre Maman du forum ne rentre dans aucune de ces cases-là puisque nous sommes ce que l'on appelle allophones : ni franco- ni anglophone, aucun de nous deux. C'est défini par la langue dans laquelle on a soit fait sa scolarité soit la premièere apprise dans la vie.Lorsque vous voulez mettre vos enfants à l'école au Québec, ce sera par défaut l'école francophone. Les seuls ayant droit à l'école anglophone étant les enfants de parents ayanet fait au moins deux ans d'école primaire en anglais AU QUEBEC ...Pour le reste du Canada, innoncente Momo s'imaginait que les efants pouvaient aller dans n'importe laquelle des deux langues ... ERREUR ! dans le reste du pays, il faut que les parents aient suivi une partie de leur scolarisation en langue française pour que les enfants aient droit à l'éducation en français, sinon c'est d'office en anglais !Pour moi, il est hors de question que surtout Timmy (5 ans 1/2) qui est en maternelle, aille à l'école en anglais pour l'apprentissage de l'alphabet, no way Je voulais, NOUS voulions mettre Antoine (7 ans, 2e année) en école anglaise.Puis là, avec cet article 23 on nous barre a porte de l'enseignement en français ! Alors Momo s'est rébellée, mais il n'a pas fallu le faire très fort puisque l'Association Franco-Yukonnaise était derrièere moi.J'ai donc rencontré la personne responsable de la Commission Scolaire d'ici qui m'a demandé de faire un courrier officel expliquant la situation, ce que j'ai fait dans l'heure qui suivait notre petite entrevue...Et figurez-vous qu'hier soir, il était présent justement à cette conférence ! Et il m'a confirmé que pas de problème, il utilisait son droit de jugement et c'est OUIIIIII, mes deux garçons sont recevables à l'école francophone de Whitehorse, yesssss ! D'autant plus qu'ils sortiront VRAIMENT bilingues de cette école qui va de la maternelle au secondaire 5 inclusivement.Évidemment, ça fait sourire de me voir me débattre pour le droit à l'éducation en français alors que je suis partiellement partie du Québec à cause de l'obligation de suivre l'éducation en français ... Je vois déjà que je vais être active au niveau de la défense et de la promotion de la langue française ici ... et j'ai pu voir hier soir à cette conférence - les francophones sont TRES dynamiques et actifs et ont plein d'idées !Donc une bonne nouvelle par jour depuis mardi :Mardi je suis arrivée saine et sauveMercredi j'ai trouvé l'appartementJeudi mes enfants sont acceptés par dérogation à l'école francophoneEt aujourd'hui ? Ben, j'attends un message des Jeux du Canada d'Hiver 2007 cet après-midi pour un rendez-vous ... la job de réceptionniste a été donnée à quelqu'un d'autre entretemps, mais ils ont plusieurs ouvertures pour des bilingues comme moi et faut que le boss me trouve un trou dans son agenda pour se rencontrer au plus vite. Quand je m'y suis présentée ce matin, la fille à l'accueil était en train de passer au travers de mon CV !!! Elle a trouvé ça bizarre que j'arrive juste là devant elle A suivre ...Monika Citer
Habitués isseo17 Posté(e) 17 septembre 2004 Habitués Posté(e) 17 septembre 2004 On croise les doigts pour la job, Monika!Et bravo pour la bataille gagnée! Continue à te battre , ma belle! Défends notre langue: elle en vaut la peine!gros becs! Marie-Laure Citer
Habitués Opal Posté(e) 17 septembre 2004 Habitués Posté(e) 17 septembre 2004 Quand je m'y suis présentée ce matin, la fille à l'accueil était en train de passer au travers de mon CV !!! Elle a trouvé ça bizarre que j'arrive juste là devant elle Impatience s'y connaît en signes Allez , je te souhaite la même chance qu'elle Opal assidu Citer
Habitués JayJay Posté(e) 17 septembre 2004 Habitués Posté(e) 17 septembre 2004 L'Article 23, ou la "Clause Canada", dit que dans les provinces et territoires où l'anglais est la langue de la majorité, les citoyens canadiens ont le droit de faire instruire leurs enfants en français si l'UNE des conditions suivantes s'applique :- leur langue maternelle est le français; - ils ont reçu leur propre instruction au niveau primaire en français au Canada; - ils ont un enfant qui a reçu ou reçoit son instruction en français au Canada. Ton mari étant Belge, il pourrait arguer qu'il est de langue maternelle française (même si sa langue maternelle est le flamand, on peut jouer là-dessus). Et tu as bien eu au moins un enfant qui reçoit son éducation en français? Tu as au moins deux conditions qui s'appliquent. Et tu aurais également pu te déclarer comme "langue maternelle française" (honnêtement, tu passerais le test sans problème), mais je ne sais pas si des justificatifs sont requis. Je crois qu'il s'agit de faire une déclaration, simplement. Évidemment si ton français était boiteux, ça ne passerait pas, mais là, honnêtement... C'est très ironique qu'au Québec, on passe pour une bande de facho-intégristes-ayatollahs-de-la-langue à cause de cet article, et que pourtant l'école française ne soit pas plus accessible à un allophone ailleurs au Canada sans que ça ne crée quelque remous que ce soit... Comme si les allophones du RoC allaient se précipiter aux portes des écoles françaises... Comme je disais... 2 %... 2% "and going down". Bravo pour cette lutte acharnée, Monika! Citer
Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Bonjour Monika,Eh oui, assez ironique comme situation. Mais je vois que tu es persévérante !On veut connaître la suite !Bon courage pour l'installation et tout..Laurence Citer
Habitués kroston Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Ton mari étant Belge, il pourrait arguer qu'il est de langue maternelle française (même si sa langue maternelle est le flamand, on peut jouer là-dessus). Et tu as bien eu au moins un enfant qui reçoit son éducation en français? Tu as au moins deux conditions qui s'appliquent. Et tu aurais également pu te déclarer comme "langue maternelle française" (honnêtement, tu passerais le test sans problème), mais je ne sais pas si des justificatifs sont requis. Je crois qu'il s'agit de faire une déclaration, simplement. Évidemment si ton français était boiteux, ça ne passerait pas, mais là, honnêtement... laugh.gif Salut Jayjay,il n'y a pas eu besoin de tout cela... la lutte de Monika n'a pas été bien longue. Un simple courriel et quelques heures ont suffi pour régler le problème et obtenir une dérogation afin que les enfants de Monika puissent être inscrits à l'école francophone, malgré le fait qu'ils ne sont pas légalement des "ayants droits".... Par contre, tu remarqueras que si nous avions voulu faire de même au Québec, c'est à dire inscrire nos enfants dans une école anglaise, hé bien cela aurait été tout bonnement impossible. Si ma mémoire est bonne, quelques personnes ont tenté en vain de le faire il y a quelques mois, ils sont allés en cour pour cela.... Citer
Habitués Zogu Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Par contre, tu remarqueras que si nous avions voulu faire de même au Québec, c'est à dire inscrire nos enfants dans une école anglaise, hé bien cela aurait été tout bonnement impossible. Si ma mémoire est bonne, quelques personnes ont tenté en vain de le faire il y a quelques mois, ils sont allés en cour pour cela.... La langue anglaise se porte très bien merci Citer
Invité Posté(e) 18 septembre 2004 Posté(e) 18 septembre 2004 On a bien hâte de connaître la bonne nouvelle du jour 4 Au Québec, la Loi a été instaurée pour protéger la langue française et c'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de marge de manoeuvre . Il y a tout un contexte historique en toile de fond et je crois une réelle menace. Il n'y a qu'à aller dans les magasins de Montréal et à tendre l'oreille. En même temps, avec la mondialisation, la langue d'affaires et majoritairement l'anglais alors il faut trouver le bon équilibre... Un beau défi - protéger la langue française et permettre l'acquisition de l'anglais.Par contre, est-ce que quelqu'un connait le rationnel derrière la Loi pour les autres provinces. Est-ce qu'elle est strictement économique ?Bravo Monika !Suzanne Citer
Habitués JayJay Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Zogu Quant à moi, j'ai tout dit ce que je pouvais dire sur la question... Love it or leave it. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Par contre, tu remarqueras que si nous avions voulu faire de même au Québec, c'est à dire inscrire nos enfants dans une école anglaise, hé bien cela aurait été tout bonnement impossible. Si ma mémoire est bonne, quelques personnes ont tenté en vain de le faire il y a quelques mois, ils sont allés en cour pour cela....Bonjour Kroston,J'espère bien que ca aurait été impossible que vous puissiez inscrire vos enfants a l'école anglaise au Québec.Vous vous rendez compte, les Québécois, par leur impots, payeraient l'éducation des immigrants en anglais. En d'autres mots, payons pour se faire assimiler a l'anglais. Parce que vous ne semblez pas vous rendre compte que vos enfants, une fois passer au travers de plusieurs années dans le système d'éducation anglais...et bien il deviendront ....anglophone, tout simplement. Ils regarderont la télé en anglais seulement, achèterons des livres, des revues, des journaux anglais, adopteront les valeurs de l'anglophonie. Ces valeurs anglophones sont très bien et très louables...dans un pays anglophone. Mais pas au Québec. Ici, au Québec, nous préférons les valeurs de la Francophonie. Elle ne sont pas meilleures ou moins bonnes, elles sont différentes et nous tenons a préserver cette différence.Il est malhonnête de comparer la situation au Canada Anglais, au Yukon par exemple. Les Canadiens anglais ne prennent aucune chance a accepter que des immigrants aillent a l'école francaise, il n'y a aucun danger d'assimilation chez eux. A+jimmy Citer
Invité Posté(e) 18 septembre 2004 Posté(e) 18 septembre 2004 Suis tout d'ac avec toi Jimmy! Si ça ne t'embête pas, je voudrais juste "traduire" et préciser ce que je pense tu as voulu dire dans ta dernière phrase, pour être sûre que les français de France interprète bien:"Il est malhonnête de comparer la situation au Canada Anglais, au Yukon par exemple. Les Canadiens anglais ne prennent aucun risque a accepter que des immigrants aillent a l'école francaise, il n'y a aucun danger d'assimilation de l'anglais chez eux."Comme le disait Jay Jay: "Comme si les allophones du RoC allaient se précipiter aux portes des écoles françaises... "Moi aussi je me demandais quelle était la justification de la clause Canada? Je pensais à une réaction du ROC après l'adoption de la loi 101 par le Québec???Quelqu'un sait de quand date la clause Canada? Citer
Habitués JayJay Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 De 1982 lorsque la Constitution du Canada a été rapatriée de Londres et qu'elle a été signée unilatéralement sans l'accord du Québec. La fameuse "nuit des longs couteaux". Je peux vous en dire plus si vous insistez... (je suis un ex-fan de constitutionnalisme... ) mais là je dois empêcher une guerre civile entre mes deux blonds! Citer
Invité Posté(e) 18 septembre 2004 Posté(e) 18 septembre 2004 Merci Jay Jay! Donc postérieure à la loi 101 du Québec...Quand tu auras fait enterrer la hache de guerre de tes blondinets, tu pourras nous dire si tu en connais la justification? Citer
Habitués JayJay Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Bien sûr, et je peux essayer d'avoir les commentaires d'un spécialiste de la question aussi. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Merci Pieralinea de "traduire" mon texte. Je l'ai écrit très vite sur le coup de l'émotion Les mots que tu utilises sont plus clairs.Une petite anecdote concernant la clause Canada.Initialement la loi 101, adopté en 1977 si je me rappelle bien, ne permettait pas aux Canadiens anglais "immigrants" au Québec d'envoyer leurs enfants aux écoles anglaise. Cela avait eu pour effet de scandaliser les Canadiens anglais parce que elle mettait sur le même pied les immigrants de tous les pays du monde et les Canadiens anglais (hi hi hi)Devant cette levée de bouclier des Canadiens anglais, René Lévesque (mon maitre a penser) a eu cette réponse cinglante : Nous permettrons aux Canadiens Anglais déménagant au Québec d'envoyer leurs enfants a l'école anglaise le jour ou les Québécois qui déménagent au Canada Anglais pourront envoyer leurs enfants a l'école Francaise.C'est pourquoi aujourd'hui, les immigrants au Canada anglais peuvent demander que leurs enfants fréquentent l'école Francaise.A+jimmy Citer
Bouh Posté(e) 18 septembre 2004 Posté(e) 18 septembre 2004 Première fois que je vois Jimmy aussi loquace... Ca doit valoir la peine Citer
Invité Posté(e) 18 septembre 2004 Posté(e) 18 septembre 2004 Merci Jimmy!Maintenant effectivement, cette "anecdote" me dit quelque chose, je dois l'avoir lu dans un bouquin sur la vie de René Lévesque...Je résume vos infos:1977: loi 101 au Québec, le français redevient la langue officielle, y compris dans les écoles, mais les anglophones du Québec n'ont pas la possibilité de faire instruire leurs enfants en anglais.1983: article 23 Clause Canada, les francophones du ROC obtiennent de pouvoir faire scolariser leurs enfants en français = ayants-droits, suite au "chantage" de René Lévesque.Donc logiquement, la modification de la loi 101, permettant aux anglophones canadiens du Québec de mettre leurs enfants à l'école anglaise devrait dater des années 80...On va voir ce que Jay Jay trouve...Je comprends que ce sujet t'émeuve, moi qui ne suis là que depuis 14 mois, mais qui plonge tous les jours dans la réalité de la survie du français dans mon boulot, j'y suis déjà très sensible! Citer
Habitués JayJay Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Je devrais avoir une réponse bientôt d'un constitutionnaliste qui a plaidé devant la Cour Sup. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 18 septembre 2004 Habitués Posté(e) 18 septembre 2004 Re-Bonjour Pieralinea,Juste une petite précision. Depuis le tout début de la loi 101, les anglophones du Québec avaient le droit d'envoyer leurs enfants a l'école anglaise. Ce droit n'a jamais été contesté. C'est au sujet des anglophones venant des autres provinces que ca se corsait.A+jimmyps. Bouh, oui c'est un sujet qui me tiens a coeur. Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.