Encore un cas tordu!

[Wlaf]

Bonjour à tous,

 

Cela faisait pas mal d'années que je n'étais pas venu ici, mais j'ai toujours gardé un (petit) oeil

Pour les (rares) qui se souviennent de moi, ils doivent se rappeler que je n'ai pas ma langue dans ma poche et que j'ai toujours des questions et des problèmes qui sortent de l'ordinaire!

 

Donc pour mon retour parmi vous, je vous propose un autre de mes cas tordus.

Je sais qu'il va vraisemblablement falloir que j'aille voir un avocat spécialisé, mais il serait dommage de ne pas tout d'abord profiter de l'éclairage des nombreuses personnes de ce forum.

 

Alors voilà:

 

Mon épouse et moi-même avons la triple nationalité Canadienne, Américaine et Française. Nous vivons à Boston.

La soeur de mon épouse n'a que la nationalité Française. Elle a 55 ans et est déjà retraitée car elle a un léger handicap. Ma femme est sa tutrice légale. Elle vit en France dans une maison de retraite.

La mère de mon épouse est encore en vie (en France également) mais nous commençons à nous poser la question de savoir que faire quand elle ne sera plus là (concernant la soeur de ma femme). Nous n'avons effectivement plus d'autre famille en France.

Faire venir ma belle soeur aux Etats-Unis est hors de question, elle ne parle pas un traître mot d'anglais et serait bien malheureuse dans une maison de retraite ici.

Donc mon idée serait de la faire venir au Québec, pas trop loin de la frontière, donc à 4 heures de Boston, dans une maison de retraite où l'on parle français.

Elle a une petite retraite mais je pourrais prendre en charge le reste si ça ne suffit pas, l'argent n'est pas un problème.

 

Le programme d'immigration Canada est bien flou concernant le sponsoring des frères et soeurs majeurs, et ne dit absolument rien concernant les majeurs sous tutelle. Celui du Québec ne dit carrément rien du tout.

Apparemment il y a peut être aussi des voies détournées telles que passer par le Manitoba ou la Saskatchewan qui ont un programme de sponsoring direct pour les frères et soeurs.

Dans tous les cas il semble qu'il faut résider au Canada pour sponsoriser, mais c'est un détail technique, mon épouse pourrait louer un studio pour quelque temps n'importe où et cela ne changerait rien pour les impôts vu les termes de l'accord fiscal US-Canada.

 

Bref, si quelqu'un a des infos ou des idées, je suis preneur. Comme on dit ici, "think out of the box" !!!

 

Merci d'avance,

 

Wlaf

[Cherrybee]

il y a 38 minutes, Wlaf a dit :

Donc mon idée serait de la faire venir au Québec, pas trop loin de la frontière, donc à 4 heures de Boston, dans une maison de retraite où l'on parle français.

Le programme d'immigration Canada est bien flou concernant le sponsoring des frères et soeurs majeurs, et ne dit absolument rien concernant les majeurs sous tutelle. Celui du Québec ne dit carrément rien du tout.

Apparemment il y a peut être aussi des voies détournées telles que passer par le Manitoba ou la Saskatchewan qui ont un programme de sponsoring direct pour les frères et soeurs.

Dans tous les cas il semble qu'il faut résider au Canada pour sponsoriser, mais c'est un détail technique, mon épouse pourrait louer un studio pour quelque temps n'importe où et cela ne changerait rien pour les impôts vu les termes de l'accord fiscal US-Canada.

 

 

Ben déjà, la ville la plus proche de Boston c'est Hemmingford et c'est à 4 h 30 de route de Boston. Et je doute qu'il y ait des maisons de retraite tellement c'est un trou perdu. 

 

Dans votre description, on dirait que vous cherchez à caser cette pauvre femme quelque part. Pourquoi ne la laissez-vous pas tranquille dans sa maison de retraite en France? Vous auriez bien moins de soucis à faire un saut en avion s'il y a le moindre problème. 

 

2) Un citoyen canadien peut parrainer ( et non pas sponsoriser) depuis n'importe où dans le monde. 

 

3) Moi, j'aurais la 3e solution à vous proposer : pourquoi ne la prendriez-vous pas chez vous ? Qu'elle parle anglais ou pas ne serait pas un problème, puisqu'elle serait avec vous.

[Wlaf]

il y a une heure, Cherrybee a dit :

 

Ben déjà, la ville la plus proche de Boston c'est Hemmingford et c'est à 4 h 30 de route de Boston. Et je doute qu'il y ait des maisons de retraite tellement c'est un trou perdu. 

 

Dans votre description, on dirait que vous cherchez à caser cette pauvre femme quelque part. Pourquoi ne la laissez-vous pas tranquille dans sa maison de retraite en France? Vous auriez bien moins de soucis à faire un saut en avion s'il y a le moindre problème. 

 

2) Un citoyen canadien peut parrainer ( et non pas sponsoriser) depuis n'importe où dans le monde. 

 

3) Moi, j'aurais la 3e solution à vous proposer : pourquoi ne la prendriez-vous pas chez vous ? Qu'elle parle anglais ou pas ne serait pas un problème, puisqu'elle serait avec vous.

 

1) Elle est trop loin, dans un trou perdu, porte à porte c'est presque 20 heures pour aller là-bas.Et les conditions de vie se dégradent avec l'économie et le reste. Ca n'a aucun sens de laisser le dernier (et le plus faible) membre de la famille tout seul en France.

Concernant le Québec, si ça doit être à Montréal ou dans une banlieue quelconque, so be it, ce n'est pas ça qui fera une grosse différence, Boston>Montreal c'est 1h d'avion.

 

2) Désolé pour mes anglicismes, je fais des efforts sérieusement, mais les années passants c'est de plus en plus dur et le pire c'est que je m'en rends de moins en compte 

 

3) Elle a besoin de relations sociales, d'amis, et d'activités en Français, elle n'est pas complètement débile. Mais bon là on rentre dans des discussions d'ordre personnel.

 

Bref je cherche des solutions techniques, pas de remettre en cause le fonds de mon plan!

 

Merci quand même,

 

Wlaf

 

[Cherrybee]

Il y a 15 heures, Wlaf a dit :

 

Et les conditions de vie se dégradent avec l'économie et le reste. Ca n'a aucun sens de laisser le dernier (et le plus faible) membre de la famille tout seul en France.

 

3) Elle a besoin de relations sociales, d'amis, et d'activités en Français, elle n'est pas complètement débile. Mais bon là on rentre dans des discussions d'ordre personnel.

 

 

Vous savez, ici ce n'est pas mieux au niveau économique ( et au reste).

 

"Concernant le Québec, si ça doit être à Montréal ou dans une banlieue quelconque, so be it, ce n'est pas ça qui fera une grosse différence, Boston>Montreal c'est 1h d'avion. "

 

Donc, si je comprends bien, vous n'avez pas l'intention de venir la visiter une fois par semaine si on parle de voyage en avion. 

On dirait que vous voulez faire porter au Québec la charge d'une personne vieillissante et avec des problèmes de santé. Savez-vous qu'ici elle sera beaucoup moins bien soignée qu'en France?

 

Oui, je sais, je porte un jugement sur un état de situation que je ne connais pas. Je sais ce qu'est le fardeau d'une personne placée. Mais justement, si cette personne de ma famille était bien là où elle est, et que je ne pense pas venir la voir toutes les semaines, je la laisserais tranquille là où elle est. 

Elle a besoin de relations sociales, d'amis et vous la  déracinez pour la mettre dans un endroit hostile, où elle ne connaîtra personne et où elle ne sera pas forcément bien accueillie? D'autant que cela risque effectivement de poser un problème au niveau de la visite médicale. 

------------------------------------------------------------------------------------------------

Fardeau excessif pour les services de santé et sociaux

"Comme faisant partie du processus d’examen, les agents d’immigration déterminent si un individu risque d’entraîner un fardeau excessif pour les services sociaux ou médicaux.

Selon l’article R1, « fardeau excessif » se dit :

de toute charge pour les services sociaux ou les services de santé dont le coût prévisible dépasse la moyenne, par habitant au Canada, des dépenses pour les services de santé et pour les services sociaux sur une période de cinq années consécutives suivant la plus récente visite médicale exigée en application de l’alinéa 16(2)b) de la Loi ou, s’il y a lieu de croire que des dépenses importantes devront probablement être faites après cette période, sur une période d’au plus dix années consécutives;

de toute charge pour les services sociaux ou les services de santé qui viendrait allonger les listes d’attente actuelles et qui augmenterait le taux de mortalité et de morbidité au Canada vu l’impossibilité d’offrir en temps voulu ces services aux citoyens canadiens ou aux résidents permanents.

Définitions

Pour tous les cas de fardeau excessif sur les services de santé autres que des médicaments sur ordonnance pour malade externe, le processus d’équité procédurale est le même que celui du danger pour la santé et la sécurité publiques (puisque la capacité et l’intention de réduire les coûts ne sont pas des facteurs pertinents).

- Fardeau excessif pour les services de santé

Selon l’article R1, les services de santé dont la majeure partie sont financés par l’État, comprennent notamment les services des généralistes, des spécialistes, des infirmiers, des chiropraticiens et des physiothérapeutes, les services de laboratoire, la fourniture de médicaments et la prestation de soins hospitaliers.

La jurisprudence a développé des exigences distinctes reliées au fardeau excessif pour les services de santé et au fardeau excessif pour les services sociaux. Puisque la plupart des services de santé sont financés par l’État, sans aucun mécanisme de recouvrement des coûts, les tribunaux ont statué que la volonté d’un candidat ou sa capacité de payer ne sont pas des facteurs pertinents. Dans Deol c. Canada (M.C.I.) 2002 FCA 271, la Cour d’appel fédérale a déclaré:

« Le ministre n’a pas la faculté d’assujettir l’admission d’une personne au Canada à titre de résident permanent à la condition que cette personne ne demande pas de remboursement du régime d’assurance-maladie de la province ou qu’elle promette de rembourser le coût de tout service utilisé. »

- Fardeau excessif pour les services sociaux
Selon l’article R1, « services sociaux » se dit de tous les services à domicile, les services d’hébergement et services en résidence spécialisés, les services d’éducation spécialisés, les services de réadaptation sociale et professionnelle, les services de soutien personnel, ainsi que la fourniture des appareils liés à ces services :

qui, d’une part, sont destinés à aider la personne sur les plans physique, émotif, social, psychologique ou professionnel;

dont, d’autre part, la majeure partie sont financés par l’État directement ou par l’intermédiaire d’organismes qu’il finance, notamment au moyen d’un soutien financier direct ou indirect fourni aux particuliers.

À la lumière de l’arrêt de la Cour suprême dans les affaires Hilewitz c. M.C.I. et de Jong c. M.C.I. et, par la suite, de la décision de la Cour d’appel fédérale dans l’affaire M.C.I. c. Colaco, les agents de CIC doivent évaluer tous les éléments de preuve présentés par les demandeurs avant de déclarer ceux-ci interdits de territoire pour fardeau excessif pour les services sociaux. Ces jugements s’appliquent à toutes les catégories d’immigrants.

- Seuil de coût pour les services de santé et sociaux

Le seuil de coût est déterminé en multipliant le coût par habitant des services de santé et sociaux canadiens par le nombre d’années utilisées dans l’évaluation médicale de chaque demandeur individuel. Ce seuil de coût est mis à jour chaque année.

Depuis le 1er décembre 2014, le seuil mis à jour est de 6 387 $ par an. Ce montant est habituellement multipliée par cinq (à moins qu’il existe des éléments prouvant que d’importants coûts seront vraisemblablement engagés après cette période, auquel cas cette période ne dépassera pas 10 années consécutives). Cela a donné lieu à un seuil de 31 935 $ prévu par la loi.

 

 

Modifié 24 janvier 2016 par Cherrybee
Rajout de la législation

[Wlaf]

Il y a 5 heures, Cherrybee a dit :

 

Vous savez, ici ce n'est pas mieux au niveau économique ( et au reste).

 

"Concernant le Québec, si ça doit être à Montréal ou dans une banlieue quelconque, so be it, ce n'est pas ça qui fera une grosse différence, Boston>Montreal c'est 1h d'avion. "

 

Donc, si je comprends bien, vous n'avez pas l'intention de venir la visiter une fois par semaine si on parle de voyage en avion. 

On dirait que vous voulez faire porter au Québec la charge d'une personne vieillissante et avec des problèmes de santé. Savez-vous qu'ici elle sera beaucoup moins bien soignée qu'en France?

 

Oui, je sais, je porte un jugement sur un état de situation que je ne connais pas. Je sais ce qu'est le fardeau d'une personne placée. Mais justement, si cette personne de ma famille était bien là où elle est, et que je ne pense pas venir la voir toutes les semaines, je la laisserais tranquille là où elle est. 

Elle a besoin de relations sociales, d'amis et vous la  déracinez pour la mettre dans un endroit hostile, où elle ne connaîtra personne et où elle ne sera pas forcément bien accueillie? D'autant que cela risque effectivement de poser un problème au niveau de la visite médicale. 

 

Elle n'a pas de problèmes de santé du tout. Elle n'a que 55 ans. Elle est en meilleure forme que moi (c'est pas dur)!

Elle est un peu limitée intellectuellement mais pas beaucoup plus que certains politiciens

Ce ne sera pas du tout un fardeau pour le Québec, au contraire, on vous amène des Euros frais (sa retraite) et des dollars US frais (les miens)!!!

1h d'avion, c'est rien, ca coûte des clopinettes et je suis moi-même sur des vols intercontinentaux tout le temps - et là ça ne coûte pas des clopinettes, surtout en classe affaire (mais c'est pas moi qui paye lol)

Donc la visiter 2 fois par mois ça serait bien! Et en plus elle pourra venir chez nous.

Elle n'a pas beaucoup d'amis là où elle est car elle vient juste de prendre sa retraite.

 

Bref, on en revient au parrainage, je ne trouve aucune information sur le parrainage des frères et soeurs adultes et/ou sous tutelle au Québec! (et encore une fois si il faut passer par une autre province pour y arriver, c'est pas un problème, plus rien de ne me fait peur après ce que j'ai dû faire moi-même!)

 

[Cherrybee]

Il y a 1 heure, Wlaf a dit :

Elle n'a pas de problèmes de santé du tout. Elle n'a que 55 ans. Elle est en meilleure forme que moi (c'est pas dur)!

 

Et donc, est-ce que vous lui avez demandé son avis en lui présentant bien la situation?

 

Citation

Elle est un peu limitée intellectuellement mais pas beaucoup plus que certains politiciens

Ce ne sera pas du tout un fardeau pour le Québec, au contraire, on vous amène des Euros frais (sa retraite) et des dollars US frais (les miens)!!!

 

Si elle est parrainée, elle deviendra une résidente permanente et aura, à ce titre droit à la RAMQ. Ce ne sont malheureusement pas sa retraite et vos $ frais qui pourraient supporter les charges que représentent une personne âgée. 

 

Je vous rappelle ce que j'ai cité plus haut:

 

« Le ministre n’a pas la faculté d’assujettir l’admission d’une personne au Canada à titre de résident permanent à la condition que cette personne ne demande pas de remboursement du régime d’assurance-maladie de la province ou qu’elle promette de rembourser le coût de tout service utilisé. »

 

Citation

Bref, on en revient au parrainage, je ne trouve aucune information sur le parrainage des frères et soeurs adultes et/ou sous tutelle au Québec! (et encore une fois si il faut passer par une autre province pour y arriver, c'est pas un problème, plus rien de ne me fait peur après ce que j'ai dû faire moi-même!)

 

 

Voici le règlement: Et au vu de la dernière phrase, je crois que de toute façon, c'est un peu mort pour vous. Ce n'est pas la question de changer de province puisque ce règlement concerne le Canada, c'est à dire toutes les provinces.  (lien officiel  CIC en dessous). 

 

Certains membres de votre famille peuvent avoir le droit d’immigrer au Canada en tant que résidents permanents.

Si des membres de votre famille veulent immigrer au Canada dans la catégorie du regroupement familial, vous devez les parrainer. Les membres de votre famille et vous devez respecter certaines exigences.

Les membres de votre famille doivent passer un examen médical, un contrôle de sécurité et une vérification des antécédents judiciaires.  L’examen médical, le contrôle de sécurité et la vérification des antécédents judiciaires sont expliqués dans la trousse de demande.

 

Vous pouvez parrainer certains membres de votre famille si vous êtes un citoyen ou un résident permanent du Canada et si vous avez au moins 18 ans.

 

Pour devenir un répondant, vous devez :

respecter les conditions concernant le revenu;

accepter par écrit de fournir au membre de votre famille et aux membres de sa famille qui sont admissibles et qui viennent avec lui une aide financière pendant une période de 10 ans au maximum, selon leur âge et leur lien de parenté avec vous (cette période débute le jour où ces membres de la famille deviennent des résidents permanents).

La personne que vous parrainez doit promettre d’essayer de répondre à ses propres besoins. 

Si vous vivez au Québec, vous devez aussi respecter les exigences de la province pour devenir répondant après que Citoyenneté et Immigration Canada a approuvé votre demande pour devenir répondant. Par exemple, vous devez signer un « engagement » avec la province (un contrat de parrainage).

 

Pour parrainer un autre membre de votre famille admissible, vous devez vivre au Canada.

 

Qui pouvez-vous parrainer

 

Vous pouvez parrainer un membre de votre famille, unis par les liens du sang ou de l’adoption peu importe son âge, si :

vous n’avez pas un époux, un conjoint de fait, ou un partenaire conjugal

 

http://www.cic.gc.ca/francais/immigrer/parrainer/famille-demande-qui.asp#admissible

 

Modifié 24 janvier 2016 par Cherrybee

[Wlaf]

il y a 2 minutes, Cherrybee a dit :

Et donc, est-ce que vous lui avez demandé son avis en lui présentant bien la situation?

 

Oui

 

il y a 4 minutes, Cherrybee a dit :

Si elle est parrainée, elle deviendra une résidente permanente et aura, à ce titre droit à la RAMQ. Ce ne sont malheureusement pas sa retraite et vos $ frais qui pourraient supporter les charges que représentent une personne âgée. 

 

C'est vrai pour tous les immigrants, qu'on arrive à 35 ans ou à 55 ans, on finira tous par en avoir 75. Et toutes les personnes agées ne coûtent pas forcément à la société, ma grand-mère s'est éteinte paisiblement dans son lit à 80 ans sans jamais avoir été à l'hôpital. Il y a d'ailleurs pas mal de pays qui ont des visas pour les retraités (pas le Canada et les US, je sais).

De toutes façons, si elle était vraiment malade, je préfererais l'envoyer dans un hopital à Boston qu'à Montréal

 

il y a 9 minutes, Cherrybee a dit :

Voici le règlement: Et au vu de la dernière phrase, je crois que de toute façon, c'est un peu mort pour vous (lien officiel en dessous). 

 

Mais non mais non, tu ne me connais pas, impossible n'est pas dans mon vocabulaire.

Sinon je ne serais pas là où j'en suis 

 

il y a 22 minutes, Cherrybee a dit :

« Le ministre n’a pas la faculté d’assujettir l’admission d’une personne au Canada à titre de résident permanent à la condition que cette personne ne demande pas de remboursement du régime d’assurance-maladie de la province ou qu’elle promette de rembourser le coût de tout service utilisé. »

 

Ce n'est pas un problème

 

il y a 25 minutes, Cherrybee a dit :

La personne que vous parrainez doit promettre d’essayer de répondre à ses propres besoins.

 

Ben oui, elle a sa retraite

 

il y a 28 minutes, Cherrybee a dit :

Pour parrainer un autre membre de votre famille admissible, vous devez vivre au Canada.

 

Oui ça c'est un peu casse-pieds, mais c'est gérable techniquement, mon épouse peut bien prendre un studio de l'autre côté de la frontière le temps de faire toute la paperasse

 

il y a 30 minutes, Cherrybee a dit :

Vous pouvez parrainer un membre de votre famille, unis par les liens du sang ou de l’adoption peu importe son âge, si :

vous n’avez pas un époux, un conjoint de fait, ou un partenaire conjugal

 

Voilà, on y vient enfin, ÇA c'est le problème, je ne comprend pas du tout la raison de cette clause, mais c'est bien pour celà que je suis revenu sur ce forum. Je ne vais quand même pas divorcer et me remarier avec ma propre femme pour un truc administratif aussi débile (encore que je suis capable de beaucoup de choses pour arriver à mes fins). D'ailleurs tant qu'on y est, vu que le mariage gay est reconnu des deux côtés de l'atlantique, si je divorce, ma femme pourrait épouser sa mère, comme ça sa soeur deviendrait sa fille et elle pourrait la parrainer! Bon le problème c'est je me retrouverais célibataire pendant un moment et que vu mes revenus, je casquerais avec les impôts haha! Bref oui, je vais y arriver de toutes façons, mais je voudrais quand même trouver une solution plus simple!

 

Donc effectivement le parrainage fédéral a cette clause à la con et je voulais savoir si il y avais un truc particulier concernant les personnes sous tutelle? (Techniquement en droit français c'est presque comme si ma femme avait adopté sa soeur).

 

Et sinon il reste le parrainage provincial, qui passe par dessus le fédéral de ce point de vue là. Je sais que c'est possible pour les frères et soeurs dans le Manitoba et la Saskatchewan, mais je ne trouve aucune info sur le Québec. Si il faut passer par ces autres provinces, allons y, mais ça serait quand même plus simple si on pouvait le faire par le Québec directement!

 

Wlaf

 

[Cherrybee]

Il y a 1 heure, Wlaf a dit :

Voilà, on y vient enfin, ÇA c'est le problème, je ne comprend pas du tout la raison de cette clause, mais c'est bien pour celà que je suis revenu sur ce forum. Je ne vais quand même pas divorcer et me remarier avec ma propre femme pour un truc administratif aussi débile (encore que je suis capable de beaucoup de choses pour arriver à mes fins). D'ailleurs tant qu'on y est, vu que le mariage gay est reconnu des deux côtés de l'atlantique, si je divorce, ma femme pourrait épouser sa mère, comme ça sa soeur deviendrait sa fille et elle pourrait la parrainer! Bon le problème c'est je me retrouverais célibataire pendant un moment et que vu mes revenus, je casquerais avec les impôts haha! Bref oui, je vais y arriver de toutes façons, mais je voudrais quand même trouver une solution plus simple!

 

Donc effectivement le parrainage fédéral a cette clause à la con et je voulais savoir si il y avais un truc particulier concernant les personnes sous tutelle? (Techniquement en droit français c'est presque comme si ma femme avait adopté sa soeur).

 

Et sinon il reste le parrainage provincial, qui passe par dessus le fédéral de ce point de vue là. Je sais que c'est possible pour les frères et soeurs dans le Manitoba et la Saskatchewan, mais je ne trouve aucune info sur le Québec. Si il faut passer par ces autres provinces, allons y, mais ça serait quand même plus simple si on pouvait le faire par le Québec directement!

 

J'aime bien votre trait d'humour sur les relations familiales. Malheureusement, presque, ce n'est pas pareil.  Le parrainage ne passe pas par dessus le provincial puisque vous devez commencer par envoyer votre dossier au fédéral pour tout le Canada, c'est à dire pour toutes les provinces. 

Et je vous rappelle que le Manitoba et la Saskatchewan sont loin de Boston et anglophones. Tant qu'à la déraciner dans une province anglophone, autant la garder auprès de vous. 

 

 

[Wlaf]

il y a 30 minutes, Cherrybee a dit :

Et je vous rappelle que le Manitoba et la Saskatchewan sont loin de Boston et anglophones. Tant qu'à la déraciner dans une province anglophone, autant la garder auprès de vous. 

 

 

Tu te doutes bien que tout celà est de la flûte. Quand les lois sont absurdes (comme cette clause fédérale idiote), elles ne demandent qu'à être contournées. Avec une RP, elle peut venir au Québec le lendemain.

 

D'ailleurs il y a plus de 10 ans je suis rentré moi-même via le Québec en promettant que j'y resterais si je trouvais un boulot: Et j'ai vraiment fait tout dans les règles de l'art: J'ai postulé (en demandant 150k de salaire il est vrai, mais j'ai vraiment envoyé des CVs), curieusement je n'ai pas eu d'offre immédiate  donc j'ai été bien obligé d'accepter celle équivalente que j'avais de l'Ontario. Je suis quand même resté une bonne semaine au Hilton de Montréal, c'était sympa, le vieux Montréal à un charme que je n'ai retrouvé qu'à Boston. Toronto était insipide.

Par contre je te jure que je suis intègre: si j'avais eu immédiatement la même offre à Montréal je l'aurais accepté!

 

Il ne faut pas être naïf!

 

Et encore, tout celà n'était qu'un grain de sable dans un édifice plus complexe,

On dérive, mais mon précédent message (qui date quand même de 2009) explique un peu plus: http://www.forum.immigrer.com/topic/94181-point-final/

 

Bref ça ne répond toujours pas à ma question sur le parrainage provincial des frères et des soeurs au Québec. Ca existe ou pas?

 

Merci,

 

Wlaf

 

[Puda]

Pour avoir un peu regardé pour mon frère (qui s'y intéresse légèrement), parrainer un membre de sa famille n'est vraiment pas simple !

 

Je vous conseille de passer par un avocat en immigration qui saura bien mieux que nous vous conseiller sur vos options. Maintenant le fait de ne pas vivre au Canada et de vouloir parrainer quelqu'un pour le Canada me parait assez absurde quand même. Sans parler du fait que ça parait dans tous les cas improbable vu ce qu'a montré Cherrybee. Mais bon, encore une fois, pourquoi vous ne demandez pas plutôt à un avocat ??

 

PS : j'aime beaucoup ton bilan sinon

Modifié 25 janvier 2016 par Puda

[Wlaf]

C'était dans la première ligne de ce fil, évidemment que je vais aller voir un avocat, je cherches juste à obtenir le maximum d'informations intéressantes avant, et des idées créatives!
Si j'avais bêtement écouté mes avocats quand j'ai commencé ce trip, je ne serais pas franco/canado/américain aujourd'hui. Il y a un dicton ici: "If you want something done, do it yourself"
(Accessoirement, c'est valable aussi pour la médecine: En apprenant à lire mes bilans sanguins, j'ai pu détecter une erreur de diagnostic de mon médecin et me sauver la vie - je l'ai viré depuis évidemment)

 

Maintenant j'aimerai bien que l'on retourne au sujet principal et que l'on arrête de parle de santé et de sous!

 

Parce que tout ce que je veux finalement c'est bouger ma belle-soeur à 1h de chez moi, et dans un environnement francophone, au lieu de 20h!!!

 

Wlaf

 

[Puda]

J'ai peur que personne ne puisse vraiment te renseigner sur le forum à moins que quelqu'un l'ait déjà fait mais les gens vivant aux USA ici sont assez rares ! (Et alors ceux qui auraient la double nationalité, ben je pense que ça se compte sur les doigts d'une main) Tiens nous au courant de ton avancée !

 

My 2 cents!

[Wlaf]

Bah il fallait bien que j'essaye!

 

Je sais bien que je suis toujours un cas atypique, mais on peut voir ça sous autre angle: ça doit vous changer de la millionième discussion sur les PVT, les French bisounours qui veulent venir voir si l'herbe est plus verte au Québec qu'en France, et les maghrébins qui veulent se marier avec une Québécoise rencontrée sur Internet qui a 10 ans de plus qu'eux, non? Il faut bien varier les plaisirs et mettre un peu d'animation!
(Laurent: c'est une blague, je sais déjà que tu dois te demander si tu dois censurer ou pas! Promis je ne le referais plus)

 

Non sérieusement, je ne reviens pas pour mettre la pagaille, le sujet initial est vraiment important pour moi parce que quelque soit ma situation je marque un point d'honneur à ne pas abandonner la personne la plus faible de ma famille.

 

Après je promet que je retourne hiberner!

 

Wlaf
 

[Wlaf]

Bien bien bien,

Je vois que les réponses ne fusent pas.

 

To the lawyer now I guess. Ca va encore me coûter une fortune

Quand même c'est bien frustrant, le commute Boston<>Montreal serait vraiment la solution idéale!

 

Wlaf