depart pour seulement 10 jours au quebec, carte de RP?

[batcham]

Je pense à mon humble avis que nous faisons sur ce fil des querelles inutiles autour d'une question assez simple. Avec ma petite expérience de juriste "à la noix". Je peux affirmer qu'il n'est nullement interdit de se faire envoyer à l'étranger sa carte de résident permanent pas par le MICC mais par un ami ou parent. Les liens qui ont été postés par Berla et Cherrybee ne disent nulle part que c'est interdit. Et l'obtention d'un titre de transport ne se refère pas uniquement à ce cas de figure ou situation. Ce que le CIC ne fait pas n'est pas forcément interdit de quelle logique tirez vous ce principe ??? Les juristes du CIC sont assez compétents pour ne pas oublier de dire clairement que c'est interdit ; la loi ne découle pas de déductions fussent - elles logiques.

Donc pour moi tu arrives au Canada tu fais ta demande de RP bien sûr en communiquant comme adresse de livraison de la carte celle d'un ami ou proche parent sur le territoire canadien et tu repars à réception il pourrons soit te la faire porter un France ou te l'envoyer par messagerie expresse. Au cas extrême ou pour certaine raison ce ne sera pas possible tu utiliseras la procédure du titre de voyage.

Le système juridique du Cameroun est différent de celui du Canada. Comme vous dites, c'est votre propre opinion. Batcham, comme tout le monde le sait ici, j'en ai fait moi-même l'amère expérience. Je suis une de ces personnes qui ont reçu, pour des amis venus valider leur RP 2 mois avant leur accouchement leur carte de RP. Je suis partie en France à l'occasion d'une cérémonie très importante et je leur ai remis en main propre leur carte de RP (que j'avais conservée en tout temps sur moi) puisque nous habitions dans la même ville. C'est en revenant avec leur bébé à peine né qu'ils ont eu tous les soucis du monde. Ils étaient en possession de leur carte de RP, mais les douaniers qui savent compter leur ont dit qu'il était impossible qu'ils l'aient reçue en si peu de temps (ils sont restés 1 semaine) et qu'ils se la sont faite acheminer par des moyens frauduleux et que c'est absolument interdit. Malgré leur bonne foi et la vérité qu'ils ont racontée, malgré un petit bébé d'un mois dans les bras, fin octobre, ils les ont gardés pendant des heures dans leurs bureaux, en les menaçant de les renvoyer par le premier avion.

Comme je disais plus haut, il existe une procédure très claire quand on veut revenir au Québec sans carte de RP, c'est le titre de transport. J'ai du mal à comprendre cet acharnement à vouloir à tout prix recevoir sa carte immédiatement, alors que tout est prévu pour reporter cette procédure sans nuisance pour le nouveau résident permanent. Ne pas avoir l'original de sa carte de RP n'empêche aucunement de travailler par exemple. Ou alors, il y a de mauvaises intentions cachées là-dessous.

Maintenant, si les juristes du Cameroun sont plus au fait des procédures canadiennes que les Canadiens eux-mêmes, c'est parfait. En tout cas, en bonne Canadienne, j'ai appris à ne pas discuter les lois et à prendre les solutions les plus faciles et les plus pratiques qu'on me propose.

Cherybee, je suis d'accord avec ta position très logique, et loin de moi l'idée de comparer les deux systèmes juridiques ; mais c'est un fait la méthodologie en ce qui concerne l’interprétation des lois reste la même. Je comprend que l'expérience que tu as vécu ai pu déterminer ta position actuelle qui du reste n'est que très régulière, je ne veux non plus inciter qui que ce soit à violer la loi. Mais je vais poser une question ou deux sur les suites de cette expérience. Le couple en question a t'il été expulsé suite à ce constat ? sinon pour quelle raison ? Moi je pense que la sanction d'une violation de la loi ou des règlements n'est pas laissée à la merci des humeurs des Douaniers. Je persiste à croire que si c'est vraiment interdit cela doit bien être consigné quelque part et consacré par un texte règlementaire comme tous les autres aspects des procédures d’immigration soumis à certaines conditions.

[Cherrybee]

Ils les ont finalement laissés entrer parce que tous les papiers étaient par ailleurs en règle. On ne peut pas dire que la sanction d'une violation de la loi a été "à la merci des humeurs des douaniers", (enfin des services d'immigration) mais ils leur ont bien fait comprendre qu'ils faisaient preuve en l'occurrence de la tolérance dans les limites que la Loi les autorise à dispenser. Mais tu comprendras mieux quand tu seras ici. Pour la police c'est pareil. Il m'est arrivé une aventure qui m'a coûté cher alors que je n'étais pas responsable, et ma voisine, policière m'a avoué lorsque je le lui ai raconté, qu'elle n'aurait pas agi ainsi et qu'ils possèdent une marge de tolérance. Tout dépend de la situation qu'ils ont à évaluer. Mais ce n'est pas pour autant que c'est autorisé. Et à force de laisser croire que, puisque ce n'est pas expressément interdit mot à mot, c'est forcément autorisé, il risque de finir par y avoir des abus qui ne feront qu'accentuer les contrôles et les restrictions.

Pour faire un parallèle, rappelez-vous les plus anciens ... Autrefois, on immigrait en 4 à 6 mois et ça ne coûtait pas grand chose ...

[new in ontario]

personnellement je vais demander des titres de voyage (pour moi et ma famille) et demander à mon amis de bien garder les RP au chaud jusqu'à notre arrivée si toutefois il les reçoit avant notre arrivée car il se peut que je rentre au canada avant même qu'elles soient envoyées.

ça va me couter 120 euro mais au moins j'aurai la conscience tranquille

Modifié 28 décembre 2012 par zineddine04

[berla]

Ils les ont finalement laissés entrer parce que tous les papiers étaient par ailleurs en règle. On ne peut pas dire que la sanction d'une violation de la loi a été "à la merci des humeurs des douaniers", (enfin des services d'immigration) mais ils leur ont bien fait comprendre qu'ils faisaient preuve en l'occurrence de la tolérance dans les limites que la Loi les autorise à dispenser. Mais tu comprendras mieux quand tu seras ici. Pour la police c'est pareil. Il m'est arrivé une aventure qui m'a coûté cher alors que je n'étais pas responsable, et ma voisine, policière m'a avoué lorsque je le lui ai raconté, qu'elle n'aurait pas agi ainsi et qu'ils possèdent une marge de tolérance. Tout dépend de la situation qu'ils ont à évaluer. Mais ce n'est pas pour autant que c'est autorisé. Et à force de laisser croire que, puisque ce n'est pas expressément interdit mot à mot, c'est forcément autorisé, il risque de finir par y avoir des abus qui ne feront qu'accentuer les contrôles et les restrictions.

Pour faire un parallèle, rappelez-vous les plus anciens ... Autrefois, on immigrait en 4 à 6 mois et ça ne coûtait pas grand chose ...

Wow Cherrybee tu es arrivée ici il y a 60 ans et plus (blague) Bonne Année!

[Cherrybee]

Ils les ont finalement laissés entrer parce que tous les papiers étaient par ailleurs en règle. On ne peut pas dire que la sanction d'une violation de la loi a été "à la merci des humeurs des douaniers", (enfin des services d'immigration) mais ils leur ont bien fait comprendre qu'ils faisaient preuve en l'occurrence de la tolérance dans les limites que la Loi les autorise à dispenser. Mais tu comprendras mieux quand tu seras ici. Pour la police c'est pareil. Il m'est arrivé une aventure qui m'a coûté cher alors que je n'étais pas responsable, et ma voisine, policière m'a avoué lorsque je le lui ai raconté, qu'elle n'aurait pas agi ainsi et qu'ils possèdent une marge de tolérance. Tout dépend de la situation qu'ils ont à évaluer. Mais ce n'est pas pour autant que c'est autorisé. Et à force de laisser croire que, puisque ce n'est pas expressément interdit mot à mot, c'est forcément autorisé, il risque de finir par y avoir des abus qui ne feront qu'accentuer les contrôles et les restrictions.

Pour faire un parallèle, rappelez-vous les plus anciens ... Autrefois, on immigrait en 4 à 6 mois et ça ne coûtait pas grand chose ...

Wow Cherrybee tu es arrivée ici il y a 60 ans et plus (blague) Bonne Année!

Oh certainement depuis bien moins longtemps que toi, vu tes connaissances en matière d'immigration à rafraîchir pour la plupart. Mais je confirme qu'en 1991 un informaticien avec un simple BTS immigrait en 5 mois et trouvait du travail immédiatement en arrivant.

[berla]

Ils les ont finalement laissés entrer parce que tous les papiers étaient par ailleurs en règle. On ne peut pas dire que la sanction d'une violation de la loi a été "à la merci des humeurs des douaniers", (enfin des services d'immigration) mais ils leur ont bien fait comprendre qu'ils faisaient preuve en l'occurrence de la tolérance dans les limites que la Loi les autorise à dispenser. Mais tu comprendras mieux quand tu seras ici. Pour la police c'est pareil. Il m'est arrivé une aventure qui m'a coûté cher alors que je n'étais pas responsable, et ma voisine, policière m'a avoué lorsque je le lui ai raconté, qu'elle n'aurait pas agi ainsi et qu'ils possèdent une marge de tolérance. Tout dépend de la situation qu'ils ont à évaluer. Mais ce n'est pas pour autant que c'est autorisé. Et à force de laisser croire que, puisque ce n'est pas expressément interdit mot à mot, c'est forcément autorisé, il risque de finir par y avoir des abus qui ne feront qu'accentuer les contrôles et les restrictions.

Pour faire un parallèle, rappelez-vous les plus anciens ... Autrefois, on immigrait en 4 à 6 mois et ça ne coûtait pas grand chose ...

Wow Cherrybee tu es arrivée ici il y a 60 ans et plus (blague) Bonne Année!

Oh certainement depuis bien moins longtemps que toi, vu tes connaissances en matière d'immigration à rafraîchir pour la plupart. Mais je confirme qu'en 1991 un informaticien avec un simple BTS immigrait en 5 mois et trouvait du travail immédiatement en arrivant.

Wow Cherrybee, il semblerait que le Père Noël ne t'a pas apporté le sens de l'humour, la gentillesse et politesse! Chasssez le naturel et il revient au galop!

[Cherrybee]

Ils les ont finalement laissés entrer parce que tous les papiers étaient par ailleurs en règle. On ne peut pas dire que la sanction d'une violation de la loi a été "à la merci des humeurs des douaniers", (enfin des services d'immigration) mais ils leur ont bien fait comprendre qu'ils faisaient preuve en l'occurrence de la tolérance dans les limites que la Loi les autorise à dispenser. Mais tu comprendras mieux quand tu seras ici. Pour la police c'est pareil. Il m'est arrivé une aventure qui m'a coûté cher alors que je n'étais pas responsable, et ma voisine, policière m'a avoué lorsque je le lui ai raconté, qu'elle n'aurait pas agi ainsi et qu'ils possèdent une marge de tolérance. Tout dépend de la situation qu'ils ont à évaluer. Mais ce n'est pas pour autant que c'est autorisé. Et à force de laisser croire que, puisque ce n'est pas expressément interdit mot à mot, c'est forcément autorisé, il risque de finir par y avoir des abus qui ne feront qu'accentuer les contrôles et les restrictions.

Pour faire un parallèle, rappelez-vous les plus anciens ... Autrefois, on immigrait en 4 à 6 mois et ça ne coûtait pas grand chose ...

Wow Cherrybee tu es arrivée ici il y a 60 ans et plus (blague) Bonne Année!

Oh certainement depuis bien moins longtemps que toi, vu tes connaissances en matière d'immigration à rafraîchir pour la plupart. Mais je confirme qu'en 1991 un informaticien avec un simple BTS immigrait en 5 mois et trouvait du travail immédiatement en arrivant.

Wow Cherrybee, il semblerait que le Père Noël ne t'a pas apporté le sens de l'humour, la gentillesse et politesse! Chasssez le naturel et il revient au galop!

[berla]

Ils les ont finalement laissés entrer parce que tous les papiers étaient par ailleurs en règle. On ne peut pas dire que la sanction d'une violation de la loi a été "à la merci des humeurs des douaniers", (enfin des services d'immigration) mais ils leur ont bien fait comprendre qu'ils faisaient preuve en l'occurrence de la tolérance dans les limites que la Loi les autorise à dispenser. Mais tu comprendras mieux quand tu seras ici. Pour la police c'est pareil. Il m'est arrivé une aventure qui m'a coûté cher alors que je n'étais pas responsable, et ma voisine, policière m'a avoué lorsque je le lui ai raconté, qu'elle n'aurait pas agi ainsi et qu'ils possèdent une marge de tolérance. Tout dépend de la situation qu'ils ont à évaluer. Mais ce n'est pas pour autant que c'est autorisé. Et à force de laisser croire que, puisque ce n'est pas expressément interdit mot à mot, c'est forcément autorisé, il risque de finir par y avoir des abus qui ne feront qu'accentuer les contrôles et les restrictions.

Pour faire un parallèle, rappelez-vous les plus anciens ... Autrefois, on immigrait en 4 à 6 mois et ça ne coûtait pas grand chose ...

Wow Cherrybee tu es arrivée ici il y a 60 ans et plus (blague) Bonne Année!

Oh certainement depuis bien moins longtemps que toi, vu tes connaissances en matière d'immigration à rafraîchir pour la plupart. Mais je confirme qu'en 1991 un informaticien avec un simple BTS immigrait en 5 mois et trouvait du travail immédiatement en arrivant.

Wow Cherrybee, il semblerait que le Père Noël ne t'a pas apporté le sens de l'humour, la gentillesse et politesse! Chasssez le naturel et il revient au galop!

Cherrybee, vu que tu es si bonne pour critiquer et montrer, pourrais-tu venir me montrer en pratique comment déneiger mon entrée et mes escaliers STP. Je suis certain que tu es parisienne

[claire682]

Cherrybee, selon les pays obtenir un titre de voyage n'est pas si facile.

J'ai annulé un voyage au Pérou (argh) ... Il fallait soumettre la demande en personne à l'ambassade de Lima et attendre entre 5 à 7 jours ouvrables :S

Ca m'a bien fait ch**r et j'ai quand même longuement hésité à annuler mon voyage et me pointer aux douanes sans ... Un voyage au Pérou quand même !

Bon, dans ce cas, j'aurais eu que le papier CRP et rien d'autres

En plus des douaniers, il peut aussi y avoir des problèmes pour accéder à l'avion ...

J'ai du mal à comprendre cet acharnement à vouloir à tout prix recevoir sa carte immédiatement, alors que tout est prévu pour reporter cette procédure sans nuisance pour le nouveau résident permanent.

[claire682]

Pour info, le titre de voyage n'est pas obligatoire si on entre sur le territoire par bateau ou par voiture .... (Info obtenue du douanier qui a validé ma RP)

[Cherrybee]

Pour info, le titre de voyage n'est pas obligatoire si on entre sur le territoire par bateau ou par voiture .... (Info obtenue du douanier qui a validé ma RP)

Tout à fait. Et tu en connais beaucoup qui arrivent d'Europe ou d'Afrique directement par bateau? Et ceux qui arrivent par voiture viennent d'où? Et ont pu accéder en Amérique du Nord après quels contrôles?

[juetben]

Par voitures des usa... Hummm sans visa, pays de l'union européenne, uk, Australie... Bref pas mal de monde qui n'ont absolument pas à demander de visa de touriste...

Mais quand on dit qu un titre de voyage n'est pas un ticket d'entrée mais un laisser passé remplaçant un visa on se fait joliment envoyer ch**r!

Pourtant c'est pas dur à comprendre, pas besoin de visa pour voyager, pas besoin de titre de voyage! On ne te demande même pas de présenter ce foutu titre de voyage à la douane ici! Mais à ton départ!

[L'ours63]

Une petite contribution ayant fait un peu de droit en France

Il y a des grands principes propres aux grandes démocraties comme par exemple:

ce qui n'est pas expressément interdit est autorisé

Envoyé par l'application mobile Forum IC