Laurent Posté(e) 3 février 2012 Posté(e) 3 février 2012 Menacée d'extradition pour un vol de 80 $ 02/03/12 @ 14:03 Jeannine Poloni, 67 ans, est menacée d'expulsion parce qu'on la considère maintenant comme une «grande criminelle» http://tvanouvelles.ca/video/1431885170001/menacee-dextradition-pour-un-vol-de-80-/ L'interview avec sa fille sur LCN http://tvanouvelles.ca/video/menac%C3%A9e-d'extradition-pour-un-vol-de-80-%24/1431885170001 Citer
Habitués Automne Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 c'est sûr que c'est exagéré... mais comment ça, depuis tout ce temps là, elle n'a pas fait sa demande de citoyenneté.. parce que quand tu choisis de rester résident toute ta vie, tu dois suivre les conditions.. À titre de résidents permanents, vous et les personnes à votre charge n’avez pas le droit : de demeurer au Canada si vous êtes reconnu coupable d’un acte criminel grave et avez été invité à quitter le pays. voler, c'est quand même grave, même si c'est pour du ballonné... mais là, ils disent que c'est parce qu'elle a un problème psychologique.. un tueur aussi il a un problème psychologique.. un violeur aussi... Citer
Habitués green20770 Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 Pas 1984, mais 1964C'est dingue qu'elle n'ait pas demande la citoyennete depuis ce temps ! Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 Ce qui me stupéfie aussi, c'est les commentaires de la fille pour qui sa mère est tout, qui ne peut pas vivre sans sa mère, deviendrait "orpheline" si elle devait repartir etc... Je plains l'éventuel monsieur qui entrerait dans ce genre de famille ! Automne a réagi à ceci 1 Citer
Habitués kjaerlighet Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 Y en a qui aiment les status précaires ... Citer
Habitués tartan Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 Il ne vous est pas venu a l'idee que la dame etant cleptoman c'est vu refuser la citoyenneté Canadienne? dut a des larcin passé. Ceci dit il est triste qu'une fille etant né et vivant ici pourrait se retrouver separer de sa mere par une decision de justice qui est plutot dur. Elle a deja été condamné une fois pourquoi la justice devrait la punir une seconde fois en la deportant? Non vraiment c'est une position injuste que celle que pourrait choisir ce juge. N'oublions pas qu'elle vit ici depuis bientot 50 ans y a elevé enfant et a surement du payer ses impot ici, il est bien facile de se debarasser d'une personne a l'age de la retraite avec trouble psycologique. Citer
Habitués Automne Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 sa cleptomanie est récente.. et en 47 ans, elle a pas demandé la Citoyenneté.. je trouve que c'est facile de dire : elle a payé ses impôts... et puis quoi? c'est pas parce qu'on paye nos impôts qu'on doit se comporter comment et excuser nos gestes. pourquoi la punir encore? parce qu'elle n'a pas remplis les conditions de sa résidence.. mais je doute qu'elle va être expulsé, ils vont aller en appel et ils vont gagner. Citer
Habitués tartan Posté(e) 3 février 2012 Habitués Posté(e) 3 février 2012 La cleptomanie n'a été declaré que recement... Citer
Habitués guillaumeange Posté(e) 4 février 2012 Habitués Posté(e) 4 février 2012 (modifié) Apparement cette dame a été condamnée en 2009 pour un vol à l'étalage si j'ai bien compris. Ce type d'infraction est effectivement un crime au Canada, crime contre la propiété, exactement. Petit tour sur le code criminel: http://www.canlii.or...985-c-c-46.html Article 334. b) dans son cas: la peine max de prison est de 2 ans! Donc 9 mois avec surcis est très plausible. Bon elle n'a peut-être pas eu le bon avocat, car on trouve facilement des cas où des personnes se sont fait "blanchires" complétement avec des accusations bien plus importantes! Maintenant la problèmatique de perdre son status de RP, pour cause de "grande" criminalitée: (encore une petite recherche plus tard...) Petit tour sur la "Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés": http://www.canlii.or...-2001-c-27.html Art 36. 1): vu que la condamnation est de 9 mois (surcis ou pas... c'est pas indiqué) cela ressemble bien à un cas de grande criminalité. Le mot est fort et cela doit choquer les gens, mais les documents officiels sont bien là... Maintenant la clémence est toujours possible. La loi c'est la loi... mais c'est vrai parfois c'est "humainement" dur! PS: non je suis pas avocat. Modifié 4 février 2012 par guillaumeange Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.