Endettement record au Canada / le tiers des ménages a atteint...

[futurquébecois]

Le tiers des ménages a atteint sa limite d'emprunt

Traditionnellement axés sur l'épargne, les boomers sont de plus en plus endettés

Photo : Jacques Nadeau - Le Devoir

Un endettement qualifié de lourd frappe un nombre croissant de Canadiens entrant dans un segment de la population (les 45 ans et plus) pourtant traditionnellement axé sur l'épargne.

Derrière l'endettement déjà record des Canadiens se cache une sombre lecture. Le tiers des ménages ont désormais atteint la limite de leur capacité d'emprunt. Un endettement qualifié de lourd frappe un nombre croissant de Canadiens entrant dans un segment de la population (les 45 ans et plus) pourtant traditionnellement axé sur l'épargne. La barre du taux d'endettement de 160 %, soit celle atteinte aux États-Unis avant l'effondrement du marché immobilier au sud de la frontière, est devenue une réalité pour nombre d'entre eux.

Selon les données de Statistique Canada dévoilées en décembre, l'endettement des ménages canadiens a poursuivi son ascension au troisième trimestre de 2011, alors que le revenu personnel disponible est demeuré inchangé. Ce faisant, le rapport entre les deux a atteint un niveau historique de 152,98 %, contre 148,3 % un an plus tôt. Dans ce palmarès de l'endettement record, le Canada n'est dépassé que par sept autres pays industrialisés, dont le Danemark, la Norvège et la Suisse.

Suite de l'article : http://www.ledevoir....imite-d-emprunt

Modifié 28 janvier 2012 par futurquébecois

[Budweiser]

À force de crier au loup, a-t-on insensibilisé la population aux risques des dettes excessives? ça veut juste dire qu'on va pouvoir s'endetter davantage avant que ça foire.

Modifié 28 janvier 2012 par Budweiser

[Éric70]

Dans la suite de l'article qui n'est pas publié ici, il y a deux paragraphes qui expliquent l'endettement.

Ainsi, le tiers des ménages canadiens a déjà atteint la barre d'un taux d'endettement de 160 % du revenu personnel disponible, soit celle ayant prévalu aux États-Unis avant l'effondrement du marché immobilier. Ils comptent désormais pour 73 % des dettes contractées par les ménages au Canada et se recrutent davantage dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Alberta et de l'Ontario, là où il en coûte plus cher pour se loger.

Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement.

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Les taux d'intérêts sont presque nul, les gens ont la capacité d'emprunter davantage et les résidences ont augmenté de valeur. Quand les taux d'intérêts reviendront à la normale les gens auront moins la possibilité d'emprunter et les résidences diminueront de valeur et à moyen terme se serait une bonne nouvelle pour le taux d'endettement puisqu'il y a déjà un recul des dettes à la consommation !

Finalement moi je trouve que le verre est à moitié plein !

Modifié 28 janvier 2012 par Éric70

[Robinson Mayday]

C'est inquiétant en effet. Les provinces ne sont pas endettées, et elles en sont fières, mais si ce sont les individus qui le sont cela ne fait que déplacer le problème. Cela fait peser un gros risque sur ces personnes alors que c'est un système qui est en cause.

Mais c'est toujours mieux qu'en Europe où tout le monde, les états ET les individus, sont dans le rouge.

[tohonu]

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Et il le restera comme cause majeur car ceux qqui sont endettes vont vouloir revendre eur maison et s'assurer un petit pecule et cela ne fera qu'accroitre la pression sur celui qui veut acheter.

[Tline250]

Dans la suite de l'article qui n'est pas publié ici, il y a deux paragraphes qui expliquent l'endettement.

Ainsi, le tiers des ménages canadiens a déjà atteint la barre d'un taux d'endettement de 160 % du revenu personnel disponible, soit celle ayant prévalu aux États-Unis avant l'effondrement du marché immobilier. Ils comptent désormais pour 73 % des dettes contractées par les ménages au Canada et se recrutent davantage dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Alberta et de l'Ontario, là où il en coûte plus cher pour se loger.

Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement.

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Les taux d'intérêts sont presque nul, les gens ont la capacité d'emprunter davantage et les résidences ont augmenté de valeur. Quand les taux d'intérêts reviendront à la normale les gens auront moins la possibilité d'emprunter et les résidences diminueront de valeur et à moyen terme se serait une bonne nouvelle pour le taux d'endettement puisqu'il y a déjà un recul des dettes à la consommation !

Finalement moi je trouve que le verre est à moitié plein !

Si la bulle immobilière éclate la situation économique vas s'empirer

http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/immobilier/le-fmi-met-le-canada-en-garde-contre-une-bulle-immobiliere/536958

[Éric70]

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Et il le restera comme cause majeur car ceux qqui sont endettes vont vouloir revendre eur maison et s'assurer un petit pecule et cela ne fera qu'accroitre la pression sur celui qui veut acheter.

Se sera un problème pour la personne qui voudra vendre pendant une mauvaise période des marchés immobiliers, mais le prix vendu ce n'est pas le vendeur qui le décidera, mais le marché !

[futurquébecois]

Dans la suite de l'article qui n'est pas publié ici, il y a deux paragraphes qui expliquent l'endettement.

Ainsi, le tiers des ménages canadiens a déjà atteint la barre d'un taux d'endettement de 160 % du revenu personnel disponible, soit celle ayant prévalu aux États-Unis avant l'effondrement du marché immobilier. Ils comptent désormais pour 73 % des dettes contractées par les ménages au Canada et se recrutent davantage dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Alberta et de l'Ontario, là où il en coûte plus cher pour se loger.

Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement.

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Les taux d'intérêts sont presque nul, les gens ont la capacité d'emprunter davantage et les résidences ont augmenté de valeur. Quand les taux d'intérêts reviendront à la normale les gens auront moins la possibilité d'emprunter et les résidences diminueront de valeur et à moyen terme se serait une bonne nouvelle pour le taux d'endettement puisqu'il y a déjà un recul des dettes à la consommation !

Finalement moi je trouve que le verre est à moitié plein !

Ou à moitié vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le résultat d'une politique d' austérité que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la réalité de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Modifié 28 janvier 2012 par futurquébecois

[Éric70]

Dans la suite de l'article qui n'est pas publié ici, il y a deux paragraphes qui expliquent l'endettement.

Ainsi, le tiers des ménages canadiens a déjà atteint la barre d'un taux d'endettement de 160 % du revenu personnel disponible, soit celle ayant prévalu aux États-Unis avant l'effondrement du marché immobilier. Ils comptent désormais pour 73 % des dettes contractées par les ménages au Canada et se recrutent davantage dans les provinces de la Colombie-Britannique, de l'Alberta et de l'Ontario, là où il en coûte plus cher pour se loger.

Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement.

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Les taux d'intérêts sont presque nul, les gens ont la capacité d'emprunter davantage et les résidences ont augmenté de valeur. Quand les taux d'intérêts reviendront à la normale les gens auront moins la possibilité d'emprunter et les résidences diminueront de valeur et à moyen terme se serait une bonne nouvelle pour le taux d'endettement puisqu'il y a déjà un recul des dettes à la consommation !

Finalement moi je trouve que le verre est à moitié plein !

Si la bulle immobilière éclate la situation économique vas s'empirer

http://www.lesaffair...obiliere/536958

Ouin, mais la "bulle immobilière" frappera d'abord les régions comme le cite l'article où la dette au logement augmente beaucoup.

De 1990 à 2000 les prix des maisons ont pratiquement resté inchangé du moins au Québec, ensuite de 2000 à aujourd'hui ils ont plus que doublé. Je crois personnellement qu'il y a une bulle, mais pas à l'Américaine au Québec.

Il va falloir un jour les augmenter les taux d'intérêts et subir les conséquences, attendre ne fera qu'empirer le problème.

De toute façon, personne dans le monde est pressé d'augmenter les intérêts pas pour l'immobilier, mais pour les dettes des pays !!!

[Éric70]

Ou à moitié vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le résultat d'une politique d' austérité que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la réalité de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettés.

[futurquébecois]

Ou à moitié vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le résultat d'une politique d' austérité que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la réalité de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettés.

Vu sous cet angle, nous pourrions aussi dire que la situation est positive pour tous ces pays dont les gens sont contraints à la privation...

Si les gens se serrent la ceinture et ne se permettent rien pour ne pas s'endetter, et que suite à ces sacrifices, nous concluions que la situation s'est améliorée car le taux d'endettement ( dettes à la consommation ) a baissé, alors ce serait vraiment faire un drôle de raccourci...

Modifié 28 janvier 2012 par futurquébecois

[tohonu]

Alors, malgré un taux d'endettement record, il y a eu un recul des dettes à la consommation. Le logement est la principale cause de l'endettement et est un problème majeur dans certaines régions seulement !

Et il le restera comme cause majeur car ceux qqui sont endettes vont vouloir revendre eur maison et s'assurer un petit pecule et cela ne fera qu'accroitre la pression sur celui qui veut acheter.

Se sera un problème pour la personne qui voudra vendre pendant une mauvaise période des marchés immobiliers, mais le prix vendu ce n'est pas le vendeur qui le décidera, mais le marché !

mais le marche .. ce sont les vendeurs ! ce n'est pas une entite invisible.

[tohonu]

Ou à moitiÉ vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le rÉsultat d'une politique d' austÉritÉ que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la rÉalitÉ de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettÉs.

Vu sous cet angle, nous pourrions aussi dire que la situation est positive pour tous ces pays dont les gens sont contraints à la privation... Si les gens se serrent la ceinture et ne se permettent rien pour ne pas s'endetter, et que suite à ces sacrifices, nous concluions que la situation s'est amÉliorÉe car le taux d'endettement ( dettes à la consommation ) a baissÉ, alors ce serait vraiment faire un drôle de raccourci...

Si les dettes a la consommation diminuent, est-ce pqrceque les gens gerent mieux leur argent, ont plus d'argent ou finalement consomment moins ?

[futurquébecois]

Ou à moitiÉ vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le rÉsultat d'une politique d' austÉritÉ que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la rÉalitÉ de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettÉs.

Vu sous cet angle, nous pourrions aussi dire que la situation est positive pour tous ces pays dont les gens sont contraints à la privation... Si les gens se serrent la ceinture et ne se permettent rien pour ne pas s'endetter, et que suite à ces sacrifices, nous concluions que la situation s'est amÉliorÉe car le taux d'endettement ( dettes à la consommation ) a baissÉ, alors ce serait vraiment faire un drôle de raccourci...

Si les dettes a la consommation diminuent, est-ce pqrceque les gens gerent mieux leur argent, ont plus d'argent ou finalement consomment moins ?

Je citerai un passage de l'article en question :

" Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement. "

Je pense donc qu'il s'agit plus d'une contrainte que d'un choix de gestion...

Modifié 28 janvier 2012 par futurquébecois

[Éric70]

Ou à moitiÉ vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le rÉsultat d'une politique d' austÉritÉ que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la rÉalitÉ de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettÉs.

Vu sous cet angle, nous pourrions aussi dire que la situation est positive pour tous ces pays dont les gens sont contraints à la privation... Si les gens se serrent la ceinture et ne se permettent rien pour ne pas s'endetter, et que suite à ces sacrifices, nous concluions que la situation s'est amÉliorÉe car le taux d'endettement ( dettes à la consommation ) a baissÉ, alors ce serait vraiment faire un drôle de raccourci...

Si les dettes a la consommation diminuent, est-ce pqrceque les gens gerent mieux leur argent, ont plus d'argent ou finalement consomment moins ?

Je citerai un passage de l'article en question :

" Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement. "

Je pense donc qu'il s'agit plus d'une contrainte que d'un choix de gestion...

Je ne vois pas où tu veux en venir !

C'est une contrainte ??? Et puis ??? Nous voulons tous que le taux d'endettement diminue et contrainte ou pas pour les dépenses à la consommation ils diminuent.

Ce que nous craignons tous c'est que tout "pète" comme dans certains états aux USA, mais si les Canadiens diminuent leurs endettements pour les dépenses à la consommation qu'ils soient contraints ou pas c'est une bonne nouvelle puisque cela diminue les chances d'une grave crise financière.

Je ne suis pas archi-positif de la situation, mais je crois que c'est possible que tout se règle en douceur, surtout avec des nouvelles qui sont pas mal plus positives que ce qu'ils essaient de nous faire croire !

Modifié 28 janvier 2012 par Éric70

[Tline250]

Ou à moitiÉ vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le rÉsultat d'une politique d' austÉritÉ que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la rÉalitÉ de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettÉs.

Vu sous cet angle, nous pourrions aussi dire que la situation est positive pour tous ces pays dont les gens sont contraints à la privation... Si les gens se serrent la ceinture et ne se permettent rien pour ne pas s'endetter, et que suite à ces sacrifices, nous concluions que la situation s'est amÉliorÉe car le taux d'endettement ( dettes à la consommation ) a baissÉ, alors ce serait vraiment faire un drôle de raccourci...

Si les dettes a la consommation diminuent, est-ce pqrceque les gens gerent mieux leur argent, ont plus d'argent ou finalement consomment moins ?

Leur argent sert à repayer les dettes.

[tohonu]

Nous voulons tous que le taux d'endettement diminue et contrainte ou pas pour les dépenses à la consommation ils diminuent. Ce que nous craignons tous c'est que tout "pète" comme dans certains états aux USA, mais si les Canadiens diminuent leurs endettements pour les dépenses à la consommation qu'ils soient contraints ou pas c'est une bonne nouvelle puisque cela diminue les chances d'une grave crise financière. Je ne suis pas archi-positif de la situation, mais je crois que c'est possible que tout se règle en douceur, surtout avec des nouvelles qui sont pas mal plus positives que ce qu'ils essaient de nous faire croire !

Mais s'ils diminuent ces depenses en reduisant leur consommation, la demande interieure va baisser. L'economie du Canada depend dans quelle mesure de cette demande interieure ? Si elle diminue trop cette demande interieure, ne risque-t-on pas d'affaiblir encore l'economie et donc d'augmenter la "crise" ?

Mais j'en perds mon latin -- deja que ce n'etait pas brillant car mes deux annees de latins sont loin, tres loin --, surtout lorsque je vois les cours des devises entre elles.

[Tline250]

Le PIB du Canada est constitué à 70% des dépenses de consommation.

[futurquébecois]

Ou à moitiÉ vide si l'on considère que le recul des dettes à la consommation est plus le rÉsultat d'une politique d' austÉritÉ que s'appliquent à elles mêmes, prenant conscience de la hauteur de leur endettement et de la rÉalitÉ de lendemains incertains, ces gens et ces familles...

Mais au contraire c'est positif voyons ! Nous souhaitons tous que le taux d'endettement diminue et les gens s'endettent moins pour les dettes à la consommation parce qu'ils sont conscient qu'ils sont trop endettÉs.

Vu sous cet angle, nous pourrions aussi dire que la situation est positive pour tous ces pays dont les gens sont contraints à la privation... Si les gens se serrent la ceinture et ne se permettent rien pour ne pas s'endetter, et que suite à ces sacrifices, nous concluions que la situation s'est amÉliorÉe car le taux d'endettement ( dettes à la consommation ) a baissÉ, alors ce serait vraiment faire un drôle de raccourci...

Si les dettes a la consommation diminuent, est-ce pqrceque les gens gerent mieux leur argent, ont plus d'argent ou finalement consomment moins ?

Je citerai un passage de l'article en question :

" Le 18 janvier dernier, la Banque du Canada avançait un scénario de croissance économique de 2 % pour le Canada en 2012 reposant essentiellement sur les dépenses des ménages, au risque d'un endettement accru stimulé par le maintien de la faiblesse des taux d'Intérêt. Les analystes de la CIBC mettent en doute une telle contribution. «On peut craindre que les Canadiens aient encore moins l'envie et la capacité d'emprunter davantage à mesure qu'ils seront de plus en plus nombreux à ne plus pouvoir assurer le service de leur dette. Nous avons déjà constaté un recul des dettes à la consommation. Le logement sera peut-être le prochain secteur à connaître le même ralentissement. "

Je pense donc qu'il s'agit plus d'une contrainte que d'un choix de gestion...

Je ne vois pas où tu veux en venir !

C'est une contrainte ??? Et puis ??? Nous voulons tous que le taux d'endettement diminue et contrainte ou pas pour les dépenses à la consommation ils diminuent.

Ce que nous craignons tous c'est que tout "pète" comme dans certains états aux USA, mais si les Canadiens diminuent leurs endettements pour les dépenses à la consommation qu'ils soient contraints ou pas c'est une bonne nouvelle puisque cela diminue les chances d'une grave crise financière.

Je ne suis pas archi-positif de la situation, mais je crois que c'est possible que tout se règle en douceur, surtout avec des nouvelles qui sont pas mal plus positives que ce qu'ils essaient de nous faire croire !

Si, à ton sens, seul le résultat compte et non la manière d'y parvenir, tu ne serais donc pas contre le fait que les gens se privent pour empêcher au système de ' péter ' comme tu le dis si bien...

Le recul des dettes à la consommation n'est dans ce cas pas un indicateur de bonne santé financière des citoyens, mais le résultat de l'application d'une politique d'austérité !

[tohonu]

Le PIB du Canada est constitué à 70% des dépenses de consommation.

Donc si les liquidites servent a payer en priorite les dettes, cela signifie moins de consommation ? C'est passager OK car cela ne sera que benefique et permettra une bonne relance en ... empruntant pour consommer. mais jusqu'ou notre economie peut supporter cette baisse de la consommation ?