touareg

Oui assé d'accord avec toi Petit-Prince, malgrés que toi tu entaine l'idée un peut plus loin que moi, moi je tiens à arrêter le raisonnement à un certain niveau Mais bon c'est assé bien expliqué, et surtout je retiens ceci : Car si on est demandeur d'intégration (j'insiste bien sur le "si") c'est surtout à nous de faire des éfforts

Tu sais, moi je pense que l'adéquat c'est pas de se lamenter ou de vouloir que le monde soit à notre manière de voir les choses, l'important c'est d'analyser la situation d'une manière froide et réaliste et d'en tirer des conclusions, si on a le pouvoir de changer les choses, on le fait, sinon il faut s'adapter si on a l'interêt de le faire. Dans le cas du hijab c'est bien simple, si c'était de la discrimination sur un handicap ou un spécificité physique naturelle comme la couleur de la peau par exemple, là je trouve que c'est trés légitime de s'insurger contre cette xénophobie et ce racisme innacceptable. Mais comme c'est juste un type d'habillement qui dérange, donc pour moi je ne peux pas franchir le pas et crier au racisme, tout en sachant que je suis dans un pays qui n'est pas du tout habitué aux habits islamiques, si c'est dans un endroit publique ou chez moi qu'on m'interdit de porter ce que je veux, là j'ai le droit de dénoncer l'atteinte à ma liberté personnelle, mais comme je suis dans une entreprise privée donc je dois me conformer à l'éthique et au réglements de cette entreprise, et si ces réglements me dérangent je n'ai qu'à aller voir ailleurs, et biensur ces réglements sont dans la limite de l'acceptable et du raisonnable, par exemple qu'on m'oblige à blanchir ma peau pour avoir droit à travailler là c'est de l'abus et c'est clair ! Et puis il faut comprendre l'ésprit des québecois et l'émancipation de la femme québecoise, qu'ils trouvent aberrant et irraisonnable qu'une femme chez eux doit porter un habit particulier, et même certains trouvent ça innacceptable qu'une religion oblige la femme à un habit précis au contraire de l'homme qui est libre de porter ce qu'il veut. Tout ça c'est sans parler de l'incrimination injuste de l'islam comme religion arriérée et que le hijab c'est l'un de ses signes les plus injustes.

Grand dommage Touareg de recourir à ce genre de méthodes dignes des années sombres ... et surtout de continuer avec que le maudit exemple continue de s'exporter outre-mer... C'est malheureusement ce genre d'attitude qui est réellement le vrai obstacle à l'intégration... :blushing: Ben non Dali31, ne t'offusque pas c'est la vérité, et tu ne peut rien y changer, le Canada ou le Québec sont des contrés trés loin de l'islam, ils ne le connaissent pas ou même s'ils le connaissent c'est à travers tous les mensonges que racontent les médias mondiaux en ce moment. Mais reflechissons pragmatiquement, dis moi, qui est en position de force c'est l'employeur Canadien qui a le choix entre des dizaines de candidatures à l'emploi ou l'immigrante qui vient d'arriver et qui a besoin de cet emploi pour vivre ?? Et puis ce hijab es-ce une obligation ?? Es-ce un handicap physique que tu ne peux pas le dissimuler ou l'enlever ?? Ce n'est ni l'un ni l'autre donc on doit choisir entre avoir la liberté de s'habiller et avoir la chance de trouver un boulot. Et puis même au Maroc qui est un pays musulman dans certains entreprises, le hijab est mal vu et il peut être la seule raison de refus, mais d'une façon sournoise, sans te le dire ouvertement biensur Et aussi la Tunisie a une longue tradition anti-hijab. Donc pour moi c'est ton droit de porter ce que tu veux, mais comme une entreprise c'est surtout une entité privée donc c'est le droit du patron de te fixer ou de proscrire un genre d'habits et c'est à toi d'accepter ou de refuser le boulot biensur.

Mais c'est inhumain ce qui t'arrive ! Je crois comme a dit Mr Pringles, malgrés toutes les sentiments d'injustice et d'humiliation qu'on ressent d'une façon légitime dans pareille situation, c'est utile de penser et d'agire d'une manière pragmatique et de se dire que tant que le visa d'immigration n'est pas aquis il faut s'assurer de ne pas être grillé en France, c'est vrai qu'il faut réagir et il ne faut pas se taire sur ses droits mais il faut chercher la meilleur manière de réagir tout en sauvegardant du mieux qu'on peut sa place et sa réputation dans son travail. Et bon courage à toi et on est tous là pour te soutenir, et on éspaire que tu aura enfin ton visa pour bientôt et ça sera enfin la délivrance pour toi.

Mais c'est juste un match a portée symbolique, le sport n'est pas seulement une activité professionnelle ou l'impératif c'est de triompher et être le meilleur, c'est aussi un moyen subtil et intelligent de rapporcher deux groupements humains séparés par une différence, donc on trompe le fossé qui les sépare dans une compétition sportive qui pourra être le prélude d'un sentiment meilleur par rapport à l'autre et donner l'exemple à d'autres rapprochements beaucoup plus sérieux et constructifs, donc dans ce genre de match le résultat importe peu, ce qui compte c'est la portée symbolique. Et puis apprement ils se sont vraiment amusés, la preuve, des pasteurs se sont liés d'amitié avec des imams Mais malgrés tout ça, j'ai honte de nos imams et j'arrive pas à digérer la raclée qu'ils ont reçus Es-ce grave ??

Pour l'entrevue d'immigration ça ne pose pas de problème un hijab simble, pas une burka tout de même Mais pour le travail, ça sera une autre histoire, mais bon y a des exceptions à chaque régle biensur...

L'annulation de l'ouverture de la ligne Algérie-Montréal vu par la diaspora algérienne au Canada : C'est vrai qu'air Algérie a fait beaucoup de tapage médiatique pour l'ouverture de cette ligne qu'elle croyais aquise, elle aurait du ne l'annoncer que aprés avoir éffectué le premier vol inaugural, mais on a l'impression que tout indiquait que la concrétisation de ce projet était quasi-sure, et qu'un évènement innatendu est venu remettre en cause le délai fixé pour l'ouverture de cette ligne. Et puis apprement d'aprés l'ambassade de l'Algérie à Ottawa, y a aussi deux compagnies canadiennes qui s'interessent à la ligne Montréal-Alger. Donc rien n'est décidé encore, mais vu l'intérêt que suscite ce projet des opérateurs des deux pays, il y aura surement du nouveau dans les prochains mois à venir. PS : Le directeur des activités internationales de HEC Montréal est à Alger pour deux jours.

Voilà la suite pour le match interreligieux : www.liberte-algerie.com 12 à 1 C'est une honte pour les imams

De rien Dali31, Oui un sacré dilemme, de choisir entre les deux options. Mais si j'étais à sa place, j'opterais pour le choix du parrainage, comme ça je pourrais y aller làbas le plus rapidement possible et tout seul pour voir si je peux me trouver une situation favorable et si ça me plait de rester je parrainerais ma femme, qui sera avec moi au plus tard un an aprés. Mais biensur s'il opte pour ce choix, il doit s'assurer de ne pas se mettre au BS Et puis il doit être sur de vouloir se lier pendant 3 ans avec les responsabilités du parrainage à l'égard de son épouse. Mais s'il opte pour rester et refaire la procédure avec sa femme, il perds du temps, mais il gagne en éliminant la responsabilité du parrainage sur lui.

Oui Dali31, Je crois qu'O'Hana a su trés bien décrire la plupart des enjeux de la participation ou non des immigrants dans un choix si déterminant pour l'avenir d'une région comme le Québec Et c'est trés difficile de faire un choix pareil car les raisons qui sont pour la participation des immigrants sont aussi objectifs et légitimes que ceux qui sont contre. Il suffit juste de considérer comme a dit O'Hana qu'on peut se dire qu'un immigrant en tant que tel est aussi concerné par l'avenir de la région en laquelle il immigre qu'un natif de cette région, par contre comme c'est un immigrant donc nouveau venu, il n'a pas suffisamment de vécu pour avoir une motivation légitime pour l'un des choix possibles, et puis un immigrant comme il a pu changer de pays donc il a plus de mobilité qu'un natif, et par dessus tout comme le score est trés serré entre partisants et adversaires de l'indépendance du Québec, donc le moindre changement dans le corps électoral aura un impacte trés lourd sur le résultat final, et toute la question est de permettre le vote qu'aux personnes qui sont légitimement interessés par le destin du Québec, et déterminer ces personnes est vraiment trés difficile. Et de ma part (et ce n'est qu'un avis personnel que j'ai eu a le développer avant) une question aussi déterminante pour l'avenir d'une nation, et pour ne pas se permettre auccune hésitation dans le futur avec le risque qu'une partie des concernés décident de vouloir revenir en arrière, il faut prendre ce genre de décisions avec le plus large concensus possible, une courte majorité est toujours un risque d'instabilité et de retour en arrière.

Trés jolie photo Demetan, on apprécie

NON J'ai déjà exprimé mon point de vue sur la question, donc je me répète pas...

Pas faut ! J'annonce donc la création de l' A.C.F (Association de Ceuxqu'enonmarred'entendredesproposhaineuxcontre la France) Président: moi-même; Pour des raisons de parité, je propose le poste de Présidente à Rimouski si elle est d'accord. Je propose le poste de responsable communication à Touareg si il est d'accord. 2 postes à pourvoir: L'A.C.F est à la recherche de son/sa trésorier(ère) et de son/sa secrétaire. Merci. Merci Mr Pringles pour ta proposition, mais tu sais trés bien que je ne suis pas français moi :blushing: Et puis voilà trois lettres comme initiales c'est ce qu'il faut Mais je trouve que "ACF" ça rime avec "PCF" Maintenant il te reste à choisir un slogan qui rime bien avec les revendications qu'elle porte ton honorable association. Moi je te propose : "La France tu l'aimes ou tu restes au Québec ! " Vraiment c'est bien qu'un sujet aussi polémique et explosif soit désamorcé comme ça, dans la joie et la bonne humeur pourvu que ça dure

Merci O'Hana pour cette chronique. Ça démontre toute l?ampleur de la difficulté de la question sur l?implication des immigrés dans la détermination du destin du Québec. Avec la généralisation des pratiques démocratiques et du respect des droits humains, ça devient difficile de nos jours de dégager un consensus et de décider clairement de son indépendance.

A bat les masques Equinox

Trop long les initiales de vos associations mutuellement antagonistes Vous ne pouvez pas faire plus court ??

Avant Franck707, beaucoup ici ont critiqué la France et parfois insulté d?une façon déguisée les français qui restaient dans leur pays, mais je me souviens pas que l?un deux a subi un tel tire groupé de la part des formistes.

Franck707, Et si pour changer un peut avec la France, tu nous parles de ton expériance du Québec ça serait pas mieux ?

Y pas de revenus minimum pour parrainer un conjoint au Québec, seulement le parraineur ne doit pas preçevoir le BS comme revenu. Bonne chance à ton ami

J'aurais jamais imaginé une réponse pareille !!!!

Ça serait bien que tu nous explique ton point de vue Schumarette

Ben oui c'est pas un match officiel quand même, mais tu sais bien que ce que l'idéologie peut séparer, le sport peut réunir ?? Moi je pense au célèbre match de Ping-Pong entre la Chine et les Etats-Unis en 1971, qui a amorcé le rapprochement entre deux pays ennemis idéologiquement. Pour moi ça sera une formidable occasion d'oublier les rencoeurs et de rapprocher un peut les religions entre eux. Joli scénario vraiment , si ça se passera comme ça, ça sera surement le match du millénaire

Oui c?est vrai que c?est le hasard qui a fait qu?on naît dans un endroit déterminé, mais tu pense pas qu?on aime ses origines comme on aime ses parents ?? Après tout on n?a pas eu le loisir de choisir sa mère ou son père quand même non ?? Mais on est hors sujet

Il faut savoir se que vous voulez à la fin ! Quand elle communique pas, vous dénoncez le mépris du client et la hogra, quand elle communique en détails et elle s'excuse de la non tenue de sa promesse, ça vous plait pas Toujours des éternels mécontents. Moi de ma part je trouve que c'est trés bien qu'elle nous informe en détails, qu'elle nous apprends que ce qui se passe, qu'elle ne nous laisse pas dans l'explicative et dans le brouillard comme ça toujours été avant.

Mais pourquoi ils appellent ça "La corvée du Mont-Royal" ?? Je pense que personne ne veut participer à une corvée non ??