Diego

J'adore sa conclusion. Si on omet de la lire, l'article prend un tout autre sens. Venant d'une ville "ouverte" comme San Fransisco, pas étonnant. Par contre on aurait très bien pu trouver le même article dans le Deep America Tribune, les deux dernières lignes en moins.

Pour le calcul je sais pas, les maths c'est pas mon département... Par contre tu peux diviser tous ces chiffres au moins par 2, l'île de Montréal ne faisant que 492 km2... Même divisé par 2, ça fait trop de neige quand même.

M'a dire comme Nicoco, la soupe aux frites avait l'air pas pire pantoute !

Oh ! Et avant de songer à la greffe de foie, Alexou, consulte la liste des succursales toujours ouvertes, PAR ICI !

Il faut franchir les piquets de grève avec un grand sourire. - Si un gréviste vous intimide, vous lui demandez pourquoi la vente d'alcool n'est pas privatisée au Québec au même titre que les autres biens de consommation. - Constatez son incapacité de répondre. - Entrez, sans complexe. **** Pour les plus timides, les meilleurs vins de dépanneur, selon J-F Demers (Radio-Can), ici !

Non, non, j'insiste. Des fois j'écoute la télé, et jamais je n'ai entendu ce nom. Désolé. À l'inverse je dirais que c'est sûrement ceux qui ont plus de 50 ans qui le connaissent. Tout comme Fernandel et Louis de Funès, ça je connais. Tout comme l'excellent Pierre Richard. Je t'assure Peanut, Lorie est plus connue au Québec que ce Delon, en 2004. D'ailleurs, Fortsympa, je ne veux pas te contredire, mais : Je vais t'avouer que les pop-star françaises actuelles de la chanson ne sont vraiment pas connues ici. Voire même pas pantoute (une chance que les bijoux comme Tryo se rendent ici grâce au net ! ) .. - Nous connaissons de nom (encore là..) vos grands acteurs, surtout du passé, mais je ne me souviens d'aucun nom de chanteur français ayant émergé au cours des dernières années qui soit connu par la majorité des gens du Québec. Idem pour les acteurs. La France est très loin d'ici, nous ne partageons aucunement le même "star-système". Seulement une langue, en fait.

C'est qui Alain Delon ? (je suis très sérieux...)

Finalement on constate que c'est loin de faire l'unanimité. Un peu comme la devise "Je me souviens ..."

Outre le "fleuve qui rétrécit", l'historien Jacques Lacoursière a déjà sorti une excellente anecdote, quoiqu'invérifiable. Au moment d'accoster, quelques Algonquiens étaient présents sur la rive, regardant l'immense vaisseau européen accoster. Devant l'hésitation des membres de l'équipage, les autochtones se seraient mis à crier "Kébek, Kébek", ce qui signifiait dans leur dialecte "Débarquez..." C'est invérifiable mais assez amusant, si c'est vrai. Comme quoi ce serait un peu moins poétique qu'une question géographique.

Et dire qu'au début je ne voulais intervenir que pour faire un petit contrepoids avec mon point de vue d'homme québécois. Je me relis et je suis en train de passer pour un espèce de masculiniste enragé, ce que je ne suis aucunement. Personnellement, aucun problème avec les femmes , par contre, le malaise est bien présent, je le constate chaque jour dans mon entourage immédiat. Quelles belles paroles. Je suis tout à fait d'accord. Loin de moi l'idée de vouloir minimiser ce qui s'est passé ce jour-là, bien au contraire. J'ai longtemps vécu à côté de la "Place du 6 décembre", chaque jour je traversais ce parc en ayant une pensée pour les victimes. Qu'elles reposent en paix. [ton plus léger]Peanut : en politique internationale à l'université, les femmes sont encore sous-représentées. .[/ton plus léger] Bon, parlant de ça faudrait que j'étudie un peu. Je ne pensais jamais "défendre" la cause des hommes pendant tout ce temps !

Salut Laurence, tu l?auras voulu, je vais développer un peu sur le 6 décembre. Rarement nous n?avons fait mention dans les médias qu?il s?agissait du geste isolé d?UN SEUL désaxé qui a complètement perdu la carte. Comme si ce geste de délire incarnait une menace généralisée envers les femmes. Le fait que ce carnage soit devenu le porte-parole de quelque cause que ce soit, outre la mémoire des malheureuses victimes, me dépasse complètement, ainsi que la récupération qu?en a fait les groupes féministes les plus radicaux. La mère d?une des victimes à Tout le monde en parle la semaine dernière : je peux comprendre son deuil, insurmontable, mais elle n?y était pas du tout. On ne critique pas une mère implorée, j?en conviens. Mais ce qu?elle disait relevait littéralement du sexisme anti-hommes, à savoir que la source de bien des maux se trouvait dans le sexe masculin. "Ils faut les aider à surmonter leurs pulsions, sinon on va revivre ça" "La frustration masculine peut conduire aux pires atrocités", ni plus ni moins. Et autres phrases creuses du genre qui ne m'ont pas laissé indifférent. Et vlan aux 95% des hommes qui se comportent correctement. J?ai entendu des groupes féministes prévenir leur auditoire que vue que la haine des femmes est encore présente dans la société actuelle, valait mieux se préparer psychologiquement à revivre ça. Outre le fait qu?on ait occulté selon moi une variable importante à l?équation (culture « familiale » assez heavy aucunement représentative des hommes québécois en général... j?en dis pas plus), certains s?en sont servis pour faire croire que tous les hommes, s?ils n?étaient pas contrôlés, pourraient en arriver là un jour. Je ne caricature même pas, cette fois-ci. C?est le message que j?ai saisi. Si je n?ai rien compris, voilà un symptome de plus au fossé hommes/femmes québécois. Ceci dit je ne parle qu?en mon nom, bien sûr ...

C'est vrai Laurence, je suis d'accord avec toi. D'ailleurs si tu lis mon deuxième message, je te réponds presque prématurément. Je n'ai absolument rien contre le féminisme visant à établir l'égalité des sexes au québec, bien au contraire même. Je suis également d'accord avec toi sur le fait que nos têtes dirigeantes sont à forte majorité masculine. Cependant, si on examine d'autres domaines tout aussi rémunérants mais plus effacés, la présence féminine y est très présente, ce qui est parfaitement réjouissant. Mais le discours féministe hyper-revendicateur, qui frise parfois l'extrémisme, existe bel et bien. Et tend parfois à faire paraître les choses pires qu'elle ne le sont véritablement. Je sais que ce forum n'aime pas trop la controverse, je ne développerai pas là-dessus, mais les atrocités que j'ai entendues la semaine dernière lors des commémorations du 6 décembre, ça faisait mal. Du coup je me suis senti coupable d'être un homme. Sans jamais n'avoir levé la main sur qui que ce soit. Il existe une espèce de méfiance des femmes envers les hommes, et vice-versa, mais je suis d'accord sur le fait de mettre tous ces questionnements sur le compte de la transition. Pour l'instant. PS Biscuit : je n'aurais pas pu mieux dire.

Jas06 : ne surtout pas prendre ma boutade envers Star Académie et Josélito au pied de la lettre, des fois j'aime bien verser dans la caricature extrême pour démontrer ce que je pense véritablement. N'empêche que ce type d'homme existe pour vrai. Meilleur exemple = récemment, le gars à la SRC dans une pub promotionnelle qui se vantait d'écouter Virginie tous les soirs avec sa blonde. Ceux qui ont vu comprendront : l'homme rose typique contemporain, davantage sur la forme que sur le fond.. J'aime bien ton point de vue de génération transitionnelle, je crois que tu as mis le doigt dessus. Je pense cela également. Je ne dis pas que le système d'éducation est LA cause du malaise masculin québécois, mais je m'interroge à savoir si c'est une piste de réflexion potentielle... Je suis persuadé que oui, mais bon, ça ne risque pas de changer de sitôt, de toute façon. Quand j'en parle à mon entourage, on me répond qu'il en a toujours été ainsi au Québec. Faites-moi rire. Trouvez-moi plus assexué qu'une religieuse. De toute façon, j'aime autant me faire endoctriner par des féministes que par des religieuses.

Bon, je vais généraliser un peu moi aussi. Et si on parlait de la femme québécoise? L?homme québécois peut sembler difficile d?approche au premier regard, mais parlez-lui et vous risquez d?être fort surprises (pas autant que lui, par contre! ) Il y a définitivement un problème dans les relations hommes/femmes dans le Québec contemporain. Les hommes de ma génération ont peur des femmes. Rien de moins. J?ai plusieurs amies féminines dans mon entourage, mais la plupart gravitent autour de mon cercle d?amis depuis fort longtemps. Plus on vieillit plus c?est difficile d?entrer en contact, mais cela vaut pour les deux sexes. Quelle peut bien être la cause du malaise masculin québécois? Je sais pas, mais j?achève de traverser le système scolaire, et je vais vous avouer que 95% des professeurs que j?ai eu au primaire et secondaire étaient des femmes (est-ce comme ça en France?) Qui plus est, à « talent » égal, à la petite école, bien souvent les efforts des jeunes filles étaient infiniment plus valorisés, tout comme leurs réussites. Je réussissais très bien, mais étant assez observateur, je voyais bien que mes bonnes notes et mes bons coups étaient beaucoup moins mis en évidence que celles de mes collègues féminines, et ainsi de suite. Je dis pas ça pour me plaindre, je ne fais que relater ce que j?ai vécu. On ne laisse pas les petits gars agir comme des petits gars ici, la féminisation disproporitionnée dans le système scolaire québécois est peut-être l?une des causes du mal de vivre et de la quête d?identité de l?homme d?ici en 2004, qui sait. Les jeunes garçon ont besoin de bouger, de se bousculer avec leurs semblables, de se confronter entre eux, mais on leur a fait comprendre que ce n'est pas bien d'agir ainsi, qu'il faut être sages comme des petites filles. Résultat? Je ne suis pas très fier de la génération 25-40 des hommes québécois, qui ont réussi à se faire transformer en grosses moumounes imberbes écoutant Star Académie et qui pleurent en écoutant le talk show de Josélito le soir. Je crois qu?il est là le problème. On le laisse pas les garçons québécois grandir en tant que garçons, justement. Ce qui fait qu?on est rendus avec toute une génération d?hommes roses (ce que je me jure de ne jamais devenir) qui ont presque honte d?exprimer leur masculinité, car ils ont grandi en étant élevés comme des petites filles. Résultat? Des jeunes hommes adultes confus recherchant leur identité, qui non seulement fait preuve de timidité, mais celle-ci peut se transformer en frustration à la longue, étant incapables de bâtir de véritables relations égalitaires avec le sexe opposé. Le phénomène des Young Angry White Men, très présents au Québec et en Amérique du Nord, n?est sans doute pas le fruit du hasard. Bon je généralise à fond également, et je ne dis pas que je corresponds moi-même à toute cette description, mais l?homme québécois de 2004 se porte plutôt mal et cherche son rôle dans les relations de tous les jours tout comme dans sa famille.

*Tomas Jensen - Mundo *Anonymus - Un poing c'est tout *Les Trois Accords - Saskatchewan *Groovy Aardvark & Marc Vaillancourt (B.A.R.F.) - Le p'tit bonheur (originalement de Félix Leclerc, bien sûr..) *Grim Skunk - Le Gouvernement Songe Désolé je ne peux plus arrêter *Jean Leloup - Je suis parti *Octobre - La maudite machine *Les Colocs - Dehors novembre mais le top du top : Toute l'oeuvre d'Harmonium, groupe québécois progressif des années 70 par excellence. Les petits nouveaux qui aiment la musique progressive qui se faisait dans ces belles années (Genesis, Yes, Gentle Giant etc..), n'hésitez pas a acheter n'importe quel disque de cette formation. Bah je pourrais en nommer 100 000 000 d'autres ...

Je supporte Peanut et Epervier. La neige ça existe pour amadouer les Français. D'ailleurs, ne rêvez surtout pas, de l'autre côté. Je reviens de faire des courses et il y a deux pouces d'eau partout dans les rues, le vrai bonheur... Vraiment dégueu. Ils devraient fournir les chaloupes...

En passant, la suite du dossier : http://www.cyberpresse.ca/actualites/artic...2004,855166.php

La réplique des rednecks : http://www.notsorrynoteverybody.com/

Attention ! La Ligue Nationale de Hockey est une exception. - Les Américains s'en contrefoutent (sauf dans quelques villes du nord du pays) - Encore là, seulement six équipes sur 30 sont canadiennes (après l'actuel lock-out...il en restera combien? deux? trois?) Par contre, le seul débordement lors d'un événement sportif dans l'histoire récente canadienne, s'est produit à ............ Montréal en 1993. Mais bon, tout ça pour dire qu'une foule, qu'elle soit à New York, Montréal ou Ouagadougou, peut déraper en tout temps. Hier soir j'ai assisté à un match de hockey semi-pro (un cirque ou on ne fait que se battre) et j'ai craint un débordement durant un certain moment. Tu as raison, ça pourrait se produire un peu partout. (pour finir sur la parenthèse sportive, la LNH est l'exception dans le sport professionnel ou les villes des deux pays sont mélangées au sein d'une même ligue, exception faite de Toronto pour la NBA et MLB) Bon, tout ça pour dire qu'ici, règle générale, si vous ne provoquez personne et cheminez discrètement, il faudrait être assez malchanceux pour subir une agression physique.

Oui mais etant donné que la NBA se joue entre villes des USA et du Canada, je met dans le meme panier, sportivement parlant. Ce genre d'événement aurait pu arriver dans la salle des Toronto Raptors maybe. Tout comme la NHL, ou la MLB ← Didtrezegol : la NBA, tout comme la MLB ont 29 équipes américaines sur 30. Dans les deux cas, l'exception est Toronto. Quant à savoir si ce genre d'événement aurait pu se produire dans la Ville-Reine, permets-moi d'en douter, quand on sait que pour le hockey ou le basketball, plus de 90% des billets au Centre Air Canada sont des billets corporatifs. Pour revenir au débat, sans vouloir idéaliser les sociétés québécoises et canadiennes, il est vrai que le rapport que nous entretenons face à la violence n'est pas le même qu'au sud de la frontière. Il n'est pas rare de se faire braquer à Buffalo, Washington ou Cincinnati. Ce genre d'agression au hasard dans les rues de nos métropoles est plus qu'anecdotique. Pour contrer un peu l'optimisme général qui prévaut dans ce fil, je dois admettre par contre que Montréal est la capitale canadienne des vols de toute sorte, d'automobiles surtout. http://autonet.ca/Francais/Nouvelles/AutoN...m?storyID=12030 Il y a 7,4 millions d'habitants au Québec. Depuis trois ans, les quartiers chauds de Montréal (toutes choses étant égales par ailleurs) sont St-Michel, Montréal-Nord et Pointe-St-Charles, à cause des gangs de rue qui y sont présents. Deux groupes rivaux (Haitiens et Jamaicains) se disputent ces territoires, et malheureusement, ils ont de plus en plus recours à la violence gratuite qui sert de rite d'initiation. On n'a qu'à se rappeler le jeune homme poignardé sans raison au travers d'un banc de bus l'an dernier sur Henri-Bourassa, ou plus récemment le récit d'un autre jeune homme poignardé gratuitement par une dizaine de jeunes à la sortie d'un McDo cet été. Pas de quoi paniquer pour l'instant, mais tout ça n'existait pas il y a quatre ou cinq ans. Il serait par ailleurs utopique de croire qu'une agglomération de 3.5M d'habitants pourrait être dépourvue de tout acte criminel.

Merci pour l'article. Je suggère également un peu de lecture : http://www.lequebecois.org/nouvelles.aspx?id=796&page=0

C'est drôle de vous voir appeler Peanut "Cahouète", quand on sait que Caouette est un nom de famille typiquement québécois, qui existe pour vrai. On n'a qu'à penser au chef créditiste Réal Caouette, qui marqua l'histoire durant les années 70. Non pas par son discours politique, mais bien parce qu'il a perdu son dentier en pleine élocution. Diego, qui fait surtout pas exprès pour que ce fil pertinent soit rempli de réponses impertinentes ...

Euh, Benito ... Je crois que Peanut s'adressait à l'instigateur de ce fil ... Bref, calmos! PS Bécosses = toilettes, mais Boss des bécosses pourrait se traduire en "pseudo-chef", ou quelqu'un qui veut imposer ses points de vue ...

Olivejuju : malgré tout, j'irais également pour la méthode "payons et oublions ça au plus vite..." Avant qu'ils te trouvent des tendances terroristes. On sait jamais, ces temps-ci. On a tous nos histoires d'horreur avec la justice américaine ! Mais j'avoue que celle-là est forte !