Diego

Bon, pour une fois que j'aurais pu te croiser! Sinon, tout le monde : D-I-M-A-N-C-H-E ! Étant un habitué de l'événement, le dernier jour, c'est le délire. Par contre, faut que le soleil fréquente immigrer.com et lise ce message. À tous les amateurs de houblon, on se croise dimanche!

Bon. Un seul conseil : DIMANCHE ! Le summum de l'événement ! ...et vive la Guinness!

C'est ça, les commandites...

Au Québec, Dieu est mort, désolé. C'est comme ça. Faudra s'y faire. .. Zinédine Zidane, c'est un nom drôle, qui se prête à toutes sortes de rimes. C'est ça le le hip-hop: des entourloupettes sémantiques sur un fond rythmique entraînant. Si on se pose trop de questions, on pourrait alors réduire en miettes tous les textes des chansons tournant de façon régulière à la radio. Pour une fois qu'on a des textes engagés ici, écoutons-les, au moins. Le rap, c'est la poésie urbaine. C'est l'art de jouer avec les mots par rapport aux préoccupations actuelles. Une photo du paysage social qui représente l'instant présent. Dans le cas de Loco Locass, c'est du hip-hop engagé, dénonciateur. Faut pas se poser trop de questions sur les paroles des chansons en général, sinon on ne s'en sort plus. C'est clair que Johnny, Céline et Laurie ont tellement plus à dire. Loco Locass dérange le pouvoir établi au Québec. Leurs hymnes patritoques mobilisent la jeune génération, et ça fait longtemps qu'on avait pas vu ça ici. Merci Nicoco, très bonne toune!! *Pense le gros, ça prend du courage!*

Nicoco! L'Union Européene est composée d'États déjà indépendants. Ce ne sont pas les mêmes enjeux. On pourra comparer tout ça quand le Québec sera un pays et qu'on négociera des ententes économiques avec les USA et le ROC notamment...

Ce fil ne fait que prouver une fois de plus que ce forum n'est pas nécessairement le Québec. Vivez-le, ce Québec, et vous verrez bien. J'aime bien les forums en général, mais certains ont tendance à penser que si quelqu'un écrit quelque chose et que c'est publié sur le web, il s'agit donc d'une vérité absolue! On a beau s'appuyer sur deux ou trois citations isolées ayant été faites à la blague lors d'un talk-show québécois populiste, mais si vous pensez que c'est ce qui sort généralement de la bouche du Québécois typique, c'est votre problème et vous risquez de vous enfermer dans une routine de paranoia qui ne risque pas de vous apporter grand chose. Sauf un retour éventuel. Le Québec, raciste? C'est une farce?

Petit rappel :

Il y a des réalités qu'il vaut mieux ne pas dire. Parizeau avait parfaitement raison.

Bon discours de Martin, mais avec des violons c'eut été plus poétique.

Pour ce qui est de la politique provinciale et du positionnement constitutionnel, faut dire que la Beauce, l'Outaouais et l'ouest de l'île de Montréal représentent des cas bien particuliers... Allons, le chef du PLC va nous dire d'oublier tout ça et de tous regarder vers l'avant dans .... 7 minutes !

Que de verbiage pour finalement ne pas dire grand-chose. J'ai moi-même vécu ce système il y a plus de 15 ans. Je suis toujours vivant, et loin, très loin d'être vendu à l'argent (ceux qui me connaissent )... Bref, faudrait peut-être songer à concentrer vos énergies ailleurs. Vos enfants s'en sortiront sans être candidats conservateurs aux prochaines élections fédérales, je vous le promet. Qui parlait d'une tempête dans un verre d'eau? Allez... L'argent scolaire fait partie des moeurs éducatives québécoises depuis des lunes, que vous trouviez ça scandaleux, absurde ou autre adjectif qualificatif. C'est comme ça.

Un phoque, c'est tellement plus cute qu'une morue, espèce qu'est en train de faire disparaître les phoques dans leurs milieux de vie. Ils en consomment quotidiennement des quantités astronomiques. Quelqu'un pour s'émouvoir? Sauvons les phoques qui sont tellement menacés. Ne tenons pas compte que les conditions de chasse ont évolué ces dernières années suite aux pressions populaires et que cette espèce est surreprésentée depuis l'instauration des quotas de chasse, menacant les autres espèces partageant son environnement. Que Mme Bardot s'occupe des ours des Pyrhénées et nous foute la paix. Merci. Mais les phoques sont tellement plus mignons.

Bon! Tel un Conseil d'Administration refusant la démission de l'un de ses cadres, l'ensemble des forumistes souhaite que tu restes. C'est clair?

Pourquoi, partout dans le monde, New York est prononcé Nou York et non Niou York comme il se devrait? - Mais pour le sujet initial, deux choix de réponse. 1) La popularité de la ville américaine en question au Québec ainsi que 2) le potentiel qu'a son nom pour être prononcé en français. 1) Fréquence d'utilisation : les noms de villes utilisés plus fréquemment par les Québécois (comme Boston, en effet) se retrouvent francisés, à la longue. En revanche, des villes dont on n'entend jamais parler, comme Cleveland ou Houston, conserveront leur prononciation d'origine. Même Dallas, ville dont tout le monde se balance ici, est prononcé à l'américaine, peu de Québécois faisant référence à "Dallace". 2) Souvent le nom de la ville en tant que tel y est pour beaucoup. Par exemple : Cincinnati. Ville dont tout le monde s'en fout, mais son nom est fait pour être prononcé en français, tout comme St.Louis. Vous n'entendrez jamais un Québécois dire "Sainte-Lewis" comme un Américain, ou encore "Niou Orleens" au lieu de Nouvelle-Orléans. Miami est un autre bel exemple : composée d'avance pour être prononcée parfaitement en français. Aucun québécois ne dit Mai-ha-mee. Bref : - Si le nom de ville est prononcé souvent dans notre vocabulaire de tous les jours (merci au hockey de la LNH), on l'adapte. - Si le nom à une composition qui se francise facilement par sa prononciation, on l'adapte. - Si c'est une ville (ou État) dont on ne parle jamais au Québec, la prononciation reste intacte, voilà. **Théorie personnelle tout ça**

On dira ce qu'on voudra sur l'unilinguisme généralisé des Québécois qui semble donner des boutons à certains, mais voici quelques chiffres qui en disent long. Taux de bilinguisme anglais-français par province (2001) Colombie-Britannique : 7,0% Alberta : 6,9% Saskatchewan : 5,1% Manitoba : 9,3% Ontario : 11,7% Québec : 40,8% Nouveau-Brunswick : 34,2% Île-du-Prince-Édouard : 12,0% Nouvelle-Écosse : 10,1% Terre-Neuve : 3,7% Yukon : 10,1% Territoires du Nord-Ouest : 8,3% Nunavut : 3,8% http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amnord/cnddemo.htm http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amnord/cnddemo.htm Billet très intéressant de Michel Paillé, dans Le Devoir, au sujet de ce projet d'abaisser l'âge de l'enseignement de l'anglais. http://www.ledevoir.com/2005/02/17/75023.html

Vinny, et les autres : C'était à la limite un peu de provocation mon truc! Bien sûr que vous n'êtes pas tous comme ça. C'est impossible de décrire un -insérer ici toute nationalité- typique. Sans tomber dans les clichés grostesques. Je connais plusieurs Français pas coincés du tout. Allez, peace !

Je savais bien.. ! Vive les nations libres!

Effectivement, en cas d'indépendance, ce serait le marasme économique sans précédent. Faut épargner ça à vos enfants, à tout prix. Le Québec peut devenir indépendant, selon des chercheurs de Harvard Le Québec, un leader en matière économique Bref, continuez à brandir vos spectres!

Epervier : ok! Je me radicalise un peu ces jours-ci. Sans doute le programme électoral de l'ADQ qui me fait cet effet!

Le voile est toléré par les Québécois. Mais étant un peuple qui se laisse généralement faire sans rien dire, n'importe quelle pratique digne du Moyen-Âge sera tout à fait tolérée ici. Bref, faites vous-en pas.

À part le fait que le Québec soit dépendant du Canada anglais, étant trop imbécile pour gérer lui-même sa destinée, rien de bien convaincant ici. Nation : regroupement d'individus partageant la même langue, histoire, culture et traditions. Le Québec est une nation. 100% de l'Assemblée Nationale québécoise le reconnaît (même les fédéralistes, présentement au pouvoir...) Peu de nations vivant dans nos conditions sont privées de leur propre État. Donnez-moi un seul avantage d'être dépendant d'une autre nation pour la survie de son propre peuple. Le gouvernement fédéral ultra-centralisateur accumule les surplus de façon indécente, et ces jours-ci nous apprenons comment il a dépensé l'argent de nos impots (www.google.com mots clés = Commission Gommery)... Mais laissons l'autre peuple fondateur gérer notre destinée, puisqu'ils sont tellement conscients de nos besoins. Quant au parallèle unification européene / souveraineté québécoise : hmmm. Les États membres de l'UE ont leur mot à dire en tant que nation souveraine, à ce que je sache. Pas le Québec. Par contre je peux comprendre que le Canada Anglais n'a absolument aucun intérêt à ce que le Québec devienne un pays. Ressources naturelles oui, mais avant tout identité culturelle. Faut bien se différencier des USA, sinon, à quoi bon le Canada? John Rolston Saul, auteur canadien renommé (et oooops! époux de la représentante de la Reine d'Angleterre au Canada) au sujet des Québécois : "Ils ne doivent pas quitter. Ce sont eux qui font que nous sommes différents de nos voisins d'en-dessous". DUH!!!!! Le Canada-anglais notre salut, pour notre bien! Vive la Reine.

Bon, OK, je me lance pour aller dans l'essentiel du sujet proposé par Jas06. La proprio de Zigzag92: Je trouve également les Français (installés ici ainsi que ceux en France) particulièrement coincés, du point de vue d'un Québécois. J'ai de la difficulté à imaginer un Français en train de s'éclater totalement dans un bar montréalais, par exemple. On le reconnaîtra par sa chemise boutonnée jusqu'au cou, sa propension à voir toute conversation comme étant un défi intellectuel, un combat, bref une situation ou il faut avoir le dessus. Ne le cherchez pas sur la piste de danse, mais en train de refaire le monde dans un coin, souvent avec ses compatriotres, les autres convives ayant déserté (je parle du Français moyen de sexe masculin surtout .) Étant habitué à draguer à la française, c'est celui qui se fera gifler. Bref, le Français typique établi au Québec me semble un être intimidé, se fondant relativement bien dans la foule du point de vue physique. Mais étant tout de même reconnaissable, hormis l'accent, par sa propension à vouloir activer des joutes verbales sur n'importe quel sujet, arrivant un peu ici comme un conquérant ayant vu mieux dans son pays sur tous les sujets. Ne pouvant s'empêcher de comparer tout aspect de la vie quotidienne avec son pays d'origine. Ah oui, il est souvent (trop?) mince, porte une chemise, et a l'air d'un "nerd" (tronche? geek? enfin.... un bollé à lunettes qui sait tout) ... Voilà, j'ai décidé de laisser tomber mes inhibitions et de donner ma description du Français moyen, selon moi, un Québécois. (bon, maintenant je me sauve )

Je vois que plusieurs d'entre vous apprécient les récits de mon ami. À la demande générale, je vous redonnerai de ses nouvelles sous peu, si le contexte s'y apprête. (Mais faudrait peut-être que je lui en parle avant! )

Je suis pour la souveraineté du Québec, au sein d'une véritable confédération canadienne.

Bonjour, Puisque ce forum nous donne la plupart du temps l'occasion de voir le Québec sous les yeux d'un nouvel arrivant, jouons au jeu inverse, le temps d'un fil de discussion. Juste pour le fun. J'ai un ami qui est en France depuis deux mois, visitant pour la première fois votre magnifique pays. Il nous envoit des rapports hebdomadaires. Je vous invite à lire quelques-uns de ses commentaires, en vrac. Bien sûr, vous allez dire "c'est pas ça la France, non mais qu'est-ce qu'il dit". Bref, vous vous sentirez comme un Québécois qui fréquente le forum immigrer.com ! Allez, quelques passages, juste comme ça, puisque ce fil se prête aux clichés : Bref, j'ai trouvé ces anecdotes savoureuses. Voilà les perceptions, en guise d'exemple et de retour d'ascenceur, d'un Québécois envers la France après quelques semaines là-bas.