Diego

On l'aime pââââs !! Tout simplement...

Ouais, pi si le lendemain, ces même collègues te parlent de Potion13, Icewind, Forgotten Tales ou Wild Load, là tu risques de passer pour un gros t'épais Byyyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Sacré X, phil.... tu es détecté ! Si CHOI-FM se contentait de diffuser seulement de la musique !! Ça serait excellent ... Sinon, Vero : Mediaradio Les fréquences de la planète au grand complet ! (il n'y a rien comme les lignes ouvertes botswanaises....la plupart des postes québécois y sont également ! )

Aah non le g-string qui ressort ! Quel manque de classe... Dommage car elle est resplendissante (pas besoin de faire ça, voyons...) Quant à ses chansons, elle a "démocratisé" le country, qui n'était que l'apanage de moustachus à camisole.. Mais bon elle est de moins en moins country faut dire...

Eh bien, c'était mon premier voyage à vie, en 1995. Ça faisait 3 heures que j'étais à Paris, et avec ma naiveté toute québécoise, j'ai décidé d'aller griller une cigarette dans les escaliers de la Gare St-Lazare (à côté de mon hôtel) vers 3hAM, le sommeil n'étant pas au rendez-vous. Eh oui, 2 types m'ont souhaité la bienvenue en s'emparant de ma montre et de mon (peu d') argent... Bel accueil ! Mais bon c'est anecdotique et j'ai un peu couru après. J'avais trouvé l'accueuil à Paris des plus ordinaires.... Mais à bien y penser, les gens étaient quand même chaleureux, mais les serveurs dans les restos, personnel de l'hôtel, etc... J'en revenais pas ! Mais hors de Paris, tout s'est merveilleusement bien passé (sauf un accident d'auto à Bordeaux..) Également lors de mon retour en France en 1998 pour la Coupe du Monde! Mais il y avait plus de touristes que de Français dans les rues, c'était assez bizarre... Voilà !

*mon propre point de vue, aucunement représentatif des Québécois en général* : Le Canada ainsi que le Québec étant des terres d'immigration, ça me réjouit de voir des Français et des francophones en général s'établir ici. Et sérieusement Benito, l'invasion de la culture française ici, elle n'existe pas. Les artistes français qui sont aux sommets des palmarès constituent l'exception (j'ai de la misère à me rappeler d'un seul nom) et demande au Québécois moyen qui est, par exemple, Jean Reno, tu en ressortiras bredouille la plupart du temps. Pour ce qui est des Québécois qui iraient en France, j'ai essayé une fois, ça s'est mal passé ... PS C'est plutôt nos chanteuses qui vous envahissent !

Benito : bien sûr ! Bulletin de l'éducation au Québec APP: Le Québec brille dans les sciences et les mathématiques Des Québécois remportent le concours nord-américain de mathématiques Quant au système de santé, pas de lien à proposer, désolé ... Mais ayant vécu le départ de quelques proches en peu de temps, je peux te dire qu'il vaut mieux payer un peu plus d'impôts et être sûr d'être pris en charge par des gens compétents, sans se soucier de la notion financière de la chose ... Moderne, efficace, gratuit. Que demander de plus. (bon ceux qui attendent pour des maladies un peu moins graves doivent effectivement subir les listes d'attentes, mais quand c'est grave, le système opère...) Ah pi non, c'est plus fort que moi, quelques liens : Santé Canada Les soins de santé au Canada La santé est un peu plus difficile à cerner à l'aide de chiffres, il est vrai ... Mais le sysème de santé, si on compare aux USA ou la Master Card est l'équivalent de la carte d'assurance-maladie ici, j'hésite pas longtemps ...

... car je trouve qu'il y a des choses dans ce plaidoyer de Lisée qui méritent vraiment d'être discutées... Ou du moins des réalités qui méritent d'être connues pour nos futurs résidents. Totalement vrai. Le Québec, malgré tout ce qu'on vous fait miroiter, est bel et bien la province la plus pauvre du Canada. Sans embarquer dans les questions politiques (bien que c'est pas l'envie qui manque), il y a plusieurs raisons historiques pour expliquer cela, comme le fait d'avoir été à la merci de la locomotive économique anglo-canadienne pendant de nombreuses années, voire décennies. Je le constate de façon quotidienne, ayant un emploi de représentant pour une compagnie alimentaire québécoise et oeuvrant sur tout le territoire du Québec (des trous perdus j'en ai vu beaucoup cet été...) Or, la pauvreté est omniprésente. Le Québec n'est pas Montréal, bien que cette dernière représente le point de débarquement de tous les immigrants, ou a peu près. Lisée dit vrai en affirmant que le Québec représente l'une des sociétés les plus éduquées et scolarisées au monde, mais l'étranglement fiscal, le "trop-plein" d'impôts se fait sentir pour tout le monde. C'est sans doute le prix à payer pour avoir un réseau efficace d'écoles publiques, un régime d'assurance-maladie très performant, quoiqu'en disent certains.. Je vois dans ce texte l'occasion pour vous, futurs ou néo-Québécois, de méditer, et de comprendre que le Québec, très loin de l'Eldorado, attend vos suggestions pour améliorer notre collectivité et ne pas attendre que celle-ci réponde à vos besoins, tout le contraire même. Le Québec est à bâtir ! Diego

Pour mieux s'intégrer à la culture québécoise : y a pas de mal à un petit ''spliff'' de temps en temps !

Et Nicoco, tu "trash" un peu, j'espère? Dans un bon spectacle, y a rien comme un bon trash pour être dans l'action... Pas comme Rush hier soir, un tantinet décevant (ils se font vieux...) peanut : bel essai !

Le Canada a sa première médaille d'or !! L'honneur (ou ce qu'il en reste) est sauf.... La Mongolie n'a qu'à bien se tenir !

Bah moi j'aime bien Zephstone, il a sa vision des choses .... (bon et si on reparlait du niveau de vie au Québec? )

J'ai changé de look !

Tu sais, la Terre n'arrêterait pas de tourner ... Mais bon, c'est dimanche et il fait un soleil radieux ! Bonne journée !

Eh bien complique-nous ça alors !

Merci beaucoup Mysteral pour ces 2-3 munitions de plus ... J'archive ! Eh bien Nicoco, oui et non. On a une relation amour/haine avec nos anglos. On se tue à leur dire qu'ils font parti du Québec à part entière, ayant fortement contribué à bâtir la base économique de notre province (on repassera pour le conditions par contre..) De toute façon, c'est dans la rhétorique habituelle des fédéralistes de dire que tout va mal au Québec, que l'herbe est tellement plus verte à Moose Jaw, etc... Lisée remet les pendules à l'heure ...

peanut : je crois que tu aurais peur en me voyant ! Bienvenue dans la MontRéalité 2004 !

Ouais !

Headbanging : consiste à faire un mouvement de la tête, allant de l'avant vers l'arrière, lorsque la musique bûche particulièrement ... Bref, le corps réagit tout seul lorsqu'une bonne musique se fait entrendre.. Ah là là ... Faut tout leur expliquer à ces baby-boomers ! Si on est de sexe masculin, vaut mieux avoir les cheveux longs, l'effet n'est que meilleur ... Dans le genre de : Nicoco : donc, c'était bel et bien eux ... (quel bon clip je l'avais même pas vu ... merci )

Wow ! O'Hana, Petit-Prince, Mylène, Lea, phil : c'est véritablement un plaisir de lire vos impressions ! (Alain je t'omets volontairement, tu m'en voudras pas, car tu es d'ici toi aussi.. ) J'aime bien ce forum car on en apprend tellement sur nous-mêmes, plus que partout ailleurs, en ayant un point de vue venant de l'extérieur et ayant été établi dans un autre cadre, d'autres circonstances et conditions de vie... Continuez à nous faire part de vos doutes, coups de coeurs et coups de masse (ça j'en vois pas assez... gênez-vous pas ! ) (fallait bien que je le dise une fois...)

Il y a aussi le cours "Histoire de la civilisation occidentale" qui est très répandu, étant obligatoire dans plusieurs programmes (fort passionnant d'ailleurs...) Un de mes proches l'enseigne au cegep de Rosemont, et a justement une maîtrise en histoire !

Merci pour ces infos, Frenetik. Ça risque d'être passionnant! Les comédiens québécois choisis pour les divers rôles ont tous des ressemblances physiques assez frappantes avec les personnages qu'ils vont incarner. Ce sera crédible et sans doute très intéressant. J'encourage également les futurs Québécois à découvrir ce grand personnage.

Absolument pas. Le contexte n'est pas du tout le même. Il s'agit d'un peuple qui s'est doté d'un État, mais j'aimerais grandement que les choses se passent différemment au Québec. Bien sûr. Plusieurs nations n'ont pas d'États (indiens du Chiapas au Mexique, Tibétains, plusieurs peuples indonésiens, amérindiens, etc...) On n'a qu'à penser à l'Afrique, ou les frontières ont été créées par et pour les intérêts occidentaux, sans égards aux peuples qui y sont présents, avec les tensions qui en ont résulté dans plusieurs de ces pays. Mais bon je m'éloigne. Si on a un peuple assez nombreux, une culture distincte, une économie potentiellement viable, des ressources, un territoire, je ne vois pas pourquoi on ne tenterait pas le coup. J'avais posté un texte de Bourgault ici l'an dernier qui reflète parfaitement ma pensée à ce sujet, avec des excellentes analogies, mais bon je suis trop paresseux pour chercher. Je trouve que c'est au contraire une excellente raison. Il vaut toujours mieux gérer ses propres affaires plutôt que laisser le voisin le faire. Ferait-on mieux les choses dans un État Québécois? Aucune idée. Mais au moins on aurait le contrôle du navire, et on aurait pu le droit de râler contre le fédéral à la moindre occasion, étant responsables de nos faits et gestes. C'est ça être indépendant, et ça vaut le coup d'essayer. Le Canada est supposé être une Confédération (entités souveraines négociant entre elles, en gros.) Mais là, c'est davantage une fédération avec la présence d'un gouvernement fédéral, ultra-centralisateur de surcroît. Je serais néanmoins ouvert à d'autres solutions, comme une réforme constitutionnelle nous dotant d'une Confédération. Bref le système actuel, qui se résume à aller faire du quémandage à Ottawa qui conserve jalousement d'énormes surplus budgétaires, ne plaît pas à beaucoup de gens, sauf quelques aplaventristes. Bon j'arrête je pourrais continuer toute la journée.

Bon OK djeter, désolé pour mon ton un peu agressif : c'est difficile d'être rationnel et dépourvu d'émotions sur cette question pour un Québécois. Et ton discours est véridique sur plusieurs points : c'est vrai qu'un parti se faisant élire avec 40% des voies et qui déclarerait l'indépendance unilatéralement aurait quelques problèmes de légitimité, notamment au niveau international. Par contre, j'aimerais savoir en quoi l'auto-détermination serait valable pour, disons, l'Ukraine et pas le Québec. Je suis un grand fan du concept une nation un État. Il me semble qu'on demande pas l'impossible! Au moins tu nous brandis pas le spectre de la faillite économique sans la matriarche Canada. Quant à la polarisation ... C'est l'histoire politique du Québec depuis 30 ans. Logique binaire. Mais ne trouves-tu pas que juste le fait que le débat soit existant après tant d'années reflète une anomalie qu'on pourrait corriger? L'argumentaire fédéraliste soutient souvent qu'on est "tannés" de ce sujet et qu'on devrait passer à autre chose. Or, y a pas 15 000 solutions, autres que de corriger cette anomalie, et cela ne se fera pas avec le statu quo. Quant aux fraudes éléctorales, j'y ai été un peu fort sur la sémantique, parlons plutôt d'irrégularités (le Canada s'est comporté comme une entreprise privée au Québec en placardant son nom partout partout, à grand coup de millions, le terme propagande n'est pas exagéré, "love-in" ultra-subventionné des anglos-canadiens à Montréal, etc...) Et je crois que cela a pu influencer les plus mous des nationalistes en bout de ligne, ceux qui auraient pu faire la différence. Après avoir mieux lu le texte de Parizeau, il ne propose pas la sécession drastique suite à une potentielle élection du PQ, mais la mise en place d'une constitution québécoise, la formation de comités étant mandatés de doter le Québec d'institutions politiques qui lui sont propres, etc.... D'ailleurs : www.jacquesparizeau.com Il sait nuancer un peu mieux que moi! Bref, sans rancune, et vive la diversité des points de vue !

Sérieusement, c'est belge comme nom Heymans? Wallon ou Flamand? (Je sais que ça sonne pas tout à fait québécois "de souche"....) Tant mieux! Elle représente donc encore mieux le Québec de 2004!

Écoute, l'ami. Tu nous parles de la loi C-70 de Stéphane Dion, sur la "clarté référendaire"... Or, tout le monde rit haut et fort de cette loi au Québec, même les éditorialistes les plus sérieux, tant elle est loufoque et surréaliste. 66%! Wouhaha! (en passant, c'est les Québécois qui dicteront les règles de la prise en main de leur destin, pas la chambre de commerce de l'Alberta ni quiconque d'autre...) La majorité absolue, c'est un concept qui n'existe juste pas ici. Quant à tes premiers ministres (les francos de service), ouais, on a vu ce que ça a donné. Chrétien et Trudeau ont nui délibérément au Québec comme jamais un John Smith de ce monde n'aurait osé le faire. (aah oui psssst.... le dernier référendum a été perdu à moins de 0.9% et de jour en jour on en apprend sur les fraudes électorales ayant été mis en places au Canada anglais...en suivant les règles du jeu, le Québec aurait le droit de parole au concert des nations en 2004) De toute façon, les Canadiens sont tannés d'avoir des francos de service pour les diriger. Preston Manning (tu connais?) avait basé sa campagne électorale la-dessus en 1997, et l'Ouest était tout à fait réceptif, avec raison ! OK j'arrête la..... Je sais pas.... Je me verrais mal aller dire à des Est-Timorais ou à des Abkhazes ce qui est bon pour eux ou non, avec un tel ton condescendant. Je suis renversé ! 66%! On croirait entendre un Rhodésien britannique ...