Belle analyse JayJay. Je te trouve cependant bien gentille avec les états-uniens. Mes employeurs sont des états uniens progressistes qui détestent Bush. Donc, c'est vrai il y en a qui ne sont pas pour Bush. Mais comment se fait-il que ce débile est encore a 48-49% dans les sondages ? Comment se fait-il qu'il ne sont pas en train de le foutre a la porte ? Tu sais pourquoi, parce que beaucoup sont comme lui. Tu racontais l'histoire de la tentative de Clinton d'instaurer un système d'assurance maladie. Tu disais que le Congrès n'a pas suivi, c'est vrai, mais le Congrès n'a pas suivi parce que la population américaine n'a pas suivi...y compris mes employeurs supposémment progressistes. Ils n'en veulent parce que le principe des USA c'est que tu dois travailler fort, être le meilleur, le plus beau, le plus fin, le plus performant, écraser les autres, ce qui est bon pour GM est bon pour tous, c'est comme ca qu'ils pensent, et plus tu travaillera fort, plus tu pourras te payer de bonnes assurances privé pour te faire soigner si nécessaire. Ceux qui ne peuvent pas s'en payer (des assurances) sont des faibles, et la société américaines n'en a rien a faire des faibles. C'est cette facon de voir la vie qui crée des Bush. Pour les états-uniens, l'assurance maladie et les lois sociales du Canada encourage a être fainéant. Cette facon de voir les choses (écraser son voisin pour progresser) joue sur leur subconscient et les conditionnent a aller prêcher la bonne parole en Irak par exemple. Parce c'est ce que le peuple américain croit; ils apportent la bonne facon de faire; soit leur extraordinaire système (pourri tant qu'a moi) . Ils sont abasourdi en ce moment de voir que les Irakiens n'en veulent pas. A+ jimmy