Bon , y fallait que je m'en mêle de cette discussion la. Je trouve intéressant de lire Petit Prince et Candide qui racontent tous les deux cette histoire d'un point de vue Européen, c'est a dire qu'ils expliquent, très éloquemment d'ailleurs, les raisons historiques, en remontant au moyen age, de ce disons...manque d'amour entre le Francais et les Anglais. Voici maintenant un point de vue ben Québecois de la chose. En 2008, nous célèbrerons le 400 ième anniversaire de la fondation de la Ville de Québec par Samuel de Champlain. La même année, ca fera 141 ans que le Canada existe (1867). Voyez vous l'affaire. Nous (les francophones de l'Amérique du Nord) avons plus d'histoire sans les anglais qu'avec les anglais. Nous étions ici avant eux. Nous sommes ici en pays conquis. En effet, un beau matin, un 13 septembre 1759, alors que les soldats francais regardait probablement La Petite Vie ou Loft Story a la télé (sourire), l'armée anglaise envahit la ville de Québec, s'en suit une bataille sanglante a un endroit qui s'appelle les plaines d'Abraham. Par la suite les anglais ce sont fait un plaisir de nous faire ch**r le plus possible; déportation des Acadiens (1755) , pendaisons des Patriotes (1837), couronnement de Paul Martin (2003). Enfin tout cela pour dire, que la partie francophone du Canada est en fait un pays conquis par la force. Il se trouve que de nos jours on peut, par vote démocratique, décider si on veux continuer avec les anglais ou pas. Ma chère Monika, je suis perplexe en te lisant. Tu dis que tu aime beaucoup le Québec, que ca te ferait de la peine de le quitter si on se séparait du Canada. Mais il ne te viens pas a l'esprit que c'est précisemment parce que le Québec n'est pas comme le reste du Canada que tu l'aime bien. Pierre Bourgeault disait, "on veux pas que le Québec soit une province pas comme les autres, on veut que le Québec soit un pays comme les autres" jimmy