jimmy

Opal : Ce que Opal écrit la est TOUTE ma philosophie. Si il y a une chose a retenir de toutes mes interventions, qu'elles soient géniales ou complètement maladroite, c'est ce petit bout de phrase. Merci Opal. Curieuse : hi hi c'est ce que je disais, les grands esprits se rencontrent. jimmy

Peanut : C'est lui qui dit dans un de ses livres que les femmes Québécoises étaient des "truies". C'était comme ca qu'il expliquait que les familles Québécoises étaient nombreuses (beaucoup d'enfants).... charmant n'est-ce pas ? En passant Peanut, Neil Bissoondath très bon auteur qui est originaire de Trinidad, vit dans la belle ville de Québec...comme toi jimmy

Diego: Ben la Yottawa, tu vois ce n'est pas seulemement moi qui le dit. Pour ce qui est des autres exemples, ce sont des choses connus qui resortent régulièrement dans les journaux, dans les différents sondages. Dis moi Yottawa, est-ce que tu nies les différents exemples que je donne ? -Qu'ils sont contre le controle des armes a feu -contre les garderies subventionnées -contre les droits collectifs, pour les droits individuels -augmentation de la pratique religieuse (comme dans le "bible belt" états-uniens) Lorsqu'ils publierons les sondages de l'audiomat (TV) au Canada anglais, je te les enverrai, tu seras sidéré ! Lorsqu'ils re-sortirons les entrées au guichet du cinéma, tu verras que les films Canadiens se retrouvent a la queue des palmares, a genre 0.02% des entrées. (au Québec c'était 37% d'entrées au film Québécois en 2005) Pour ce qui est des mariages gais, les politiciens l'on approuvés a des fins électoralistes, ,mais la population Canadienne anglaise est majoritairement contre. Comme je le disais récemment, donne leurs (aux anglais) une couple de vers de scotch dans le nez et tu vas voir ce qu'ils pensent des "frogs", des "tapettes" (je n'écris pas le mot anglais qu'ils disent car c'est trop vulgaire), des immigrants Pakistanais, Polonais et surtout Francais...tu vas voir leur vrai visage...c'est pas toujours jolie jolie. jimmy

Diego : Euh, je la comprend pas celle la. Comme je l'écrivais dans un autre fil de discussion, contrairement aux Québécois, la majorité des Canadiens du ROC sont pour la peine de mort, contre les mariages gais, contre le controle des armes a feu, contre les garderies subventionnés (madame doit rester a la maison a s'occuper des enfants), 9 des 10 émissions de télé les plus regardés dans le ROC sont États-Uniennes (c'est exactement le contraire au Québec), ils ne vont pas voir leur cinéma Canadien anglais (encore moins le cinéma Québécois, même traduit), la pratique religieuse est en forte hausse (surtout dans l'ouest) , les Canadiens anglais favorise les droits individuels versus les droits collectifs comme le font les Québécois (Loi 101, assurance médicaments, No fault, Régie du logement etc...)et j'en passe. Tous ces exemples démontres très bien que les Canadiens Anglais sont bien plus près (culturellement) des États-Uniens que ne le sont les Québécois. Et vous remarquerez (dans mes exemples) que ce n'est pas une question de langue. Ca n'a rien a voir avec la langue. Ils sont différents, c'est tout. Pas mieux , pas moins bien, différent. jimmy

peanut : Ouuuuuuuuh, aille, tu m'impressionne Peanut, bien dit +1 (a part le "molle" ) jimmy

looleepop: Ah tiens, je me demande de qui tu parles ? Humm, j'ai lu quelques unes de tes interventions et je me demandais a quel moment nous allions nous "confronter" sur ce sujet...et bien allons y. Tu es au courant Looleepop que les Canadiens anglais n'écoute que la télé États-Uniennes, qu'ils n'écoutent et n'achètent que de la musique États-Uniennes (et quelques artistes Canadiens qui font carrière aux USA), qu'ils sont majoritairement pour l'intervention de l'armée Canadienne en Irak et ainsi de suite. Leur facon de voir les choses est très États-Uniennes parce qu'ils ne consomment que de la culture (au sens large) États-Uniennes. C'est leur droit, c'est correct, ce n'est pas de mes affaires, mais ne vient pas me dire que ce n'est pas vrai. Au Québec lorsque nous faisons un gala pour honorer nos artistes (cinéma, télé, chanson) nous choississons comme animateur de la soirée des gens qui ont du métier, qui sont respecté dans l'industrie, qui ont fait leur preuve. Il y quelques semaines, au Canada anglais, ils ont engagé Pamela Anderson pour faire l'animation du gala de la chanson Canadienne (les Junos). Il y a des gens qui préfèrent cette facon (Étast-Uniennes-Canadienne anglaise) de voir la vie, c'est ton cas (et de d'autres également) bravo pour vous et soyez heureux. Moi j'aurais honte d'élever mes enfants dans un endroit ou la culture c'est Pamela Anderson, mais bon ca c'est moi. jimmy

Euh, non ce n'est pas a banir Hi hi , il fallait bien que je m'en mêle...n'est-ce pas Yottawa ? Bon, pour "amadouer" Yottawa, je vais admettre que la ville d'Ottawa est un peu différente. Pour toute sortes de raisons historique, sociale et politique, la région d'Ottawa ne ressemble ni au ROC, ni au Québec. C'est un amalgame des deux, parfois heureux, parfois pas très brillants. Il y a aussi les gens des provinces Maritimes qui ont leur cultures a eux également, peut-être a cause la présence de beaucoup de Francophones (les Acadiens). Non je blague, ce n'est pas a cause des Francophones, c'est simplement qu'ils sont isolés géographiquement et donc, ils ont développés leur propre facon de faire, leur propre us et coutumes (D'ailleurs ce sont des gens charmants ) De part mon métier, je voyage partout au Canada et cela depuis des années. Je peux vous dire que le reste du Canada (hors Québec et hors Maritimes) et c'est toute la même affaire. Statistiquement, études par dessus études, sondages par dessus sondage etc.... Tout cela confirme toujours que majoritairement (très grande majorité) le ROC est contre les mariages gais, pour envoyer l'armée en Irak, pour la peine de mort, pratique religieuse généralisée, consomme ÉNORMÉMENT de culture de masse États-Uniennes, contre la légalisation du pot, ils sont contre les garderies subventionnés (madame devrait rester a la maison pour s'occuper des enfants), favorise les droits individuels plutôt que les droits collectifs comme nous le pratiquons au Québec (exemple, loi 101). Je ne veux pas discuter pour l'instant des mérites d'une option ou de l'autre. Mon point (pour l'instant) est simplement d'illustrer que c'est très différent le Québec et le ROC. jimmy

Ca me fait penser...moi je suis parfaitement bilingue et je n'irais pas vivre ailleurs qu'au Québec....oui bon, moi ca compte pas jimmy

J'aimerais bien te répondre mais j'avoue que je ne comprend pas ce que tu racontes dans ce texte: Nelju : Pour ce qui est des propos de Curieuse : Je suis a 200% d'accord avec elle. Je ne vois pas ou est le problème. Voici un exemple: il y a quelques années, un homme accusé de violence conjugale avait invoqué comme défense en cour que c'était une pratique normale dans son pays d'origine de battre sa femme (ne riez pas, cette histoire est vraie). Voila donc un exemple parfait de valeurs qui ne sont pas partagés par le peuple Québécois. Cet exemple est évidemment extrême, mais le point ici c'est que oui une immigration massive de gens qui auraient ces pratiques peut à la longue constituer un danger pour notre facon de vivre, notre société. Je précise comme je l'ai fait souvent sur ce forum que notre société n'est pas meilleure ou pire que les autres, elle est ce qu'elle est, avec ses qualités et ses défauts . Lbre a vous d'y adhérer ...ou pas. Faque..... jimmy

Hein ? S'tu vrai, on peut acheter la France ? Allright ! Aille j'ai ma paye jeudi, on partage tu Curieuse ? Tu prend le nord et je prend le sud de la France...c't'un deal ? jimmy

Tiens, je me demandais quand elle sortirait celle-la jimmy

Cherry : +1 jimmy

Ben quoi ? qu'est-ce que vous avez a rire, je fais tout ca moi jimmy

Le Canada anglais doit comprendre que quoiqu'on dise et quoiqu'on fasse, le Québec est aujourd?hui et pour toujours une société distincte, libre et capable d?assumer son destin et son développement. Robert Bourrassa, premier ministre du Québec dans les années 70-80

+1 Les taxes a la consommation sont les taxes les plus justes, les plus "socialement acceptables". Plus tu es riche, plus tu consommes, plus tu payeras de taxes, plus tu participes a la répartition des richesses. Évidemment le gouvernement conservateurs de droite va exactement dans l'autre direction; les riches seront plus riche, les pauvres seront plus pauvres....désolant tout ca. jimmy

Minny : +1 Voila pourquoi il ne faut absolument pas au Québec, suivre le modèle Canadien. Je me suis déja fait "blaster" a cause d'une boutade (un tantinet maladroite) ou je disais que le ROC n'avait pas de culture (culture au sens large). En fait c'est que comme Minny le dit dit très bien, au nom du multiculturalisme, tout le monde (les immigrants et les anglais canadien depuis plusieurs générations) chacun donc fait son petit truc dans son coin. Toutes les cultures, us et coutumes de toutes les origines sont encouragés a se perpétuer dans une magnifique tour de babel. Le problème c'est que avoir toutes les cultures signifie en avoir aucune. jimmy

T'es plus fine (gentille) que moi Peanut, parce que moi je l'aurais blaster sur cette remarque désobligante. jimmy

Angelil ! jimmy

PP: Ouais, mais c'est parce qu'il ne me connait pas Cherry : Bon, tu veux me faire brailler la jimmy

Ne t'en fait pas FrenchPeg, j'ai aidé il y a quelques semaines une amie Francaise a remplir le même formulaire et moi aussi j'étais complètement fourré par la facon dont ils posent les questions. Des trucs comme "chef de l'opposition officielle versus chef du parti de l'opposition"( Louise Harel vs André Boiclair ou Bill Grahamm vs on sait pas qui encore)...c'est pas clair comme question. Bref, je ne t'aide pas beaucoup n'est-ce pas jimmy ps. petite précision, le formulaire est fait par le gouvernement Canadien (pas par le Québécois)...c'est probablement ce qui explique qu'il est mal fait

Mais vous savez, en vieillissant (quoique je suis pas mal jeune encore ) j'ai une certaine admiration pour cette attitude des Francais. Ils ne se laissent pas marcher sur les pieds, ils n'affichent pas constamment leur fierté d'être Francais (comme nous on peut le faire en invoquant notre fierté d'être Québécois), mais cette fierté, ils la concrétisent dans des commentaires du genre "comment ca il n'y a pas de boulangerie ici, comment ca il n'y a pas de Renault, comment ca ils ne connaissent pas tout les détails de l'histoire de France dans ce pays etc...." Parfois je trouve que nous (Québécois) devrions s'inspirer un peu plus de ces pays sans complexes (France, USA, Angleterre) et s'affirmer comme étant aussi bon, aussi bien que les autres plutôt que s'écraser devant le jugement de d'autres. Enfin, c'est une petite réflexion qui me passe par la tête ces temps ci.... jimmy

Darianne : Papyboomers ! c'est cute ca. Ben oui on a fait de bonnes choses...par exemple : vous, les x et les y jimmy

"chère petitboudange, c'est a ton tour de te laisser ......... jimmy

Peanut C'est quoi ce sous-entendu ? jimmy

Tu nous tiens au courant lorsque tu auras la réponse ? Ou si tu avais l'intention de garder ca pour toi ? jimmy