jimmy

C'est tellement bizarre tes raisonnements des fois. On enlève jamais la RAMQ a des Québécois qui payent des taxes et impôts au Québec...en français ou en anglais Mais des étrangers, la on parle de complètement autre chose. Par contre ce qu'a écrit Abdoul86, ca, ca me semble très correct

Plus sérieusement je donnerais aussi accès à la RAMQ aux étudiants Francophone, mais UNIQUEMENT s’ils étudient en français

Sérieux? Crisse de Libéraux ??????

Je te suis pas la ! Les étudiants étrangers doivent souscrire à une Assurance privée pour avoir accès aux hôpitaux québécois . Enfin j’espère que c’est le cas Je peux pas croire qu’ils ont accès gratuitement ciboire ?

Ça n'a rien à voir les québécois qui ne payent pas d’impôts! Les Québécois qui ne payent pas d’impôts ont quand même accès à tous les services de l’état (hôpitaux, et autres) C’est un choix de société que nous avons fait; riches ou pauvres ont accès au même services de l’état Les étrangers, la c’est autres choses

En fait, ce que je relevais depuis le début de cette conversation c’est que justement ça ne devrait pas être permis. Les étudiants étrangers sont tout à fait le bienvenue….mais pour une éducation en français. J’ai hâte que tu votes du bon bord ?,ainsi cette législation sera changée

Comme j'ai écrit, les Québécois payent des impôts pour ces universités anglophone. C'est tout différent comme situation que des étudiants étranger

La n'est pas la question. Ce qui est scandaleux c'est que les Québécois paye avec leurs impôts pour l'éducation supérieur de Français de France...en anglais tabarnak PSPP...sa blonde, sa soeur , sa belle-mère, son cousin...tout ce beau monde paye des impôts au Québec. C'est ca la différence Et toi tu représentes tout ce que je déteste le plus des Français qui ne comprennent rien a la situation Québécois dans cet Amérique du Nord a 97,5% anglophone. Au final c'est ton discours qui pue le mépris contre cette lutte des Québécois pour leur survie linguistique et culturelle.

Ben je regrette mais moi j'y vois effectivement un gros ostie de problème C'est en effet complètement ODIEUX de la part des Français de France (ou de n'importe quel étudiant étranger francophone) Déjà que c'est scandaleux quand ce sont des étudiants étranger anglophone. Crisse y a pas assez d'université au Canada anglais ?

Le grand mythe des grands espaces « Les pays dits "surpeuplés" du Tiers-Monde observe-t-il, ont une densité démographique généralement inférieure à celle de la Grande-Bretagne. Or "les Anglais ne sont pas sous-alimentés ; et ils n’ont pas non plus le sentiment d’être trop nombreux sur leur île ». (James Lovelock, cité par Guy Sorman dans "Les vrais penseurs de notre temps") L’une des pires conneries, des pires imbécillités qu’on nous raconte dans le dogme l’immigration, c’est sans doute celle des grands espaces. « Le Sud déborde et va continuer à déborder avec le réchauffement de la planète. Nous autres, au Québec icitte, on a d’la place. Emmenez-en du monde, on peut en accueillir. » C’est vrai, y’a de place au Québec. Beaucoup de place. Le Québec est un immense pays ; il fait 1,667,441 de km carrés. http://www.stat.gouv.qc.ca/jeunesse/territoire/compa_superf_pays.htm Si le Québec était un pays indépendant, il serait le 17e plus grand au monde, à égalité avec l’Iran d’Amir. http://www.nationmaster.com/graph/geo_sur_are_sq_km-geography-surface-area-sq-km En ajoutant le Labrador qui fait 269,073 km carrés, le Québec serait le 15e plus grand pays au monde, juste derrière le Mexique. Le Québec est peu peuplé. La densité est de 4,67 hab par km carré. Oui, y ’a de la place icitte. Pourtant, 80% des immigrants s’établissent dans la région montréalaise. Personne ne débarque à Dorval avec son pic et sa pelle pour aller développer les terres en friche de Gaspésie, prospecter des mines en Abitibi, bravant ours et mouches noires, ou partir des PME au Lac St-Jean. C’est une insulte à l’intelligence que d’entretenir le mythe de l’immigrant qui vient créer de nouvelles frontières, à la sueur de son front...et je ne les blâme pas...je ferais pareil....cependant il faut arrêter ce mythe de l'immigration comme solution a tous nos problèmes. Idem au Canada. Quatre immigrants sur cinq débarquent à Montréal, Toronto et Vancouver. Personne vient développer de nouvelles frontières. Ils viennent rejoindre leur famille en ville. Loin de se dispercer dans l’espace à la recherche de nouvelles richesses, les immigrants s’entassent dans les quartiers ethniques des grandes villes. Ils viennent coloniser le Canada urbain. A Toronto, 43% des habitants n’y sont pas nés ! A Vancouver c’est 37%. Dans les années 50, Toronto était une ville WASP à 90% et blanche à 98%. Dans les années 70, la majorité WASP a été renversée. Et dans les années 2000, la majorité blanche a été renversée. Deux générations à peine ont suffi pour transformer la métropole du Canada de ville WASP en ville la plus multiethnique au monde. Les tentatives de régionalisation de l’immigration ont pratiquement toutes échouées au Québec. Y restent pas. Des échecs comme celui-là on pourrait en citer des tas, de Rimouski à Chicoutimi. Les immigrants ne viennent pas pour développer le pays, comme dans le grand mythe américain. Ils viennent à Montréal rejoindre leur famille et leur communauté. L’avenir des Tremblay d’Amérique qui cherchent des alliés contre (les Anglos) l’ennemi héréditaire ? C’est le dernier de leurs soucils. Y’a que les naifs icitte pour acheter pareil discours qui fait bien rire de St-Michel à Côte-des-Neiges. L’Angola et la Bolivie ont 12,8 habitants au km carré, le Congo 11,7, la Arabie Saoudite 11,6, le Mali et le Niger 11, le Turkenistan 10,3, la Russie 8,8, la Bolivie 8,5, Oman 8,3, le Tchad 7,7, la République Centre-Africaine 6,5, le Kazakhstan 5,6 et le Gabon 5,37. La Guyana 3,8, la Libye 3,3, le Botswana 3,1, la Namibie 3,0, la Mauritanie 3,0, le Surinam 2,9 et la Mongolie 1,67 ont tous des densités inférieures au Québec ! Pas beaucoup de clients attirés par les avantages sociaux du Mali, la carte-soleil du Niger, la charte des droits du Congo, les congés de parentalité de la Mauritanie ou la vie nocture de l’Arabie Saoudite. De toute façon, même s’ils s’y pressaient, on les virerait muni militari sans même entendre leur histoire. Convention de Genève ou pas. A l’inverse, la "France raciste" a une densité de 110 habitants au km carré, le "Danemark raciste" 127, la "Suisse raciste" 185, l’"Italie raciste" 199, l’"Allemagne raciste" 236, le "Royaume-Uni raciste" 248 , les "Pays-Bas ultraracistes" 481 ! On est prêt à mourir, noyés dans l’eau froide de la Méditerranée, et à subir tout le "racisme" du monde pour aller vivre en Europe. Ou en Amérique du Nord. Bref, l’immigration n’a absolument rien à voir avec les grands espaces. C’est la richesse des pays qui attire les immigrants -comme on disait dans les textes précédents- la charte des droits et les programmes sociaux. Jamais l’espace. inspiré d'un texte de Jacques Noel

En effet. Pour devenir un pays aussi détestable que les USA ? Non merci

Mais plus sérieusement la on a dévié pas mal, le sujet de base ici sur ce fil, c'était que je ne suis pas d'accord que le peuple francophone du Québec finance une institution d'enseignement anglophone supérieur (comme McGill) surtout pas pour que des étudiants étranger y étudient . Si un étranger veux étudier en anglais...et bien il peut étudier en Ontario tout simplement. Si tu veux étudier en français....bienvenue a Montréal

Si ca arrive...je te donne la permission de m'abattre ?

Ouein...probablement que j'avais pas pris mes médicaments quand j'ai écrit ca ? Tsé c'est compliqué la vie linguistique au Québec il y a des gens qui vont suivre des cours en anglais pendant quelques années...sans pour autant devenir des Anglos dans leur tête....pis d'autres vont complètement renier leur francophonie. Et cela que ce soit des immigrants ou des Québécois francophone de souche. Une dernière chose, effectivement mon opinion a ce sujet a beaucoup changé suite a la publication et la lecture du livre de Frederic Lacroix : '' Pourquoi la loi 101 est un échec''. (le livre a été publié il y a 6 mois environ) En gros dans ce livre il explique que l'accès aux institutions anglophones est encore trop facile et répandu.

Je te suis pas la. Comme j'ai écrit plus haut...effectivement il faut interdire même aux Québécois l'école anglaise au primaire et au secondaire...c'est ce que je dis sur le lien que tu as mis.... On parle ici des études supérieurs (Cegep et Université) je ne veux pas l'interdire aux Québécois francophones. Aux immigrants oui on devrait l'interdire. Quand a moi...j'ai fait toutes mes études en français (y compris supérieur)...sauf un (1) cour en cinéma le samedi matin a Concordia.

Mais de quoi tu parles ?!?!?!?!!? Je n'ai jamais voulu interdire l'enseignement supérieur en anglais aux Québécois !!!!!! Aux immigrants OUI...surtout aux immigrants Allophones Pourquoi ? Parce que statistiquement ils vont non seulement étudier en anglais mais ils vont par la suite adopter la langue anglaise dans leur vie de tous les jours, leurs vie sociale, culturelle, économique etc... (j'avais vu une étude a ce sujet, il faudrait que je la retrouve...mais c'était de l'ordre de 90 ou 95% des Allophones qui continuaient leurs vie en anglais...et c'était si je me rappelle bien, c'était ceux qui étaient passé par Dawson College...et cela même s'ils avaient fait leur scolarité primaire et secondaire en français. Leur séjour dans un CEGEP et/ou université anglophone avait tout changé leur affinité linguistique et culturelle. Mais les Québécois francophones eux, statistiquement ne continue pas leur vie an anglais après avoir étudié quelques années en anglais....tu as deux exemples probant : moi et PSPP ps. attention je ne suis pas d'accord qu'un Québécois francophone fasse TOUTE sa scolarité en anglais...de toute façon c'est interdit par la loi 101...et tant mieux. Quand aux étudiants étrangers...ils sont les bienvenue a venir étudier au Québec...mais en français tabarnak...ca tombe sous le sens.

Ben voyons...quel bizarre de commentaire PSPP est Québécois, il paye des impôts au Québec...ce n'est que normal qu'un Québécois aie accès a n'importe quelle institution FINANCÉE PAR DES QUÉBÉCOIS. J'ai moi-même étudié en cinéma a Concordia. Mais que les Québécois francophone finance a 80% une institution anglophone pour que des étrangers y étudie....allo ?!?!?!?!? Oui les Anglos la finance....a 20% Qu'elle aille étudiée a Toronto...tout simplement

Regarde...des étudiants étrangers qui viennent étudier EN ANGLAIS au Québec dans une université anglophone financer a 80% par les Québécois francophones !!!!!!!! (non les frais qu'elle paiera ne couvre pas tous les coûts) Il est temps que ca arrête ca

Ciboire, j’ai tu hâte que ce soit interdit ça ?????

…et que dire de la poutine…miam miam ??? je regarde les ingrédients et je me dis ‘’hey que ça doit être bon pour les artères tout ca’’ ?

Ou ça la mauvaise foi ? ???

Les Japonais mangent très peu de matières grasses et ont moins de crises cardiaques que les Anglais et les Américains. Par contre, les Français mangent beaucoup de matières grasses et sont eux aussi moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains Les Japonais boivent très peu de vin rouge (et sont moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains) Là encore les Français boivent énormément de vin rouge (et sont moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains) Conclusion : Buvez et mangez ce que vous voulez. C'est parler anglais qui vous tue...

Les Japonais mangent très peu de matières grasses et ont moins de crises cardiaques que les Anglais et les Américains. Par contre, les Français mangent beaucoup de matières grasses et sont eux aussi moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains Les Japonais boivent très peu de vin rouge (et sont moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains) Là encore les Français boivent énormément de vin rouge (et sont moins sujets aux crises cardiaques que les Anglais et les Américains) Conclusion : Buvez et mangez ce que vous voulez. C'est parler anglais qui vous tue...

C’est bien ça le drame d’ailleurs ?

J'ajouterai ceci pour la compréhension du problème linguistique au Québec. Comme je disais plus haut...il y en a a tous les jours des immigrants qui rentrent et qui ne parlent pas français. Comme je disais je suis d'accord que le Gouvernement du Québec défraie les coûts de cours de français a ces immigrants. Donc un observateur de l'extérieur va dire : ''ben il est ou le problème ? '' ET bien le problème c'est le gouvernement canadien. Pourquoi ? Parce que le gouvernement canadien dit a l'immigrant exactement le contraire. Le gouvernement canadien dit a l'immigrant : '' ben non laisse faire ce que ces cons de Québécois disent....le Canada a deux langues officielles, tu choisis celle que tu veux. '' Oui bien sur le gouvernement ne le dit pas comme ca, mais c'est ca le message qu'il envoie a l'immigrant avec sa politique linguistique et multiculturelle