-
Compteur de contenus
10 331 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
103
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par jimmy
-
Pub SFR en France.... avec les cousins du Canada
jimmy a répondu à un(e) sujet de immigrer.com dans Lounge
Tiens pour te réconforter...le journal Le Monde nous apprend que le génial réalisateur de film Québécois Jean-Marc Vallée est décédé ce matin dans son chalet près de Québec........City Misère -
Parce que il y a des gens, immigrants ou québécois de souche (quoique c'est plus fréquent chez des immigrants) qui après un séjour en milieu anglophone en viennent a mépriser tout ce qui est francophone (culture, langue, histoire, artistes, politique et politiciens, émission de télé, chansons, poème, livres etc...) et a glorifier tout ce qu'ils perçoivent comme étant ''la belle et grande culture anglo-saxonne''....qui pour eux représente '' l'ouverture sur le monde'' . Ce qui évidemment est faux...la langue et la culture anglo-saxonne c'est l'ouverture sur le monde...anglophone, c'est tout. J'en connais....québécois de souche et immigrants
-
Oui je le pense...mais j'insiste encore plus la dessus avec toi. Tu vois, tu es spécial dans mon coeur Chanceux va ?
-
Tu sais bien que je parle de bon bord et de mauvais bord juste pour te faire fâcher ?
-
Alors évidemment Juetben s'amuse a diaboliser le mouvement indépendantiste Québécois. Ce qui induit en erreur les nouveaux lecteurs sur ce forum qui eux ne demandent qu'a s'informer. Un des deux partis indépendantiste au Québec est le Parti Québécois. Ce parti a été au pouvoir plusieurs années. Le graphique plus bas démontrent bien que les Juetben de ce monde ne savent pas de quoi ils parlent Il ne saisi pas que l'on peut être immigrant, blanc ou pas blanc, francophone ou anglophone ou allophone, droitier ou gauché...et être quand même du bon bord C'est quand même curieux que le parti principal qui est contre l'indépendance (le Parti Libéral) ce parti est de ceux qui tiennent le même discours que Juetben pour diaboliser et traiter de tous les noms en ''siste'' et en phobe'' les indépendantistes...c'est quand même curieux que ce n'est pas ce parti, qui pourtant a été au pouvoir bien plus longtemps et souvent que le Parti Québécois, n'a jamais eu autant d'immigrant et de personne racisées dans sa députation .
-
Ah ok, c'est la que tu voulais en venir. Alors je me suis mal exprimé...allons y version 2: Tout citoyen vivant au Québec, qu'il paye des impôts ou non, a droit a tous les services de l'état, y compris les études supérieures en english. ps. quand je dis citoyen, je veux dire : né icitte et/ou immigrant reçu T'es t'y content la ? T'auras pas a me demander quoi que ce soit ps.2. mais tes enfants ont d'affaire a pas m'envoyer ch**r quand je voudrai un service en français...crisssssse
-
Ben la , t'es rien qu'un maudit raciste, xénophobe anti immigration ? Ben quoi, c'est ce que je me fais dire quand j'écris le quart de la moitié de ce que tu viens d'écrire la. Ceci dit comprend moi bien, je suis 2000 % d'accord avec toi. Et c'est encore plus vrai dans le contexte Québécois (langue, culture etc...)
-
Ben oui ils auraient le droit...tu payes des taxes et impôts au Québec...donc tu y as droit...ou plutôt ils y ont droit. Le fait que ce sont des enfants d'un immigrant n'a rien a voir. Tout ce que l'on espère c'est que tes enfants ne vire pas anglos dans leur tête (parler anglais entre eux, consommer UNIQUEMENT de la culture anglophone, voter systématiquement comme les anglos, insulter les Québécois qui demandent a être servi en français) suite a leur séjour dans une institution anglophone. Ne rie pas, ca arrive...même chez des Québécois pure souche.
-
Je sais...même le PQ est et était rongé par le '' politically correct'' Avec la loi 101 il fallait interdire l'école primaire et secondaire anglaise aux francophones aussi parce que si ils l'avaient interdit uniquement aux immigrants...cela auraient été considérés comme du racisme. Alors que tout le monde savait que c'était les immigrants le problème (ils envoyaient leurs enfants a l'école anglaise dans l'ordre de 85%). Oui il y a avait des Québécois francophone qui envoyaient leurs enfants a l'école anglaise...mais la proportion était toute petite. Je ne me rappelle plus les chiffres exact de l'époque mais c'était quelque chose comme 5-6%. Non le vrai problème a régler, c'était les immigrants. Tout ca pour dire que oui le politically correct (aujourd'hui appelé le ''wokisme'') est une tare immense dans le contexte Québécois.
-
Ah ça , ca plus de sens...bravo je suis heureux de lire ça. maintenant je présume, corrige moi si je me trompe; des étudiants Québécois dans ces 10 pays, eux aussi ont ces mêmes conditions ? Et ces conditions me semble tout a fait acceptable...ce n'est pas pantoute ce que Juetben racontait ajout : hi hi , si je ne m'abuse, c'est le PQ qui était au pouvoir en 1979...il n'aurait jamais signé une telle stupidité (que des étudiants étrangers EN ANGLAIS auraient accès a la RAMQ GRATISSSSS au frais des contribuables Québécois)
-
C'est tellement bizarre tes raisonnements des fois. On enlève jamais la RAMQ a des Québécois qui payent des taxes et impôts au Québec...en français ou en anglais Mais des étrangers, la on parle de complètement autre chose. Par contre ce qu'a écrit Abdoul86, ca, ca me semble très correct
-
Plus sérieusement je donnerais aussi accès à la RAMQ aux étudiants Francophone, mais UNIQUEMENT s’ils étudient en français
-
Sérieux? Crisse de Libéraux ??????
-
Je te suis pas la ! Les étudiants étrangers doivent souscrire à une Assurance privée pour avoir accès aux hôpitaux québécois . Enfin j’espère que c’est le cas Je peux pas croire qu’ils ont accès gratuitement ciboire ?
-
Ça n'a rien à voir les québécois qui ne payent pas d’impôts! Les Québécois qui ne payent pas d’impôts ont quand même accès à tous les services de l’état (hôpitaux, et autres) C’est un choix de société que nous avons fait; riches ou pauvres ont accès au même services de l’état Les étrangers, la c’est autres choses
-
En fait, ce que je relevais depuis le début de cette conversation c’est que justement ça ne devrait pas être permis. Les étudiants étrangers sont tout à fait le bienvenue….mais pour une éducation en français. J’ai hâte que tu votes du bon bord ?,ainsi cette législation sera changée
-
Comme j'ai écrit, les Québécois payent des impôts pour ces universités anglophone. C'est tout différent comme situation que des étudiants étranger
-
La n'est pas la question. Ce qui est scandaleux c'est que les Québécois paye avec leurs impôts pour l'éducation supérieur de Français de France...en anglais tabarnak PSPP...sa blonde, sa soeur , sa belle-mère, son cousin...tout ce beau monde paye des impôts au Québec. C'est ca la différence Et toi tu représentes tout ce que je déteste le plus des Français qui ne comprennent rien a la situation Québécois dans cet Amérique du Nord a 97,5% anglophone. Au final c'est ton discours qui pue le mépris contre cette lutte des Québécois pour leur survie linguistique et culturelle.
-
Ben je regrette mais moi j'y vois effectivement un gros ostie de problème C'est en effet complètement ODIEUX de la part des Français de France (ou de n'importe quel étudiant étranger francophone) Déjà que c'est scandaleux quand ce sont des étudiants étranger anglophone. Crisse y a pas assez d'université au Canada anglais ?
-
Le grand mythe des grands espaces « Les pays dits "surpeuplés" du Tiers-Monde observe-t-il, ont une densité démographique généralement inférieure à celle de la Grande-Bretagne. Or "les Anglais ne sont pas sous-alimentés ; et ils n’ont pas non plus le sentiment d’être trop nombreux sur leur île ». (James Lovelock, cité par Guy Sorman dans "Les vrais penseurs de notre temps") L’une des pires conneries, des pires imbécillités qu’on nous raconte dans le dogme l’immigration, c’est sans doute celle des grands espaces. « Le Sud déborde et va continuer à déborder avec le réchauffement de la planète. Nous autres, au Québec icitte, on a d’la place. Emmenez-en du monde, on peut en accueillir. » C’est vrai, y’a de place au Québec. Beaucoup de place. Le Québec est un immense pays ; il fait 1,667,441 de km carrés. http://www.stat.gouv.qc.ca/jeunesse/territoire/compa_superf_pays.htm Si le Québec était un pays indépendant, il serait le 17e plus grand au monde, à égalité avec l’Iran d’Amir. http://www.nationmaster.com/graph/geo_sur_are_sq_km-geography-surface-area-sq-km En ajoutant le Labrador qui fait 269,073 km carrés, le Québec serait le 15e plus grand pays au monde, juste derrière le Mexique. Le Québec est peu peuplé. La densité est de 4,67 hab par km carré. Oui, y ’a de la place icitte. Pourtant, 80% des immigrants s’établissent dans la région montréalaise. Personne ne débarque à Dorval avec son pic et sa pelle pour aller développer les terres en friche de Gaspésie, prospecter des mines en Abitibi, bravant ours et mouches noires, ou partir des PME au Lac St-Jean. C’est une insulte à l’intelligence que d’entretenir le mythe de l’immigrant qui vient créer de nouvelles frontières, à la sueur de son front...et je ne les blâme pas...je ferais pareil....cependant il faut arrêter ce mythe de l'immigration comme solution a tous nos problèmes. Idem au Canada. Quatre immigrants sur cinq débarquent à Montréal, Toronto et Vancouver. Personne vient développer de nouvelles frontières. Ils viennent rejoindre leur famille en ville. Loin de se dispercer dans l’espace à la recherche de nouvelles richesses, les immigrants s’entassent dans les quartiers ethniques des grandes villes. Ils viennent coloniser le Canada urbain. A Toronto, 43% des habitants n’y sont pas nés ! A Vancouver c’est 37%. Dans les années 50, Toronto était une ville WASP à 90% et blanche à 98%. Dans les années 70, la majorité WASP a été renversée. Et dans les années 2000, la majorité blanche a été renversée. Deux générations à peine ont suffi pour transformer la métropole du Canada de ville WASP en ville la plus multiethnique au monde. Les tentatives de régionalisation de l’immigration ont pratiquement toutes échouées au Québec. Y restent pas. Des échecs comme celui-là on pourrait en citer des tas, de Rimouski à Chicoutimi. Les immigrants ne viennent pas pour développer le pays, comme dans le grand mythe américain. Ils viennent à Montréal rejoindre leur famille et leur communauté. L’avenir des Tremblay d’Amérique qui cherchent des alliés contre (les Anglos) l’ennemi héréditaire ? C’est le dernier de leurs soucils. Y’a que les naifs icitte pour acheter pareil discours qui fait bien rire de St-Michel à Côte-des-Neiges. L’Angola et la Bolivie ont 12,8 habitants au km carré, le Congo 11,7, la Arabie Saoudite 11,6, le Mali et le Niger 11, le Turkenistan 10,3, la Russie 8,8, la Bolivie 8,5, Oman 8,3, le Tchad 7,7, la République Centre-Africaine 6,5, le Kazakhstan 5,6 et le Gabon 5,37. La Guyana 3,8, la Libye 3,3, le Botswana 3,1, la Namibie 3,0, la Mauritanie 3,0, le Surinam 2,9 et la Mongolie 1,67 ont tous des densités inférieures au Québec ! Pas beaucoup de clients attirés par les avantages sociaux du Mali, la carte-soleil du Niger, la charte des droits du Congo, les congés de parentalité de la Mauritanie ou la vie nocture de l’Arabie Saoudite. De toute façon, même s’ils s’y pressaient, on les virerait muni militari sans même entendre leur histoire. Convention de Genève ou pas. A l’inverse, la "France raciste" a une densité de 110 habitants au km carré, le "Danemark raciste" 127, la "Suisse raciste" 185, l’"Italie raciste" 199, l’"Allemagne raciste" 236, le "Royaume-Uni raciste" 248 , les "Pays-Bas ultraracistes" 481 ! On est prêt à mourir, noyés dans l’eau froide de la Méditerranée, et à subir tout le "racisme" du monde pour aller vivre en Europe. Ou en Amérique du Nord. Bref, l’immigration n’a absolument rien à voir avec les grands espaces. C’est la richesse des pays qui attire les immigrants -comme on disait dans les textes précédents- la charte des droits et les programmes sociaux. Jamais l’espace. inspiré d'un texte de Jacques Noel
-
En effet. Pour devenir un pays aussi détestable que les USA ? Non merci
-
Mais plus sérieusement la on a dévié pas mal, le sujet de base ici sur ce fil, c'était que je ne suis pas d'accord que le peuple francophone du Québec finance une institution d'enseignement anglophone supérieur (comme McGill) surtout pas pour que des étudiants étranger y étudient . Si un étranger veux étudier en anglais...et bien il peut étudier en Ontario tout simplement. Si tu veux étudier en français....bienvenue a Montréal
-
Si ca arrive...je te donne la permission de m'abattre ?
-
Ouein...probablement que j'avais pas pris mes médicaments quand j'ai écrit ca ? Tsé c'est compliqué la vie linguistique au Québec il y a des gens qui vont suivre des cours en anglais pendant quelques années...sans pour autant devenir des Anglos dans leur tête....pis d'autres vont complètement renier leur francophonie. Et cela que ce soit des immigrants ou des Québécois francophone de souche. Une dernière chose, effectivement mon opinion a ce sujet a beaucoup changé suite a la publication et la lecture du livre de Frederic Lacroix : '' Pourquoi la loi 101 est un échec''. (le livre a été publié il y a 6 mois environ) En gros dans ce livre il explique que l'accès aux institutions anglophones est encore trop facile et répandu.
-
Je te suis pas la. Comme j'ai écrit plus haut...effectivement il faut interdire même aux Québécois l'école anglaise au primaire et au secondaire...c'est ce que je dis sur le lien que tu as mis.... On parle ici des études supérieurs (Cegep et Université) je ne veux pas l'interdire aux Québécois francophones. Aux immigrants oui on devrait l'interdire. Quand a moi...j'ai fait toutes mes études en français (y compris supérieur)...sauf un (1) cour en cinéma le samedi matin a Concordia.





