Snoopy_

Tu parles des centres d'appel de Bell? ca fait longtemps qu'ils ne recrutent plus à l’intérieur du canada .Pour le service en Français ils sont délocalisés en Tunisie et au Maroc. Pour le service en Anglais je crois qu'ils sont en Inde mais je ne suis pas sur. En tout cas moi je choisis toujours l'option français parce que j'ai de la misère à comprendre l'anglais de l'Inde.

C'est utile pour trouver un job dans la fonction publique fédérale .

Alors des écoles francophones ca existe bel et bien au Canada anglais ce n'est pas faux, pourquoi tu ne dis pas bravo mais au contraire tu penses que ces écoles font partie d'un complot.

Alors comment tu expliques que selon un sondage récent que 70% des québécois sont pour le bilinguisme alors que ce taux ne dépasse pas 35% au Canada anglais. https://globalnews.ca/news/10579920/bilingualism-canada-survey/ However, in Quebec, 70 per cent of respondents said they view bilingualism positively; 11 per cent held the opposite opinion. Outside Quebec, the percentage of respondents who view official bilingualism positively was 35 per cent — and 23 per cent in Alberta, with Manitoba and Saskatchewan close behind.

Je veux dire que ca avait fait du bruit dans le sens ou tout le monde pointait les évacués du doigt en tant que profiteurs. Ce ne serait pas la même réaction s'il s'agissait de canadiens blancs.

Moi ce qui me dérange dans cette histoire c'est que lorsqu'il s'agit d’évacuer des canadiens blancs de zones de guerre , ca va pas faire autant de bruit dans les médias .

Alors pourquoi les médias à l’époque les présentaient comme des profiteurs ?

Tu veux dire comme les expatriés canadiens au Liban évacués temporairement pendant la guerre en 2006?

Jimmy raconte des faussetés sur le Canada anglais. Je vis en Colombie Britannique et je connais des maghrébins ici qui envoient leurs enfants à l’école francophone parce qu'ils voient plutôt ça comme un avantage que leurs enfants apprennent le français en plus de l'anglais.

@jimmy ne sera pas content

Et puis j'imagine que si un recruteur reçoit un millier de CVs de candidats locaux, il serait capable de baisser le salaire sans faire appel aux travailleurs étrangers parce que parmi ce millier de candidats il doit y a voir quelques uns qui seront prêts à baisser leurs attentes salariales pour être plus compétitifs. C'est la loi de l'offre et de la demande

Si le salaire moyen est de 80k, le gouvernement ne pourra pas accorder un permis de travail pour des emplois sous payés

Tu te trompes , l'une des conditions d'un EIMT est de payer le salaire moyen pour un même travailleur local dans le même domaine et dans la même région.

Une étude d’impact sur le marché du travail (EIMT) est un document qu’un employeur canadien peut devoir obtenir avant d’embaucher un travailleur étranger Une EIMT favorable indique qu’il faut embaucher un travailleur étranger pour faire le travail. Elle indique également qu’aucun travailleur canadien ou résident permanent n’est disponible pour le faire. Je suis étonné que les professions en informatique se trouvent parmi les top 10 en nombre d'EIMT approuvés l'an dernier, alors que récemment je discutais avec un recruteur qui m'avait affirmé avoir recu un millier de candidatures sur LinkedIn pour un poste de développeur rien que pour des candidats qui se trouvent à l’intérieur du Canada . Une explication à tout cela ?

Mais si en Europe il existe l’équivalent des USA, c'est le Royaume uni, c'est pour cela que les immigrants de Calais ne veulent pas rester en France et veulent poursuivre leur rêve anglais

En fait Jimmy n'a pas complètement tort. Regarde justement ce qui se passe en Europe à Calais. La préfecture de Calais avait proposé même de régulariser certains d'entre eux mais ils ont rejeté l'offre et veulent risquer leur vie pour passer en Angleterre . Justement parce que c'est un pays anglophone, la France ne les intéresse pas. Tu les appelles des réfugiés . Mais un vrai réfugié accepte de s'installer dans le premier pays sur qui l'accepte il ne fait pas la fine bouche

Je pense pas qu'un en tant que pays indépendant vous seriez capables de contrôler vous même les frontières. Rien que pour fermer le chemin Roxham il a fallu que le gouvernement canadien négocie avec le gouvernement américain pour que ces derniers acceptent de prendre les immigrants illégaux refoulés . le gouvernement américain était prêt à négocier avec le Canada en tant que grande nation et pays membre de G7. Bonne chance pour négocier ce genre d'accord en tant que petite nation.

J'ai déjà refusé quelqu'un avec un berger allemand, je lui ai dit que ce genre de chien nécessite une maison complètement clôturée parce qu'ils peuvent être très territoriaux et attaquer les gens qui passent dans la rue. Il s'est foutu de ma gueule et m'a traité d'ignorant. En tout cas la ou j'ai grandi les gens élèvent des bergers allemands pour garder leur maison.

Je parle des chiens. Pour le chat oui pas de problème, on peut trouver un coin dans la maison pour la litière

Mais non c'est le coloc qui s'en occupe

Il y a de la place dans le jardin pour faire ses besoins sous le cèdre . Est ce qu'ils risquent de griffer les murs aussi, parce que le canapé à la limite est vieux.

Eh bien c'est aussi le dilemme d'avoir la double citoyenneté lorsqu'il y a un conflit d'obligations. Prenons l'exemple de quelqu'un qui la double citoyenneté Canadienne et russe. Le service militaire est obligatoire en Russie, mais à son retour au Canada il pourrait être poursuivi pour avoir rejoint les rangs d'une armée ennemie .

Je vous rappelle que la législation canadienne interdit de participer à des élections législatives de pays étrangers sur le sol canadien.. https://www.international.gc.ca/protocol-protocole/policies-politiques/elections_faq_elections_qr.aspx?lang=fra

Une autre question, le prix que je demande est un peu plus élevé par rapport au prix du marché donc je ne reçois des réponses que de personnes ayant un animal de compagnie. Est ce que ca pose un problème d'avoir un colocataire avec un chien/chat ?

Ok Merci. Si je comprend bien lorsque je déclare mon revenu de colocation et tant qu'il est inférieur au montant que je paie pour mon hypothèque je ne paie rien comme impôts?