Snoopy_

Qui va abandonner un emploi stable dans le gouvernement avec le même poste garanti jusqu'à la retraite pour choisir la précarité du privé ou après quelques années on va annoncer la suppression de centaines d'emplois dans une réunion zoom de 5 minutes ? Tu sais bien qu'en Amérique du Nord les postes au privé sont des emplois poubelles. Autant travailler pour son compte dans ce cas.

C'est l'une des raisons pour lesquelles il y a des immigrants qui veulent obtenir la citoyenneté canadienne parce que ca leur permet de faire partie des ces catégories d'expats comme tu dis en plus de salaires plus élevés en fonction de la citoyenneté

Au Canada il y en a beaucoup qui doivent faire 2 jobs en même temps parce qu'avec 35 heures ils n'arrivent pas à payer leur logement et leur bouffe et oublie les congés payés .

Il faudrait que le Canada taxe aussi ses expatriés , comme ça l’étau va se serrer sur les profiteurs qui obtiennent la citoyenneté canadienne juste pour aller vivre ailleurs. Il y en a même qui obtiennent la citoyenneté canadienne juste dans le but de travailler avec des salaires plus élevés dans les pays du golfe ( les échelons des salaires la bas sont en fonction de la nationalité des travailleurs) .

C'est payé par qui ? par l'agence de Revenu du Canada puisqu'il n'y a pas de CAF ici . Lorsque tu fais ta déclaration d’impôts ils calculent la différence entre ce que tu as payé comme impôt et ce que l'ARC te doit et cette différence ca correspond en gros à un retour d’impôts.

Non tu peux avoir un crédit d’impôt pour plein de trucs y compris les enfants

L’équivalent de la CAF au Canada c'est le crédit d’impôts.

Justement j'ai lu que beaucoup de canadiens font l'immigration inverse surtout au sud de l'Europe ( Portugal, Espagne) ou le coût du logement est moins cher. J'ai même vu que pour le même prix d'une petite maison à Toronto ou Vancouver tu peux acheter un château en Dordogne, France. Il y a un autre article qui compare le prix de la bouffe dans les supermarchés canadiens avec ceux en Icelande, pays ou la bouffe coûte le plus cher en Europe à cause de situation géographique. Les prix sont identiques, voir même plus cher au Canada.

Tu parles des centres d'appel de Bell? ca fait longtemps qu'ils ne recrutent plus à l’intérieur du canada .Pour le service en Français ils sont délocalisés en Tunisie et au Maroc. Pour le service en Anglais je crois qu'ils sont en Inde mais je ne suis pas sur. En tout cas moi je choisis toujours l'option français parce que j'ai de la misère à comprendre l'anglais de l'Inde.

C'est utile pour trouver un job dans la fonction publique fédérale .

Alors des écoles francophones ca existe bel et bien au Canada anglais ce n'est pas faux, pourquoi tu ne dis pas bravo mais au contraire tu penses que ces écoles font partie d'un complot.

Alors comment tu expliques que selon un sondage récent que 70% des québécois sont pour le bilinguisme alors que ce taux ne dépasse pas 35% au Canada anglais. https://globalnews.ca/news/10579920/bilingualism-canada-survey/ However, in Quebec, 70 per cent of respondents said they view bilingualism positively; 11 per cent held the opposite opinion. Outside Quebec, the percentage of respondents who view official bilingualism positively was 35 per cent — and 23 per cent in Alberta, with Manitoba and Saskatchewan close behind.

Je veux dire que ca avait fait du bruit dans le sens ou tout le monde pointait les évacués du doigt en tant que profiteurs. Ce ne serait pas la même réaction s'il s'agissait de canadiens blancs.

Moi ce qui me dérange dans cette histoire c'est que lorsqu'il s'agit d’évacuer des canadiens blancs de zones de guerre , ca va pas faire autant de bruit dans les médias .

Alors pourquoi les médias à l’époque les présentaient comme des profiteurs ?

Tu veux dire comme les expatriés canadiens au Liban évacués temporairement pendant la guerre en 2006?

Jimmy raconte des faussetés sur le Canada anglais. Je vis en Colombie Britannique et je connais des maghrébins ici qui envoient leurs enfants à l’école francophone parce qu'ils voient plutôt ça comme un avantage que leurs enfants apprennent le français en plus de l'anglais.

@jimmy ne sera pas content

Et puis j'imagine que si un recruteur reçoit un millier de CVs de candidats locaux, il serait capable de baisser le salaire sans faire appel aux travailleurs étrangers parce que parmi ce millier de candidats il doit y a voir quelques uns qui seront prêts à baisser leurs attentes salariales pour être plus compétitifs. C'est la loi de l'offre et de la demande

Si le salaire moyen est de 80k, le gouvernement ne pourra pas accorder un permis de travail pour des emplois sous payés

Tu te trompes , l'une des conditions d'un EIMT est de payer le salaire moyen pour un même travailleur local dans le même domaine et dans la même région.

Une étude d’impact sur le marché du travail (EIMT) est un document qu’un employeur canadien peut devoir obtenir avant d’embaucher un travailleur étranger Une EIMT favorable indique qu’il faut embaucher un travailleur étranger pour faire le travail. Elle indique également qu’aucun travailleur canadien ou résident permanent n’est disponible pour le faire. Je suis étonné que les professions en informatique se trouvent parmi les top 10 en nombre d'EIMT approuvés l'an dernier, alors que récemment je discutais avec un recruteur qui m'avait affirmé avoir recu un millier de candidatures sur LinkedIn pour un poste de développeur rien que pour des candidats qui se trouvent à l’intérieur du Canada . Une explication à tout cela ?

Mais si en Europe il existe l’équivalent des USA, c'est le Royaume uni, c'est pour cela que les immigrants de Calais ne veulent pas rester en France et veulent poursuivre leur rêve anglais

En fait Jimmy n'a pas complètement tort. Regarde justement ce qui se passe en Europe à Calais. La préfecture de Calais avait proposé même de régulariser certains d'entre eux mais ils ont rejeté l'offre et veulent risquer leur vie pour passer en Angleterre . Justement parce que c'est un pays anglophone, la France ne les intéresse pas. Tu les appelles des réfugiés . Mais un vrai réfugié accepte de s'installer dans le premier pays sur qui l'accepte il ne fait pas la fine bouche

Je pense pas qu'un en tant que pays indépendant vous seriez capables de contrôler vous même les frontières. Rien que pour fermer le chemin Roxham il a fallu que le gouvernement canadien négocie avec le gouvernement américain pour que ces derniers acceptent de prendre les immigrants illégaux refoulés . le gouvernement américain était prêt à négocier avec le Canada en tant que grande nation et pays membre de G7. Bonne chance pour négocier ce genre d'accord en tant que petite nation.