Othmac

J'ai de la rancune envers des millions de personne à cause d'un con?  
Tu vois, c'est toi qui est ridicule...
 
 

Quand j'ai vu un article "aimer le Canada" posté par jimmy - j'ai cru qu'il avait été kidnappé par des aliens fédéralistes pendant la nuit et cloné en un nouveau jimmy tatoué partout en feuilles d'érable.
 
Ouf, je suis rassuré, jimmy est bien jimmy 

Ben oui allez cites donc mes messages haineux et racistes?
 
Venant d'une personne qui traite allègrement les autres de morons, caves, traitres... cela me fait sourrire...
 
Allez gate toi cites donc mes si affreux messages!

Est ce que j'ai dit que c'était différent en france? Si tu n'arrives pas à comprendre le sens d'un message tu peux aussi te retenir de répondre... Je n'ai aucune haine envers le Québec mais pointer la communauté musulmane pour de tels actes c'est ridicule parce que la même chose se déroule exactement partout ailleurs dont le Québec que michelmtl défend corps et âme pour le protéger de ces musulmans qui font cela alors que les Québécois y arrivent très bien tout seul.
 
 

Si tu nous dis que l'éléphant est de couleur orange, et bien tu dis n'importe quoi et tu le fais exprès en plus.
D'habitude, tu dis des choses très intéressantes sur beaucoup de sujets, mais là à force de vouloir poster à tout prix, tu commences à sortir des énormités sur un sujet que tu connais très mal. Encore pire, tu perds toute crédibilité aux yeux de beaucoup de monde ici.
 
Oui tu es libre de t'exprimer, mais il faudrait pas raconter n'importe quoi quand même.
 

Ahah non ça c'est l'escalier côté cuisine... Pour accéder aux fines herbes!
 
Ça c'est l'autre patio avec cabanon et gazebo...
 
Ensuite il y a encore en arrière de la maison...

Un vrai sujet mais bien mal parti, comme tous les sujets de ce bon vieux Michel. Comment veux-tu qu'on débatte sérieusement après cette mention?  
 
"Je peux comprendre que venant de pays où la misère sexuelle est une normalité, le migrants (speudo-réfugié)  capote en  voyant toutes ces européennes dévêtues, chevelure au vent,  sourire et yeux pétillants". 
 
Qui sont donc ces pays où la misère sexuelle serait une normalité? 
 
Bref, quand on lance la marde dans le fan, ça finit inévitablement par retomber sur le nez de ceux qui s'aventurent dans les environs. 
 
 

Quoi, être traité d'arabe est une insulte? Elle est pas arabe ta fille?

La vérité c'est que l'Europe (principalement la France) a déplumé l'Afrique. Il faut bien de l'argent pour maintenir le "progrès" en Europe. La France reçoit toujours une prime pour récompenser sa complicité avec les dictatures d'Afrique. Donc il faut bien que la misère du peuple se déplace en Europe pour récupérer cet argent volé. C'est dur de le dire ainsi, mais c'est la réalité.

La vérité c'est que l'Europe (principalement la France) a déplumé l'Afrique. Il faut bien de l'argent pour maintenir le "progrès" en Europe. La France reçoit toujours une prime pour récompenser sa complicité avec les dictatures d'Afrique. Donc il faut bien que la misère du peuple se déplace en Europe pour récupérer cet argent volé. C'est dur de le dire ainsi, mais c'est la réalité.

Tu peux aussi acheter des bouts de bois et un peu de métal et le faire toi-même ton étendoir, exactement comme sur la photo, vu à quel point ça semble important à ta vie. Qui sait, ça sera peut-être tellement relaxant que tu auras au moins un peu de joie dans ta vie de misère au Québec.

Sauf que cela n'arrivera jamais à cause du simple mot musulman... n'importe quel projet qui comportera ce mot sera critiqué et rejeté. 

Ben sors nous alors des stats d'ici au lieu de le demander... Je faisais la remarque parce que ce n'est pas juste un fait musulman! Je n'ai jamais non plus que les haïtiens le font en arrivant ou même avant de partir! Certains prennent cette décision quand les vieux jours arrivent! Mais bon continuer donc à vous lâcher sur les musulmans la plaie de ce monde!

Arrête de faire dire tout et n'importe quoi au multiculturalisme. Aux dernières nouvelles, la France n'est pas multiculturaliste et elle ne s'en sort pas mieux avec ses immigrants, au contraire.
 
Lorsque j'entends les Québécois pourfendre le multiculturalisme, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. Le prétendu interculturalisme qui serait le modèle québécois est un gros pelletage de nuages qui ne change strictement rien sur le plancher des vaches. En gros, Montréal ne fait strictement rien de mieux que Toronto la multiculturelle au chapitre de l'intégration des immigrants. Québec, qui ne compte même pas 5% d'immigrants, ne fait pas mieux non plus, bien au contraire ...
 
Anyway ce débat n'a rien à voir avec le multiculturalisme mais bien plus avec le respect des libertés. Quel est donc ce modèle que toi, tu préconiserais, qui serait bien meilleur que le multiculturalisme j'imagine, et qui permettrait de retirer aux citoyens leur liberté religieuse préconisée par la charte québécoise des droits (je te rappelle que celle-ci est antérieure à la charte canadienne? Quel est donc ce beau modèle où les minorités n'auraient pas le droit de faire quoi que ce soit sans avoir demandé préalablement la permission à la majorité?
 
Tu sembles être fier que les Québécois (et accessoirement les Français, les Brits et les Américains) crient sur tous les toits du monde leur xénophobie. Soit. Je vous rappelle simplement de ne pas oublier que la grandeur d'une nation s'exprime AUSSI dans la manière dont elle traite ses minorités. Quelle grandeur y a-t-il dans le fait de refuser à une minorité d'avoir le dernier repos de son choix? 
 
 

Il y a même des haïtiens qui font ca... et? Critique t'on les haïtiens ici? Ben non juste les musulmans et leurs choix...

Ben c'est la même chose pour les cathos, orthodoxes, Sikhs, protestants... ils vivent mais ont des croyances et des besoins pour leur décès ? Pourquoi c'est acceptables pour les autres religions mais pas les musulmans?

Bah ... c'est déjà le cas, alors ... 
 
Est-ce qu'avant la tuerie de janvier, tu t'étais demandé où les musulmans enterrent les leurs? Est-ce que tu t'es déjà demandé où les Chinois et les Sénégalais de Montréal enterrent les leurs?  As-tu une idée de comment les Mohawks enterrent les leurs? Cela n'était pas un souci dans ta vie et c'est bien ainsi. 
 
Au fait, pourquoi le Québec n'est jamais autant mobilisé quand il s'agit des musulmans bien vivants sur le plancher des vaches qui souffrent de discrimination et de chômage, et qu'on se mobilise si bruyamment lorsqu'ils s'agit de priver leurs morts de leurs derniers droits ? 
 
À méditer ... 

Ça les gène, eux. Pas moi. Pas toi. Eux. Pärce que ce n'est pas leur choix. 
 
Toi, aimerais-tu que la cérémonie de tes adieux se passe dans une église alors que tu es athée? Aimerais-tu qu'on t'enterre à 500 km de chez toi alors que ta famille a son propre caveau proche? 
 
Ce que je te dis c'est que toi et moi avons des choix pour notre dernier repos. Pourquoi veux-tu priver les musulmans d'un choix qui ne t'enlèvent rien? Pour que le monde entier reconnaisse tes privilèges d'homme supérieur? 
 
ET je dirais la même chose pour toutes les minorités. Si la communauté haitienne ¨voulait un terrain pour enterrer ses morts selon les rites vaudous je ne vois pas en vertu de quoi elle n'aurait pas ce droit. Surtout si elle paye.

Ben oui ils ont juste à rentrer chez eux et se renseigner avant! En fait le respect les croyances et rites marchent pour tous sauf les musulmans! 
 
 

Pour les juifs, ils ont un cimetière par congrégation et autres joyeusetés de division qu'ils peuvent se trouver. Pas question pour un ashkénaze d'être enterré chez les séfarades et vive versa. De même que les hassidiques ne veulent rien savoir d'être enterrés auprès de juifs modérés dont les filles poussent l'outrecuidance jusqu'à faire un doctorat et gagner sa vie comme une grande sans traîner huit marmots dans ses jupes.
 
Et un musulman veut passer ses derniers jours avec ceux qui partagent ses croyances? Non mais quel scandale mes amis!

Parce que dans la seule région de Québec, on retrouve des cimetières pour les franciscains, les augustines, les ursulines, les méthodistes, les protestants, les jésuites, les capucins, les Amérindiens et les juifs. À Montréal? Idem pour les juifs, les sœurs grises, les carmélites, les Sœurs de Sainte-Anne, les orthodoxes, les anglicans, les capucins et les Irlandais (merci à l’ami Seymour pour l’info). Et quel était l’un des principaux slogans du camp du NON? Tous égaux devant la mort. Eh ben. Faut croire que certains le sont plus que d’autres.
 
http://journalmetro.com/opinions/in-libro-veritas/1171486/le-cimetiere-des-minorites/

Il y a bien des personnes qui s'en soucient et ne sont pas des immigrants alors pourquoi les immigrants ne peuvent pas s'en soucier?

Ah c'est vrai que quand on immigre on se renseigne toujours pour savoir où se trouve le cimetière! 

En fait les opposants ne veulent pas d'un cimetière exclusivement musulman. Ils l'ont chanté sur tous les toits d'ailleurs.
 
IL faut se rappeler que ce terrain appartient déjà à Harmonia, une compagnie funéraire privée qui possède un permis de crémation. On y enterre déjà des urnes. La compagnie avait un terrain à vendre, le CCIQ en voulait un, ils se sont entendus sur un prix honnête, basta. Comme la compagnie n'a pas de permis de cimetière (pour enterrer des cercueils au lieu des urnes), il a fallu un changement de zonage. C'est là que La Meute est intervenue, invoquant toutes sortes de prétextes foireux. Par exemple, ils veulent que le CCIQ crée un cimetière multiconfessionnel et non un cimetière exclusivement musulman. Heuuuu ... parce que des catholiques ou des athées voudraient se faire enterrer là, peut-être? 
I
 
 
Oui, il y a un cimetière exclusivement musulman à Laval. Qui voudrait se faire enterrer à 300 km de chez lui? Le reste, ce sont des carrés musulmans dans des cimetières multiconfessionnels. Comme celui qu'on vient d'inaugurer à Saint-Augustin. On voudrait imposer ce choix à tous les musulmans mais ce choix ne convient définitivement pas à tous. Raison pour laquelle beaucoup de gens choisissent encore rapatrier les corps. C'est pour cela que le CCIQ veut offrir un deuxième choix: un cimetière exclusivement musulman pour la région de Québec, qui compte quand même plusieurs milliers de membres, lesquels vieillissent comme nous tous. Les autres pratiquants en ont, des choix. Mais apparemment certains pensent que les musulmans ne devraient pas en avoir. 
 
Autre question pratico-pratique: on reproche au CCIQ d'avoir refusé des carrés offerts ailleurs, comme à Saint-Augustin. Or, il a des arguments solides. Il veut être propriétaire de son propre terrain et non louer à une autre compagnie pour une durée déterminé (avec tous les risques que cela implique). Ce qui est logique, car en tant que propriétaire, il peut aménager comme il veut, offrir ses propres services respectueux des rites musulmans, et ce, à vie. Si les cimetières confessionnels ne paient pas de taxes municipaux, ce n'est pas eux qui ont créé le problème.

Dans l'histoire des cimetières québécois (et du monde occidental d'ailleurs), la religion catholique a été à l'origine de la création des cimetières confessionnels. Il faut être catholique pour y être enterré. Les non-baptisés n'avaient pas le droit d'y être inhumés, de même que ceux que l'Église avaient banni (exemple: les francs-maçons).
 
Le premier cimetière juif connu de Montréal remonte à la fin des années 1700. Par la suite, les protestants anglos ont créé, pour les mêmes raisons, le cimetière Mont-Royal. Plus récemment, d'autres cimetières spécifiques sont apparus dans le décor. Comme le cimétière orthodoxe de Lachine et les cimetières musulmans.