Aller au contenu

Petit-Prince

Habitués
  • Compteur de contenus

    9 432
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Petit-Prince

  1. Ben... Laval-des-Rapides... tu iras voir sur place, car c'est encore en basse résolution.
  2. Il y en a effectivement beaucoup par endroits... mais de là a dire que cela représente 80% ! ... Je dirais plus du 60%, mais je laisse Zogu nous faire une estimation, l'?il de lynx !
  3. C'est vrai que la cote de sympathie de Sarkozy est très haute... mais souvenez-vous de 1995, Balladur était quasiment assuré d'être élu, Chirac partait avec 14% dans les sondages et même dans son propre camp, on lui demandait de ne pas se présenter. Pourtant, cinq mois plus tard (cinq mois !!!), il était élu. Sarkozy est un phénomène d'actualité... tant est si bien que son "fan club" a du mal à se contenir et que cela agace prodigieusement les autres (il n'y a qu'à voir les interventions de Prune). On peut donc difficilement dire que cela laisse indifférent : regardez, même sur un fil qui ne le concernait pas, on en parle... on en parle tellement que le message initial est passé à la trappe ! (j'y ai contribué également, certes). Moi, par contre, il me laisse pas mal indifférent... il a de bonnes idées, comme d'autres qui sont, à mon avis, dépassées ou qui n'ont jamais été de grands succès... en tout cas pour la France. Son entourage n'est pas encore assez solide, il lui manque encore quelques "pointures" dans son état-major... puis voilà la question du financement de sa campagne. Je sais qu'il y travaille, mais sera t-il prêt à temps ? Fera t-il le coup de Balladur en 1995 ? ... peu probable vu qu'il n'a pas accès à Matignon et qu'il est "barré" chez Pasqua. Beaucoup de questions en somme... et il est encore bien trop tôt pour avoir des certitudes. Il peut être élu... c'est sûr ! Mais je ne vais pas faire de pari... surtout que je ne suis plus dans le milieu depuis maintenant plus de trois ans. Et que je ne suis même plus vraiment ce qui se passe en France au niveau politique. Pour le reste... pour le sujet qui nous intéresse, il faudrait presque une révolution en France pour que ces idées venant du Québec soient adaptées pour le pays ! Mais ça prend de l'audace, du courage et du charisme pour imposer cela... La Grande-Bretagne a eu sa révolution tatcherienne, je doute fort que la France connaisse sa révolution raffarienne ! Maintenant, c'est la gauche qui est dans de beaux draps si j'ai bien compris... ça me rappelle la droite en 1988 ! Je pense que parti comme c'est, Le Pen aura peut-être encore la chance de faire un second tour avec ses 15% !
  4. Viens faire un tour à Laval-des-Rapides !
  5. T'es candide toi PP ???? Le populiste Sarko parle parle, mais quand il agit, c'est du Sarkozy qui sort et rien d'autre...TOUT est fait en oeuvre chez lui pour SON quinquennat.... on en reparle dans cinq ans OK ? ← Sarko s'inspire de personne ??? Et c'est moi le candide ?... Désolé, mais lorsqu'il était ministre du budget en 1993, la plupart des mesures qu'il a prises sortaient tout droit des cercles de réflexion de l'opposition et de la plate-forme RPR-UDF. J'ai encore les documents quelque-part si tu veux ! Même lorsqu'il était ministre de l'intérieur, il a puisé son inspiration un peu partout... comme tu dis, il est très intelligent, et il a JUSTEMENT, l'intelligence de s'inspirer de ce qui se fait ailleurs. Pour ce qui est de Sarko et du Québec... Bizarre, mais il y était durant les fêtes de fin d'année, dans le Charlevoix, avec son ami Paul Desmarais. Il connaît bien le Québec, certes, les déplacements qu'il y fait et la connaissance qu'il en a ne sont pas autant médiatisés que ceux de Raffarin... mais ce n'est pas parce que Paris-Match ou Libé n'en parlent pas que Sarko n'est pas proche du Québec !
  6. Je ne suis franchement pas un Sarkozyste (trop interventionniste pour moi), mais ce n'est absolument pas vrai ! Il a participer à des tonnes de cercles de réflexion à l'époque où la droite était dans l'opposition et il s'est souvent inspiré des bonnes idées qui sortaient de ces "clubs". Sarko roule pour lui, c'est vrai... D'ailleurs, comme tous les présidentiables... sinon, je ne sais pas s'ils le seraient d'ailleurs (présidentiables). Mais il s'agit encore de la droite jacobine, faut pas s'attendre à de grands bouleversements connaissant l'entourage de Sarko et contrairement à ce que tu imagines.
  7. Juste par curiosité... qu'est-ce qui peut te faire croire ça ? Ou est-ce une idée, comme ça, lancée au hasard ? ← Parce que, c'est comme ça à chaque changement de gouvernement ← Je disais ça, juste parce qu'il y a au moins cinq de ces idées qui sont défendues par Sarkozy depuis plusieurs années ! De plus, je suis assez "surpris" de savoir que "Sarkozy n'est pas si proche du Québec que Raffarin" alors qu'il s'intéresse depuis le début des années 90 à certaines idées québécoises et canadiennes... (Cf. les différents ateliers de réflexions mis en place par le RPR dans les années 90 où il a parfois parlé de l'exemple canadien). C'est très bien de ne pas aimer quelqu'un ou plutôt, d'avoir des opinions, mais ça l'est moins lorsqu'il s'agit de raconter un peu n'importe quoi ! Maintenant, comme cela a été dit, le 3/4 de ces idées sont inadaptables en France tant que cette mentalité conservatrice des syndicats et d'une partie de la population persistera !
  8. Juste par curiosité... qu'est-ce qui peut te faire croire ça ? Ou est-ce une idée, comme ça, lancée au hasard ?
  9. Salut Luc ! Même si j'ai déjà eu l'occasion de te féliciter, je vais aussi le faire ici... Tu es un exemple à suivre pour beaucoup d'immigrants. Oui ! Un exemple ! Ça commence à faire pas mal de temps que je te connais et je me suis souvent dit que tu avais la bonne façon de gérer ton intégration. Sans se "la jouer", en restant humble et discret, travailleur et attentif à ton environnement, tu as su progresser et t'intégrer progressivement. Et c'est comme ça que cela fonctionne ici ! Les chiâlage et autres "prises de tête" rendent les gens moroses. Toi, tu es allé de l'avant avec optimisme et réalisme. J'aime ça ! T'es un gars génial Luc et tu mérites amplement cette promotion ! J'en suis très heureux pour toi ! Très fier aussi de voir un de mes amis gravir les échelons et de s'épanouir dans sa job ! Bravo Luc ! Puis surtout... lâche pas !!! À bientôt pour fêter ça ! Jean-Philippe
  10. Ouais... j'ai des amis à Laval, ma blonde aussi reste à Laval... dans leurs quartiers respectifs, les piscines (et même les spas) sont TRÈS rares !!! Oui, il y a effectivement pas mal de banlieusards qui arrosent leur pelouse en plein soleil à midi, qui ont une piscine... mais pour ce qui est du VTT et du bateau... à part à St-Lambert, Lorraine et dans les banlieues un peu plus "riches", tu n'en voies pas beaucoup. Bien sûr, il y en a beaucoup plus qu'en France... le confort et les activités récréatives sont beaucoup plus à la portée du monde. Mais c'est l'Amérique et pas seulement le Québec ! Il y a des abus, mais faut pas non plus dire que c'est le mode de vie de tous les habitants de la banlieue ! Ça fait partie du choc culturel... mais bon, faut en revenir là !
  11. (source : La Presse, Montréal)
  12. 8.2 millions qui vont sortir de not' poche ! Donc, au final, le "gel" des tarifs et une illusion.
  13. En attendant, les pitres sociaux-démocrates dépensent...
  14. Une bonne nouvelle pour les usagers des transports en commun à Montréal... ... moins bonne pour les contribuables montréalais !
  15. Bois-franc : c'est ce que l'on pourrait appeler "parquet" ou "plancher de bois" en France. Semi sous-sol, ou demi sous-sol : logement ni totalement au sous-sol, ni au rez-de-chaussée... Entre les deux en somme. Assez courant en Amérique du Nord, avec des fenêtres, mais au niveau du sol... souvent sombre, mais pas cher.
  16. Il y a une sorte de frénésie sécuritaire aux États-Unis, c'est clair... mais après le 11 septembre, n'importe quel autre pays aurait aussi des craintes au niveau de la sécurité. Mais, les services de sécurité que ça soit aux États ou ailleurs n'ont pas l'habitude de jouer aux devinettes et leur rôle n'est pas de faire de l'humour. Ce sont les questions d'usage obligatoires en conformité avec les règles internationales du transport aérien. L'on pose les même en France, en Belgique, au Canada, etc. En pénétrant dans un avion, vous acceptez, de facto, une certaine réglementation. Et parmi celles-ci, vous êtes responsables de vos bagages et de leur contenu, vous devez donc savoir ce qu'elles contiennent... On est tout de même en train de parler de la sécurité de vols contenant 300, 400 voire 500 passagers ! On parle des Étatsuniens, mais essayez aussi de plaisanter avec un agent de la DICCILEC (anciennement police de l'air et des frontières) en France, vous aurez le droit à un traitement spécial. Je pense qu'il y a des moments où l'on peut rigoler, plaisanter... puis il y a des moments où c'est bien de fermer sa gueule. Ça va vous rapporter quoi ? Un interrogatoire au poste de police pendant que votre vol partira ? Devoir prendre un autre avion à vos frais, quitte à devoir reporter votre départ d'une journée ? Vous serez frustrés parce que votre "joke" n'aura pas été une grande réussite...
  17. C'est très intéressant, même si l'on s'éloigne du sujet... et en même temps, il est très difficile d'expliquer des conceptions idéologiques, voire même philosophiques, ici sur un forum... et en plus, à des personnes qui ont d'autres convictions solidement encrées dans leurs esprits... Tout comme vous aurez du mal à me convaincre de l'intérêt de vivre sous une tutelle étatiste. Malgré tout, méfiez-vous des idées préconçues sur le libéralisme ou le libertarisme. Les personnes qui utilisent le libéralisme contre le "bien commun" ne sont pas de vrais libéraux au sens strict du terme... au sens exprimé par de Tocqueville par exemple. Je comprends que vous puissiez trouver un certain réconfort dans le fait d'être placé sous une tutelle gouvernementale... je ne dis pas que cela est une hérésie, cela correspond à une époque, celle que nous vivons... mais ne dites pas que cela est la meilleure solution. Qui dit que dans 50, 100 ou 200 ans, nos descendances n'auront pas trouvé une nouvelle manière de concevoir notre société ? Hier, la religion servait de garde-fou contre les abus et l'immoralité. Bien que athée, je reste convaincu que la religion (chrétienne en tout cas) a servi de rempart à certaines dérives. Aujourd'hui, c'est l'état qui a remplacé la religion... à la place des tables de la Loi de Moïse, voici la loi des hommes... et c'est très bien... pour le moment. Mais personnellement, je pense que nous approchons d'une nouvelle étape. Oui, je défends les libertés individuelles contre toute vision collectiviste de la société. Je défends la responsabilité et l'initiative... mais il est vrai aussi que tout le monde n'a pas la maturité nécessaire pour être "responsables". Eux, ont besoin d'un état... eux ont besoin de tutelle... Ça vous choque ? Peut-être... car nous ne sommes pas égaux, nous ne naissons pas égaux... et c'est une richesse ! Nous sommes différents. Ne cherchons pas à mouler les individus sur un modèle unique. "La plus grande injustice est de traiter également les choses inégales", ce n'est pas de moi, mais d'Aristote. Pour en revenir au libéralisme, cela m'amuse toujours d'entendre des tas de choses assez inexactes sur le sujet... Par exemple, dire que les États-Unis est un pays "ultra-libéral", d'ailleurs, ce terme est impropre, c'est de la novlangue. De plus, regardez les choses en face, les États-Unis est un des pays les plus protectionnistes sur Terre... Taxation des produits d'importation, voyez les taxes illégales que l'Oncle Sam impose sur le bois d'?uvre canadien par exemple, mais on pourrait aussi citer des dizaines d'autres exemples... cela s'oppose totalement aux conceptions libérales. Oui, l'économie interieure au pays est relativement libérale, mais le libéralisme n'est pas un menu "à la carte" comme cela est le cas aux États-Unis... c'est une philosophie que l'on s'impose à nous-même, mais aussi pour les autres... même si cela n'est pas toujours à notre avantage. Le jacobinisme a décidément encore de beaux jours devant lui... son côté "rassurant" charme beaucoup, mais il y a un prix à payer. Maintenant, que cela soit Harper ou Martin, ne vous méprenez pas, il n'y aura pas de grands bouleversements !
  18. Comme cela a été dit plus haut par une serveuse je crois, le tip permet d'augmenter concidérablement le salaire, et pour le coup, de l'avoir supérieur à la moyenne des autres salariés. Je n'ai jamais travaillé dans cette profession, mais mon ex qui était serveuse en son temps, était plutôt contente du salaire qu'elle avait... se sont les horaires qui lui ont fait changer de profession, peu compatibles avec l'éducation de ses enfants. Note bien que personne n'a parlé des Québécois et, en général, des Nord-Américains, qui eux, donnent le tip automatiquement. Ici, les gens sont pas mal plus honnêtes... même si le vendeur a le dos tourné à l'autre bout de la boutique, le client va verser quelques cennes dans le bol à tip d'un fast-food... et toujours donner le 15% au serveur d'un restaurant. Le problème, comme Élie l'a mentionné, ce sont certains Français touristes ET non-touristes qui, parfois, "oublient" de payer. On parle de "coutume" difficile à apprendre... voyons... lorsque je vais à l'étranger, je lis au minimum les conseils situés dans les premières pages de tous les guides, et le "tip" figure dans tous ceux que j'ai ! ... Il m'a fallu quoi ? Une journée pour savoir ce que c'était le tip ?... La seule difficulté, c'était de savoir dans quels endroits fallait donner... mais le resto, c'est facile ! Comme en France ? ... Certes, tu ne te plaints peut-être pas du service en France, mais attends de vivre ici ! Tu verras que le mot "service" a une toute autre signification ! Comme toi, je trouvais ça con au début de séparer les deux, maintenant, je pense vraiment le contraire !
  19. Inconditionnel du Fraser Institute ? Non, pas du tout... je suis d'accord avec certaines idées, un peu moins sur les moyens mis en ?uvre. Puis on ne va pas se focaliser sur eux...
  20. Quel humour Zogu ! Avec entre 40 et 50% de l'eau potable perdue à Montréal, on ne peut pas vraiment dire que ça se passe bien alors que c'est aux mains du secteur public ! A contrario, certaines villes françaises (pourtant pas connu pour leur "ultra-libéralisme" (sic)) ont des réseaux de distribution privés et il n'y a pas de problèmes.
  21. Salut Cherry ! C'est tellement complexe... mais en résumé, je suis pour un état minimal : justice, défense et sécurité, éducation, santé (je ne suis pas pour une privatisation totale du secteur de la santé). Point final ! Le reste ne regarde pas l'état, mais les individus. Je sais que ça va à l'opposé de pas mal de conceptions de gauche et même pas mal de droite (parfois tellement jacobine)... Pour moi, l'état étouffe les initiatives et son fonctionnement ralentit l'économie. Harper n'est pas tout à fait de mes idées... à part au niveau économique (à quelques exceptions près). Harper n'est certainement pas le sauveur, il sera tout au plus une parenthèse dans l'histoire politique du Canada. Faut pas le voir autrement... Et encore, s'il arrive à avoir une majorité pour lui ! Ce qui n'est pas gagné...
  22. Tu as raison Jimmy... mais quelle est la différence avec les libéraux ? Le PLC a toujours profité de l'argent du Québec pour leurs magouilles (référendum 95, commandites...). Crois-tu franchement que cela pourrait être pire, sachant que le programme des commandites est un véritable échec ? Je pense au contraire que les conservateurs vont serrer la vis du budget, privatiser certains services publics (moi je suis d'accord avec ça !), assainir l'économie... car là, les dépenses vont dans tous les sens... Tu as vu comment est gaspillé l'argent depuis quelques semaines par le PLC ???
  23. Ah ah ah ! À en entendre certains, c'est correct de descendre Stephen Harper, mais lorsqu'on ne va pas dans ce sens, "on" nous dit qu'il ne faut pas faire de politique ! ... C'est à mourir de rire !!! "Fait ce que je dis, mais ne fait surtout pas ce que je fais". C'est un sujet politique là... normal de faire... de la politique ! Personnellement, je souhaite que le Bloc fasse un excellent score au Québec, et que le PCC cartonne dans le reste du Canada. Libre à vous de ne pas être d'accord, je ne vous direz jamais de ne pas vous exprimer !
  24. Petit-Prince

    cher ami forumiste?

    Je ne me lasse pas de lire et de relire Antoine Blondin et Roger Nimier qui m'ont tellement influencés... Bien sûr, Michel Déon que je vénère, Isaac Asimov pour les songes... J'ai aussi commencé Da Vinci Code que m'ont offert mes amis d'ici... en anglais ! Alors je m'accroche, mais j'en viendrai à bout ! Prochainement, je vais sans doute essayer Réjean Ducharme... tellement louangé par ma blonde. Je vous dirais ce que j'en pense. J'ai hâte d'avoir le temps de le découvrir... À plus ! Jean-Philippe
  25. Petit-Prince

    Pourquoi DESJARDIN ?

    Ben oui ! Évidemment ! Desjardins est largement majoritaire dans le c?ur des Québécois... personne ne dit le contraire... Je sais de quoi je parle, c'est notre principal client, après avoir été notre propriétaire ! Ce qu'il faut comprendre, par contre, c'est que "l'esprit mutualiste", qu'on lui accorde parfois (mais de moins en moins), n'est que de la poudre aux yeux.
×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement