Petit-Prince

Harper, notre héros...! Non franchement PP, sur ce coup-là, tu l'as vraiment pas. Les Québécois sont peut-être en tabarnac contre les libéraux, mais il n'apprécient pas plus les conservateurs. Il n'oublient pas que le Parti conservateur est le résultat d'une fusion de l'Alliance canadienne et du Parti progressiste-conservateur, l'Alliance ayant été avant le Reform Party. Leurs idées vont totalement à l'encontre de la mentalité québécoise, surtout au point de vue moral. En plus, leur chef Harper n'a aucun charisme et a énormément de difficulté à s'exprimer en français. Non vraiment, je ne crois pas que les Québécois vont embarquer dans le buzz PC. Il est trop... conservateur, s'apparente trop au Parti républicain des USA. ← Non, non... je n'ai pas dit que les Québécois allaient "embarquer" forcément là-dedans ! Je parlais des Canadiens en général et des contribuables en particulier... que ça allait calmer le mécontentement. Il y a une différence entre être satisfait d'une décision et adhérer forcément à des idées ! Les Canadiens et les Québécois constatent que l'argent public a été détourné pour financer le parti libéral, si le prochain gouvernement, tel qu'il soit, serre la vis, il y aura un certain effet sur l'opinion... Du genre de "ok, je ne suis pas de leur bord, mais ils ont pris une bonne décision"... et faire retomber la pression en quelque sorte. Pour le reste, je suis d'accord avec toi, mais le manque de popularité du PCC n'est pas uniquement lié au Québec... mais à tout l'Est du Canada ! Si... si les conservateurs arrivent au pouvoir, ils devront gagner des points dans les régions anglophones de l'Est, c'est certain et surtout en Ontario. Pas évident avec le vote ethnique acquis à 80% aux libéraux ! Pour le Québec, la situation est différente, on le sait tous très bien... À plus ! Jean-Phi.

On pourra toujours donner ses impressions sur les chefs de partis... essayer de décoder les attitudes, essayer de se convaincre qu'il est "comme-ci" ou "comme-ça", faire des comparaisons, parfois farfelues, parfois un peu plus juste... tout cela reste bien futile par rapport au fond du problème. Ça ressemble plus a des impressions de "micro-trottoirs", à la mode TQS... oubliez donc l'analyse ! Harper, pas Harper ? ... Martin, pas Martin ? ... Comme je l'ai déjà dit, je ne suis pas certain que l'élection de Stephen Harper soit nécessairement une bonne chose pour la souveraineté. Car enfin, que fera le PCC une fois au pouvoir ? Il commencera par prendre une mesure très populaire : assainir les comptes, serrer la vis au niveau du financement des communications fédérales... Bref, de quoi satisfaire beaucoup d'électeurs et de contribuables. N'oubliez pas que si le souverainisme est aussi fort, c'est bien grâce aux libéraux... les conservateurs ni sont pour rien. Je ne suis pas convaincu que cela puisse changer, à moins que le cabinet Harper soit un cabinet revanchard face aux Ontariens et aux Québécois... mais ça serait de la politique courte vue. Le PCC veut prendre le pouvoir, mais aussi le conserver ! Et AUCUN parti au pouvoir ne peut le rester sans l'Ontario, son intérêt et de s'implanter dans l'Est... Quelque chose me dit que le premier ministre du Nouveau-Brunswick, Bernard Lord, jouera un rôle important dans la conquête de l'Est... le PCC aura donc aussi tout intérêt à satisfaire les Québécois. Je dirais même plus : pour l'intérêt de l'indépendance, les libéraux doivent se faire réélire ! Pour ce qui est des alliances et des non-alliances, il ne faut pas confondre... Le NPD et le PLC ont vraiment conclu une alliance, tandis que le PCC et le Bloc sont des alliés objectifs, des alliés de circonstances... Ils veulent renverser le gouvernement, point barre ! Le NPD, par contre, va beaucoup perdre de cette opportunisme mal placé. Le NPD fait de la petite politique, et cela montre bien qu'ils sont loin d'avoir les capacités pour gouverner.

Let's go Stephen !

Desjardins... c'est de plus en plus une banque comme les autres, et de moins en moins une caisse à part entière. Pour ce qui est des "profits reversés aux membres", oui, mais sous certaines conditions et à certains membres... de plus, il s'agit d'une partie de leurs profits. Suffit de voir combien ils redistribuent sur leur plus de 1 milliard de profit annuel ! ... je ne critique pas, loin de là... je dis juste qu'il faudrait appeler un chat, un chat ! Desjardins ne se gêne pas pour se débarrasser de certains de leurs actifs qui ne sont pas assez rentables... comme n'importe quelle banque. Pour preuve, la vente à la va-vite de la compagnie pour laquelle je travaille et qui appartenait à Desjardins voici encore un an et demi. Oui, c'est une bonne banque... avec un bon réseau de caisses et de guichets. De plus, il y a des produits intéressants, comme les assurances, certains placements... Mais ça devient juste une banque comme une autre, à comparer avec d'autres bons réseaux tels que la Banque Nationale, RBC, la Banque de Montréal... Par contre, si vous vivez en région, Desjardins est sans aucun doute le meilleur choix possible.

Salut vous deux ! Si je ne m'abuse, ici non plus les 15% ne vont pas intégralement aux serveurs... de toute manière, ils sont imposables aussi sur leurs pourboires. À plus ! Jean-Phi.

L'utilité, c'est que le serveur ne reçoit un Tip que s'il a bien fait son travail (amabilité en particulier). Cela incite donc les serveurs à être très souriants ← Ce qui explique qu'en général, le service est impeccable... car le tip n'est pas forcément gagné d'avance comme en France !

Le truc au resto pour connaître le montant à donner, c'est d'additionner les deux taxes (TPS et TVQ)... tu peux donner plus si tu veux récompenser le service, moins dans la situation inverse. 10$ pour un repas de 44$, sûr qu'il a dû être content le serveur !

Je suis complètement de ton avis Cherry... mais je dois bien dire honnêtement, que lors de mes premiers séjours au Québec, je ne pensais pas de cette manière... À l'époque, je me demandais bien pourquoi le service n'était pas inclus... Jusqu'au moment où je me suis rendu compte que ce fameux service en était vraiment un ici ! Bien sûr, j'avais mes adresses à Lille, Paris et ailleurs, où je savais que j'étais très bien servi... mais l'on sert toujours bien les habitués ! ... Par contre, même en province, le service était parfois so-so. Ici, c'est l'inverse, il est assez rare d'être mal servi... et là, on peut effectivement revoir le tip à la baisse ! Un truc si le service a vraiment été exécrable et que vous ne voulez pas laisser de tip tout en faisant passer le message : laissez une ou deux cennes noires (les pièces de une cenne) sur la table en guise de pourboire. Cela montrera au serveur que son service a été vraiment nul, tout en permettant de lui faire comprendre que s'il n'a pas de tip, ce n'est pas parce que vous l'avez oublié ! Surtout si vous êtes Français !

Ben merde alors ! Moi qui croyait que l'espèce "Maudit Français" était une légende ! Sérieusement, pour être sorti avec une ancienne serveuse et pour avoir travaillé avec une autre, je ne peux que confirmer la chose ! Même certains immigrés Français, donc non-touristes, rechignent parfois à donner du tip ! Ou alors, ils vont donner un ou deux dollars à la fin d'un repas en se croyant généreux (je ne parle pas de restauration rapide là !). Alors, je sais que cela frustre parfois de mes amis, qui se font dire qu'il ne faut pas oublier le tip, mais faut comprendre que les serveurs ne peuvent pas se permettre de passer à côté de leur tip... ils prennent donc les devants. Imaginez la tête d'un serveur en France, si vous lui enleviez 15% de la note... ben, ne pas donner de tip ici revient à faire exactement la même chose ! Donc, n'oubliez pas le tip !

lol Totof06, c'est vraiment le schroumtf grognon! Ca t'arrive d'être positif parfois? Et la vie est belle, cheeeeeese! ok je sors ou je vais m'en prendre une ← Tu m'ôtes les mots de la bouche !!! Ché pas... il dit que tout va bien (tant mieux pour lui), mais il chiâle tout le temps ! Faudrait qu'il se décoince un peu ! ... la frustration, c'est jamais bon ! ... faut pas être déprimé lorsqu'on le lit parfois ! Mais moi, le Totof, il n'a toujours pas répondu à ma question... il aurait fait quoi le créateur publicitaire de génie ? Hein ? ... La pub est bonne, parce qu'on la retient et parce qu'elle fait rire... En plus, on en parle : la preuve. Donc, les créatifs de l'agence Époxy ont bien fait leur travail !

Et que penses-vous de cette campagne pour Jobboom ?

En parlant de pubs... mon site "Vues" du Québec compte maintenant 118 publicités québécoises. Quelques rajouts ont été faits pour Bell Canada, mais aussi, la campagne hilarante de Jig-A-loo que je vous conseille de voir absolument ! Ainsi que les trois pubs pour Jos Louis, assez drôles elles aussi ! Publicités du Québec

Je ne vois pas où est l'intérêt de ta question... Ou alors, faut t'expliquer qu'est-ce qu'une pub et quels sont les objectifs d'une pub... bon, allons-y donc !!! Une publicité, pour qu'elle soit efficace, doit provoquer une ou des émotions chez l'auditeur ou le spectateur. Dans le cas présent, la pub provoque le rire puisque cela fait appel à des situations déjà vues voire même vécues. Tous les Québécois qui sont allés en France doivent le savoir d'ailleurs... Je me souviens de situation similaires avec mon ex lorsqu'elle était venue me voir. Bref... le message est clair : c'est une bière française et les gens vont s'en souvenir. D'abord, huit fois le nom de la bière sera prononcé dans la pub (1664 et Kronenbourg), ce qui est très bien pour un tel format de pub ! Ensuite, dû à la scène présentée, le caractère français sera mis en valeur... Produit français avec tout ce que cela amène : qualité, luxe (relatif puisqu'il s'agit tout de même de 1664), expérience (puisque le nom, qui est aussi une date l'évoque), etc. C'est du comique de situation... évidemment, ce n'est pas "subtil". Mais l'objectif est atteint : on va s'en rappeler, puis c'est drôle. Lorsque les gens vont voir "1664" sur une carte de bar, ils vont savoir ce que c'est ! Mais là, il s'agit d'un format radio ! Va donc faire quelque chose d'hyper-créatif pour la radio ! Ça doit se faire vite, juste avec des sons et des paroles... Et puis le Totof, il l'aurait fait comment cette pub ?

Évidemment... mais vu que tu es le seul, à date, à trouver celle de la "1664" nulle, je pense qu'il faudrait peut-être que tu te poses des questions ! Maudit susceptible va !

Fallait que je vous la montre ! Elle est tellement drôle ! Voilà... les États-Unis reprochent au Canada d'avoir certains problèmes de "vache folle" et bloquent ainsi les importations de viande canadienne. D'abord, il faut savoir que les cas de "vache folle" au Canada se comptent largement sur les doigts d'une seule main, ensuite, il ne serait pas impossible que les vaches atteintes soient en fait des vaches achetées aux... États-Unis ! Bref, après le bois d'?uvre, voici que le b?uf est un autre cas provoquant la discorde entre Washington et Ottawa. Une agence de publicité québécoise a réalisé une annonce télévisée pour Burger-King. Dans cette annonce, ils font une parodie très drôle de ce blocage quasi-hystérique de toute importation de b?uf venant du Canada... Pour voir la pub, cliquez ici ! (en anglais) Je gage que vu qu'on se moque des Amaricains et pas des Français, d'aucuns trouveront qu'il y a beaucoup de créativité dans cette pub !

Ah ah ah ah ! Je le disais bien ! J'ai hâte de voir une pub signée par Totof, ça sera sûrement un grand chef-d'?uvre !

Question : est ce qu'il existe des humoristes québécois qui s'autoparodient ??? ← Une maudite gang !!! Y'a qu'à voir les rediffusions du festival "Juste pour rire" sur Canal D... Je trouve que les humoristes Québécois aiment bien se foutre d'eux-même.

La bière "1664" du brasseur français Kronenbourg arrive au Québec ! Même si cette bière est tout de même à classer dans les bières de consommation courante, elle permettra de diversifier un peu plus l'offre des bières "basiques" européennes présentes ici : Stella-Artois et Heineken. Une campagne vient aussi d'être lancée pour promouvoir la "1664" : Ainsi qu'une campagne radio assez amusante... mais, je m'attends à ce qu'elle en irrite certains ! Maudits... susceptibles ! Pour écouter cette publicité, cliquez ici ! Santé ! Jean-Phi.

Tout cela reste un budget à la sauce sociale-démocrate... Suppose donc que les rênes du pouvoir resteront aux mains du Parti Québécois après l'indépendance, que la conjoncture économique sera comparable à celle que nous vivons actuellement... etc. Les Péquistes et leurs économistes "indépendants" sont responsables du dépassement budgétaire de la construction du métro de Laval, par exemple, il faut donc rester prudent sur de telles estimations... surtout de ce qui a trait au long terme. Personnellement, je pense que la transition vers une économie assainie et vers un budget excédentaire se fera sur une décennie, au moins... Oui, des entreprises se délocaliseront du Québec. Certaines vont refaire ce qui s'est passé dans les années 90 : déménager leurs sièges sociaux au Canada... mais, cela ne voudra pas dire qu'elles abandonneront le marché québécois. Il faut être réaliste, les entreprises canadiennes ne vont pas garder leur "bureau chef" à Montréal, c'est-à-dire à l'étranger ! Un tel départ sera un manque à gagner pour le Québec. Mais d'autres entreprises prendront leur place, un jour ou l'autre... c'est clair ! L'accès à l'indépendance sera difficile, c'est certain ! Le plus facile est de gagner le référendum ! Mais cela en vaut la chandelle !!! Alors ce genre d'initiative est très bonne, puisque cela permet de montrer aux Québécois frileux que l'indépendance ne sera pas le chaos, bravo ! Par contre, il faut tout de même rester prudent.

Comme l'a dit Joey, Laurent Gerra aime beaucoup le Québec... puis, on peut très bien ne pas aimer son humour, par contre, il se moque souvent de personnes qu'il apprécie beaucoup. Donc, cela ne veut pas dire qu'il se fout vraiment d'eux... Regardez Franck Dubosc, lorsqu'il passe au Québec (pratiquement tous les ans avec Stéphane Rousseau), il fait beaucoup d'auto-dérision sur le fait qu'il est Français... ça ne veut pas dire qu'il n'aime pas ses compatriotes ! On chatie bien ceux qu'on aime bien !

Évidemment, il faudrait que le gouvernement porte enfin ses culottes et puisse forcer les ordres des professions de santé à s'assouplir ! C'est une véritable joke cette affaire-là !!! Pour ce qui est du public... mouais... faudrait penser, d'abord, à réduire les dépenses de l'état et le nombre de fonctionnaires... MAIS, en supportant adéquatement les initiatives individuelles, et donc, en général le privé, qui pourra subvenir à certains besoins de la population. Le rôle de l'état est d'aider ceux qui n'ont pas les moyens de se payer des accès en résidence, pour les autres, ce n'est pas aux contribuables d'intervenir ! Il y a donc de la place pour les aides à domicile, afin de maintenir au maximum les personnes âgées chez elles. Pour cela, il faut créer des conditions favorables à l'éclosion de tels services : réductions (voir exonération) d'impôts, prêt à taux zéro pour les premières années de fonctionnement, réductions d'impôts pour les bénéficiaires qui auraient recours à ce service, etc.

J'ai un coup de c?ur pour Louis-José Houde, mais aussi pour Réal Béland, pour le groupe Crampé en masse, et les petites vieilleries de RBO (j'ai leur collection de DVD !)... Sans oublier François Péruse bien sûr... un incontournable ici.

Ah bon ? ... Entre Star-Académie, Loft-Story (passé à la trappe, mais qui a permis de faire connaître quelqu'un qui a du talent en chanson : Mathieu Gaudet), Occupation Double, Transformation extrême, ... j'avoue que je ne vois pas... Mais bon... je pense que c'est en ignorant ces inépties que cette "mode" passera vite... En parler, c'est jouer leur jeu, c'est clair !

"La turbulence des fluides"... superbe !!! "Québec-Montréal"... excellent ! "La loi du cochon"... du Tarantino à la sauce québécoise "La grande séduction" "15 février 1839"... du quasi-huit-clos, mais très intense ! "La vie avec mon père"... le petit dernier, qui vaut le détour !

C'est ce que j'allais dire ! C'est bien beau de chiâler à la moindre occasion, mais personne ne force personne à regarder ce genre d'émissions ! Entre RDI, Historia, Z Télé, Canal D, Discovery Chanel, etc. pas moyen de tomber sur de la télé-réalité ! D'ailleurs, j'ai jamais regardé de la télé-réalité... ni en France, ni ici.