Petit-Prince

« pour moi, l?accommodement raisonnable est une voie à deux sens : le droit à la différence ne doit pas aboutir à une différence des droits »... c'est aussi à peu près ce je pense. Très bonne et intéressante chronique maître O' ! ... juste un bémol cependant. Tu parles d'une "percée" du Front national en France aux dernières élections présidentielles, mais cela n'a pas été le cas. Malgré l'absence de Philippe de Villiers, Le Pen a fait à peine plus de voix qu'en 1995. Là où se situe la vraie différence, c'est que les voix de la gôchunie, se sont éparpillées. La nouveauté, ce ne fût pas la présence somme toute anecdotique du FN au second tour, mais plutôt l'absence de la gauche à ce dernier... Maintenant, pour ce qui nous intéresse, le Canada, il est important pour ce pays de savoir ce qu'il veut faire de son immigration. Et là, je pense qu'on nage dans un flou artistique total. Certes, jusqu'à présent, les immigrants se sont intégrés, assimilés, qu'importe ! Ils n'ont pas fait de "vague" et se sont "mêlés" au décor naturelement et progressivement. Européens, Asiatiques... tout ce petit monde cohabite bien sagement depuis des décénies avec le peuple canadien. Mais depuis peu, des revendications religieuses venant d'un nouveau groupe d'immigrants principalement venus d'Afrique du Nord, vient un peu perturber l'ensemble. Quelle doit être la réaction du Canada ? Quelles questions se poser ? Pas de "différence de droits"... là doit être la clef si l'on veut, qu'un jour, ces nouveaux immigrants puissent devenir des Canadiens comme les autres... c'est-à-dire comme les autres qui, un jour, ont eux-aussi été des immigrants. En France, dans une ville comme Lille, les groupes de pressions religieux ont obtenus que plusieurs piscines puissent avoir des horaires adaptés uniquement pour les femmes. Lorsque j'étais représentant étudiant dans différents organismes universitaires, des groupuscules non-représentatifs et manifestement intégristes, faisaient pression pour "convertir" des locaux communautaires de certaines cités-U pour en faire des lieux de... prières ! ... et j'en passe... Je ne vise pas une communauté en particulier, je veux juste dire que je ne veux pas voir ici ce qu'il se passe en France où l'idée de "république une et indivisible" est un concept qui n'existe plus du tout, tant qu'il y a, justement, des "différences de droits", des adaptations parfois très malheureuses afin de faire plaisir à des minorités. Mais en faisant plaisir à tout le monde, on morcelle l'unité d'un pays... c'est ce que Duham avait compris, en son temps, en voulant "assimiler" les francophones de la Nouvelle-France afin de garantir l'unité du pays de manière durable. Ah ! Et puis cette fameuse "tolérance", terme que je déteste tant ! ... "Les chiens en laisse sont tolérés dans ce parc", "je tolère la fumée de cigarette", "je tolère la musique du voisin"... bref, ce mot de "tolérance" qui, dans le fond, est utilisé pour parler de quelque chose dont on se passerait bien, mais avec lequel il faut bien se résigner à vivre. En plus, le terme de tolérance est toujours utilisé que dans un sens... c'est en effet à vous de "tolérer" les chiens en laisse, la fumée de cigarette et la musique du voisin... Je préfère, et de loin, que l'on parle de respect... Respect car, outre le fait que l'on va respecter l'autre, on peut s'attendre à ce qu'il puisse avoir réciprocité de sa part. Ainsi, je préfère respecter la communauté Chinoise de Monntréal, par exemple, tout en sachant qu'ils doivent aussi me respecter et respecter leur pays d'accueil. En bref, la tolérance est souvent un épouventail utilisé par ceux qui réclamment des droits particuliers, alors que le respect invite à des valeurs un peu plus fondamentales et reciproques.

Effectivement, lorsqu'on parle de semi-meublé, on ne parle généralement que des électros (cuisinière et frigo au minimum, parfois même la laveuse et la sécheuse).

650$ pour un studio... c'est cher. Je paie moins de 600$ pour un 3 1/2 (éq. F2). Par contre, ce genre de studio peut être une bonne idée pour du temporaire... genre, le temps de trouver un logement définitif. Il y a aussi la solution des maisons de chambres, tu trouves des pancartes sur certaines habitations. Tu paies à la semaine, parfois au mois... toujours pour du temporaire. J'avais utilisé cette solution lorsque je suis arrivé, je suis très bien tombé... dans une sorte de colocation, donc, tout équipé. Tu as des annonces dans la rubrique petites-annonces du site, il y a aussi les journaux gratuits qui sont intéressants. Bon courage !

Pour la Formule 1, c'est RDS... Pour le soccer... un sujet avait déjà été lancé il y a quelques temps.

pourquoi ne pas tutoyer les personnes agées c'est eux qui en ont le plus besoin pour garder le contact avec la belle jeunesse ← Question de marquer le respect pour les aînés... au Québec, les aînés sont d'ailleurs généralement bien respectées et cela ne vient pas perturber le contact avec la jeunesse... enfin, je ne trouve pas.

Dans le sens Canada vers France, il faut composer le : 011-33-1 : Pour l'Île-de-France 011-33-2 : Pour le N-O 011-33-3 : Pour le N-E etc.

819 également pour l'Outaouais, l'Estrie,... 418 également pour le Saguenay 514 pour Montréal et bientôt le 438 également

Juin, la pire des périodes pour aller dans les Laurentides, JE CONFIRME !!!

Et pour Boulder-Dash en réseau ? C'est ici aussi ?

Tiens ?!! ... Épervier s'est remis au pot ! À ton âge quand même !

Elles seraient dans un meilleur état... il faut le reconnaître. Il y a quelques temps, une comparaison avait été faite entre le Québec, les Alpes françaises et Moscou, quatre climats comparables. Ce sont les routes des Alpes françaises qui s'en sortaient le mieux. Mais cela respecte une certaine logique : elles ont coûté très très cher au moment de leur conception et, de ce fait, coûte bien moins cher à l'entretien. Au Québec, c'est l'inverse qui se produit. Comme cela a été dit plus haut, fait un tour en Ontario, qui a un climat identique au Québec, les routes sont en meilleur état.

Détrompes-toi, on en a souvent parlé ici de l'état des routes ! ... Certes, ça revient surtout au moment du dégel, en avril. Car c'est là que se forment les nids de poule. En résumé, les routes ont été mal faites à la base. Un ancien gouvernement, pourtant excellent sur bien des affaires, a commis l'erreur de confier la construction de certaines routes à la compagnie la moins chère... souhaitant faire des économies. Le problème c'est que nous sommes pognés maintenant avec certaines routes qui se détériorent rapidement et qui coûtent finalement très cher à entretenir. Autre point, tu compares avec la France... mais n'oublie pas qu'en France le payeur de taxes paie deux fois le réseau routier : de part ses impôts et avec les péages. Grâce aux péages (qui devaient être temporaires d'ailleurs), toutes les autoroutes sont rentables et ont été largement remboursées. Et à la base, elles ont été très bien conçues, il faut le reconnaître. Dernier point, le climat qui aggrave les problèmes... l'eau s'infiltre, puis gèle par grands froids, ce qui fait éclater le revêtement. Bref, c'est un problème... mais le temps de refaire le réseau routier, sans que ça déséquilibre le budget du pays, ça prendra pas mal de temps, tout en continuant à "colmater le brèches" un peu partout. De là à comparer avec les routes du tiers-monde, faut tout de même pas pousser hein ?

Ah !!!! ... j'ai toujours un peu de misère avec cette association Étatsuniens-Américains ! Nous sommes Américains, car nous vivons sur le continent américain ! Ne tombez pas dans le jeu des Étatsuniens qui s'approprient depuis longtemps ce terme. Les États-Unis c'est un pays qui fait partie de l'Amérique. Si vous leur abandonnez cela, vous êtes mûrs pour l'assimilation à terme ! Donc, les Canadiens, les Québécois, tout comme les Mexicains, les Péruviens... sont Américains ! Maintenant que cette mise au point est faite, les Québécois sont-ils comme les Étatsuniens... Biscuit a apporté un élément de réponse. C'est vrai que c'est compliqué, puis c'est aussi une question de point de vue... Venant d'Europe, le Canada fait tout de suite penser aux États. C'est normal. Je vous invite à écouter la toune de Charlebois "Vivre en ce pays"... comme il dit dans la chanson, il y a beaucoup de choses qui sont "comme aux États-Unis", chars, style vie, société de consommation et de loisirs, etc. Mais comme le dit Biscuit, j'ai effectivement l'impression que les Canadiens, et surtout les Québécois, s'affranchissent de plus en plus de la culture étatsunienne. Dans les arts, c'est flagrant ! Cinéma très riche, musiciens de talent... la culture québécoise est beaucoup plus affirmée que dans les autres provinces canadiennes. Mieux ! Le Québec est le seul endroit dans toute l'Amérique du Nord où les films québécois battent certains "blockbusters" de notre voisin du Sud ! Affranchissement aussi au niveau politique... on peut parler de l'invasion irakienne dans laquelle le Canada n'a pas participé. Les accords de Kyoto... Le Québec, et dans une moindre mesure le ROC, c'est le meilleur des deux mondes... L'efficacité nord-américaine avec une certaine influence européenne.

Je trouve ça dommage ce retour du vouvoiement ! ... personnellement, à part pour des personnes âgées, je tutoies systématiquement. Juste un peu de mal au téléphone avec quelqu'un que je ne connais pas... mais généralement, je finis par tutoyer... Je pense que cela aide à la simplicité des rapports interpersonnels.

Les témoignages de quelques jours d'installation... ça vaut ce que ça vaut. Moi, quand j'ai découvert Montréal, je détestais et je voulais m'installer à Québec ! Pourtant, vous savez tous qu'aujourd'hui, je suis un Montréalais d'adoption et j'adore cette ville... et plus je connais Québec (qui est une ville superbe en passant), moins j'ai envie d'y vivre. Mais c'est personnel, pas une critique là ! Maintenant, entre le Québec et le ROC, comme on se tue parfois à le dire, ce sont effectivement deux mondes. On est bien d'accord, faut arrêter d'être naïfs ! Maintenant Colonel, tu souhaites t'installer où exactement ? Bon courage en tout cas pour cette seconde immigration !

Et oui ! Toute la différence ! ... ... je sens aussi quelques relents gaullistes aussi dans ton "libéralisme" n'est-ce pas ? Un jacobin libéral, est-ce possible ? ← Parfaitement ! c'est tout aussi possible qu'un anarchiste de droite ← Bien vu !

Pierre Dac disait "La mort est un manque de savoir-vivre" ... J'adore !

Et oui ! Toute la différence ! ... ... je sens aussi quelques relents gaullistes aussi dans ton "libéralisme" n'est-ce pas ? Un jacobin libéral, est-ce possible ?

Juste une petite chose Lionel, ce n'est pas forcément dans les villes dont le système d'approvisionnement de l'eau a été privatisé que le prix du mètre-cube est le plus cher... L'eau ici est étatisée... mais ça fuit de partout. Enfin, je suis un indécrottable libertarien, on ne se refait pas hein ?

Je n'irais pas jusqu'à parler d'obséssion, mais c'est vrai que ça revient souvent cette affaire avec maître O' ! Moi je me suis fait une raison... je suis Français, mais mes enfants, ou, au mieux, mes petits-enfants... eux, seront Québécois. L'assimilation sera une réalité pour eux. Peut-être se souviendront-ils des origines de leur père ou de leur grand-père, mais qu'est-ce qu'ils le restera de "Français" ? Bref... moi j'ai choisi de ne pas choisir dans ce débat sans fin entre assimilation et intégration. De toute façon, difficile pour quelqu'un d'être totalement assimilé... il reste toujours quelque chose. Pour le reste, je suis globalement d'accord avec Cherry... j'ai choisi de vivre ici, c'est à MOI de m'adapter ! Puis crisse, ça n'est pas non plus la mer à boire ! Je ne me vois pas arriver là en m'adressant aux Québécois : "Hey ! Chui lô ! Je veux bien faire un effort, mais vous autres aussi va falloir y mettre du votre !"... je caricature, bien sûr, mais bon... l'idée est là. C'est marrant comme tout devient vite compliqué lorsqu'il s'agit de Français ! Vous ne trouvez pas ? ... Y'en a pas de problème avec les Belges, les Suisses... Pourquoi faut toujours que ça prenne de telles proportion dès que ça touche à la petite vie d'un Français ! J'adore mes chums Français de France et d'ici, la plupart qui sont ici pensent d'ailleurs un peu comme moi... mais il y en a certains ! Grrrrrrr ! Jean-Phi. qui va se calmer dehors, sa semaine est terminée ! YEAH !

Ça ne doit pas courrir les rues cette espèce-là, tu ne crois pas ? Je pense que tout ça va de paire... Pour ce qui est de l'intégration/assimilation, c'est un débat lié, mais tout de même différent. On pourrait en reparler avec plaisir, mais ici, ça risquerait de manquer de clarté.

Ah ??? Les Québécois sont venus te chercher en France, ils t'ont tordu un bras pour venir t'installer ici ? ... Me semble... TU es venue librement, le pays t'accueille et te permet de travailler et d'avoir les mêmes droits que n'importe quel autre Québécois né ici (mis à part celui de voter). Même droits, ça veut aussi dire mêmes devoirs... et pas un traitement particulier parce que tu es Français. Oui, c'est donc à TOI de t'adapter et pas aux autres. Que le courant passe pas avec un ou deux Québécois, pas d'affolement, ce genre de choses pourrait arriver partout... par contre, si vous voyez que ça se passe plus souvent mal que bien, désolé, mais le réflexe intelligent serait de se poser des questions plutôt et de se remettre un peu en cause... Je dis ça surtout pour Yvan, parce que rien que par la manière de répondre, je comprends tout de suite ce qu'il ne va pas ! Les Québécois sont très sympathiques (en grande majorité) et d'ailleurs, ils n'auraient pas cette belle réputation si cela n'était que du flan !

C'est clair... il faut respirer et prendre tout ça avec philosophie. On subit tous un choc culturel... Tous ! Je connaissais bien le Québec avant même de m'y installer, cela ne m'a pas empêché d'être confronté plus ou moins à ce choc. Maintenant, le choc passé, je n'ai toujours pas senti le moindre ressentiement à mon égard ! Et c'est pas faute de ne pas voir de Québécois, je travaille plus ou moins indirectement avec plus de 400 Québécois ! Sans compter les collègues directs, nombreux eux aussi ! S'il y avait une telle réaction (à lire certains ça serait même assez généralisé chez les Québécois), je pense que je l'aurais vu ! Par contre, avec le temps, ça évolue ! Je me souviens de ma première année dans la compagnie, on m'appellait "le Français" à tour de bras... j'en riais... et ça se passait très bien, d'autant plus que j'apportais souvent une dose d'auto-dérision. C'est de l'humour, comme un Français le ferait avec un Belge... jamais rien de méchant. Maintenant, c'est très rare qu'on m'appelle "le Français" (à part peut-être les gens qui ne me connaissent pas vraiment)... maintenant j'entends beaucoup plus mon prénom. Plus personne n'essaye de parler pointu avec moi... comme disent mes collègues, on sait par mon accent que je suis Français, mais ça s'entend aussi que je suis d'ici. Bref, loin de renier quoique ce soit, l'immigration nous change, le pays nous change (allez écouter l'émission du Caribou déchaîné sur ce thème)... nos repère très franco-français se modifient, nous n'avons plus les mêmes perceptions et des choses qui, hier, pouvait peut-être choquer ou surprendre, font partie du quotidien. Oui, il y a aussi des cons... mais il faut aussi apprendre à désamorcer certaines situations. J'ai déjà cité un exemple frappant... Je formais une fille l'an passé, je la sentait un peu froide, mais sans plus... après tout, c'est pas parce qu'elle est "froide" qu'elle n'aime pas les Français hein ? Au bout de quinze jours, durée de la formation, on mange ensemble et là elle se confie qu'elle avait eu peur en entendant mon accent. Elle n'aime pas trop les Français et m'explique qu'elle a longtemps été serveuse et que les clients Français étaient, de loin, les pires ! Alors, elle m'imaginait infect, rustre, cruiseur et râleur... maintenant, elle travaille pas très loin de mon bureau et on s'entend très bien. Certes, elle généralisait peut-être beaucoup, peut-être ne se souvenait-elle pas des clients Français qui étaient corrects... mais le fait est qu'elle avait un préjugé... bien si vous tombez sur ce genre de personne, suffit d'être cool, d'être vous-même et pas vous prendre au sérieux... ça passera tout seul ! En tout cas, je le répète, jamais eu de problème en quatre ans... et non, je ne me voile pas la face !

Tab ! Ça c'est bien dit ! ... décidemment, je te préfère lorsque tu parles sérieusement que lorsque tu joues au clown !

Tu as peut-être raison Cherry, je le dis depuis le début "je pense que..."... personne n'est dans le cabinet de Paul Martin et c'est clair qu'il est possible de déceler une sorte de stratégie là-dedans. Ce n'est pas ridicule, loin de là. C'est juste mon petit côté chiant et sceptique ... j'ai eu l'occasion d'en voir des bourdres en politique dans ma petite carrière ! Puis soyez-en sûr, personne va reconnaître son erreur, de peur de perdre la face et de passer vraiment pour ridicule. On verra, si stratégie il y a, dans quelques mois. Il serait intéressant de mesurer l'impact sur la communauté Haîtienne... un sondage vite ! Dans le camp souverainiste, je pense que la succession de Bernard Landry occupera bien plus les esprits que la nommination d'une lectrice de nouvelles au poste de gouverneure générale. En tout cas, Paul Martin n'est pas Machiavel, ça au moins, je pense que l'on peut être tous d'accord là-dessus !