Petit-Prince

C'est exactement ça Diego. Au Québec, les clivages politiques sont assez inusités, même dans les pays où il y a des courants indépendantistes, il n'y a pas de tels clivages. Ainsi, il ne ressemble pas au système britannique (travaillistes/conservateurs), ni au système étatsunien (républicains/démocrates), ni au système européens (droite/gauche), ni même au système canadien traditionnel (libéraux/conservateurs, alliancistes). Mais une question se pose, faudra t-il nécessairement que le Québec soit un pays indépendant pour que les clivages traditionnels apparaissent ? ... je ne le pense pas. Il n'y a qu'à voir l'histoire politique du Québec pour s'en persuader. À plus.

Oui, effectivement, on ne sait pas trop où loge le PQ (ne cherchez pas de mauvais jeux de mots dans ce que je viens de dire...). Effectivement, il y a des périodes où il est plus à gauche et d'autres plus à droite. Je le mettais en ce moment au centre-gauche en me référant à ce que Bernard Landry aime à dire lui-même : "l'influence sociale-démocrate sur le Parti Québécois est incontestable". Ce n'est pas moi qui le dit. Logique qu'on ne sache pas trop où ce situe le PQ, et c'est tant mieux ! Le PQ doit rassembler TOUS les souverainistes et quelque soit leur famille politique. Le but du PQ est de donner au Québec l'Indépendance, après, il sera toujours temps de créer des vrais clivages. Il ne faut pas disperser les voix indépendantistes, mais au contraire, les fédérer. À plus !

Le PQ est de centre-gauche... et encore, cela dépend des périodes et des chefs. Vu que l'objectif numéro 1 est l'accession à la souveraineté, n'importe qui peut y venir. Jacques Parizeau était, lui, plutôt à droite d'ailleurs... Landry parlait quant à lui d'un courant social-démocrate. Il y a plus à gauche que le PQ : le NPD (Nouveau Parti Démocrate), peu présent au Québec et l'UFP, mouvement d'extrême-gauche ayant fédéré les socialistes durs et les communistes. Ils ne pèsent 1 ou 2% des voix. Pour le reste, tes définitions sont bonnes. Moi je suis sympathisant du PQ, également, mais sans être le moins du monde de gauche. Pour ce qui est du racisme et de la xénophobie... Les gens qui ont écrit ces messages ne savent manifestement pas de quoi ils parlent. Encore un exemple des conneries qui peuvent circuler sur le net. Tu as eu raison de demander des éclaircissements. À plus !

Triskelle76, Oui, TOUS les 2 janvier sont des jours fériés... tout comme les 26 décembre. Pourquoi ? Hum... parce que ce sont les lendemains de Noël et du Jour de l'An on te répondra ici, mais peut-être qu'il y a une autre signification. Pour ce qui est du 26 décembre, le jour est appellé au Canada le "boxing day". C'est un jour de soldes dans les magasins. À plus !

"La Grande séduction", le dernier grand succès du box-office québécois, sortira en France le printemps prochain. La firme majeure française Gaumont vient d'acquérir les droits du long métrage de Jean-François Pouliot pour l'Europe francophone. Le film devrait prendre l'affiche le 17 mars, dans au moins une centaine de salles. L'achat de "La Grande séduction" est en soi un événement. Producteur et distributeur, le géant français est associé à Buena Vista et a sous la main tout le catalogue de Disney et de Pixar. Le distributeur français n'a pas encore établi son plan de bataille, mais il est acquis que le long métrage aura droit à une grosse sortie. Présenté à la Quinzaine des réalisateurs, au dernier Festival de Cannes, le film ouvrira le 3 décembre la 7e édition de la semaine du cinéma québécois de Paris. (Source : Presse Canadienne)

Ah ben voilà ! Merci Canneberge pour ces précisions... c'est maintenant bien plus clair. Effectivement, la compagnie pour laquelle je travaille est sous la charte fédérale. Donc, nous avions tous un peu tort, mais tous un peu raison aussi ! À plus !

JayJay, Merci pour tes précisions, je citais ça de mémoire et même si je suis un amoureux de l'Histoire, j'ai parfois des petits "blancs"... Red, Oui, comme à tous les jours fériés, il y en a beaucoup qui travaillent... d'ailleurs, je travaillais le 11 novembre de l'an passé... mais j'étais payé en temps-supplémentaire ! Olivejuju, Le jour où tous les "poilus" de la Grande Guerre seront décorés, il n'y aura malheureusement plus de raison de maintenir ce jour férié. On a bien supprimé le 2 décembre !!! Autre précision : Au Canada, le 11 novembre est le Jour du Souvenir et pas spécifiquement l'anniversaire de l'Armistice 14/18. C'est une occasion pour se souvenir de tous les militaires et combattants qui ont permis à ce que le Monde Libre de rester ce qu'il est... et à toutes les époques (y compris en ce moment même) comme l'a dit Mig21 juste avant moi. Tout comme les Étatsuniens en 1916/1917 et pendant la Seconde Guerre Mondiale, les Canadiens ont versé leur sang pour la liberté en Europe. Mig21, Je ne travaille pas dans la fonction publique mon cher, mais dans une entreprise tout ce qu'il y a de plus privée. À plus.

Salut ! Bien-sûr que le 11 novembre est férié au Canada ! D'ailleurs, je serais en ce moment en train de travailler si cela n'avait pas été le cas ! Aujourd'hui, c'est le Jour du Souvenir... N'oubliez pas que de nombreux Canadiens sont morts en Europe pendant la guerre de 1914/1918. Je me souviens d'avoir visité dans la Somme et dans le Pas-de-Calais, des cimetières militaires canadiens de la Première Guerre. Ils sont arrivés en 1916, en même temps que les Étatsuniens. Pour l'anectode, dans le Pas-de-Calais (et peut-être aussi ailleurs), il y a un cimetière indien (indiens des Indes) qui combattaient les Allemands à nos côtés sous l'uniforme britannique. À plus !

Vous avez raison... j'ai été trop sec dans mon premier message. Excuse-moi Passemots, c'était juste un conseil que je voulais te donner, mais, effectivement, c'est plus passé comme un ordre... en tout cas, c'était pas vraiment ce que je souhaitais faire passer comme message. En tout cas, pour un message qui t'étais juste adressé, il a été pas mal lu... Sérieusement, vu que tout le monde semble aimer le style de tes messages, et bien vas-y fort et moi, je n'aurais qu'à m'adapter. À plus !

Évidemment que c'est très beau ! ... Qu'est-ce que vous essayez de me faire dire (et que je n'ai pas dit) ? J'aime aussi voir ce genre de décor, aller au milieu de la nature et profiter du calme et de la beauté des paysages... Y vivre, par contre et comme je le disais, c'est une toute autre histoire. Chaque paysage à ses beautés propres et uniques. Oui, les photos du levé de soleil sur Dawson sont superbes, mais même en ville, vous pouvez avoir des superbes spectacles (certes, d'un genre différent). Souvenez-vous des photos du centre-ville de Montréal qu'à prises Peggy... Je me souviens aussi des teintes roses-violacées des levés de soleil l'hiver dernier... Franchement, c'était unique et magnifique. Mais même pour les citadins amoureux de la nature, une balade de une heure en char suffit pour se retrouver au milieu de nulle part, même en partant de Montréal. C'est aussi ce qu'il y a de génial ici au Québec (mais aussi au Canada). À plus !

Ben Kotik... c'est EXACTEMENT ce que j'ai dit : je passe au suivant ! Pour ce qui est des formes, je suis désolé si je n'ai pas fait les courbettes et autres révérances habituelles, mais je ne vois rien de choquant dans la forme. J'ai même posé la question en demandant que, peut-être, il y avait une raison logique à ça... En tout cas... comme je l'ai dit, c'est encore moi la grande gueule alors que beaucoup sont à penser pareil...

MONTREAL (PC) - Alors que la gastronomie du Québec semble en pleine révolution, un livre fait redécouvrir les produits du terroir. Dans ce guide intitulé "Les terroirs du Québec", l'ethnologue Jacques Dorion permet aux lecteurs de suivre un itinéraire gourmand et de découvrir des produits régionaux ou de fabrication artisanale. L'ouvrage contenant plus de 800 photographies témoigne de la variété des produits de chaque région. On fait ainsi le tour des 14 régions agrotouristiques de la province, visitant les passionnés du terroir. Le livre publié aus éditions du Trécarré permet d'en savoir plus long sur les fromageries des Bois-Francs, les vignobles des Cantons-de-l'Est, les viandes biologiques de Charlevoix, les fumoirs de la Gaspésie ou les élevages de dindons de la région de Québec. Il est accompagné d'un carnet de bonnes adresses fournissant les coordonnées de plus de 900 fermiers et artisans.

Il y a tout de même une différence entre faire comme tout le monde et faire comme personne... Je ne souhaite pas te changer, juste te donner un conseil. Tes messages sont parfois difficile à lire... alors on passe au suivant. À plus

Vu que c'est moi la grande gueule du forum ca à l'air, je vais dire tout haut ce que je ne pense pas être le seul à penser. Aurais-tu des problèmes de vision ou des troubles de la vue ? Tes lunettes ne seraient-elles pas assez fortes ? Je dis ça car tes messages sur le forum me font penser aux livres pour enfants : écrits très GROS et dans des couleurs très "flyées". Ben... outre le fait que ca ne donne pas envie de les lire, ca n'apporte pas grand chose de plus. Pourquoi donc ne pas utiliser une police moins GRANDE et des couleurs moins agressives. Connais-tu les vertus du bleu foncé pour calmer les esprits ? À moins que tu aies une raison pour utiliser cette taille... ... en tout cas...

Écoute là... Moi je trouve que les réponses à ton message ont été particulièrement sages et pleines de bon sens. dis-tu ? Ben... parce qu'il y a des guerres aujourd'hui pour des motifs liés à la religion et/ou l'éthnie. Bien sûr, tout le monde parle du conflit israëlo-arabe... mais c'est très loin d'être le seul et loin même d'être le plus sanglant. Il y a aussi la guerre entre Musulmans et Chétiens au Soudan, entre Islamistes et Chrétiens au Timor Oriental (même si ca s'est un peu calmé, les tensions sont encore là), les guerres qu'il y a eu (et qu'il y aura encore certainement) entre Orthodoxes, Mulsulmans et Chrétiens en ex-Yougoslavie (Bosnie, Croatie, Kosovo...), les tensions entre Musulmans et Chrétiens au Liban (qui avaient donné 15 années de guerre), l'Irak, bien-sûr, qui devient le terrain de jeu des États-Unis (certes), mais surtout de l'Iran qui aimerait bien mettre un chef religieux de son bord à la tête du pays. etc. etc. etc. C'est un sujet hyper sensible car toutes les religions ne sont pas au même niveau de maturité et d'expansion. En Occident, en tout cas dans la plupart des pays occidentaux, nous nous sommes affranchis (le mot n'est pas choisi au hasard) des religions au prix de plusieurs années de lutte... mais ce n'est pas le cas partout et dans encore beaucoup de sociétés et de pays où la religion est quelque chose de vraiment sacré. De plus, il y a aussi la religion musulmane qui est en pleine phase de conquête, comme l'était la religion Catholique au XVe siècle. On le voit bien en Afrique, mais aussi ailleurs... c'est la religion qui s'étend et progresse le plus rapidement, ce qui provoque tous ces affrontements (entre-autres). Et toi tu voudrais parler de tout ca sur un forum ? Voyons donc ! ... Sur certains aspects, tu ne peux pas sortir la religion de la politique. Ca serait carrément utopique ! Regarde déjà ce qui s'est produit lors du débat sur le port du voile islamique... et là on ne parlait que d'UN aspect relgieux. Imagine si on entre dans les détails ! Passons à des choses plus sereines... Ca sert à rien d'envenimer le débat.

bertrand1980, Je n'ai pas dit "volez la musique de Brintney Spears"... J'ai dit "faites ce que vous voulez avec..." En fait, pour être plus clair, les artistes Étatsuniens ont un auditoire de 300 millions de personnes... plus les centaines de millions de personnes supplémentaires à l'étranger. Un vol c'est un vol. Mais c'est pas mal plus difficile pour un artiste Québécois de vivre lorsqu'on a que 7 millions d'acheteurs potentiels. Je veux dire que l'impact du vol sera plus grand sur les artistes Québécois. Évidemment, il y a des connards (oui, c'est le mot !), qui font courrir le bruit qu'acheter un disque, c'est juste pour faire vivre un gros plein de soupe qui est assis derrière un bureau et qui fume un Monté-Cristo N°3 (c'est un cigare)... les boss des compagnies de disques quoi ! Or, c'est de la pure intox ! Il y a toutes les personnes qui travaillent autour de la production musicale... du commis de bureau jusqu'au chanteur... en passant par les musiciens (qui vivent souvent au niveau du salaire minimum), les choristes, le personnel pour les spectacles... etc. Sans compter les petits labels indépendants dont leur siège social est situé dans un petit appartement d'une pièce et qui cherchent des tas de financements pour sortir le moindre disque. Et il y en a bien plus que vous pouvez l'imaginer. Télécharger une toune pour se faire une idée sur un artiste, je trouve ca correct... mais si on aime, si on l'écoute souvent, ben faut l'acheter ! Comme l'a dit Guy A. Lepage à l'ADISQ, "je serais pour le téléchargement gratuit des chansons sur le net, le jour où je pourrais aller à l'épicerie, prendre une pinte de lait et sortir sans payer et sans passer pour un voleur"... ... à bon entendeur...

Oursonjoyeux, J'ai le plaisir de te dire que tu n'es pas athée, et que tu n'as pas été élevé par des athées... Tu es un agnostique, élevé par d'autres agnostiques. Petite nuance qui, je suis certain, t'intéressera sûrement ! Quel plaisir de dire lors d'un souper, entre la poire et le fromage "moi, je suis un agnostique"... et d'observer la tête de tes interlocuteurs ! Ah ah ah ! À plus ! PS : moi, par contre, je suis vraiment athée car je ne crois pas en Dieu... ou en une quelconque force supérieure et surnaturelle.

Oh boy !!!!!!!! Scusez l'englichisme, mais je vais m'abstenir de tout commentaire parce que c'est un sujet qui risquerait de tourner au vinaigre ! C'est déjà impossible d'avoir ce genre de débat "en vrai", alors sur un forum ! Oubliez ça ! C'est bien beau les "bonnes intentions" et les belles paroles, mais faudrait pas non plus tomber dans la naïveté et la simplification a outrance... Il faut prendre en compte l'histoire des religions, les évolutions différentes de la société, les m?urs, les coutumes et le poids de l'éducation. On n'est pas sorti du bois ! Alors si ca vous amuse de parler du sujet, allez-y fort, mais je m'abstiendrai pour cette fois... À plus !

J'appuye ce que vient de dire Laurence ! Les Colocs était un des meilleurs groupe rock du Québec... Je dis "était" car depuis la disparition de "Dédé" Fortin, je trouve personnellement qu'ils ont beaucoup perdu en qualité... Mais c'est un avis personnel là aussi ! "La rue Principale" est d'ailleurs une toune écrite par André Fortin, suite à une visite qu'il a faite dans son boute natal : Saint-Thomas-Didime ou Didyme, je sais plus... En tout cas, c'est dans le boute du Lac Saint-Jean, c'est certain ! Pour en savoir plus sur les chanteurs du Québec, allez lire la chronique que j'avais faite il y a quelques mois... en plus, une chronique non-polémique ! Si c'est pas formidable ! ah ah ah ! Parenthèse pour finir, les membres des Colocs (Jimmy Bourboing, André Fortin, Serge Robert, Mike Sawatzky et Patrick Esposito) vivent à Montréal depuis leur rencontre. Et pour finir : la musique québécoise, ca s'achète ! Ca ne se vole pas sur le net ! Vous pouvez faire ce que vous voulez avec Brintney Spears, mais la vente des CD québécois aide à faire vivre des monteurs, des ingénieurs du son, des attachés de presse, des paroliers, des secrétaires de maisons de disques et, accessoirement, des artistes qui n'ont pas un auditoire de 300 millions d'individus ! Merci pour eux !

Question très intéressante ! Ah ah ah ! ... Non sérieux... Ce que je peux juste dire c'est que les immigrants que je rencontre sont pratiquement toujours bien contents d'avoir fait un voyage touristique ici, avant de s'être installé. Même moi qui m'étais super bien doccumenté sur le Québec. J'avais (j'ai toujours), des dizaines de livres, j'avais lu des tas de témoignages, j'avais rencontré à Paris des Québécois, j'avais discuté avec un Français qui vivait à Montréal... bref, on aurait pu croire que j'étais super préparé... BEN NON ! Lors de mon premier séjour au Québec, mes impressions furent tout de même parfois assez différentes de ce que j'avais pu m'imaginer dans ma petite tête... Surtout Montréal que je pensais détester (grosse ville polluée, trop à la mode "étatsunienne"...)... en fait pas du tout, Montréal est pas du tout polluée (pour une grande ville) et c'est un subtile mélange de ville européenne et nord-américaine. En plus de ça, elle est très étendue, les rue sont très larges... On respire ! on a de la place en masse ! Cependant, je souhaiterais apporter un bémol. Pour moi, c'est pas un "luxe" que de venir faire un repérage ici... Je dirais plutôt que c'est un "luxe" de s'installer ici à l'aventure. Je m'explique. Quand tu as de l'argent en masse... En tout cas, que tu n'es pas pauvre, tu peux partir comme ça et t'installer dans un pays que tu connais pas. Ben oui ! Si jamais ca ne fonctionne pas, si tu te fais pas à la mentalité québécoise (qui est trèèèèèès différente de la mentalité française), si tu te fais pas à l'hiver, etc. Ben tu pourras toujours rentrer dans ton pays sans trop de tracas. Partir à l'aventure est d'ailleurs toujours un luxe ! Ceux qui partent en expédition dans le Grand Nord, qui gravissent les monts et montagnes, qui vont dans les profondeurs des Océans... En règle générale et à de rares exceptions, ils ont les moyens de le faire ! Une famille sans beaucoup d'économie et qui s'installe dans un pays sans jamais y avoir mis les pieds, si ca se passe mal... ben ils ne pourront pas rentrer si facilement. L'aventure est donc un "luxe". Oui, comme je l'avais déjà dit, un voyage touristique à l'étranger est cher... Toujours trop cher, mais je pense que ça a pas mal de sens de différer un départ d'une ou deux années pour se payer un séjour, ne serait-ce que pour "voir". Regarde, ma mère est venue 10 jours ici... Ben grâce à ce séjour, elle sait qu'elle n'est pas faite pour le pays, chose qu'elle ne savait pas forcément avant son voyage l'an passé. Certes, 10 ou 15 jours ou même un mois c'est jamais suffisant... mais cela permet de corriger certains préjugés et ce faire une première idée. En tout cas... Ca aussi c'est mon avis. Mais chacun fait ce qui veut hein ?

hegoalde, Sans doute parce que "star" est dans le dictionnaire, pas "academy"... En fait j'en sais rien, mais c'est certain que la traduction de "star" est complexe. "Étoile" ne veut pas dire grand chose, "vedette" pas beaucoup plus... De toute façon, c'est la même marde. On entendra plus parler d'eux-autres l'an prochain ! À plus !

Entendu en France sur les Québécois : - "De toute façon au Québec, ils parlent tous anglais" ... un buraliste parisien qui avait répondu à ma blonde en anglais alors qu'elle avait juste prononcé correctement le nom de Marlboro. Ca m'avait fait bondir en sacrifice. - "À Montréal, les trottoirs sont chauffés" entendu plusieurs fois. - "Il peut pas neiger en dessous de zéro degré" celle-là, c'est Red qui me l'avait contée me semble. - "Il y a tellement de neige qu'à Montréal ils circulent en scooter des neiges" ... et bien d'autres encore que je n'ai pas toujours eu la force de retenir. Quand deux pays sont séparés par 6,000 km, c'est normal que des légendes urbaines circulent. De plus, l'intérêt des Français pour le Québec est très récent... le Québec est quasi-inconnu pour eux-autres. J'en ai entendu des bien pires sur les Français lors de mes voyages en Europe. À plus !

Il n'aime pas les Français le cuisto ? Tiens ! J'aurais jamais imaginer paratger un point commun avec un Breton ! ah ah ah ! ... qu'ils restent loin de moi les Français ! En tout cas, la plupart... Comme à toute règle, il y a de petites exceptions. Oui je suis baveux ! Pis ?

Bof... C'est encore un bon moyen de vendre un livre. La Crise d'octobre 1970 marque encore pas mal les esprits ici au Québec et également dans le reste du Canada. Lancer une idée pareille contribue à créer une jolie publicité et à hausser les ventes d'un livre qui n'a pas forcément un grand intérêt... Je vous dirais ca quand je l'aurais lu, à moins que quelqu'un ici le fasse avant moi ! La question serait plutôt : est-ce que Ottawa aurait laissé le Québec quitter la fédération ? Nous pouvons répondre à cette question depuis qu'Ottawa à "retravaillé" les pré-requis obligatoires en ce qui concerne un référendum d'autodétermination. Ainsi, il ne suffit plus d'avoir la majorité des suffrages pour gagner... En tout cas, c'est l'artifice inventé par Ottawa pour contrer la souveraineté au Québec. C'est donc le seul endroit au monde où si tu obtiens juste 50% plus une voix, ben tu perds ! Mais, il est clair aussi que si un plan d'occupation du Québec par l'armée canadienne était envisagé, cela serait resté très secret. Cela appelle à l'imaginaire populaire, aux craintes irraisonnées et irrationnelles du peuple. Je ne dis pas que c'est une fausse rumeur, après tout Montréal ressemblait à Belfast en octobre 1970. C'est pas une légende, c'est l'histoire ! Mais personne n'occupe le Québec par la force comme le fait l'armée britannique en Irlande du Nord. Alors ne paniquons pas ! Même les souverainistes du Parti Québécois ont trouvé ces déclarations un peu farfelues. C'est pour dire ! N'oubliez pas aussi qu'en cas d'intervention de l'armée, le Canada se serait mis dans une position très difficile au niveau international. Souvenez-vous ainsi de la déclaration de Jacques Chirac en 1995, au moment du référendum pour la souveraineté du Québec et disant que la France s'empresserait de reconnaitre l'existence de la nation du Québec en tant que pays, sitôt le référendum gagné. Les États-Unis auraient sans doute emboité le pas, connaissant bien leur position sur le sujet et leurs principes. La diplomatie canadienne se serait retrouvé dans une belle impasse ! Mais voilà... en parlant de cela, on parle du livre, que cela soit en bien ou en mal. Mais au niveau des preuves, des documents, rien de ce que j'ai entendu permet d'authentifier les dires de l'auteur. Jusqu'à preuve du contraire. C'est le genre de questions dont nous ne saurons jamais où est le mensonge, où est la vérité. À plus !

Hey dis-donc Kroston ! Je te trouve pas mal culoté pour dire cela ! Il y a quelques mois, c'était Vancouver rien que Vancouver... Montréal pour toi, c'était de la schnout ! Si on t'avait écouté, on serait tous partis à Vancouver. Maintenant, Vancouver c'est juste une île de béton... Pis maintenant tu me donnes des leçons sur le sujet ? Dans un an ou deux, tu nous diras quoi ? Que Dawson est pourri et que une autre place est bien mieux ? D'autre part, je ne parle pas forcément de MON expérience, mais de l'expérience d'amis ou de connaissances d'ici. Je pensais avoir été suffisement clair à ce sujet, mais apparement non ! Lorsque des amis Québécois qui ont vécus 30 ans dans une petite ville me parlent de leurs expériences, ben c'est en plein ce que je racontais plus haut. Oh, ils aiment aussi y vivre dans leur boute, mais c'est loin d'être toujours marrant. Oui, je me tue à le dire depuis 6 ou 8 de mes messages, c'est une opinion personnelle que j'ai sur les régions d'une part et sur la vie à la campagne d'autre part (j'ai pas comparé Sherbrooke à Thurso me semble ! Arrêtez vot'char !)... tout comme tu as ton opinion ultra-subjective sur la nature et le français qui ne s'est jamais aussi bien porté dans les provinces anglophones. Si c'est pas de la manipulation de chiffres aussi d'ailleurs, je me demande ce que c'est ! Me semble aussi que les gens sont suffisement adultes pour se faire leur propre idée, et voir qu'une chronique, c'est une chronique, donc un avis personnel sur un sujet. De la même manière, en étant critique nous ne sommes pas tous accouru vivre à Vancouver en lisant tes critiques, pareillement, les immigrants ne déserteront pas les régions en lisant la mienne. Il y a des gens qui sont faits pour vivre dans des villes moyennes et il y a des gens qui sont fait pour vivre en pleine campagne au milieu de la nature et d'autres qui sont faits pour vivre en ville. De la même façon, lorsque je dis que le Québec n'a rien à faire dans la fédération canadienne, je me doute bien qu'il y en a qui ne seront pas de mon avis... Et c'est ça qui est bien, car cela ouvre le débat. Mais que cela eux-autres ou moi, il n'y a pas d'idiots ou d'intelligents... Il y a des opinions, point final ! J'ai l'impression de me répéter depuis deux jours, mais je n'ai jamais dit que ceux qui partaient en région n'avaient rien compris. Je haïs ça les gens qui prennent même pas le temps de vraiment lire les messages et interprétent tout comme ils l'entendent. CA c'est de la manipulation ! En tout cas, je parle aussi au nom de tous ceux qui ont CHOISIS de vivre à Montréal et que tu as grossièrement comparé à des moutons dans un troupeau !