Petit-Prince

Salut ! Tu es à quel niveau des procédures et depuis combien de temps ? Ca nous aiderait à répondre à tes inquiètudes. À plus !

Heu... des soucis Kotik ? Tu veux en parler ? À plus !

Oh là ! Monikebek, sauf si j'ai râté un épisode sur ce forum (c'est possible avec 600 messages par jour), mais il ne me semble pas avoir vu quelqu'un qualifier les anglophones qui ne parlent pas le français de "sous-hommes". En tout cas, ca ne viendra pas de moi, cela irait à l'encontre de pas mal de mes principes. À la limite, je ne respecterais pas ceux qui ne respectent pas les francophones et qui les écrasent en souhaitant qu'il s'assimile au plus vite. Mais, bien heureusement, ca ne vient pas de tous les anglophones ! En ce qui me concerne, j'ai beaucoup de respect pour les Canadiens et même les ÉtaTsuniens qu'on qualifie souvent rapidement d'abrutis. Je m'oppose à leur culture, certes, mais je ne les prendrais jamais pour des "sous-hommes". Ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec quelqu'un qu'on ne le respecte pas ! À plus !

Bonne chronique Kroston... Malgré tout, tu me connais, je serai moins critique que toi envers Radio-Canada qui a de très très bons programmes comme la fabuleuse émission "Découverte" (qui passe également sur TV5 ami de l'Europe), "Enjeux", "Justice" et "La Facture". De plus, certains soirs vous pouvez voir des films d'auteurs ou des films moins connus mais parfois très bons. La SRC produit aussi de temps en temps de vrais chefs d'?uvre comme "La vie, la vie" (à mon sens l'une des meilleures séries télévisées), "Le Canada une histoire populaire"... Pour Super Écran, je te trouve assez sévère alors que des films excellents y passent souvent. Mais c'est vrai qu'il faut bien étudier la programmation et qu'il y a pas mal de déchets... Pour le reste, rien à ajouter c'est tout à fait ça ! TVA c'est de la marde, mais de la marde qui pulverise les scores d'audiance. Donc on est pas à veille de la voir disparaître. Mais on pourrait dire la même chose de TQS aussi ! Encore bravo pour ta chronique. À plus !

... et c'est Montréal qui l'emporte ! 4-3 au terme d'un fabuleux matche ! Yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !

Malgré un excellent jeu de la part des anciens de l'équipe des Canadiens de Montréal, Edmonton a remporté ce fabuleux matche 2-0. Rythme plus lent qu'un matche régulier, il y a eu tout de même de bonnes mann?uvres techniques et une bonne prestation de certains joueurs. D'ailleurs, même s'il a perdu, le Canadien a bien dominé la partie et Stéphane Richer a très bien joué avec plusieurs occasions de compter. Une expérience incroyable, par -20°C et une glace dans un état lamentable à cause du froid. Maintenant, le matche régulier de la LNH vient de débuter... voyons voir ça ! À plus !

Hum... Je parlais de l'Ouest canadien en général, Vancouver n'est pas l'Ouest canadien, tout comme New-York n'est pas les États-Unis. Oui, l'Ouest canadien "s'étatsunise". La mentalité jusqu'à la culture s'apparente sur bien des points au voisin du Sud. Et lorsque je disais que des groupes de pressions demandaient un rattachement de l'ouest avec les États-Unis, on est loin du "cliché". En 2000, "Le Vancouver Sun" osait même évoquer la question dans un article intitulé - «Cette province devrait-elle rester au Canada ?». Culturellement, la musique est très influencé par celle des États. Suffit d'écouter les chanteurs Canadiens de l'Ouest pour s'en rendre compte. Le style, les arangements et le type de musique n'a rien de spécifiquement "canadien". Les rodéos, comme celui du Stampede de Calgary, qui est loin d'être un rodéo anecdotique puisque c'est le plus important tournoi de rodéo au monde, avec un million de visiteurs ! D'ailleurs, les Albertins sont bien connus comme étant les "cowboys" Canadiens. Un autre cliché sans aucun doute ? C'est aussi dans l'Ouest du Canada qu'il y a le nombre le plus important d'arme à feu au pays et également le nombre le plus important de meurtres par balles, même si, c'est vrai, les statistiques n'ont pas grand chose à voir avec celles des États... mais la mentalité d'auto-défense à l'étatsunienne est bien présente. D'ailleurs, c'est dans le Yukon qu'il y a la plus forte proportion de possession d'arme à feu (67% des ménages !) alors qu'elle est de l'ordre de 10-15% en Ontario et au Québec. Mais ça, je pense que tu dois le savoir ! D'ailleurs, il est intéressant de voir que sur des questions d'actualités internationnales, comme la guerre en Irak par exemple, l'opinion Ouest-canadienne était assez semblable avec celle des États-Unis (80% favorables en Alberta !!!). Alors que les Québécois, par exemple, était très défavorables à la guerre... L'Alberta a même fait un coup de force diplomatique en communiquant directement à la Maison-Blanche son opposition à la décision canadienne ne pas appuyer la guerre en Irak. Coïncidence ? Cliché ? Ne dit-on pas que le Québec est un obstacle aux bonnes relations entre le Canada et les États-Unis ? ... Le Québec qui, à la différence des provinces de l'Ouest et contrairement à ce que tu dis, a beaucoup moins de points communs avec les États que les provinces de l'Ouest. Tout comme aux États-Unis, il y a une forte défiance contre le système démocratique et non pas seulement contre le "fait politique". Tom Flanagan, dans "A short history of Western Alienation" écrit "Je soutiens qu'au cours de son histoire, l'Ouest canadien a engendré une culture politique distincte qui s'est manifestée par la création constante de nouveaux partis politiques. Que ces partis relèvent d'une idéologie de gauche ou de droite, ils ont en commun trois caractéristiques que j'ai appelées " méfiance à l'égard d'un contrôle de l'extérieur, rejet du système parlementaire fédéral canadien et soif de solutions fondamentales ". Rejet bien plus profond que celui qu'on peut voir au Québec, où le fondement démocratique et parlementaire ne fût jamais remis en cause. Cliché ? Bien-sûr nous sommes en Amérique-du-Nord et l'influence étatsunienne est généralisée à tout le Canada. Malgré tout, de part la mentalité, les prises de position, l'art et la culture, l'art de vivre, etc. l'Ouest se rapproche beaucoup des États-Unis. À plus !

Dans des domaines particulièrement spécifiques, pour ne pas dire pointus, un diplôme canadien ou une bonne équivalence peut être obligatoire. On peut parler des professions de la santé bien sûr, où il faut plus que de l'expérience pour exercer, mais aussi des professions liées à la chimie, à la phramacie et plein d'autres métiers où des connaissances universitaires sont essentielles. Par contre, dans ton cas, les employeurs potentiels vont d'abord regarder ton experience. Ici, les compagnies sont intéressées par des gens compétants et qui peuvent se mettre à l'ouvrage tout de suite avec le minimum de formation... ce qui n'est pas une garantie lorsque des jeunes diplômés arrivent sur le marché du travail. Si l'employeur est persuadé que tu es une personne qui va très rapidement être efficace, il te laissera ta chance. À plus !

Ah ! Ok, je comprends mieux ! ... J'avais oublié que j'avais rapidement "bidouillé" les paramètres personnels au lancement de ce nouveau forum et je pensais qu'il avait été directement indexé sur le fuseau HNE. Je ne comprenais donc pas pourquoi tu souhaitais l'heure GMT... Donc c'est ça... n'hésitez pas tous à jeter un ?il dans vos paramètres personnels pour adapter le forum selon vos désirs. À plus !

Salut ! Rassure-toi, un diplôme universitaire ne t'apporterait pas grand chose en plus. Comme nous le disons souvent ici, les compétences sont bien plus importantes que les diplômes (même s'ils apportent parfois une valeur ajoutée). De plus, les certifications comme la tienne sont très recherchées car elles témoignent d'une bonne expertise dans le domaine. Que cela soit pour Linux, l'administration de réseau ou la sécurité informatique, ce sont des domaines qui ont été relativement épargnées par la crise de ces dernières années. Tu as donc de bonnes chances de trouver des débouchés au Québec ou au Canada sans trop galèrer. Tout ce qu'il faut, c'est démontrer aux employeurs que tu es compétent dans ton domaine. Si tu y arrives, il te donnera ta chance avec ou sans diplôme universitaire. Bonne chance !

Travaille un peu Matt ! C'est à toi de bien configurer tes options personnelles (heure d'été/heure d'hiver). C'est ça qui est vraiment cool, c'est que tu peux paramétrer l'heure que tu veux (heure normale de l'Est ou heure avancée de l'Est), ou même, si tu veux tes messages à l'heure de Bruxelles, tu peux ! allez hop ! Un peu d'effort !

Ben, y'en a un qui peut t'en parler, c'est Kroston ! Il est, de plus, chroniqueur ici, tu peux donc lire quelques-unes de ces chroniques : Profile de Kroston et archives de ses chroniques. Par contre, son parcours géographique est assez atypique... il a vécu au Québec, puis est parti à Vancouver pour finir dans le Yukon. La plupart des immigrants partant dans l'Ouest du Canada s'arrêtent dans les grandes villes, à moins d'avoir un côté "Danny Boon" (pas l'humoriste, le trappeur) et partir à l'aventure. Bien-évidemment, chacun à sa vision des choses est en relation avec ses convictions et ses aspirations. C'est un point de vue a connaître. Pour ma part, sur pas mal de choses je ne partage pas l'avis de Kroston (ça s'est vu sur le forum je pense hihihi !). Pour mon avis personnel, je paratge celui de Doux_Novembre : - les francophones dans l'Ouest canadien s'apparentent de plus en plus aux Amérindiens dans leurs réserves. La part des francophones diminue dans toutes les grandes villes, même à Vancouver. - la vie est effectivement plus chère... Mais elle l'est déjà plus à Toronto, donc ce n'est pas une constatation uniquement Ouest-canadienne. De plus, la mentalité n'a rien à voir avec celle du Québec. L'Ouest du Canada "s'étatsunise" de plus en plus. D'ailleurs, de forts groupes de pressions réclamment depuis longtemps l'annexion des deux provinces de l'Ouest aux États-Unis, rien que ça ! Dans les années 80, il y a eu aussi un grand mouvement séparatiste qui souhaitait le départ des la Colombie-Britannique de la confédération canadienne. Comme quoi, il n'y a pas que le Québec a souhaiter une indépendance ! Vancouver reste tout de même une belle ville, à visiter. Par contre, si comme moi, tu n'aimes pas trop l'humidité et la pluie et que tu aimes les vrais hivers, tu vas être déçu ! Mais l'Ouest ce n'est pas que Vancouver... Calgary, Edmonton (en Alberta), Régina (en Saskatchewan, scusez si je fais une faute) où il fait actuellement -20°C et où il neige ! C'est certain que le meilleur des témoignages sera celui de ceux qui y ont vécus. Je connais quelques Québécois qui ont vécu de nombreuses années à Vancouver, mais personne à Calgary ou dans d'autres villes de l'Ouest. Lance un avis de recherche ! À plus !

Heu... je vois pas trop l'intérêt, pourquoi donc avoir deux types d'heures ? On peut en sélectionner une dans nos options, c'est déjà très bien je trouve. En plus, avec l'heure d'ici, suffit de retrancher 5 heures et on obtient l'heure GMT... Mais ca serait pour quel usage Peggy ? À plus.

Juste un truc mon Colonel... ne dis pas "crêche" ici au Québec, mais garderie. Une crêche ici, signifie les endroits où on trouve les enfants orphelins ou abandonnés. Pour le reste, j'en sais rien, je n'ai pas d'enfant ! À plus !

Pour la première fois dans l'histoire de la LNH (Ligue nationale de hockey), une rencontre régulière aura lieu en plein air, samedi. En effet, devant 56,000 spectateurs, les Canadiens de Montréal affronteront les Oilers d'Edmonton à 18h00 (HNE). Avant cette rencontre faisant partie du calendrier de la LNH, les anciens joueurs du Canadiens affronteront les anciens joueurs des Oilers. Une occasion pour nous, qui n'avons pas connu la grande et glorieuse époque du Canadien, de voir des légendes du hockey jouer sous nos yeux ! Guy Lafleur, Benoit Brunet, Lucien Deblois, Gaston Gingras, Réjean Houle, Yvon Lambert et Stéphane Richer. Les Oilers aligneront un joueur de légende, apprenez son nom car même en étant à la retraite vous en entendrez souvent parler : Wayne Gretzky. Pour l'entraînement cet après-midi, les joueurs ont évolué sur la glace par -17°C ! Les joueurs auront une tenue de ski sous leur combinaison, des cagoules et sans doute, de bon gants pour réchauffer leurs mains. Cet après-midi, on a d'ailleurs parlé de problème lié au fait que l'équipement gelait... la transpiration doit pas aider en tout cas ! Les participants au match des anciens ont promis que leur rencontre allait avoir lieu, peu importe les conditions climatiques. Si on devait reporter la rencontre régulière, elle serait disputée dimanche au domicile des Oilers. La rencontre sera diffusée sur RDS dès 16h - HNE (pour le matche des anciens) et à 18h - HNE pour le matche officiel. Diffusion aussi sur Radio-Canada je suppose aux mêmes heures. À plus et bon matche !

Tu vois, on m'offrierait une belle job avec un bon salaire, un appartement dans le sud et une voiture en prime en France, je dirais : NON ! Pas une seule seconde je regrète d'avoir quitté la France ! Au contraire, plus ça va, plus je me sents à l'aise ici et déterminé à y rester. Peut-être que la vie me conduira ailleurs qu'au Québec (quoique je ne le pense pas), mais ca ne sera pas pour retourner vivre en France ! ... même si j'aime y passer quelques jours durant mes vacances. Ca s'arrête là... les Français, je les tiens loin de moi et c'est bien comme ça ! Et puis dans la vie, faut pas regrèter des choix, car cela apporte toujours quelque chose, une expérience, une autre manière de vivre ou de penser, un regard différent sur beaucoup de choses. À plus !

Pour ma part, je ne me rend plus compte de l'accent québécois. Faut dire que cela fait partie de mon quotidien depuis plus de deux ans... De part ma job, je suis en contact avec des centaines de personnes tous les jours, je leur parle que ca soit au téléphone ou "en vrai"... je ne remarque plus du tout leur accent, à part s'ils viennent de Gaspésie ou du Lac St-Jean, mais c'est plutôt rare. Par contre, lorsque j'entends des Français, ou lorsque je suis allé en France au début du mois... Yeeeark !!! C'est pas beau ! J'avais envie de dire à certains d'arrêter d'ajouter une syllable à la fin de leur mots ! (je parle du "euh" à la fin des mots). Heureusement, ca n'a duré que 10 jours ! ah ah ah !

Moi j'ai un point de vue assez clair sur le sujet depuis longtemps... À partir du moment où vous passez le plus clair de votre temps hors de votre domicile, et que vous devez être rejoint (recherche de job, ou pour raisons professionnelles...) vous avez tout intérêt à avoir un cellulaire. Quel intérêt à la limite d'avoir un téléphone chez vous si vous n'y êtes jamais ? Bien-sûr, la question de "comment on faisait avant le celluaire ?"... mais bon, le progrès nous donne accès à un plus grand confort, on va pas s'en priver ! Dans le fond, on pourrait ce dire la même chose pour les voitures, les ordinateurs... C'est vrai que les cabines téléphoniques sont très nombreuses (faut dire que l'inventeur du téléphone était canadien), toutes à pièces et toutes en bonne état. Au moins ici, il n'y a pas d'abrutis qui vont détruire les téléphones publics pour le fun ! Mais c'est bien pour appeller... pour être contacté c'est plus dur ! Quand vous passez votre temps dehors à la recherche d'une job ou d'un appartement, vous pouvez passer à côté de pas mal d'opportunités par le fait même que vous ne consulterez pas vos messages laissés chez vous sur la boîte vocale... Imaginez un employeur qui vous appelle le matin, il vous dit que votre candidature l'intéresse, mais qu'il veut vous voir le plus vite possible... genre dans l'après-midi... de retour le soir, vous voyez ça, mais la job vous sera déjà peut-être passé sous le nez. Je pense que lorsqu'on en a les moyens, un cellulaire n'est jamais un mauvais investissement. À plus !

Matt, Je suis d'accord avec toi pour Peggy... Moi aussi je lui trouve un fort accent français. En ce qui me concerne, je sais pas... je ne "m'entends" pas. Par contre, tu es vraiment le premier à dire depuis que je suis au Québec que j'ai un accent à 200% français ! hihihihi... Même les Québécois remarquent ce que j'appellais plus haut des "intonations" "à la québécoise" que je peux avoir sur certains mots. Mais qu'importe... As-tu l'oreille musicale Matt ? À plus !

Ah ah ah ! Si tu le dis Roxane ! Par contre, pour les sacres, ca fait un moment que ca sort pas mal naturellement de ma bouche. À c't'heure, c'est pour dire "bordel de merde" qu'il faut que je me force afin de satisfaire les Québécois qui s'attendent effectivement pas à voir un Français sacrer comme eux-autres ! À plus !

Ah ! Les maudits avocats ! Autant ils peuvent être compétents dans des affaires juridiques, pour des divorses, des causes pénales, etc. Autant ils ne servent à rien pour tout ce qui touche aux démarches administratives en vue d'une immigration. Un avocat, il va avoir un rendez-vous avec toi, il va voir si tu as des chances d'immigrer en t'évaluant, il va te donner des "conseils", il va t'aider à remplir tes demandes, les envoyer... et hop ! 2,000 dollars ! Certains auront même la malhonnêté intellectuelle de prétendre qu'en passant par eux, ca ira plus vite ! MENSONGE !!! L'évaluation est disponible gratuitement auprès des DGQ : ça s'appelle le DPI. Tu peux aussi la faire toi-même si tu fais un minimum de recherche. Tu peux aussi t'évaluer ici-même sur le site. Les "conseils" : ben si tu immigres, c'est kk chose de sérieux là ! Tu vas acheter des guides (comme celui de Laurence), tu vas te renseigner, lire ce forum... Tout ça sans se ruiner ! Tes papiers d'immigration : à moins d'être totalement idiot, c'est pas bien compliqué à remplir. Plus simple qu'une déclaration fiscale ou une demande de remboursement d'assurance sociale. Après, il faut juste acheter des timbres... Le problème, c'est que des avocats et des pseudo-société de conseil ont flairé depuis longtemps l'aubaine que représente l'immigration. Alors on voit des tas d'annonces du type : "Vous voulez immigrer au Canada, appellez-nous ! Évaluation gratuite !"... Évidemment, l'évaluation sera positive dans la plupart des cas, et au total, on vous soulagera de 2,000 dollars ! Audiard parlait des Antiquaires en disant : "Les antiquaires, ce sont des voleurs inscrits au registre du commerce"... ben pour ce genre de choses, les avocats c,est un peu pareil ! Si tu as des questions sur ton immigration, poses-les donc sur le forum, tu verras, c,est pas cher ! À plus !

Comme l'a dit Red, on peut ne jamais prendre l'accent, comme on peut perdre un peu le sien. Cela dépend franchement des gens. À ma job, il y a des Français... j'en connais un qui a à peu près mon âge. Lorsque je l'attends parler, il a tous les vilains tics de language à la française : les "euuuh" à la fin de chaque mot, le gros accent français parisien... On croirait qu'il débarque de l'avion tellement s'est frappant. On croirait un maudit touriste ! ... Pourtant, il est né au Québec ! Faut dire qu'il a vécu dans un milieu anglophone et lorsqu'il rentrait chez lui, c'était pour parler avec ses parents... Français. Mais tout de même ! Il travaille 40h par semaine entourré par des Québécois. Une autre employée est là depuis quelques années, et à presque totalement perdu son accent. Mais elle a longtemps vécu en France. Tout ça est une question d'oreille... Rien de plus. Lors de mon dernier voyage en France, je me suis fait naiser par tous mes anciens collègues à chaque fois que je parlais. Ils me trouvaient un accent... J'avais beau leur dire que ce n'était pas le cas... bref, ils ont bien rit ! Voilà où je veux en venir : on ne prend pas l'accent québécois. Oubliez ça ! On perd le notre, et on assimile quelques intonations du cru qui font croire à des oreilles non excercées qu'on a un pseudo-accent québécois... Mais ce n'est pas le cas ! Sur certains mots ou certaines expressions, vous allez sortir un son "à la québécoise", mais ca s'arrête là. Un Québécois vous trouvera toujours un bout d'accent français. Comme un Québécois ne pourra jamais perdre totalement son accent. Le test ultime ? Faites dire le mot "beurre" à un Québécois... c'est un peu comme le mot "grenouille" pour un anglophone. Malgré tous ses efforts, son accent paraîtera toujours. Dans le meilleur des cas, ca "sonnera" bizarre à l'oreille. Par contre, vos enfants (dans le cas des immigrants bien sûr), qui seront nés ici, qui iront à l'école avec des Québécois, eux, ils le pogneront l'accent québécois. Mais pas vous ! Pour ma part, comme j'essaye d'expliquer à mes amis Français de France, je ne fais aucun effort pour perdre mon accent français, mais je ne fais aucun effort non plus pour le conserver. Mon oreille fait le reste. À plus !

esquimeau, Savais-tu que le terme "esquimau" est presque considéré comme insultant par les Inuits Canadiens ? En gros, le terme signifie "mangeurs de viande crue", ce qui a un côté très péjoratif. Tu ne verras jamais des boutiques parler "d'art esquimau" ou des Inuits utiliser se terme ici... Au Canada, c'est donc le terme Inuit qui est utilisé. Alors méfies-toi lorsque tu seras au Canada... surtout si tu parles à des autochtones de ne pas utiliser le terme "esquimau". À plus.

partyxmontreal, Ok, le but est de ce rencontrer... et surtout, qu'un maximum de personnes puissent nous rejoindre à n'importe quel moment de la soirée. C'est certain qu'il existe de beaux endroits, comme sur le Mont-Royal par exemple, mais c'est pas toujours ce qu'il y a de plus simple. Pour ce qui est de l'Européen, il n'a d'européen que le nom... les avantages : c'est grand, on peut y boire, mais aussi y manger si ca nous tente, c'est près d'un métro, c'est au centre-ville. Pour des gens qui ne connaissent pas bien Montréal, c'est ce qu'il faut. À moins que tu aies d'autres suggestions de ce genre, bien-sûr... À plus !

Très franchement, entre un système proportionnel à l'italienne où le parlement est souvent bloqué, où il est presque impossible de prendre des décisions... je préfère un bon vieux système majoritaire qui donne les coudées franches à ceux qui ont vraiment gagner les élections et pas à des petits partis qui représentent parfois quelques petits pourcents. Autre exemple, les Conseils Régionaux en France... pas brillant ! Dans certaines régions, si tu veux faire passer des décisions, il faut systématiquement trouver des tas d'alliances, même si tu as démocratiquement gagné les élections. C'est de la perte de temps, d'énergie... et surtout, ça renforce le pouvoir de nuisance de certains petits partis. On peut dire ce que l'on veut du système canadien, mais c'est pas un pays qui semble bloqué. Le PLC fait ce qui veut, certes, mais vu que ce sont les plus forts... c'est aux autres de s'activer et de faire bouger les choses, entre le moment où les Conservateurs ont quitté le pouvoir et aujourd'hui, le système politique n'a pas changé. Ca prend juste un bon chef, de bonnes idées et hop ! En tout cas, c'est mon point de vue. À plus.