Petit-Prince

Ben là Pierrot... J'ai rien contre la critique, bien au contraire, mais cela ne veut pas dire qu'il faille nécessairement sortir des arguments non-objectifs. Tu m'aurais dit : "les routes sont pitoyables", "les impôts sont élevés"... j'aurais approuvé, mais là, c'est différent !

Pierrot, ça sent la mauvaise foi à plein nez ! ... "Les loyers augmentent" - NON ! Ils se réajustent ! ... Les loyers à Montréal restent toujours les moins élevés des grandes métropoles canadiennes (et même Nord-Américaines). De l'avis de tous, la situation était de moins en moins viable... c'était d'ailleurs une des raisons de la crise du logement : quand tu sais que les loyers sont bas, si tu as de l'argent, tu hésites à investir dans l'immobilier. Logique non ? "Le prix de la bouffe augmente" - FAUX ! En dollars constants et compte tenu de l'inflation, il n'y a aucune envolée des prix à la consommation depuis plus de 15 ans. Par contre, va en France, depuis l'arrivée de la monnaie inique, c'est l'explosion ! "Les tarifs énergétiques augmentent" - Oui, mais après des années de gels tarifaires. Si l'on veut poursuivre les très coûteux investissements énergétiques et si l'on veut rester aussi compétitifs, il faut de l'argent... Puis encore une fois, nous avons l'un des tarifs hydro-électriques les plus compétitifs au Canada. "Les garderies à 5 dollars" - Les garderies à 5 dollars, c'est vrai... mais tu payais déjà plus cher que 5 dollars étant donné que le reste était financé par l'état... donc avec tes impôts. C'est toujours énervant de constater une augmentation, mais, encore une fois, le Québec est bien en avance en Amérique-du-Nord sur ce point.... même à 7 dollars ! "Le transport en commun augmente" - Hein ??? Oui ça augmente, mais tu as vu les tarifs des transports en commun à Toronto ? C'est plus du double ! ... Montréal à voulu maintenir des tarifs très bas, mais au détriment des infrastructures, on en paie le prix aujourd'hui. Si cela avait été mieux géré, les tarifs auraient augmenté plus lentement, mais seraient arrivés au même niveau qu'aujourd'hui. Voilà qui est dit !

On demande aux gens d'être neutres dans l'exercice de leur fonction, ce qui est normal et c'était le cas pour cette personne... Mais hors de son travail, chacun est libre de s'engager où il veut ! ... En tout cas, en théorie ! À plus ! Jean-Philippe

En ce qui concerne les opérateurs principaux, il en existe trois : Bell mobilité, Télus et Rogers AT&T... Fido, c'est sympa, mais au niveau des services et surtout de la couverture c'est assez moyen. J'ai commencé avec Fido durant plus d'un an, on ne m'y reprendra plus ! En plus, au niveau technologique, les trois opérateurs principaux sont bien en avance et ont beaucoup plus de moyens (Le 1X de Bell par exemple, mais aussi la couverture du métro de Montréal qui est en cours de développement). Pour le reste, les forfaits se valent, effectivement, au niveau des prix. Si tu ne sors pas de Montréal, tu peux aussi choisir Fido, mais bon... Fido est en train de se faire voler la clientèle par Télus qui reprend tous les forfaits Fido au même prix ! ... Pour ce qui est du fixe, tu paies environ 25/30$ par mois avec les communications locales illimitées (chez Bell). Il y a aussi Sprint Canada, qui offre un prix un peu plus abordable, mais avec une qualité moindre. Si tu peux te passer d'un cellulaire, le téléphone fixe est bien moins cher. En plus, il y a de très nombreuses cabines publiques, à pièces et toutes en état de marche, qui rendent parfois l'usage du cellulaire superflu si on n'a pas forcément besoin d'être joignable en tout temps. En résumé, pour ma part, si tu veux un cellulaire, prends Rogers ou Bell... Sinon, le fixe de Bell est bien parfait pour tes 4 appels de 10 minutes ! À plus ! Jean-Philippe

Salut ! Bien moi, je ne suis pas tout à fait d'accord... Oui, le printemps passe très très rapidement. Oui, les changements de température se font d'un coup. Mais cela ne veut pas dire que le printemps n'est pas là. Je serai d'accord s'il n'existait pas de différences entre les mois de mai et juin avec ceux de juillet et août, or, ce n'est pas le cas. Que cela soit au niveau des températures, des types de précipitations, mais aussi au niveau de la végétation, il y a de grandes différences. Bien sûr, cela n'a rien à voir avec le printemps de l'Europe occidentale... C'est juste un printemps différent, un printemps qui ressemble aux printemps des climats continentaux. Différences entre le printemps et l'été au Québec : - Températures en dent de scie et de grandes différences entre le jour et la nuit (27°C ces derniers jours, mais 10°C de maximum prévus demain)... En été, les températures sont plus chaudes et plus constantes. Moins de différences entre le jour et la nuit. - Journées ensoleillées et journées pluvieuses qui se succèdent. En été, la durée d'ensoleillement est beaucoup plus nette, de nombreuses journées consécutives sans même un nuage et des précipitations aussi violentes que brèves (à l'image du midi de la France). - Vents plus faibles durant l'été que durant le printemps. - Végétation en plein essor. En été, c'est évidemment différent. Je trouve que cela fait trop de différences pour ne pas faire de distinction entre le printemps et l'été. Le printemps et comme l'automne, bref, mais bel est bien là ! Il faut juste faire attention lorsqu'ils arrivent...

CBR = Crampé ben raide !

Salut ! Tout comme Hicoune, je n'ai rien signé en arrivant dans ma compagnie lorsqu'elle appartenait encore au groupe Desjardins... mais lorsque nous avons été racheté par une plus petite compagnie, nous avons tous signé une feuille où il était juste stipulé que nos conditions de travail restaient les mêmes ! Ici, une poignée de mains vaut souvent une signature en bas d'un bout de papier. On ne se la sert pas souvent, mais lorsque cela arrive, c'est tout un symbole. Moi je trouve ça tout à fait bien. Pour ce qui est des abus, y'en a, mais pas plus qu'ailleurs. À plus ! Jean-Philippe

Je ne pensais vraiment pas que cela puisse être possible, mais les "commissaires politiques" qui, à l'image de leurs lointains prédécesseurs Soviétiques ou Est-Allemands, veillent à ce que vos opinions soient "conformes" avec la ligne du parti, ont décidé de congédier Édith Gendron... juste parce qu'elle défendait l'idée d'un Québec indépendant. Je vous laisse lire la suite, écrit ce jour dans 'La Presse' : Le congédiement d'une souverainiste soulève un tollé Cyberpresse et Gilles Toupin (La Presse) Ottawa Le congédiement par le ministère du Patrimoine d'une fonctionnaire, Édith Gendron, en raison de son engagement souverainiste, a soulevé un tollé hier, aussi bien du côté du Bloc québécois que de l'Alliance canadienne de la fonction publique. En conférence de presse hier, accompagnée de députés du Bloc et de son mari, Richard Nadeau, le candidat bloquiste dans Gatineau, Mme Gendron a accusé le gouvernement fédéral et le Parti libéral du Canada de procéder à «une chasse aux sorcières» des souverainistes québécois. «Une agente m'a escortée à la sortie de mon bureau jeudi comme un vulgaire criminel», a raconté Mme Gendron. Elle a dit qu'elle était prête à aller jusqu'en Cour suprême pour faire valoir ses droits civiques et démocratiques. Déjà, son syndicat, l'Alliance de la fonction publique, a déposé un grief contre Patrimoine Canada. La prochaine étape sera celle de la Cour fédérale.

Oui, oui, il a vraiment fait 27°C ! ... En plus, hier nous avons battus un record de chaleur pour la saison. Malgré tout, il faisait pas mal plus frette dans le coin du Saguenay... d'après la météo, il n'y avait même pas 10°C là-bas. Mais comme dirait Redflag, Montréal c'est un peu la Côte-d'Azur du Québec ! À plus ! Jean-Philippe Ps : il est 10 heures du matin, il fait déjà 16°C à Montréal.

Salut ! Moi je ne me sens plus vraiment Européen... mais plus un Américain-du-Nord, d'origine Française. Depuis Maastricht (ou Maëstricht c'est selon), moi je trouve au contraire que l'Europe a pris un tournant trop social, ce qui devait rester dans le domaine de compétence des pays... Le seul bienfait des accords de Maastricht, c'est cette obligation qu'ont les pays de limiter le déficit public. Cela a certainement évité à certains gouvernements français beaucoup trop dépensiers de vider les caisses... mais cela a certainement coûté l'élection à la présidence de Jospin ! (C'est pas moi qui vais m'en plaindre ! ) En tout cas, je n'avais pas voté pour cette Europe (j'avais voté "NON" à Maastricht). J'étais par contre un fervent partisan de l'accord de libre échange signé en 1986. Pour moi, c'était ÇA l'Europe ! On devait s'en inspirer pour poursuivre et augmenter la taille de l'Europe. Depuis que je suis au Québec, je me sens plus Américain (différent de États-unien !) qu'Européen. La mentalité Nord-Américaine est beaucoup plus proche de ma mentalité... et je me sens beaucoup plus en phase. L'Europe maintenant, c'est un pays étranger... composé de quelques états qu'on appelait autrefois des "pays souverains". À plus ! Jean-Philippe

Tu as tout à fait raison Nicoco ! Et c'est aussi pour cela que je suis pour l'indépendance du Québec (tant qu'on ne s'inspire pas de l'Union Européenne pour la faire). Et le Québec a beaucoup plus de ressources, de richesses et de croissance que Haïti ou d'autres ! Pourquoi un pays comme la Norvège qui a presque deux fois moins d'habitants que le Québec, qui a beaucoup moins de ressources pourrait réussir tout seul et pas le Québec ? Les Canadiens anglais disaient dans les années 60 que la nationalisation d'Hydro-Québec était voué à l'échec, que cela ne serait pas rentable, que l'économie québécoise n'arriverait pas à absorber toutes les dépenses... Aujourd'hui, la société qui vend de l'électricité à l'Ontario, c'est Hydro-Québec ! La compagnie engrange des milliards de bénéfices... c'est une totale réussite. À plus ! Jean-Philippe

Sympa

Je n'aime pas trop la pétitionite, mais c'est plus un clin d'?il qu'autre chose, le site du Réseau des sports propose une pétition pour que Kovalev soit repris par le Canadien la saison prochaine... Alors si vous êtes un partisan du CH et que vous voulez que Kova puisse continuer à compter des buts pour le tricolore, allez sur le site de RDS : http://www.rds.ca/ À plus ! Jean-Philippe

Hier, faute de pouvoir aller au Centre Bell, je m'en suis un peu rapproché et j'ai donc été suivre le match avec des collègues à quelques encablures du nouveau forum : au Hard-Rock Café. Bonne idée d'ailleurs, car cela nous a permis d'oublier la défaite avec quelques bières... Bah... je l'avais un peu expliqué dans ma chronique et aussi un peu plus haut, l'équipe de Montréal n'était pas attendue aussi haut pour cette saison. Alors il faut se réjouir de les avoir vus et suivit jusqu'à la deuxième ronde ! Moi je dis bravo ! En plus, pour la première fois depuis mon arrivée, le Canadien m'a vraiment fait rêver ! Toute la saison, à part quelques matchs moyens, le Canadien à très bien joué. Ça change de la saison passée ou je m'ennuyais parfois à mourir devant certains matchs. On le sait maintenant, le CH est de retour et a fait partie des "équipes à battre" cette saison. Une belle réussite en somme. Le CH a été battu par une équipe supérieure, et peut-être même par les futurs gagnants de la coupe Stanley... En tout cas, je vais soutenir les petits Québécois de Tampa-Bay d'ici la fin. Ils le méritent bien ! Évidemment, comme l'a dit Baloo, il plane une incertitude quant à la saison prochaine... Lock-out ou pas ? Il est possible que le prochain match de hockey de la LNH à Montréal aie lieu dans 18 mois ! Pour ma part, même si l'on ne sait pas grand chose des négociations, je reste optimiste. Puis la ligue mondiale est en train de se créer, avec, peut-être, une équipe de la ville de Québec ! En tout cas, si saison il y a, il faut absolument que Montréal mette la main sur Alexis Kovalev ! C'est vrai que j'étais un peu furieux de le voir finir la saison régulière sans même marquer un vrai but, mais il faut admettre qu'il a finit par s'intégrer à merveille dans le trio de Koïvu... Ça serait une grosse perte si nous ne pouvions pas signer avec lui ! Apparemment cependant, Kovalev semble adorer Montréal et a beaucoup de fierté de jouer dans l'équipe de hockey la plus prestigieuse de la LNH ! Il parle souvent des portraits des joueurs du Temple de la renommée, qu'il contemple dans les couloirs du Centre Bell. Il serait bien du genre à vouloir mettre son nom dans la glorieuse histoire du Canadien... et ça, je trouve que c'est bon signe ! Maintenant... attendons la fin des négociations dans la ligue, attendons de voir les mouvements de joueurs d'ici le camp d'entraînement... puis lançons un nouveau sujet au début de la saison ! Go HABS Go !!! À plus

CBR Champou ! Et pendant ce temps-là, il fait 27°C à Montréal !!! ... Ça commence à faire chaud tout de même ! Et merci encore pour vos commentaires ! À plus ! Jean-Philippe

ah ! Ça parle de fédéralisme !... Bon, vous connaissez mes opinions et en plus, pour ceux qui l'ignoraient encore, j'étais également dans le camp des souverainistes en France... en fait, depuis le sommet de Maastricht (je parle du sommet, pas du référendum). Là où je ne suis pas d'accord avec mes amis souverainistes Québécois, c'est que je considère que le modèle européen n'est justement pas à suivre et que c'est une gigantesque usine à gaz que les Européens sont en train de construire. Pourtant, c'était partie d'une excellente idée : une solide union économique, sans barrières douanières et même, pourquoi pas, avec une monnaie commune (pas une monnaie unique). Ce qui, selon moi bien sûr, à tout gâché, c'est cette volonté quasi-hystérique de tout regrouper et de tout standardiser. Aujourd'hui, de simples fonctionnaires sur-payés trônant à Bruxelles, qui ne sont même pas élus par le moindre Européen, décident de beaucoup de choses. Qui décide des objectifs économiques de l'Espagne ? Un fonctionnaire à Bruxelles ! Qui décide qu'il faut punir la France parce qu'il aide trop ses agriculteurs ? Un fonctionnaire à Bruxelles ! Qui décide de la courbure de la banane Antillaise (véridique) ? Un fonctionnaire à Bruxelles ! ... Autre chose : l'Europe a montré ses limites au niveau de la diplomatie "unique"... En ex-Yougoslavie, l'Allemagne avait une opinion, la France en avait une autre, la Grande-Bretagne attendait l'avis des États-Unis... Total ? Rien à été fait à temps et les États-Uniens ont été trop content de remettre le pieds en Europe en intervenant en Bosmie... Un peu plus tard, l'Europe se décide enfin, mais en ordre dispersé, il était déjà trop tard ! Et l'Irak ? ... La France et l'Allemagne contre une intervention, la Grande-Bretagne, la Belgique, l'Espagne, l'Italie et d'autres étaient pour une intervention. Belle harmonie européenne ! Comme dirait l'autre : "trop c'est comme pas assez !"... Et c'est ça ! À force de vouloir trop faire, les Européens créent un mastodonte ingouvernable et multi-séphale ! Le fédéralisme, quelque soit les époques et les pays, ça a toujours été la négation de la démocratie et s'est presque toujours faite de la part de certains (pays, ethnie ou peuple), au détriment d'un autre ou d'autres. Oui à l'union économique, monétaire et commerciale... pour le reste, laissons aux pays leur souveraineté ! Vous comprenez maintenant que je vois d'un mauvais ?il que certains Québécois aimeraient s'inspirer de l'Europe pour établir leur souveraineté. Ce que je trouve un peu contradictoire ! Mais c'est mon opinion. À plus ! Jean-Philippe

Et lorsqu'on dit qu'entre les Québécois et les Anglophones c'est une mentalité totalement différente ! On en a toujours l'illustration dans des sondages... Zogu, C'est à Varennes que Charest va fuir ! Si tu connais un peu l'histoire de France tu vas comprendre, sinon, j'va t'expliquer !

Tu serais bien LE SEUL ici à ne pas savoir que je m'intéresse au plus haut point aux sujets de société et à la politique (dans le sens grec du terme). Ton jugement d'une ironie aussi maladroite que mal à propos, trahis juste une chose : en l'absence d'argument, l'invective est la meilleure des armes ! Pour toi donc, quelqu'un qui aime faire la fête, passer un bon moment à regarder un match est incapable d'émettre une réflexion ? ... Tu en es le contre-exemple depuis que je lis tes intervention sur le sujet. Ou comment être ridicule en deux phrases ! ... Tu devrais un peu plus lire ce qu'il se dit sur le forum... Ah oui ! C'est vrai ! T'es trop occupé à chialer contre la bouffe d'ici, l'insécurité grandissante à Montréal, le manque de logements et maintenant tu défends la condition masculine au Québec ! Enfin, quand je dis "défendre" on se comprend ! Mais bon... apparemment ta vie ici ne t'as pas aidé à t'ouvrir un peu l'esprit et à voir que la femme est à sa place au Québec. Et c'est très bien comme ça ! ... Maintenant, que de p'tits machos infantiles et en pleine crise hormonale se sentent laisés... scuse moi, je m'en tape mais alors complètement ! ... Jusqu'à preuve du contraire, ce ne sont pas les femmes qui font preuve de violence dans notre société, ce ne sont pas les femmes qui maltraitent, ce ne sont pas les femmes qui exploitent... Sur ce, avant de m'énerver devant tant de bêtises, je laisse la parole à d'autres. Jean-Philippe

J'ai un Mac !

Merci Laurent A+ Jean-Philippe

Bon, on a toujours pas l'explication de notre démagogie, mais en parlant de démagogie, nous en avons une bonne illustration ici : Quel argument ! ... Certes, ça existe. Mais c'est quelque chose d'exceptionnellement rare ! T'entends beaucoup parler toi de mères qui tuent leurs enfants ? ... Par contre, des hommes qui battent leur femme, et ceux qui rentrent chez eux et assassinent toute leur famille avant de se tuer, ça arrive tout de même pas mal plus souvent ! Mais là, à t'entendre, ça serait dû au fait que le rôle de la femme est plus important qu'avant dans la société ! Bienvenue dans le XXIe siècle Aphyo !

Je confirme !!! Les premières personnes qui ne peuvent pas se présenter au travail après une tempête de neige dans ma compagnie, viennent des Laurentides ! ... Quand il vient de tomber 30 ou 40 cm de neige à la campagne, tu peux dire que ta journée est perdue (ou presque) ! Mais ce sont des coins magnifiques ! ... Superbe même pour les travailleurs autonomes par exemple ou les travailleurs à domicile. À plus ! Jean-Philippe

ah Ah ! ... Bon, la sauce barbeccue, à la limite... et encore, ça n'a pas grand chose à voir avec la sauce brune, mais bon.... mais de la vache qui rit à la place des crottes de fromage, c'est à mourir de rire !!! Je ne suis pas un grand amateur de poutine, mais le gars qui a eu cette idée devrait consulter ! Moi j'aime bien le nom "poutine"... ce n'est pas plus laid que "ragout" par exemple ! À plus ! Jean-Philippe

Yann, Il te manque juste une chose : une expérience à la Québécoise ! ... Pitoune n'est pas forcément un mot à employer dans n'importe quel contexte, comme l'a illustré JayJay par exemple, mais de la manière dont cela a été amené par Montana... c'est drôle. De l'humour potache, peut-être, mais de l'humour... Surtout le sens de "se manger" quelque chose, qui est très mal connu des Français, surtout récemment arrivés ! Une chose à ne jamais dire ici par exemple : - "Allez ! Moi j'irai bien me manger un bout !" Expression souvent utilisée en France... mais à abandonner ici ! Je ne suis pas toujours d'accord avec Montana, mais ta réaction Yann est une illustration du choc culturel ! Tu en entendras d'autres, crois-moi ! On respire par le nez... et hop ! Ça ira mieux ! À plus ! Jean-Philippe

Merci à tous ! Ce matin, le 28 avril, en arrivant au travail vers 5H50, il tombait quelques flocons de neige... il faisait 2°C avec un vent un peu frais (un individu normal dirait plutôt un vent froid). Demain, ils annoncent 22°C... Voilà une autre illustration de ce que j'expliquais dans ma chronique. Ça peut changer vite et ça peut changer beaucoup ! Je vous rassure, ce sont des températures qui sont un peu fraîches pour la saison. D'habitude, il y a au moins 15°C le jour fin avril. Épervier, L'été s'en vient... il s'excuse, il est un peu en retard, mais il arrive ! À plus ! Jean-Philippe