-
Compteur de contenus
9 432 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Petit-Prince
-
Bien d'accord avec toi Seelab, tes analyses sont très intéressantes. Par rapport à la réaction de G.W. Bush dans l'école maternelle, tu as tout à fait raison ! Et même si je ne suis pas un grand admirateur du président Étatsunien, je trouve qu'il a réagit en bon chef d'état : il a gardé son sang-froid et n'est pas parti dans des crises hystériques qui n'auraient trahi qu'une seule chose, qu'il n'était pas à la hauteur de la situation. Personnellement, lors d'une crise grave comme celle du 11 septembre, j'aurai attendu d'avoir le maximum d'informations et d'avoir parler avec les différents responsables de la sécurité avant d'émettre la moindre opinion... Réagir après avoir reçu une information inscrite sur un bout de papier, cela aurait été assez aberrant. Bien d'accord ! ... Pour cela, l'Europe n'a pas encore d'existence diplomatique. Il y a trop de différences encore entre les pays qui l'a compose. Il suffit de se rappeler des différences entre la position Allemande et la position Français en ce qui concerne l'ex-Yougoslavie, ou de la position Britannique et Français en ce qui concerne l'Irak... mais du relatif consensus pour ce qui est de l'Afghanistan. Bon courage pour harmoniser tout ça ! Mais en attendant, les États-Unis avancent leurs pions... en Afrique, au Moyen-Orient et... en Europe !!! Merci ! Moi aussi je ne comprends pas son attitude agressive. J'aurai préféré un dialogue un peu plus constructif... mais ce n'est pas bien grave. La seule chose qu'il a démontré, c'est qu'il a du mal d'avoir une opinion sans s'attaquer directement à la personne plutôt que s'en prendre aux idées. À plus ! Jean-Philippe
-
[Sortie et soirée] - Halloween à Montréal
Petit-Prince a répondu à un(e) sujet de Petit-Prince dans Lounge
Pour ceux qui veulent un peu plus d'informations, voici le site de la Grande Mascarade ! À plus ! Jean-Philippe -
Bien sûr, tous les Français ne sont pas racistes ou antisémites... comme tous les Étatsuniens ne sont pas tous anti-Français. C'est évident ! Tout comme tous les Allemands n'étaient pas des Nazis durant la période 1933-1945... Par contre, il y a des montées d'antisémitisme ou de racisme. Il faut être aveugle pour le nier. Par des actes, des attitudes ou des prises de position, des groupes influencent d'autres personnes, qui eux-mêmes en influencent d'autres. C'est la monté (ou à contrario, la baisse), d'un phénomène. En France, par exemple, pour être "dans le vent", il faut être pro-Palestinien et anti-Israëlien... Quel rapport avec la France ? ... Ben justement ! Je me le demande lorsque je vois des représentants d'organisations étudiantes élus dans les conseils d'université demander le vote d'un motion "condamnant les agressions répétées d'Israël contre le peuple Palestinien"... dans un conseil qui est chargé de voter un budget d'université et d'approuver des programmes pédagogiques ! Il y a, de leur part, une volonté d'internationaliser le conflit israëlo-arabe. L'université est un lieu de choix pour influencer les nouveaux votants, tous frais sortis du lycée. De là, les esprits s'échauffent... et pour les plus faibles intellectuellement, le raccourci est vite fait : Israéliens = Juifs... donc, il faut lutter contre les Juifs. Ce qu'il se passe en France. Tout comme d'autres mélangent Bush avec les Étatsuniens en entier en associant volontiers les deux. Tout comme certains Étatsuniens associaient les Français aux opposants à la guerre du Golfe... la tentation de la généralisation est grande. Et on est tous tenté de simplifier les choses à l'extrême. On vit dans un monde où on aime mettre des étiquettes, à classer les gens dans des catégories... on le fait tous ! Alors non, les Français ne sont pas antisémites, mais oui, il y a une monté de l'antisémitisme au sein de la population française et de certains médias. À plus ! Jean-Philippe
-
Oui, pour les essuies-tout Cascades ! Je vais noter ça sur ma liste... Merci à tous en tout cas, prochaine mise à jour très bientôt !
-
Je ne suis pas un grand admirateur de Saddam, au contraire... je ne pleure vraiment pas disparition de l'échiquier géopolitique mondial. Mais, sur Saddam Hussein et la laïcité, vu qu'il manque des cours à certains en matière de géopolitique. Saddam Hussein, chef du parti Baas en Irak : Source : dossiers de Radio-France Source : thucydide.com Source : Libération Et pour finir : Tu vois Frédéric, je veux bien que tu ne puisses pas être de mon avis (tout le monde à le droit), mais au moins, fais-le en exposant des FAITS et non pas des petites insinuations à moitiés insultantes, aux marges d'attaques personnelles... car tu n'as toujours pas démontré pourquoi le régime de Saddam n'était pas un régime laïque. En matière de sports, de voitures, de sciences, etc. je n'aurais jamais grand chose à dire puisque je n'y connais RIEN ! ... mais en matière de géopolitique, je prétends en connaître pas mal plus long que toi. Et vu tes dernières interventions, je pense même que tu confonds pas mal de choses en fait. Comme je te l'ai dit par MP, message auquel tu n'as pas dénier répondre d'ailleurs, TOUS les spécialistes du moyen-orient et du monde arabe te diront que Saddam Hussein a toujours souhaité laïciser l'état et éloigner les religieux du pouvoir... D'ailleurs, la raison est simple à comprendre mon cher : la plupart des groupes religieux influents étaient "pilotés" par l'Iran, l'ennemi de l'Irak ! Saddam n'allait pas leur faire ce cadeau. Maintenant, je serai bien curieux que tu puisses nous démontrer que ce n'est pas le cas, selon toi, grand spécialiste du domaine et qui va réinventé l'histoire du Moyen-Orient ! À plus ! Jean-Philippe
-
[Sortie et soirée] - Halloween à Montréal
Petit-Prince a répondu à un(e) sujet de Petit-Prince dans Lounge
Niaiseux ! -
Frédéric, Excuse-moi, mais tu ne sembles absolument pas connaître la réalité des choses... Oui ! Saddam Hussein était un dirigeant "relativement" laïque... le terme relativement est très important. Pourquoi ? D'abord, si tu compares l'Irak avec la France, évidemment l'Irak n'a rien de laïque... mais comme nous sommes des gens raisonnables et intelligents, surtout lorsque l'on s'intéresse à ce genre de sujet, on compare l'Irak avec son environnement géographique... et... Oh surprise ! On découvre que l'Irak est l'un des états les plus progressistes de la région du Golfe Persique. À contrario, tu as l'Arabie-Saoudite (normal, c'est une Terre Sainte), l'Iran... et on peut continuer la liste assez longtemps. Lorsqu'on s'intéresse, un temps soit peu, à la géopolitique, il faut donc remettre les choses dans leur contexte. Cela évite de faire des erreurs. Je n'ai pas l'habitude de défendre Totof mais là, tu as carrément mal lu son message ! Ou tu n'en n'as pas compris le sens... il disait justement que quoi que l'on reproche à Moore, ses adversaires n'ont jamais pu démontrer qu'il y avait des armes de destructions massives en Irak ! Une idéologie ? ... Sérieusement, où as-tu pêché ça ? C'est une organisation hyper-structurée, hyper-hierarchisée, qui a des ramifications dans bien des domaines (affaires, religions, groupes de pressions même...), son fonctionnement est calqué sur les meilleures agences de renseignement des pays de l'Est durant la guerre froide. Leurs méthodes d'infiltration sont d'ailleurs assez comparables. Alors de dire que ce n'est pas un groupe précis, c'est juste montrer que l'on a du mal à comprendre le sujet. Pour ce qui est de la montée de l'antisémitisme en France, je n'éprouve même pas le besoin de me justifier tellement ça me paraît évident ! Mais pour le reportage sus-cité, il y a cette relance perpétuel de l'idée d'un "complot juif" derrière l'entrée en guerre des États-Unis... en d'autres temps, l'idée du complot juif à débouché sur pas mal de choses effrayantes. Et puis s'il y en a un qui a bien arrêté de regarder "le 20h", c'est bien moi ! Et depuis un bon moment ! En résumé, calme-toi un peu, tu verras, ça ira bien mieux ! À plus ! Jean-Philippe
-
Salut tous ! Ça faisait longtemps que nous n'avions pas organisé une sortie à Montréal, profitons donc de la période de la fête d'Halloween pour se retrouver ! Les 29, 30 et 31 octobre, Équipe Spectra (l'organisateur du Festival de Jazz et du Festival Juste pour Rire), organise trois journées de festivités dans le Vieux-Montréal. La Place Jacques-Cartier servira de scène principale à cette fête. Ça s'appelle "La Grande Mascarade" et c'est la première édition de ce qui risque de devenir le festival d'Halloween de Montréal ! Vu que le jour d'Halloween tombe un dimanche (vieille du premier jour de travail de la semaine), j'ai pensé qu'on pourrait plutôt se retrouver le samedi 30 octobre. Comble de bonheur, il y aura également une soirée spéciale Halloween aux Deux-Pierrots le même jour ! Génial non ? Alors je vous propose de passer du temps à se balader Place Jacques-Cartier, histoire de faire le tour des différentes attractions et d'aller ensuite aux Deux-Pierrots chanter et faire la fête ! Pour info : la journée peut se faire déguisé, ou non. Donc, si vous n'avez pas de costume, ne vous inquiétez pas (soit dit en passant, on peut trouver des masques pas chers dans tous les Dollaramas). Rendez-vous donc le samedi 30 octobre à 17h30 devant l'entrée principale de l'Hôtel de Ville de Montréal, au 275, rue Notre-Dame Est, pratiquement face à la Place Jacques-Cartier. Nous y seront jusqu'aux alentours de 18h, le temps que tous les intéressés puissent nous rejoindre. Après, soirée aux Deux-Pierrots à partir de 20h30, rue Saint-Paul Est. Si cela vous tente, répondez à ce message ! À plus ! Jean-Philippe
-
En effet, les Choristes sont à l'affiche depuis le 8 octobre !
-
Comme l'a dit Redflag, Montréal est une ville globalement propre... même s'il y a des efforts à faire ! Une anecdote : il y a environ trois semaines, je suis "tombé" sur la première crotte de chien laissée par le propriétaire du chien qui l'avait fait. C'était dans le Centre-Sud, près d'où je travaille... et bien croyez-le ou pas, ça m'a presque fait un choc ! En trois ans, c'est la première fois que j'en voyais, et pourtant, je me balade beaucoup à Montréal. À plus ! Jean-Philippe
-
"Le monde selon Bush", qui est passé sur RDI récemment, comprend des choses très intéressantes... Un bon reportage en effet, comme le dit Totof. La seule chose qui m'a donné un grand malaise pour ce reportage, c'est l'accent et les sous-entendus antisémites si à la mode en ce moment en France. Dommage, car cela frôlait le vrai reportage objectif comme on avait l'habitude il y a quelques années, au début d'Envoyé-Spécial par exemple. Pour les armes de destruction massives et la filiation Hussein/Ben Laden, comme je l'ai déjà dit il y a quelques mois, c'est négatif sur les deux sujets. De plus, Ben Laden est un fondamentaliste, enfin... un fasciste religieux (autant appeler un chat "un chat"), alors que Saddam pratiquait une relative laïcité dans son pays, ce qui n'attirait pas vraiment les sympathies de Ben Laden. Donc, les deux individus n'étaient pas vraiment des amis. Pour le reste, la plupart des camps d'entraînement de Al-Quaëda étaient situés en Afghanistan, rien en Irak... alors tout cela n'est que mensonge... Mais bon, comme disait l'autre : "la première victime de la guerre, c'est la vérité"... que cela soit d'un bord comme de l'autre, c'est de la manipulation et du mensonge. À plus ! Jean-Philippe
-
C'est quoi ça "l'Euro" ?... Encore un truc de soccer ?
-
Ah ah ah ah ! Ils sont tellement peu nombreux à Québec qu'ils essayent de recruter par tous les moyens ! Excellente chronique effectivement ! À plus ! Jean-Philippe
-
Je reviens d'aller voir "Les Aimants", de Yves P. Pelletier... Je vous conseille de courir le voir ! C'est un bon film, frais et léger... que l'on pourrait facilement comparer avec "Le fabuleux destin d'Amélie Poulain". J'ai été le voir d'abord pour le réalisateur, mais finalement, j'ai été agréablement surpris par son premier film, faut bien dire que je m'attendais à moins bon. Isabelle Blais est tout simplement géniale dans ce rôle de paumée qui veut changer la vie de couple de sa s?ur. Bref... foncez ! Jean-Philippe
-
En décembre, il ne fait vraiment pas froid. En tout cas en général... le mois de décembre est en général neigeux (ou pluvieux les mauvaises années), mais les températures la journée vont rarement sous la barre des -10°C. Par contre, les gros froids arrivent dès janvier et peuvent s'étaler jusqu'à la mi-février. Il n'y a bien qu'en décembre 2000 que j'ai vu des températures vraiment froides ici... Je me souviens être descendu de l'avion à Dorval (pareil, pour être là pour les fêtes), avec un bon -15°C ! Mais c'est assez exceptionnel... (À Montréal) À plus ! Jean-Philippe
-
Ces "abris-neiges" sont en fait des abris "Tempo"... ce genre d'abri se montent toujours vers l'Halloween, même lorsque le temps est plus doux qu'en ce moment. Les Québécois savent très bien qu'un 20°C le 25 octobre peut devenir un -5°C le 26, avec une belle averse de neige ! Donc, rien d'anormal... mais il est clair que cette année, on le sent arriver l'hiver ! À plus ! Jean-Philippe
-
Comme quoi, les gars aussi ont leur petit jardin secret ! Bon, rentre vite Luc ! ... Ça presse !
-
Complètement d'accord avec toi ! Oui et non à la fois ! ... Lire les élucubrations de certains journalistes du Monde ou voir la manipulation anti-américaine que l'on voit sur les réseaux de TV françaises, est une chose... mais il n'y a pas que cela. L'anti-américanisme est une réalité qui est bien plus vieille que l'arrivée de George Walker Bush à la Maison Blanche. D'ailleurs, as-tu remarqué, le terme "anti-américanisme" est le seul parlant d'une nationalité présent dans le dictionnaire en France. Pas d'anti-allemand ou d'anti-anglais... non, juste "antiaméricanisme". Donc, il y a effectivement une certaine "intelligentsia" anti-américaine... mais les gens qui ont manifestés contre la guerre en Irak, les "agriculteurs" qui détruisent des McDo, les manifestants devant les représentations diplomatiques étatsuniennes, ne sont pas des intellectuels. Ce sont les gens du peuple... Demande aux gens autour de toi... la plupart sont, au mieux, méfiants vis-à-vis de l'Oncle Sam, d'autres vont te dire ouvertement qu'ils n'apprécient pas trop les "Américains" comme on dit... et une minorité vont éprouver un véritable dégout. En résumé, limiter l'anti-américanisme français aux intellos serait passer à côté d'une partie du sujet. Les Français éprouvent un sentiment d'amour-haine vis-à-vis des Étatsuniens. Amour car ils les admirent secrètement, haine parce que les Français ont un très fort égo et qu'au fond d'eux-même les États-Unis ont pris la place qui revenait à la France. (Mais je schématise là !) À plus ! Jean-Philippe
-
Diego, Oui, bien sûr, mais reconnaît quand même qu'il y a bien moins d'insultes "à la blague" sur les origines des gens au Québec qu'en France ! Oui, on va parler du Maudit Français ou du Gino... ou encore des Fifs dans un autre domaine, mais cela se fait de manière moins systématique qu'en France. Là où je suis d'accord avec les personnes qui ont été un peu choquées par certains propos, c'est cette manière quasi-systématique de dire : Italiens = mafieux ou macho Asiatiques = Niaquoués etc. Une fois, c'est de la blague... après, ça devient insultant. Imaginez un peu qu'à chaque fois que vous allez quelque part on vous dise "Maudit Français" en rigolant... Après un moment, vous prenez la mouche... et là on vous dit : "En plus, ils n'ont pas d'humour les Français" ! Vous voyez ?
-
Quand tu achètes un cellulaire, c'est pour toi, pour que tu soies joignable en tout temps... c'est un luxe que tu t'accordes pour ton confort personnel. Alors pourquoi cela devrait être aux autres de payer pour le confort que tu te donnes ? Je ne trouve donc pas scandaleux de devoir payer du temps d'antenne lorsque je reçois un appel sur mon cellulaire. Si je ne le voulais pas, je prendrais une pagette, ou je me débrouillerais autrement. Comme l'a dit PL, en Europe, c'est encore une combine pour faire gagner de l'argent aux opérateurs comme France Telecom, qui n'en avait pas assez de raquetter les contribuables durant des décénies ! À plus ! Jean-Philippe
-
Totof, En trois ans ici, je n'ai entendu cette expression qu'un seule fois ! Alors les moteurs !
-
Je suis comme toi, je suis toujours étonné de voir les Européens (enfin, les Français pour être précis), chialer contre les laveuses d'ici. Pour ma part, les laveuses de la buanderies ne sont pas très récentes, mais sont toujours venues à bout de toutes les taches et de toutes les saletés... Certes, exceptionnellement il y a des tâches rebelles, tout comme en France lorsque la laveuse (sans vis) dernier cri omettait de faire disparaître certaines tâches. Pour ma part, je trouve que les laveuses ici lavent ni mieux, ni moins bien le linge qu'en Europe. Maintenant, une question : que font-ils pour se salir assez pour que cela ne puisse pas être nettoyé ? Ah ah ah ah !
-
Info : MacNN, 21 septembre 2004
-
La meilleure façon d'apprendre, c'est de regarder quelques matchs sur RDS lorsque tu seras ici. Les commentateurs expliquent assez bien et moi-même qui était un peu comme toi avant de venir ici, j'ai compris l'essentiel du jeu en un rien de temps.
-
Non, non... Si tu as bien suivit les discussions que nous avons souvent eu ici, tu sauras que les Québécois ne prennent pas "tous" les Français pour des "maudits Français"... Les Québécois observent, écoutent... et si tu es un gars bien et ouvert, ils ne te traiteront jamais de "maudit Français".