Choix d'une école primaire française à montréal

[may_line]

Céline Galipeau ... heu...

Je dois pas être bien intégrée alors, parce que là comme ça, je vois pas qui c'est...

lool

[Invité]

Céline Galipeau ... heu...

Je dois pas être bien intégrée alors, parce que là comme ça, je vois pas qui c'est...

lool

Tu regardes pas le téléjournal de 22h sur Radio Canada

J'ai gagné mon certificat d'intégration là ???

[Nini]

Si si j'ai bien saisi ce que tu voulais dire ... J'ai réagi plus au fait que le maire de Montréal mette ses enfants dans une école non-québécoise ... De cette manière il ne donne pas l'exemple aux autres pour avancer la cause du Français dans la belle province !! Que quelqu'un d'autre le fasse ça ne dérange pas, mais que ce soit le maire de Montréal c'est un peu grave ...

Le maire de Montréal n'a pas mis ses enfants dans une école publique québécoise mais dans une école privé de lanque fançaise qui suit à la fois le programme officiel québécois et le programme officiel d'un autre pays et dans lequel il y a aujourd'hui plus de 50 nationalités. Donc si, le maire fait avancer la cause du français mais a aussi tenu à donner à ses enfants une certaine éducation comme les parents issus d'origines très diverses .

La richesse de Montréal provient de sa diversité et de son pluralisme, la multitude des programmes d'enseignement et le choix offert en est un exemple parmi d'autres, les parents peuvent magasiner selon leurs désirs et ne s'en privent pas.

[may_line]

Céline Galipeau ... heu...

Je dois pas être bien intégrée alors, parce que là comme ça, je vois pas qui c'est...

lool

Tu regardes pas le téléjournal de 22h sur Radio Canada

J'ai gagné mon certificat d'intégration là ???

Ben non, à 22h, c'était 110% sur TQS... maintenant, c'est Super Écran jusqu'à 23h...

Mais le hochey, c'est pas une preuve d'intégration, alors...

[Redflag]

Céline Galipeau ... heu...

Je dois pas être bien intégrée alors, parce que là comme ça, je vois pas qui c'est...

lool

Tu regardes pas le téléjournal de 22h sur Radio Canada

Ben non elle est déjà couchée. Donc bien intégrée ok je sors...

J'ai gagné mon certificat d'intégration là ???

Oui, une image de Pauline Marois.

Red

[Invité]

Céline Galipeau ... heu...

Je dois pas être bien intégrée alors, parce que là comme ça, je vois pas qui c'est...

lool

Tu regardes pas le téléjournal de 22h sur Radio Canada

Ben non elle est déjà couchée. Donc bien intégrée ok je sors...

Je suis bidonnée...

J'ai gagné mon certificat d'intégration là ???

Oui, une image de Pauline Marois.

Red

Bah là, ça mérite au moins un poster là

[may_line]

Céline Galipeau ... heu...

Je dois pas être bien intégrée alors, parce que là comme ça, je vois pas qui c'est...

lool

Tu regardes pas le téléjournal de 22h sur Radio Canada

Ben non elle est déjà couchée. Donc bien intégrée ok je sors...

Presque!!!

Et pour une meilleur intégration, je suis couchée sur le canapé, avec une canette de Pepsi et mon sachet de chips!

Bon, j'arrête, ça va dégénérer...

[kiki75]

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

Personnellement je ne suis pas d'accord avec ca! la télé n'est pas une marque d'intégration! en France on ne la regardait pas, on était déjà en marge et ici on continue à ne pas la regarder! c'est notre choix, on trouve que ce qu'on n'y voit n'a rien d'interessant et on évite les pubs! on préfère louer des DVDs ou en acheter! ca fait moins d'un an qu'on est là et je nous trouve pas trop mal intégré pour le moment: on a des amis, voisins québécois, on préfère discuter ou lire les news (plutôt que voir des horreurs à la télé)...

[sora]

Je suis d'accord la télé n'est pas nécessairement un signe d'intégration ...

On l'a regardait pas en France et ici on regarde un peu la télé américaine pour les séries c'est tout ... Je regarde un peu les infos, mais surtout sur CNN et sur TVA pour avoir le journal de France 2.

Cela étant, mes enfants seront à la fois canadien et français. Nous avons pris la décision de les envoyer à Stanislas lorsqu'ils seront en âges d'être scolariser. J'ai personnellement eu une meilleure expérience dans le privée et franchement le nouveau programme du Québec me fait peur. J'aime mieux le français qui est plus riche à mon sens ... En plus si mes gamins peuvent s'éviter la perte de temps qu'est le cegep et bien tant mieux !

[Invité]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

[Laurent]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

Après plusieurs années au Québec, dans sa langue maternelle, ne pas connaître l'animateur de l'émission la plus regardée de la tévé, c'est ce que j'appelle être un immigrant d'eau douce, faut juste assumer et ne pas essayer de déformer le sens des mots

[Invité]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

Après plusieurs années au Québec, dans sa langue maternelle, ne pas connaître l'animateur de l'émission la plus regardée de la tévé, c'est ce que j'appelle être un immigrant d'eau douce, faut juste assumer et ne pas essayer de déformer le sens des mots

On parlait de l'école et nous voici à la connaissance de l'oeuvre de Céline Galipeau comme preuve irréfutable d'intégration.

Eh bien pendant qu'on y est pourquoi pas rendre l'enseignement des citations de Bob Graton obligatoires dans les écoles ?

Franchement, je m'attendais à mieux.

[Pulsar-J1748]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

Après plusieurs années au Québec, dans sa langue maternelle, ne pas connaître l'animateur de l'émission la plus regardée de la tévé, c'est ce que j'appelle être un immigrant d'eau douce, faut juste assumer et ne pas essayer de déformer le sens des mots

Comme d'autres, je ne regardais pas la TV en France, je la regarde pas plus ici.

Par conséquent en France (comme ici), j'étais loin de connaitre toutes les personnes qui passaient à la TV, animateurs ou autres. Je n'étais donc pas intégré dans mon pays natal parce que je ne regardais pas assez la TV???

[Laurent]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

Après plusieurs années au Québec, dans sa langue maternelle, ne pas connaître l'animateur de l'émission la plus regardée de la tévé, c'est ce que j'appelle être un immigrant d'eau douce, faut juste assumer et ne pas essayer de déformer le sens des mots

On parlait de l'école et nous voici à la connaissance de l'oeuvre de Céline Galipeau comme preuve irréfutable d'intégration.

Eh bien pendant qu'on y est pourquoi pas rendre l'enseignement des citations de Bob Graton obligatoires dans les écoles ?

Franchement, je m'attendais à mieux.

Tout peuple a des références communes, ce n'est pas risible. Que cela soit du monde de la télé, radio, arts, littérature.

Lorsqu'on s'auto-exclut de sa société d'accueil, par peur ou par condescendance, la moindre des choses est de s'abstenir de donner des leçons sur la diversité. Assumez.

[lilinemo]

Tiens je t'invite, Laurent, à nous donner ta définition du mot "Intégration", de façon globale ... En plusieurs lignes !!

Une espèce de chronique, mais ici ! Quand tu auras le temps !!

[lilie356]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Laurent, je comprends ce que tu veux dire mais ne crois-tu pas que tu vas un peu loin? C'est comme si on disait "l'immigrant qui ne connait pas Benjamin Castaldi et Laurence Ferrari n'est pas intégré en France" C'est un peu pousser le bouchon je trouve, ce ne sont pas des références si culturelles que cela. pour toi elles le sont car les médias sont quelque chose de très important pour toi, tu dois lire bcp les journaux etc... mais nous avons chacun nos goûts... moi je n,aime pas les nouvelles télévisées mais je te l'accorde j'aime bcp Tout le monde en parle (mais c'est une emission française à la base tout le monde en parle alors ça pose aussi un pb de légitimité tu ne trouves pas?), mais il faut accepter que tout le monde n'a pas les mêmes goûts.

C'est comme si je disais que ceux qui ne connaissent pas Monique proulx et Elise Turcotte ne sont pas intégrés. ce sont des écrivaines que j'aime bcp et qui ont de l'importance pour moi, mais ça ne l'est pas forcément pour tout le monde.

Où comme le hockey, pas besoin de regarder les matchs pour être intégrés. Quand on n'aime pas le sport on n'aime pas le sport c,est tout. D'ailleurs je trouve ça pathétique les nouveaux arrivants qui veulent être plus royalistes que le roi et qui font des choses par obligation.

Je vais te parler de mon sentiment d'intégration : je ne me sens pas intégrée à cause du nombre de mes amis qui sont de "vrais" québécois, je ne me sens pas intégrée parce que je regarde des émissions québécoises, je ne me sens pas intégrée parce que je connais tout du Québec et que j'ai tirée un trait sur ma culture d'origine...

je me sens intégrée parce que le Québec m'a acceptée chez lui. Je me sens intégrée parce que j'y fais mes études, mais aussi parce que j'y travaille. je me sens intégrée parce que mon travail c'est d.aider les nouveaux arrivants non francophones à parler français et à intégrer l'université. Je me sens intégrée parce que j'ai fêté avec plaisir la St jean avec des gens qui venaient de toute la francophonie. je me sens intégrée quand je touche mon salaire et que je paie mes impôts. je me sens intégrée parce que quand je vais dans une institution anglophone on me demande si je préfère parler français.

Suis-je plus intégrée cette semaine parce que j'ai loué "La grande séduction" chez videotron, alors que la semaine dernière j'ai loué "Le labyrinthe de Pan" ?

Chaque parent fait ce qu'il pense être le mieux pour ses enfants, selon ses croyances, ses valeurs et sa culture. Mon conjoint a fait toute sa scolarité dans un établissement franco-allemand parce qu'à la maison on parlait aussi l,allemand... est ce que ça fait de lui un mauvais français? je ne crois pas.

Bref ce sont des choix personnels et je trouve ton jugement un peu dur, mais tant mieux parce que l'uniformité de la pensée c'est nul, plat, et sans intérêt. ce qui a de l'intérêt c,est de confronter nos opinions, de voir des choses différentes! c'est ça qui est intéressant !

[Tinavire]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

Après plusieurs années au Québec, dans sa langue maternelle, ne pas connaître l'animateur de l'émission la plus regardée de la tévé, c'est ce que j'appelle être un immigrant d'eau douce, faut juste assumer et ne pas essayer de déformer le sens des mots

On parlait de l'école et nous voici à la connaissance de l'oeuvre de Céline Galipeau comme preuve irréfutable d'intégration.

Eh bien pendant qu'on y est pourquoi pas rendre l'enseignement des citations de Bob Graton obligatoires dans les écoles ?

Franchement, je m'attendais à mieux.

+1 !! Pour les commentaires plus haut également...

[Tinavire]

Laurent, cesse donc de faire de la provoc !...ou l'avocat du diable !...Sinon je ferme le sujet !

[Laurent]

Tiens je t'invite, Laurent, à nous donner ta définition du mot "Intégration", de façon globale ... En plusieurs lignes !!

Une espèce de chronique, mais ici ! Quand tu auras le temps !!

"L'intégration peut être définie comme le processus par lequel des individus ayant des appartenances professionnelles, sociales, religieuses, linguistiques ou culturelles très diverses en viennent à se reconnaître comme les membres d'une même société. En ce sens, la langue est un moyen d'intégration sociale, un vecteur privilégié du sentiment d'identité culturelle, en somme l'occasion d'affirmer ou de nier, volontairement ou malgré soi son appartenance à un groupe."

2 choses : Le sentiment d'appartenance à un groupe, et la langue comme outil. Les français de france possèdent déjà l'outil pour s'intégrer, reste le sentiment d'appartement, et à cet égard, l'école est un excellent moyen pour lier les 2. Pourquoi chercher une école française de france au Québec alors que la langue est commune et que les opportunités y seront meilleures pour les enfants de d'intégrer la culture du Québec ?

[Invité]

Peut être parce qu'il y a autant de façon de s'intégrer et de se sentir intégré qu'il y a de personnes. et que nul ne peut prétendre posséder la vérité révélée dans ce domaine.

Ne pas connaître Guy A. Lepage ou Céline Galipeau après 2 ans de vie au Québec s'appelle ne pas s'être intégré. C'est une définition, après il y en a que ça n'intéressent pas, et là, librent à eux, mais le fait est qu'ils ne sont pas intégrés.

L'immigrant est assis entre deux chaises, pourquoi perpétuer cet état avec ses enfants ? À moins évidemment d'un passage temporaire au Québec ou d'un retour éminent en France ou dans son pays d'origine.

Le coup de lepage et galipeau est plutôt réducteur pour ne pas être péjoratif. Et puis j'aimerai bien que l'on me dise comment on mesure le niveau d'intégration : y a t'il un maître étalon ? Qui le définit ?

L'intégration, est-ce ce que l'on dit de vous ou ce que vous ressentez ?

Et puis quelques questions me viennent : les juifs d'outremont sont-ils intégrés ? Les grecs d'Acadie ? Les italiens de Saint Léonard ? et pourquoi pas les anglophones de west Island ?

eh bien voilà, ce qui est vrai pour eux peut l'être pour d'autres. La diversité c'est toujours dur à admettre mais c'est ce qui fait la richesse de l'individu et de la communauté !

Et pour les enfants, laissons donc chacun élever les siens à l'habrit des jugements hâtifs et moralisateurs.

Après plusieurs années au Québec, dans sa langue maternelle, ne pas connaître l'animateur de l'émission la plus regardée de la tévé, c'est ce que j'appelle être un immigrant d'eau douce, faut juste assumer et ne pas essayer de déformer le sens des mots

On parlait de l'école et nous voici à la connaissance de l'oeuvre de Céline Galipeau comme preuve irréfutable d'intégration.

Eh bien pendant qu'on y est pourquoi pas rendre l'enseignement des citations de Bob Graton obligatoires dans les écoles ?

Franchement, je m'attendais à mieux.

Tout peuple a des références communes, ce n'est pas risible. Que cela soit du monde de la télé, radio, arts, littérature.

Lorsqu'on s'auto-exclut de sa société d'accueil, par peur ou par condescendance, la moindre des choses est de s'abstenir de donner des leçons sur la diversité. Assumez.

Les leçons, ici c'est toi qui les donne.

A la base, ce fil était purement informationnel avant que tu t'en mêles pour asséner ta conception de l'intégration et en profiter pour nous faire un procès d'intention.

Eh bien, ça ne marche pas, nous ne rentrerons pas dans une polémique stérile.

Ta conception de l'intégration est légitime mais ce n'est pas la mienne et that's it.

Je ne sens aucune nécessité d'aller plus loin et encore moins de justifier quoique ce soit, je ne dois de compte à personne.

Maintenant, si tu t'arroges le droit de décerner les bons et les mauvais points à l'immigrant de base et bien, c'est ton problème.

Bon, je te laisse, j'ai du travail.