Laurent Posté(e) 22 juin 2009 Posté(e) 22 juin 2009 En cette semaine de la fête nationale du Québec, notre chroniqueur de Sherbrooke nous parle de nationalisme québécois.À lire en page d'accueil.Bonne lecture ! Citer
Habitués yow_lys Posté(e) 23 juin 2009 Habitués Posté(e) 23 juin 2009 Chronique forte interessante, et très analytique.... Bravo O'Hana! Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 23 juin 2009 Habitués Posté(e) 23 juin 2009 En cette semaine de la fête nationale du Québec, notre chroniqueur de Sherbrooke nous parle de nationalisme québécois.À lire en page d'accueil.Bonne lecture !je les trouve tjs super bien ses chroniques Citer
Habitués tohonu Posté(e) 25 juin 2009 Habitués Posté(e) 25 juin 2009 C'est super à lire car personnellement, je n'ai pas forcément le temps/envie/possibilité d'avoir accès à toute l'histoire du Québec. J'ai un peu tiqué sur "... la crainte légitime de bien des immigrants de voir ce nationalisme québécois dériver, potentiellement, en ce nationalisme d'extrême-droite que l'on peut malheureusement voir en Europe ou ailleurs dans le monde...". Un nationalisme d'extrême-gauche serait plus supportable ? Le "nationalisme d'exclusion" est à proscrire car il s'agirait ni plus ni moins d'un renfermement sur soi.Que la spécificité du Québec soit reconnue par le Canada est, à mon avis, indispensable. Que le reste du Canada l'accepte entièrement, oui également. Par contre jouer en permanence sur la corde du "je t'aime - moi non plus", de mettre en avant l'éventualité d'un séparatisme-indépendance-autonomie si le coté fédéral du Canada pousse un peu trop [obliger à un recul de la langue française, revenir sur certaines avancées obtenues par le Québec ..] est à mes yeux dangereux. Economiquement parlant, cela s'entend.Les US sont un gros marché pour le Canada (incluant le Québec). Même s'il y a une possible ouverture vers l'Europe (ouverture qui risque d'être asymétrique en défaveur du Québec), le fait est que le marche intérieur ne peut seul permettre un développement économique. Si une entreprise US veut investir au Québec, je ne pense pas qu'elle le fera s'il y a cette épée de Damoclès qui flotte en permanence oscillant entre "être ou ne pas être .. canadien". Est-ce la contre-attaque envers l'arme de destruction massive ? Citer
Habitués vista Posté(e) 25 juin 2009 Habitués Posté(e) 25 juin 2009 après 5 ans a me demander ce que peut bien représenter le souverainisme pour les Québécois (et en avoir beaucoup discuter avec mes connaissances ici), j'en étais arrivé à la même analyse! Mais jamais je n'aurai été capable de l'exprimer aussi clairement!Très bien fait, une chronique d'utilité publique pour tous les immigrants voulant comprendre le sujet. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.