Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

  • Habitués
Posté(e)

Félicitation à vous 2

vous allez être réunient pour toujours

enfin votre cauchemard vient de se terminer

Amicalement Marie xox

  • Habitués
Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

Félecitation Daicha je suis tres content pour toi,mais prkoi l'agent a rejeter ton demande de parrinage???

  • Habitués
Posté(e)
En février 2008, l'agent d'immigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant l'article 117(9)d) Mon mari fut l'appel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier l'immigration est arrivée à la conclusion que la décision de l'agent n'était pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans l'ordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui m'ont soutenu dans l'épreuve.

Merci a tous

Félicitation a vous 2 et bonne retrouvailles.Je vous souahite beaucoup de bonheur et longue vie a votre couple. :)

  • Habitués
Posté(e)

Felicitations avec mes sinceres voeux de bonheur,

Bon voyage,

  • Habitués
Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

Félicitation Daicha...comme quoi il faut toujours croire en nos rêves.

Une petite question...tu peux me dire ce que stipule l'article 117 (9) d) ?

Merci !

Jalijo

  • Habitués
Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

toutes mes félicitations

et tout le bonheur du monde pour vous deux

bonnes retrouvailles

maimai

Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

Félicitation Daicha...comme quoi il faut toujours croire en nos rêves.

Une petite question...tu peux me dire ce que stipule l'article 117 (9) d) ?

Merci !

Jalijo

ci-dessous l'article

9) Ne sont pas considérées comme appartenant à la catégorie du regroupement familial du fait de leur relation avec le répondant les personnes suivantes :

a) lépoux, le conjoint de fait ou le partenaire conjugal du répondant sil est âgé de moins de seize ans;

b) lépoux, le conjoint de fait ou le partenaire conjugal du répondant si celui-ci a déjà pris un engagement de parrainage à légard dun époux, dun conjoint de fait ou dun partenaire conjugal et que la période prévue au paragraphe 132(1) à légard de cet engagement na pas pris fin;

c) lépoux du répondant, si, selon le cas :

(i) le répondant ou cet époux étaient, au moment de leur mariage, lépoux dun tiers,

(ii) le répondant a vécu séparément de cet époux pendant au moins un an et, selon le cas :

(A) le répondant est le conjoint de fait dune autre personne ou le partenaire conjugal dun autre étranger,

(B) cet époux est le conjoint de fait dune autre personne ou le partenaire conjugal dun autre répondant;

d) sous réserve du paragraphe (10), dans le cas où le répondant est devenu résident permanent à la suite dune demande à cet effet, létranger qui, à lépoque où cette demande a été faite, était un membre de la famille du répondant naccompagnant pas ce dernier et na pas fait lobjet dun contrôle.

merci

  • Habitués
Posté(e)

Salut

Félicitation pour vous deux est Bravo pour le courageux de battre cantre la décision de l'agent .....

Ahmed de la Tunisie

  • Habitués
Posté(e)
Félicitation
Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

Bonjour

je suis dans le même cas que toi ont a refuse mon mari pour cette article 117 (9)d, et je suis passer en appel en avril 2008, nous avons gagnes, peu tu me dire comment ce passe le reste des procedures s'il te plait, depuis le 8 Avril 2008 plus de nouvelle pour moi, mon dossier est a abidjan, est ce que tu a refais ta visite medicale et passer une entrevue

merci de me repondre

Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

Bonjour

je suis dans le même cas que toi ont a refuse mon mari pour cette article 117 (9)d, et je suis passer en appel en avril 2008, nous avons gagnes, peu tu me dire comment ce passe le reste des procedures s'il te plait, depuis le 8 Avril 2008 plus de nouvelle pour moi, mon dossier est a abidjan, est ce que tu a refais ta visite medicale et passer une entrevue

merci de me repondre

Bonjour,

Ma VM n'était encore expiré. Ils m'ont convoqué a venir déposer les passeports trois semaines après que mon mari ma annoncé qu'il n'y a pas eu d'audience et que le ministère concède à l'appel. Aussi, mon mari avait déjà payé les frais de résidence et mon dossier était complet. Il n' ya pas eu d'entrevue. Tu auras ton visa dun moment à lautre.

Merci

Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

wowww je suis contente pour vous deux ,, c'est tellement difficile a vivre un refus..c'est bon de revoir la lumière au bout du tunnel ....... j'espère que ca va nous arrivé a mon mari et moi aussi, nous ca fait un an qu'on est dans l'ombre ,,,,,

félicitation et une tres belle vie remplie d'amour à vous deux ..........

Merci a toi.

A+

  • Habitués
Posté(e)

et biennnnnnnnnnnnnnn j'ai juste une chose a dire et c'est : FELICITATION :)

Dieu a été la pour vous :):) Il faut toujours défendre notre amour l'un pour l'autre quoiqu'il arrive. Bravooooooooooooooooooooo, bientot il te rejoindra inchallah

Posté(e)
En février 2008, lagent dimmigration avait rejeté ma demande de parrainage en évoquant larticle 117(9)d) Mon mari fut lappel en mars 2008 pour désapprouver la décision. Après, reexamen de mon dossier limmigration est arrivée à la conclusion que la décision de lagent nétait pas fondée en droit. Donc on nous a délivré les Visas. C'est vraiment la fin d'un cauchemar de 3 mois. Tout est maintenant entré dans lordre.

Aussi, je profite de l'occasion pour remercier tous ceux et celles qui mont soutenu dans lépreuve.

Merci a tous

merci daicha

dit-moi est ce que ton dossier est traité a Abidjan, tu sais moi aussi j'ai un enfant avec mon mari, et malgre tout nous avons été réfuse. depuis le 8 avril je ne sais plus ce qui ce passe, peu-tu m'en dire davantage

  • Habitués
Posté(e)

Félicitations Daicha :P

Mais, je veux savoir est ce que ton dossier esr refusé au MICC ou après entrevue à Abidjan??

Et merci

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2025 immigrer.com

Advertisement