Le Conseil du statut de la femme prend position

[rogerlamare]

Depuis le temps qu'on se demande où sont les féministes dans le débat des accomodements, les voilà enfin.

Franck, je sais que ce mot te donne de l'urticaire, mais bon, je crois que cette fois-ci, tu vas aimer les dites féministes...

Mise à jour le jeudi 27 septembre 2007 à 15 h 26

Accommodements

L'égalité avant la religion

Selon le Conseil du statut de la femme, l'égalité entre les hommes et les femmes ne doit souffrir d'aucun accommodement.

Le Conseil vient de rendre public un avis, Droit à l'égalité entre les femmes et les hommes et liberté religieuse, qui soutient clairement que « le droit à l'égalité entre les femmes et les hommes doit être respecté en toutes circonstances et qu'on ne doit pas y porter atteinte au nom, notamment, de la liberté de religion ».

Le Conseil fait valoir que « l'égalité entre les femmes et les hommes, la séparation de l'État et de la religion et la primauté du fait français sont devenues des valeurs communes à la base de l'identité des Québécoises et des Québécois ».

Pour s'assurer que ces valeurs seront respectées, le Conseil fait six recommandations. Il demande notamment au gouvernement du Québec d'amender la Charte des droits et libertés de la personne pour y ajouter un article qui stipulerait qu'en cas de conflit de droit, l'égalité des sexes ne devrait souffrir d'aucun compromis face, entre autres, à la liberté religieuse.

Concrètement, selon le Conseil, cela voudrait dire que, juridiquement, la Société d'assurance automobile du Québec, par exemple, serait justifiée de dire non à un juif hassidique qui demanderait qu'un homme plutôt qu'une femme soit l'évaluateur pour un examen de conduite.

La liberté de religion s'arrête lorsque l'égalité entre les femmes et les hommes est compromise.

Conseil du statut de la femme

Le Conseil demande également d'éliminer tout signe religieux des espaces publics et parapublics, une mesure qui pourrait notamment toucher les infirmières et les enseignants.

« Au nom de l'égalité entre les hommes et les femmes, précise Christiane Pelchat, présidente du Conseil du statut de la femme, ces femmes-là ne pourraient porter ni le voile, ni le niqab. C'est ce que ça veut dire concrètement. Dans le public et dans les espaces publics, il ne peut y avoir d'atteinte à l'égalité entre les hommes et les femmes. L'égalité entre les deux ne peut souffrir d'aucun accommodement. Un accommodement, au nom de la liberté de religion, qui atteint à l'égalité entre les femmes et les hommes est un accommodement déraisonnable ».

Mme Pelchat compte présenter son avis à la Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles - la commission Bouchard-Taylor - à la fin du mois de novembre.

Les six recommandations au gouvernement:

1. Qu'une formation citoyenne soit donnée dès l'école primaire sur l'existence des chartes et des droits garantis, autant pour les droits des enfants et la liberté religieuse que pour l'égalité entre les femmes et les hommes, afin de contrer le déficit d'information.

2. Que les valeurs communes soient incluses dans les documents destinés aux personnes qui désirent s'établir au Québec et dans ceux qu'on leur remet lorsqu'elles arrivent en sol québécois.

3. Que les représentants ou les fonctionnaires de l'État ne puissent arborer de signes religieux ostentatoires dans le cadre de leur travail.

4. Que soit amendée la Charte des droits et libertés de la personne afin d'y insérer une disposition analogue à celle de l'article 28 de la Charte canadienne, affirmant clairement que l'égalité entre les femmes et les hommes ne peut être compromise au nom, notamment, de la liberté de religion.

5. Que le gouvernement se dote d'une politique de gestion de la diversité religieuse dans l'espace public et que cette politique intègre nettement et sans équivoque la dimension fondamentale de l'égalité entre les sexes.

6. Qu'il soit affirmé, dans la Loi sur l'instruction publique, que la valeur d'égalité entre les sexes doit être véhiculée dans les politiques d'éducation et qu'elle ne doit pas être mise de côté pour des considérations religieuses ou culturelles.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/socie...-la-femme.shtml

Ce que l'organisme prône est logique et simple à appliquer. Même si la majorité des gens s'entendent pour dire que l'égalité des hommes et des femmes est primordiale, il y a un vide juridique et il faut y pallier avant qu'il ne soit trop tard. Bonne nouvelle: Jean Charest se dit 100% pour.

«Dans une entrevue diffusée en fin de semaine, le premier ministre Charest se disait totalement en faveur de la proposition du Conseil du statut de la femme de faire de l'égalité entre les sexes une règle fondamentale qui allait dominer toutes les autres. «Je suis tout à fait d'accord avec ça. Je pense que c'est incontournable. Quand on a lancé la commission Bouchard-Taylor, on a dit clairement en partant que l'égalité entre hommes et femmes, il n'y a pas de compromis à faire avec ça», a soutenu M. Charest.»

Tiré de l'article de Cyberpresse portant sur le même sujet.

je suis a trois-riviere depuis moins de 4 mois et j'entends parler souvent de ce problème d'accommodement raisonnable au debut j,avais l'impression qu'une veritable coalition anti-valeurs quebecpoise s'étaient montés de la part d'immigrants musulmans juifs et sikhs

quand je regardais les débats sur la commissions mises en place par le gouvernement (en passant beaucoup de commentaires purement raciste) ont parlait souvent de la remise en question du droit des femmes ; mes collegues me disent pour certains que ce sont les musulman qui veulent imposer la charia au quebec et qu'apparemnt une loi a faillis passé pour leur donner ce droit

apres renseignement rien en était j'aimerais donc comprendre en quoi cette commission du droit des femme ce sent menacé ??

je viens d'arriver j'essaye donc de comprendre les menaces qui pesent sur ce pays ou je réside maintenant

merci pour vos réponses objectives (des faits s'ils vous plait !! autres que les 2 ou 3 histoires qu'ont peu trouver sur le net )

merci

[Angela]

Ben là, Angela, tant qu'à faire, interdisons la religion point! Elles sont pratiquement toutes sexistes et ridicules dans la pratique!

Le rapport avec les accomodements? Très simple. Ceux qui n'en demandent pas ont peut-être trouvé un moyen de vivre completement entre eux, en dehors de la société. Sont-ils moins dangeureux pour autant?

À quoi fais-tu allusion???

Au monsieur qui a été jugé récemment et acquitté (je ne me souviens plus de son nom). Il a trouvé le moyen d'échapper à toutes les catastrophes qui ont décimé ses adeptes, y compris en Suisse. Le documentaire montre qu'il est un manipulateur hors pair, qui a fait croire à ses adeptes qu'il est l'incarnation de je ne sais plus quoi. Puis, après avoir engrossé sa blonde, elle convainc cette gang de tarés qu'il s'agit de miracle, de messie, etc.

Puis rappelle-toi en 2004: la gang qui avait une résidence clôturée à Montréal. Personne ne sort, les enfants ne connaissent d'autre école que ce qui se fait là (autant dire des niaiseries). On se choisit un conjoint à l'intérieur de la gang, de préférence vers 15 ans. Bref ...