Habitués khutzeymateen Posté(e) 7 décembre 2006 Habitués Posté(e) 7 décembre 2006 (modifié) Je suis tombée sur un site sur Calgary et les forumistes anglophones sont TRES virulents à propos des francophones. Suis-je mal tombée ou bien il y a une véritable haine des francophones en Alberta?Qu'est ce que c'est que ces idées préconçues et toutes faites ?D'abord je suis un peu déçu de ce forum parce qu'on dirait que des gens se font un malin plaisir de troller sur les éternelles querelles QC/Reste du Canada.Deuxiémement je suis allé en Alberta, j'ai croisé nombre de gens qui s'exprimaient en français sans compter tous les québecois et autres francophones qui travaillent là bas.Je suis allé à Lake Louise je suis tombé sur une personne du coin et sa famille il faisait l'effort de parler en français ( alors que moi je m'évertuais à parler anglais )Je suis allé à l'Auberge de Jeunesse de Calgary les jeunes qui bossent pour l'AJ parlent français.Alors ces éternelles querelles ça va bien un moment !HAAAA la presse anglo , quelle grande école de journalisme par moment. ....Il n'y a pas besoin d'aller si loin avec l'alberta , tu traverse la manche , tu arrive à la gare de Waterloo et tu achète the dailly mirror ou autre torchon a chiotte ...un grand moment d'amour avec les françaisTout à fait d'accord ; surtout qu'ils ont une méconnaissance totale de la culture française.Par exemple Chirac c'est un "ver" pour eux ( "the worm" en anglais ) .Qu'est ce que cela signifie pour un français ? Mystère.Ils sont totalement à côté de la plaque ces pauvres anglais.Par contre pour faire financer par les français pour le tunnel sous la Manche ils ont été forts et je leur dis chapeau! Modifié 7 décembre 2006 par khutzeymateen Citer
krapoukrix Posté(e) 7 décembre 2006 Posté(e) 7 décembre 2006 de ce que j'ai pu me faire comme avis (en parcourant la toile), ce sont les québecois qui subissent un préjudice dans cet état mais comme dans les autres. Pourquoi, c'est simple l'éternel débat ROC/Quebec. Déjà rien que la notion de Rest of Canada prouve tout !!!Ensuite c'est comme les français qui ne supportent pas les anglais (et vis et versa) mais une fois que tu vas en Angleterre, tu es bien accueilli. Rien de mieux que d'y aller et de te faire ta propre opinion. Moi j'ai hâte d'être en septembre 2007 pour me faire mon avis sur la population albertaine mais je ne me fais pas de souci à cet égard. Citer
Habitués Labrador Posté(e) 7 décembre 2006 Habitués Posté(e) 7 décembre 2006 Ensuite c'est comme les français qui ne supportent pas les anglais (et vis et versa) mais une fois que tu vas en Angleterre, tu es bien accueilli. Rien de mieux que d'y aller et de te faire ta propre opinion. Avec les anglaisc'est pareil en France , ils ne nous aiment pas mais on les acceuillent bien .Un grand jeu d'hypocrisie , sauf que dans ce domaine eux ils sont proféssionnels .Pour les Albertains j'en sais rien , tu as raison , vaut mieux juger sur place. Citer
Habitués dinoulet Posté(e) 7 décembre 2006 Habitués Posté(e) 7 décembre 2006 Parmi les anglophones, il y a peut-être lieu de distinguer ceux plutôt style amerloque de ceux qui ressemblent plus aux anglais. Cette seconde catégorie est probablement plus agréable, ou en tout cas moins sèche, moins disposée à manifester son aversion. C'est au moins, à ce niveau, quelque chose de bien dans la mentalité anglaise: ne surtout pas montrer ce qu'on pense. Citer
Habitués Labrador Posté(e) 7 décembre 2006 Habitués Posté(e) 7 décembre 2006 Parmi les anglophones, il y a peut-être lieu de distinguer ceux plutôt style amerloque de ceux qui ressemblent plus aux anglais. Cette seconde catégorie est probablement plus agréable, ou en tout cas moins sèche, moins disposée à manifester son aversion. C'est au moins, à ce niveau, quelque chose de bien dans la mentalité anglaise: ne surtout pas montrer ce qu'on pense.c'est joliment écrit et trés clair.Je me posais quelques intérogations quand j'entendais dire que les amerloque sont trés courtois et calmes ....j'ai un souvenir de mon séjour US assez différent.... j'ai pu enfin comprendre ce que voulais dire SHERRIF impitoyable et GANG sanguinairebon d'accord ils habitent pas tous le bronx ou long beach , mais c'est chaud quand même quand ils s'énerventc'est pareil avec les amerloques canadiens ? Citer
Habitués nelju Posté(e) 8 décembre 2006 Habitués Posté(e) 8 décembre 2006 Bref, les Albertains sont les plus Américains des Canadiens, les plus capitalistes, les plus individualistes, les plus je-me-moi. Mais, je trouve excelent que l'Alberta soit au droite !!! . Des 1971 les ''tories'' sont au pouvoir dans la province. Good!!!.http://fr.wikipedia.org/wiki/Progressive_C...tion_of_Alberta Citer
gabyepoudigni Posté(e) 12 décembre 2006 Posté(e) 12 décembre 2006 Bonjour tout le monde,étant moi-même québécoise pure laine et habitant Montréal, je peux vous dire que même ici à Montréal il y a une cetaine rivalité entre anglais / français, mais je ne veux surtout pas mettre tout le monde dans le même bateau, se sont des minorité de gens qui vont écrire des grafiti dans l'abris d'autobus genre " fuck you fucking french" ou des trucs du genre et vice-versa! et ayant déja discuté avec des gens qui sont allé en alberta, je dirais que nos mentalité sont très très différente dans chacune des deux provinces, les albertains ont une mentalité très américaine du type Cowboys du texas tandis que les québécois sont beaucoup plus socialiste! et je crois que l'alberta se distingue du reste du canada autant que peut le faire le québec! je crois que dans les milieux urbains de l'alberta les gens sont assez ouverts d'esprit, tandis que dans les campagens reculé les gens sont beaucoup plus " vielle école", veille mentalité et ne save pas de quoi il en ai ailleurs au Canada y compris au Québec, et c'est la même chose ici au Québec si vous vous promenez dans "l'arrière pays" , les gens sont plus ignorants et méfiants à l'égard de ce qui est différent d'eux. Citer
Habitués jeff3d Posté(e) 13 décembre 2006 Habitués Posté(e) 13 décembre 2006 En tout cas c'est marrant de voir parler de ces "rivalités" surtout de la part de francais immigrés, alors que 250,000 quebecois sont partis en alberta pour y travailler et pour la pluspart y vivre aussi, oops c'est vrai qu'il faut pas dire que le quebec c'est pas bien ici.<quote> Ça, et le fait que les Albertains sont à droite toute, et que les Français sont plutôt à gauche, comme les Québécois. Pour eux, il n'est pas question de financer nos programmes sociaux. Pour nous, ils sont mal placés pour chiâler et devraient se la fermer, car c'est rien à côté du fric qu'ils ramassent. Les dividendes sur leur pétrole -faut pas se leurrer, le pétrole est derrère la richesse de l'Alberta, 50% des dépenses de la province étant ainsi couvertes-, ne sont pas inclues dans le calcul de la péréquation qui vise à répartir les richesses entre les provinces du Canada. En fait, on ne tient même pas compte de la richesse albertaine dans le calcul, car on se base sur cinq provines au revenu "moyen" et l'Alberta n'en fait pas partie.</quote>c'est vrai que le quebec pompe deja pas assez de $$ avec la perequation, il vas lui falloir presque le budget du canada entier bientot, et on ne parle meme pas d'independance...Effectivement pourquoi les autres provinces devraient encore en plus supporter les assistés sociaux alors que les quebecois sont deja surtaxés pour les faire vivre et que la province ne tourne pas rond :mmm: <quote>Bref, les Albertains sont les plus Américains des Canadiens, les plus capitalistes, les plus individualistes, les plus je-me-moi.</quote> c'est vrai qu'a montreal ce n'est pas du tout le cas.....l'ouest c'est le mal hiih mais alors pourquoi les gens foutent le camp la bas :mmm: Citer
Habitués cherry Posté(e) 13 décembre 2006 Habitués Posté(e) 13 décembre 2006 c'est vrai que le quebec pompe deja pas assez de $$ avec la perequation, il vas lui falloir presque le budget du canada entier bientot, et on ne parle meme pas d'independance...Effectivement pourquoi les autres provinces devraient encore en plus supporter les assistés sociaux alors que les quebecois sont deja surtaxés pour les faire vivre et que la province ne tourne pas rond :mmm: Je te signale qu'en ce moment, les transferts sont calculés au pro rata de la population, PAS en fonction des réels besoins. Quant au calcul de la péréquation, on parle d'une norme FIXE pour tous (6217$/habitant), ça n'a donc rien à voir avec le coût des programmes sociaux mais avec la capacité fiscale des provinces. Le fait que nos programmes sociaux soient plus nombreux ou plus généreux n'a aucune incidence sur le montant versé, car c'est sur les revenus engrangés que le calcul est fait, PAS sur les dépenses.Le gouvernement fédéral perçoit trop d'impôts pour les services qu'il rend au Québec (et aux autres provinces). Comme il fait toujours trop de fric et dégage des milliards annuellement (surtout qu'il a coupé de beaucoup l'accès à l'assurance-emploi, et que si on n'a pas droit à cette aide pour laquelle on a cotisé, on doit se tourner vers une aide de dernier recours, comme le BS au Québec), il met le tout sur la dette et il s'immisce dans les champs de compétence des provinces par la bande, s'affichant en sauveur. Tout ce que le gouvernement québécois demande, qu'il soit souverainiste ou fédéraliste, c'est un transfert de droits fiscaux, qu'on paye nos taxes au Québec pour les champs de compétence du Québec. That's it. Parce que c'est là où sont les besoins, pas à Ottawa. C'est ça le déséquilibre fiscal tant dénoncé, et pas qu'au Québec, surtout qu'ils ont coupé radicalement dans le transfert des revenus (des dizaines de milliards de dollars depuis 1994), laissant la patate chaude aux provinces qui doivent faire plus avec moins alors que la population est vieillissante et que les coûts augmentent de façon faramineuse. Culture, santé, éducation, services sociaux, immigration, sont tous des champs de compétence du Québec, PAS d'Ottawa.En attendant de percevoir les impôts en fonctions des réels services rendus, le Québec n'a pas le choix que de demander de l'aide à Ottawa. Mais dis-toi que l'aide en question, c'est à la base surtout de l'argent qu'ils n'auraient pas dû percevoir à même nos impôts. Et arrêtez de penser que le Québec est la province qui pompe tout le fric: dans les faits, le Québec touche moitié moins voire trois fois moins par habitant en péréquation que ceux des provinces Atlantique et du Manitoba. L'Alberta est un cas à part car le pétrole est sa vache à lait. Sans le pétrole, pas sûre que les Albertains seraient si "égoïstes", surtout qu'il fut un temps où l'Alberta touchait aussi sa part de péréquation. On ne peut vraiment pas dire qu'ils sont à plaindre aujourd'hui, d'autant plus qu'on ne touche pas aux dividendes liés au pétrole... Et c'est oublier que l'Alberta s'est jointe à la Confédération (qui est plutôt une fédération) car elle était dans le trou financièrement, et que le principe d'une telle alliance, c'est non seulement de partager la dette cumulée, mais le fric. Donnant donnant. Citer
Habitués Entertainment. Posté(e) 16 décembre 2006 Habitués Posté(e) 16 décembre 2006 Salut a tous,Je pense vraiment qu'en 2007 il faut arreter de se poser des questions du genre qui nous aime et qui nous aimes pas. Il y a 2 races sur terre , les bons et les mauvais. Quand on a compris ca on a tout compris, les Albertains n'aiment pas les francais ou francophones ? certainement pas tous et en se posant des questions comme ca on fais intervenir le stereotype et l'etiquette que j'apel MADE IN FRANCE . J'ai vecu a Paris plus precisemment en region parisienne pendant 25 ans et on etiquette beaucoup la bas dans la plupart des cas. A mon avis faut donc arreter de se poser des questions, je vous rapelle que les anglophones canadiens ,australiens , sud africains , americains ou neo zelandais sont des colons britanniques a la base . Faisant intervenir un peu d'histoire y a que comme ca que l'on comprend le present et le futur , les francais et britanniques se sont partages une grosse part du monde donc indirectement ils ont toujours ete en competition. La plupart des gens qui aiment pas les autres de nos jours c'est plus a cause du sport ou divers imbecilites. Un parisien va detester un marseillais a cause du foot c'est toujours la meme connerie ou certains habitants vont detester ceu de la ville voisine. Tout ca pour dire que tout est relatif. Un albertain peut detester un habitant de colombie britannique ou un habitant d'une autre ville de l'alberta. Pour conclure les portes et la reussite s'ouvrent pour les gens ouvert au autres et qui ne se posent pas ce genre de question tout le temps. a BIENTOT et bon courage a tous pour vos demarches et installations. Amicalement Citer
Habitués dinoulet Posté(e) 17 décembre 2006 Habitués Posté(e) 17 décembre 2006 Je pense vraiment qu'en 2007 il faut arreter de se poser des questions du genre qui nous aime et qui nous aimes pas.Je te trouve vachement péremptoire. As-tu assez vécu pour savoir ce que c'est, d'être parmi des gens qui te regardent de travers en raison de tes origines ? Et tu penses que ça n'existe pas ? Et que ça reste sans conséquence ?Je vais te donner un exemple.Après quelques années passées en France, moi qui ne suis pas français, j'estime qu'un des critères de ma bonne qualité de vie sera précisément d'en croiser aussi peu que possible. Citer
Invité Posté(e) 17 décembre 2006 Posté(e) 17 décembre 2006 L'Alberta est un cas à part car le pétrole est sa vache à lait. Sans le pétrole, pas sûre que les Albertains seraient si "égoïstes", surtout qu'il fut un temps où l'Alberta touchait aussi sa part de péréquation. On ne peut vraiment pas dire qu'ils sont à plaindre aujourd'hui, d'autant plus qu'on ne touche pas aux dividendes liés au pétrole... Et c'est oublier que l'Alberta s'est jointe à la Confédération (qui est plutôt une fédération) car elle était dans le trou financièrement, et que le principe d'une telle alliance, c'est non seulement de partager la dette cumulée, mais le fric. Donnant donnant.Ca me fait penser un peu à l'Angleterre au sein de l'Union Européenne.Ils avaient eu une ristourne sur leur participation financière à l'Europe, vu qu'ils étaient totalement dans le trou à l'époque de leur adhésion. Maintenant que l'économie va très bien, ils veulent rien entendre qu'on réévalue leur participation financière et veulent en rester à l'accord précédent.Bravo la solidarité.En Alberta ce qui est frappant c'est le manque total d'imagination politique. On a du fric, on sait pas quoi en faire, alors on envoi des chèques de Noël aux habitants.La politique actuelle est basée sur le chacun pour soi, l'état doit jamais intervenir dans rien.Il semble que des mouvements indépendantiste se manifestent aussi la-bas. L'Alberta fera peut-être la séparation avant le Québec qui sait ?Sinon pour du racisme anti-français, suffit d'aller dans l'ouest de l'île de Montréal, pas la peine d'aller plus loin. Citer
Habitués jeff3d Posté(e) 21 décembre 2006 Habitués Posté(e) 21 décembre 2006 <quote>En Alberta ce qui est frappant c'est le manque total d'imagination politique. On a du fric, on sait pas quoi en faire, alors on envoi des chèques de Noël aux habitants.</quote>c'est toujours mieux que d'en piquer a la population.<quote>La politique actuelle est basée sur le chacun pour soi, l'état doit jamais intervenir dans rien.</quote>oui, maman Etat ne te prend pas par la main pour te dire comment tu dois vivre, ca te responsabilise plus que par rapport a une société d'assistés ne voulant pas faire grand chose pour s'en sortir et accusant l'etat de tout leurs maux.bienvenue en amerique du nord. C'est toi qui forge ton propre avenir.au fait l'alberta diversifie aussi son economie (comme dans les biotechnologies par exemple), le coup du "sans le petrole l'alberta n'est plus rien" commence a etre de l'histoire ancienne.le quebec quant a lui a aussi toutes les ressources economiques disponibles pour faire de cette province une province forte mais la le probleme est dans les syndicats et l'etat....autrement j'approuve l'intervention de Entertainment concernant: "Pour conclure les portes et la reussite s'ouvrent pour les gens ouvert au autres et qui ne se posent pas ce genre de question tout le temps." . Citer
coeden Posté(e) 14 février 2007 Posté(e) 14 février 2007 Je pense vraiment qu'en 2007 il faut arreter de se poser des questions du genre qui nous aime et qui nous aimes pas.Je te trouve vachement péremptoire. As-tu assez vécu pour savoir ce que c'est, d'être parmi des gens qui te regardent de travers en raison de tes origines ? Et tu penses que ça n'existe pas ? Et que ça reste sans conséquence ?Je vais te donner un exemple.Après quelques années passées en France, moi qui ne suis pas français, j'estime qu'un des critères de ma bonne qualité de vie sera précisément d'en croiser aussi peu que possible.Salut Dinolet... Je suis moi-même Belge installé en Alberta depuis belle lurette... Tu es de quelle région en Belgique? Moi, de Verviers...coeden Citer
Habitués brigit Posté(e) 16 février 2007 Habitués Posté(e) 16 février 2007 Le danger pour les français (et les francophones) est de croire qu'ils auront un accueil privilégié parce qu'ils sont français ou qu'ils parlent français. Or, pour des tas de raisons sur lesquelles on peut discuter longtemps, ce n'est pas le cas. Il y a de la xénophobie partout, malheureusement, et les étrangers français ne sont pas une cible particulière. Certes, il y a pas mal de blagues sur les Québécois qui peuvent mettre les français mal à l'aise, mais tout autant sur les habitants de la Saskatchewan (genre "tous des paysans un peu attardés"). On a les mêmes en France pour les Belges et les Suisses. Il y a aussi un fantasme sur le bilinguisme parce que les deux langues "officielles" sont l'anglais et le français. Mais curieusement, personne ne se formalise de l'accueil ou des difficultés rencontrées à se faire comprendre lorsqu'on est en Flandre ou en Suisse Allemande. Bilinguisme ça ne signifie pas qu'on parle le français et l'anglais à égalité. Pour ce qui est de l'américanisation de la province, il faut nuancer. Beaucoup d'américains se sont installés parce qu'ils n'appréciaient pas la politique républicaine. Donc a priori, ceux-là sont plutôt pro-français. Au-delà des querelles Québecois/ROC, Québécois/Français, ce qui dérange les français, c'est certainement d'être confrontés à un pays bien plus étranger que celui auquel ils s'attendent. Tout en sachant qu'on part en Amérique, on espère toujours y trouver une affinité culturelle bien plus grande qu'elle n'existe en réalité.Pour illustrer cette différence, je prendrais l'exemple des librairies françaises en Alberta. On peut compter sur les doigts d'une main les points de vente de livres en français. Je n'en connais que 2 spécifiquement françaises (*), peut-être 4 ou 5 si on ajoute les rayons spécialisés de Chapters (chaîne de librairies). Je ne voudrais pas m'avancer mais il y a peut-être plus de livres français en vente à la Librairie de France de New York que dans toute l'Alberta (mais soyons pragmatiques : marché de l'Alberta = 3.2 millions d'habitants et 12% de francophones)Ce n'est peut-être qu'anecdotique mais cela me semble bien plus parlant que des généralités sur la francophobie.B(*)LIBRAIRIE LE CARREFOUR EdmontonSite Web : http://www.carrefour.ab.caLIBRAIRIE MONETTE Calgary Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.