Habitués petiboudange Posté(e) 20 mai 2006 Habitués Posté(e) 20 mai 2006 Le gouvernement Harper, sous pression du Manitoba, du yukon, du Territoire du Nord-Ouest et des partis libéraux et NPD, vient de demander à ses fonctionnaires de se pencher sur une réforme de la devise canadienne pour inclure la souveraineté sur les eaux du Nord.Extrait:D'UN OCÉAN À L'AUTRE DEVRA INCLURE LES EAUX DU NORDRemue-méninges pour changer la devise canadienneFrançois CardinalLa PresseD'un océan à l'autre...à l'autre? Pour assurer la souveraineté du Canada sur l'Arctique, le gouvernement Harper a demandé à ses fonctionnaires de se pencher sur la révision de la devise du Canada afin qu'elle fasse mention des eaux du Nord.Selon ce qu'a appris La Presse, les fonctionnaires du ministère du Patrimoine ont été mandatés pour analyser en détail les implications d'une modification qui nécessiterait jusqu'à l'approbation personnelle de la reine d'Angleterre.Cette décision fait suite aux pressions du Parti libéral, du Nouveau Parti démocratique, du Yukon, du Nunavut, des Territoires du Nord-Ouest et du Manitoba. Ils exigent, depuis quelques semaines, un vaste débat pancanadien sur la question.Pour lire l'article au complet:la Presse du 20 mai 2006 Citer
Habitués kentin Posté(e) 20 mai 2006 Habitués Posté(e) 20 mai 2006 pas mal!! Mais bon moi j'ai une proposition de devise pour le Canada : Je me souvienslol il y en a qui vont s'énerver !!!Kentin Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 20 mai 2006 Habitués Posté(e) 20 mai 2006 Totalement débile ! Encore un moyen pour dépenser l'argent des contribuables dans des études grotesques et sans intérêt.Garantir la souveraineté canadienne dans les eaux arctiques ne se borne pas à changer une devise. Plus même : si la devise canadienne n'avait eue aucun rapport avec sa géographie, cela aurait-il changé quoique ce soit ? Si cela avait été, comme en Belgique, "L'union fait la force", qui convient très bien comme méthode Couet, aux pays dont l'unité est souvent un problème, cela aurait-il changé quelque chose au destin du Canada ? Est-ce que le fait de ne pas avoir eu comme devise "D'un océan à l'autre" aurait, de fait, fait perdre au Canada sa souveraineté sur sa côte Pacifique et Atlantique ?Faut-il que la France change sa devise pour "De l'Atlantique au Rhin, en passant par les Pyrénées, les Alpes, la mer du Nord et la Méditerranée" ?C'est ridicule et sans le moindre fondement. L'opposition et les territoires du Nord Canadien n'ont rien de mieux à faire ?La souveraineté canadienne, c'est avant tout le contrôle de l'océan Arctique... Un contrôle qui a été passablement abandonné par ses même libéraux, au profit des États-Unis. Évidemment, pour le PLC, il était plus important de planter des drapeaux rouges et blancs au Québec que dans les îles du Grand-Nord Canadien. Et évidemment, ça fait ch**r les libéraux de voir les conservateurs beaucoup plus conscients du problème. Plutôt que de dépenser des dizaines de milliers de dollars dans une étude débile, je préférerais que le gouvernement investisse dans la construction d'autre brise-glace pour ne pas laisser le Canada se faire bouffer par l'US Navy ! Citer
Habitués petiboudange Posté(e) 20 mai 2006 Auteur Habitués Posté(e) 20 mai 2006 Moi je signalais juste l'info. Maintenant si je devais donner mon avis, je dirai simplement qu'une communauté nationale est imaginaire et imaginée. Si on l'imagine volontiers d'un océan à l'autre ça n,inclut ni n'exclut toute autre configuration possible. Je trouve ça en effet un peu jouer sur des mots pour affirmer et affermir le canada dans sa représentation géographique.Et pendant ce temps, le peuple canadien... Citer
Habitués alpha bet Posté(e) 20 mai 2006 Habitués Posté(e) 20 mai 2006 Le gouvernement Harper, sous pression du Manitoba, du yukon, du Territoire du Nord-Ouest et des partis libéraux et NPD, vient de demander à ses fonctionnaires de se pencher sur une réforme de la devise canadienne pour inclure la souveraineté sur les eaux du Nord.Extrait:D'UN OCÉAN À L'AUTRE DEVRA INCLURE LES EAUX DU NORDRemue-méninges pour changer la devise canadienneFrançois CardinalLa PresseD'un océan à l'autre...à l'autre? Pour assurer la souveraineté du Canada sur l'Arctique, le gouvernement Harper a demandé à ses fonctionnaires de se pencher sur la révision de la devise du Canada afin qu'elle fasse mention des eaux du Nord.Selon ce qu'a appris La Presse, les fonctionnaires du ministère du Patrimoine ont été mandatés pour analyser en détail les implications d'une modification qui nécessiterait jusqu'à l'approbation personnelle de la reine d'Angleterre.Cette décision fait suite aux pressions du Parti libéral, du Nouveau Parti démocratique, du Yukon, du Nunavut, des Territoires du Nord-Ouest et du Manitoba. Ils exigent, depuis quelques semaines, un vaste débat pancanadien sur la question.Pour lire l'article au complet:la Presse du 20 mai 2006pendant un moment j'ai cru que harper voulait changer la devise $$$$ pour l'euro Citer
Habitués touareg Posté(e) 20 mai 2006 Habitués Posté(e) 20 mai 2006 Toujours dans le thème des devises verbales y en a une qui est tellement bien pensée qu?elle me fait toujours marrer à chaque fois que je me rappelle d'elle.C'est celle qui dit que "La seine traverse Paris et la méditerranée traverse la France" Rien à rajouter, tout est dit. Citer
Habitués maxtaz Posté(e) 21 mai 2006 Habitués Posté(e) 21 mai 2006 Pour lire l'article au complet:la Presse du 20 mai 2006En respectant le protocole de Kyoto, on pourrait se passer de ce changement de devise, non ?!? je sors... Citer
Habitués looleepop Posté(e) 21 mai 2006 Habitués Posté(e) 21 mai 2006 pendant un moment j'ai cru que harper voulait changer la devise $$$$ pour l'euroOuep, moi aussi j'ai pensé argent... Qu'est-ce que ça dit de nous ? Citer
Habitués yochinette Posté(e) 21 mai 2006 Habitués Posté(e) 21 mai 2006 pendant un moment j'ai cru que harper voulait changer la devise $$$$ pour l'euroOuep, moi aussi j'ai pensé argent... Qu'est-ce que ça dit de nous ? pareil. :blushing: Citer
FAQuébec Posté(e) 22 mai 2006 Posté(e) 22 mai 2006 Ils ont que ça à foutre... Et avec notre argent en plus...Le gouvernement Harper, sous pression du Manitoba, du yukon, du Territoire du Nord-Ouest et des partis libéraux et NPD, vient de demander à ses fonctionnaires de se pencher sur une réforme de la devise canadienne pour inclure la souveraineté sur les eaux du Nord.Extrait:D'UN OCÉAN À L'AUTRE DEVRA INCLURE LES EAUX DU NORDRemue-méninges pour changer la devise canadienneFrançois CardinalLa PresseD'un océan à l'autre...à l'autre? Pour assurer la souveraineté du Canada sur l'Arctique, le gouvernement Harper a demandé à ses fonctionnaires de se pencher sur la révision de la devise du Canada afin qu'elle fasse mention des eaux du Nord.Selon ce qu'a appris La Presse, les fonctionnaires du ministère du Patrimoine ont été mandatés pour analyser en détail les implications d'une modification qui nécessiterait jusqu'à l'approbation personnelle de la reine d'Angleterre.Cette décision fait suite aux pressions du Parti libéral, du Nouveau Parti démocratique, du Yukon, du Nunavut, des Territoires du Nord-Ouest et du Manitoba. Ils exigent, depuis quelques semaines, un vaste débat pancanadien sur la question.Pour lire l'article au complet:la Presse du 20 mai 2006 Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.