La santé au Québec : mode d'emploi

[Redflag]

oui oui à Montréal

Au-dessus du PJC de l'Avenue du Mont-Royal (celui entre De Lanaudière et Garnier), il y a une clinique médicale.

Red

[Tartine]

Pour les Urgences, je ne sais pas, je n'ai pas dû y aller. Mais j'ai testé la clinique près de chez moi (Ville St-Laurent), et j'ai pu voir un généraliste sans rendez-vous dans les 15 minutes. Il m'a donné un rendez-vous pour le spécialiste dans la semaine... pas pire.

Tartine

[Invité]

Chers participants au forum,

Avez-vous réellement l'impression de décrire le système de santé d'un pays développé comme le Canada ?

Christophe.

[_Romain_]

y-a-t-il des bibliothèques à côté ? le temps de lire un bon bouquin...

[_Romain_]

Chers participants au forum,

Avez-vous réellement l'impression de décrire le système de santé d'un pays développé comme le Canada ?

Christophe.

←

je ne sais pas si on peut vraiment généraliser à l'ensemble du canada, mais je pense toutefois que les soins restent de qualité, non ?

[X__Bunny__7]

Comme mentionné lors du débat .... 85 % des cas (aux urgences) ne sont pas des cas d'urgences ... Pour généraliser plus, aller embouteiller le système de santé pour en finalité se faire une cure de Tempra .... cela n'a pas de bon sang !

Je travaille au Centre Hospitalier de l'Université Laval de Québec et à chaque jour, je peux constater ce fait !

[Léa]

Petit-Lion,

Ca voudrait dire que en fin de compte les spécialistes sont quasiment inutiles, si comme tu le dis dans 90% des cas les généralistes sont compétents?...

Franchement, je pense que les spécialistes, qui ont fait justement 3 ou 4 années d'années d'études supplémentaires pour se spécialiser sont plus à même de soigner certains maux bien spécifiques que les généralistes. Il ne faut pas prendre brut de pomme ce que les gouvernements nous servent comme prétexte pour faire valoir leurs réformes bidons.

Dans ces cas, supprimons les spécialités et les spécialistes, tant qu'on y est.

Bye

Mélanie

Modifié 23 mars 2005 par Léa

[Redflag]

Salut la gang,

Un exemple vécu: une vieille chronique ressortie de derrière les fagots...

Hos(tie!)pitalisation (janvier 2001)

Redflag est allé tester pour vous l'Hôpital Notre Dame de Montréal. En ces temps de crise du système hospitalier québécois, avouez qu'il faut le faire :-).

Me voilà donc à l'urgence. Une heure et demie plus tard, je passe au triage. Je décris les symptômes, qui ne font que s'aggraver depuis trois jours, malgré un traitement antibiotique démarré 60 heures plus tôt. L'infirmière semble trouver mon cas un peu "léger". La seule lecture de ma température, proche des 40°C, la fait changer d'avis. Je me retrouve dans une petite pièce, bien équipée, propre, dont j'ai le temps de scruter les moindres détails. Encore une heure et demie d'attente, car la médecin est en train de recoudre une oreille. Elle me voit cinq minutes à peine. Prise rapide de décision. L'origine de l'infection, virale ou bactérienne, reste à définir. Je patiente encore une demi-heure.

Me voilà maintenant en schtroumpf. Les événements se précipitent : pose d'un cathéter, quatre prises de sang différentes, analyse d'urine, radio des poumons, civière. Ma civière roule vite. Je me retrouve en Urgence majeure, place n°3. Une position-clé : je vois tout ce qui se passe. Le "poste" est en face de moi. Le même que dans la série "Urgences" ("Salle d'urgence" au Québec). L'activité y est fébrile. Il faut dire qu'il y a foule. Car si des places de débordement sont prévues autour du "U" que forme le poste (place à laquelle je me trouve), les lits dans les couloirs attenants sont ceux du "surdébordement", qui explique les fameux 150 ou 200% d'occupation dont on parle à la radio.

Le personnel fait sa job : les poches de soluté et d'antibiotique valsent telles des munitions. Explications minimales. Bonne nouvelle, j'apprends dans la nuit que le test mononucléose est négatif. On s'oriente donc vers quelque chose de bactérien. La fièvre est tombée. Le mal de gorge ne s'estompe que le lendemain matin. Bien que, en moins de 24 heures, j'aie vu défiler au moins quatre médecins, je n'apprends rien sur l'origine de la maladie. Tous sont cependant venus me voir. Rétablissement des constantes. Je sors. Les infirmières ont été à l'écoute. J'ai toujours très mal à la gorge et suis très fatigué. Mais il y a du monde derrière, qui devient plus urgent que moi. La poursuite du traitement antibiotique amorcé à l'hôpital réduit finalement la douleur, 72 heures après la sortie.

Je commençais à trouver la joke un peu longue. Quelques jours de repos me feront le plus grand bien.

Redflag

[Natauquebec]

Faut penser qu'un médicament est un molécule chimique, donc quand on peut s'en passer c'est mieux

[Redflag]

Faut penser qu'un médicament est un molécule chimique, donc quand on peut s'en passer c'est mieux

←

Vrai, la liste des effets indésirables est parfois longue comme le bras, comme dans le cas des anti-diarrhées.

Red

[X__Bunny__7]

Faut penser qu'un médicament est un molécule chimique, donc quand on peut s'en passer c'est mieux

Tout à fait et que le système immunitaire du corps humain existe réellement bien ...

La fièvre est une réaction POSITIVE du corps vis à vis d'une maladie !!!

[Invité]

Enfin, les "patients" n'ont jamais aussi bien porté leur nom !!!!

Christophe.

[Natauquebec]

La fièvre est une réaction POSITIVE du corps vis à vis d'une maladie !!!

tout à fait d,accord, une fiévre est bon signe, cela veut dire que ton organisme et ton sustéme immunitaire et en grand combat, là ou le problème peut apparaitre c,est au dela de 40 degré.

Nat qui n,a jamais connu les urgence même avec un joli 41 degré

[Natauquebec]

Enfin, les "patients" n'ont jamais aussi bien porté leur nom !!!!

patience patience

[X__Bunny__7]

Enfin, les "patients" n'ont jamais aussi bien porté leur nom !!!!

et patienter pour un service gratuit .... et équitable pour tous .... c'est quand même pas si pire

[Equinox]

c,est Melanie qui a raison, allez au CLSC, ils ont cree le Groupement des Medecins de Famille et on peux s,inscrire dans tous les CLSC, ensuite tu es pris par le medecin en priorite et s,il n,est pas la c,est automatiquement et sans delai avec un autre medecin du CLSC

si vous cherchez au quebec ce que vous avez en France ou on roule avec une rolls sans avoir l,essence a mettre dedans, alors ....

[Petit-Lion]

Ca voudrait dire que en fin de compte les spécialistes sont quasiment inutiles, si comme tu le dis dans 90% des cas les généralistes sont compétents?...

Il y a une grammaire, même avec les chiffres

Dans 90 % des cas où le patient va voir directement un spécialiste, il se trompe (le patient) et cause un gaspillage.

90 % n'est pas un chiffre exact, c'est juste l'idée. La vérité n'est sans doute pas loin des 85 % de patients aux urgences qui ne sont pas des cas urgents.

Je suppose que la constante universelle des 80-20 s'applique aussi : les 20 % des malafies les plus courantes représentent 80 % des consultations.

etc.

Modifié 23 mars 2005 par Petit-Lion

[Petit-Lion]

Désolé, je n'ai plus l'autorisation de modifier ce message.

[MESSAGESUBTILAUXADMINS]

Décidément, cinq minutes, c'est vraiment courrrrrrrrrrrt!

[/MESSAGESUBTILAUXADMINS]

[Orphée]

Prenons quelques exemples plus concrets:

90% de la population ne fait pas de politique, éliminons les politiques !

82% des problèmes de famille viennent de l'argent, éliminons l'argent !

98% des problèmes de race viennent des races, éliminons les races !

100% des problèmes d'immigrés viennent des immigrés ... (vous completerez vous-même)

Mas revenons à nos moutons. Je n'ai pas écouté l'emission (12h de décalage c'est un peu trop) mais les aspects à souligner sont:

- on prend des "généralistes" pour éviter de saturer les spécialistes, ceux-ci étant fréquemment capables de gerer les "petits bobos".

- s'il y a trop d'attente c'est qu'il n'y a PAS ASSEZ de médecins ou (et) que les gens se déplacent pour un rien (cas pas si rare que ça quand les soins sont gratuits). Dans ce dernier cas il faut INFORMER et RESPONSABILISER l'individu. En France, certains vont de médecins en médecins, deux ou trois si nécessaire, dans le but de se faire prescrire ce qu'ils souhaitent. Inversement, quand on est responsable d'une société par exemple, on est très peu chez le médecin. dans les conclusions hatives ça doit être parce que c'est moins stressant d'être patron sans doute...

Bref, qu'on mette sur table les différents problèmes sans occulter quoi que ce soit mais que le débat ne s'arrete pas à "on veut plus !"

[zouhair]

La fièvre est une réaction POSITIVE du corps vis à vis d'une maladie !!!

tout à fait d,accord, une fiévre est bon signe, cela veut dire que ton organisme et ton sustéme immunitaire et en grand combat, là ou le problème peut apparaitre c,est au dela de 40 degré.

Nat qui n,a jamais connu les urgence même avec un joli 41 degré

←

Mais il faut faire gaffe avec les enfants, ils ne sont pas aussi résistant que les adultes contre la fièvre !!

Leur cerveau ne supporte pas une fièvre elevée e/out prolongée !!!!!