Invité Posté(e) 21 mars 2011 Posté(e) 21 mars 2011 (modifié) Amusant... le démographe Michel Paillé a émis un commentaire à la suite de l'artice que j'ai posté plus haut. samedi 19 mars 2011 09h10 La fameuse grille de sélection des immigrants Même en ne considérant que certains éléments retenus ici par Louis Cornellier, il y aurait encore beaucoup à dire. Je ne m'en tiendrai qu'à un tout petit témoignage à propos de la grille de sélection des immigrants. Au temps de ma carrière au gouvernement (1980-2004) dans le dossier linguistique, j'avais demandé et obtenu des données sur cette fameuse grille de sélection. Les conditions que le ministère m'a fixées pour les compiler, les analyser et les commenter étaient telles que j'ai choisi de laisser tomber. À l'évidence, j'aurais travaillé pour rien. Par expérience je savais qu'une personne en autorité tenant mon manuscrit dans ses mains pouvait tout simplement me dire sans rire: «votre étude n'existe pas». Enfin, deux jeunes chercheurs, plus libres que je ne l'étais à l'époque, déboulonnent quelques mythes. Michel Paillé, démographe, Québec Son site Web, qui contient pas mal d'articles qui valent le détour : http://michelpaille.com Modifié 21 mars 2011 par Ensaimada Citer
Shad Posté(e) 24 mars 2011 Posté(e) 24 mars 2011 J'ai fait une analyse critique du livre à sa sortie disponible ici http://periodedesquestions.blogspot.com/2011/03/le-quebec-na-pas-besoin-dimmigration_06.html Le livre est truffé de semi-vérités, de simplifications douteuses et de démonstrations pseudo-scientifiques. Mon article est un peu long mais la densité du livre l'exige. 310 pages de gymnastique intellectuelle orientée vers une seule et unique finalité : dénigrer, minimiser les impacts démographiques et économiques de l'immigration au Québec. Le stratagème est de mettre de l'avant deux arguments de façade (la démographie et l'économie) pour camoufler les peurs de l'immigration massive de 2 militants souverainistes (un philosophe et un démographe). Même si j'ai de sérieux doutes sur les motivations profondes des auteurs du livre, je ne me suis pas limité à @un procès d'intention@, je les ai confronté principalement sur le terrain scientifique. http://periodedesquestions.blogspot.com/2011/03/le-quebec-na-pas-besoin-dimmigration.html http://periodedesquestions.blogspot.com/2011/03/le-quebec-na-pas-besoin-dimmigration_06.html Cherrybee a réagi à ceci 1 Citer
Invité Posté(e) 25 mars 2011 Posté(e) 25 mars 2011 Bonjour Shad ! Je suis en train de lire le livre et en suis au chapitre d'une révision des critères de sélection. Lorsque j'aurai terminé, je lirai votre texte avec plaisir. Merci de nous avoir proposé votre lien. Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 25 mars 2011 Habitués Posté(e) 25 mars 2011 J'ai fait une analyse critique du livre à sa sortie disponible ici http://periodedesque...gration_06.html Le livre est truffé de semi-vérités, de simplifications douteuses et de démonstrations pseudo-scientifiques. Mon article est un peu long mais la densité du livre l'exige. 310 pages de gymnastique intellectuelle orientée vers une seule et unique finalité : dénigrer, minimiser les impacts démographiques et économiques de l'immigration au Québec. Le stratagème est de mettre de l'avant deux arguments de façade (la démographie et l'économie) pour camoufler les peurs de l'immigration massive de 2 militants souverainistes (un philosophe et un démographe). Même si j'ai de sérieux doutes sur les motivations profondes des auteurs du livre, je ne me suis pas limité à @un procès d'intention@, je les ai confronté principalement sur le terrain scientifique. http://periodedesque...mmigration.html http://periodedesque...gration_06.html Commentaires très justes et pertinents. Bravo ! Citer
Invité Posté(e) 25 mars 2011 Posté(e) 25 mars 2011 J'ai fait une analyse critique du livre à sa sortie disponible ici http://periodedesque...gration_06.html Le livre est truffé de semi-vérités, de simplifications douteuses et de démonstrations pseudo-scientifiques. Mon article est un peu long mais la densité du livre l'exige. 310 pages de gymnastique intellectuelle orientée vers une seule et unique finalité : dénigrer, minimiser les impacts démographiques et économiques de l'immigration au Québec. Le stratagème est de mettre de l'avant deux arguments de façade (la démographie et l'économie) pour camoufler les peurs de l'immigration massive de 2 militants souverainistes (un philosophe et un démographe). Même si j'ai de sérieux doutes sur les motivations profondes des auteurs du livre, je ne me suis pas limité à @un procès d'intention@, je les ai confronté principalement sur le terrain scientifique. http://periodedesque...mmigration.html http://periodedesque...gration_06.html Je partage tolalement votre analyse. Et puis j'avais vraiment des doutes sur l'orientation politique des deux auteurs! Et je l'ai dit autrement, quand j'ai essayé de faire un lien entre les critiques sur l'immigration et la question de l'indépendance! A part les gens de la maison, je ne sais pas qui d'autre pourrait partager leur vision! Citer
Invité Posté(e) 25 mars 2011 Posté(e) 25 mars 2011 (modifié) Saam et Cherrybee, vous avez lu le livre ? Si c'est le cas, tant mieux; lorsque j'aurai terminé ma lecture (j'achève), j'irai lire les propos de Shad avec beaucoup d'ouverture d'esprit. J'avais émis des commentaires négatifs sur le livre « Ils sont fous ces Québécois » en me basant sur une seule critique. Lorsque j'ai lu le livre en question, j'ai constaté que la critique ne s'était attardée qu'à quelques points isolés qui n'étaient guère représentatifs de notre société ... et que, oui, il y avait une ou deux erreurs. Modifié 25 mars 2011 par Ensaimada blutch011 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 25 mars 2011 Habitués Posté(e) 25 mars 2011 Saam et Cherrybee, vous avez lu le livre ? Si c'est le cas, tant mieux; lorsque j'aurai terminé ma lecture (j'achève), j'irai lire les propos de Shad avec beaucoup d'ouverture d'esprit. J'avais émis des commentaires négatifs sur le livre « Ils sont fous ces Québécois » en me basant sur une seule critique. Lorsque j'ai lu le livre en question, j'ai constaté que la critique ne s'était attardée qu'à quelques points isolés qui n'étaient guère représentatifs de notre société ... et que, oui, il y avait une ou deux erreurs. Pour ce qui me concerne, évidemment, bien sûr. Ce livre a créé une telle polémique que je me suis sentie obligée de l'acheter. Et si je le remettais à notre prochaine collecte de Centraide ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.