Habitués may_line Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 Le sous-titre de l'ouvrage publié cette semaine sur la saga du CHUM - Une tragédie québécoise - paraîtra excessif à certains. À la lecture du livre écrit par l'ancien recteur Robert Lacroix et son confrère d'alors Louis Maheu, on en vient pourtant à la conclusion qu'il s'agit bel et bien d'une tragédie: depuis près de neuf décennies, la faculté de médecine de l'Université de Montréal cherche à se doter d'un centre hospitalier propre, à l'image des autres grandes facultés d'Amérique du Nord. Elle n'y est jamais parvenue, principalement en raison d'interventions malavisées des politiciens et des fonctionnaires de Québec. Le plus récent épisode, qui a mené le gouvernement à abandonner le site du 6000 Saint-Denis et à ignorer celui de la gare de triage d'Outremont, n'est donc que le dernier acte d'une pièce interminable qui a commencé dès la construction du campus de l'UdeM sur le mont Royal. «Cela fera donc bientôt un siècle que Montréal attend son hôpital universitaire francophone, et rien ne laisse croire que celui-ci verra assurément le jour dans un avenir prochain», déplorent MM. Lacroix et Maheu. À la fin des années 1920, c'est le krach qui vient interrompre les travaux sur la montagne. Le grand bâtiment conçu par Ernest Cormier devait abriter la faculté et son hôpital. Lorsque la construction reprend en 1941, le projet est fignolé et présenté au premier ministre, Maurice Duplessis. Celui-ci y met son veto, sans qu'on sache trop pourquoi. En 1964, l'Université obtient du gouvernement Lesage l'autorisation d'exproprier des terrains situés à l'ouest des premiers édifices. Ces terrains doivent accueillir le nouvel hôpital projeté par la faculté de médecine. Quelques mois plus tard, à la surprise générale, Québec laisse tomber une nouvelle fois l'UdeM, préférant ouvrir une nouvelle faculté de médecine, et son hôpital, à l'Université de Sherbrooke. Le premier gouvernement qui semble comprendre l'importance pour l'UdeM de se doter d'un véritable hôpital universitaire est celui de Lucien Bouchard. Alors ministre de la Santé, Pauline Marois s'entend rapidement avec l'Université sur la nécessité de construire un nouvel hôpital sur un site unique. Le 6000 Saint-Denis est choisi et rallie l'Université et le CHUM. Cependant, politiciens et bureaucrates recommenceront bientôt à jouer les trouble-fête. Devenu ministre délégué à la Santé, David Levine, un ancien directeur général de l'hôpital Notre-Dame, entreprend d'imposer sa propre vision du projet, différente de celle sur laquelle on planchait depuis deux ans. Avec l'arrivée au pouvoir des libéraux et de Philippe Couillard à la Santé, le ministère a repris le contrôle absolu du dossier, avec le résultat que l'on sait: angle René-Lévesque et Saint-Denis, on ne voit pas l'ombre du début de la construction du nouveau CHUM. http://www.cyberpresse.ca/place-publique/editorialistes/andre-pratte/201009/20/01-4317445-une-tragedie-quebecoise.php Et pendant ce temps là, les anglais construisent leur CHUM anglophone, sans quon en entende jamais parler!! Il est pour quand, le temps où les politiciens québécois fermeront leur gueule et agiront pour le bien des citoyens??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 septembre 2010 Share Posté(e) 21 septembre 2010 Déjà construire un hôpital anglo et un franco dans une province soit-disant unilingue francophone, faudrait qu'on m'explique... En tout cas je me suis jamais posée la question dans un hôpital "francophone" mais quand je suis allée à St Mary's ou au Jewish, on a quand même toujours réussi à me soigner en français bien qu'une grande partie du personnel soit anglophone à la base. En tout cas le CHUM, c'est comme l'allongement de la ligne bleue, je pense que je le verrai jamais à ce rythme-là Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués grizzli Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 Le sous-titre de l'ouvrage publié cette semaine sur la saga du CHUM - Une tragédie québécoise - paraîtra excessif à certains. À la lecture du livre écrit par l'ancien recteur Robert Lacroix et son confrère d'alors Louis Maheu, on en vient pourtant à la conclusion qu'il s'agit bel et bien d'une tragédie: depuis près de neuf décennies, la faculté de médecine de l'Université de Montréal cherche à se doter d'un centre hospitalier propre, à l'image des autres grandes facultés d'Amérique du Nord. Elle n'y est jamais parvenue, principalement en raison d'interventions malavisées des politiciens et des fonctionnaires de Québec. Le plus récent épisode, qui a mené le gouvernement à abandonner le site du 6000 Saint-Denis et à ignorer celui de la gare de triage d'Outremont, n'est donc que le dernier acte d'une pièce interminable qui a commencé dès la construction du campus de l'UdeM sur le mont Royal. «Cela fera donc bientôt un siècle que Montréal attend son hôpital universitaire francophone, et rien ne laisse croire que celui-ci verra assurément le jour dans un avenir prochain», déplorent MM. Lacroix et Maheu. À la fin des années 1920, c'est le krach qui vient interrompre les travaux sur la montagne. Le grand bâtiment conçu par Ernest Cormier devait abriter la faculté et son hôpital. Lorsque la construction reprend en 1941, le projet est fignolé et présenté au premier ministre, Maurice Duplessis. Celui-ci y met son veto, sans qu'on sache trop pourquoi. En 1964, l'Université obtient du gouvernement Lesage l'autorisation d'exproprier des terrains situés à l'ouest des premiers édifices. Ces terrains doivent accueillir le nouvel hôpital projeté par la faculté de médecine. Quelques mois plus tard, à la surprise générale, Québec laisse tomber une nouvelle fois l'UdeM, préférant ouvrir une nouvelle faculté de médecine, et son hôpital, à l'Université de Sherbrooke. Le premier gouvernement qui semble comprendre l'importance pour l'UdeM de se doter d'un véritable hôpital universitaire est celui de Lucien Bouchard. Alors ministre de la Santé, Pauline Marois s'entend rapidement avec l'Université sur la nécessité de construire un nouvel hôpital sur un site unique. Le 6000 Saint-Denis est choisi et rallie l'Université et le CHUM. Cependant, politiciens et bureaucrates recommenceront bientôt à jouer les trouble-fête. Devenu ministre délégué à la Santé, David Levine, un ancien directeur général de l'hôpital Notre-Dame, entreprend d'imposer sa propre vision du projet, différente de celle sur laquelle on planchait depuis deux ans. Avec l'arrivée au pouvoir des libéraux et de Philippe Couillard à la Santé, le ministère a repris le contrôle absolu du dossier, avec le résultat que l'on sait: angle René-Lévesque et Saint-Denis, on ne voit pas l'ombre du début de la construction du nouveau CHUM. http://www.cyberpres...-quebecoise.php Et pendant ce temps là, les anglais construisent leur CHUM anglophone, sans qu'on en entende jamais parler!! Il est pour quand, le temps où les politiciens québécois fermeront leur gueule et agiront pour le bien des citoyens??? JAMAIS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 Déjà construire un hôpital anglo et un franco dans une province soit-disant unilingue francophone, faudrait qu'on m'explique... En tout cas je me suis jamais posée la question dans un hôpital "francophone" mais quand je suis allée à St Mary's ou au Jewish, on a quand même toujours réussi à me soigner en français bien qu'une grande partie du personnel soit anglophone à la base. En tout cas le CHUM, c'est comme l'allongement de la ligne bleue, je pense que je le verrai jamais à ce rythme-là Comme le train Québec-Windsor ... Je le prendrai quand je vais me réincarner pour la troisième fois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 septembre 2010 Share Posté(e) 21 septembre 2010 Comme le train Québec-Windsor ... Je le prendrai quand je vais me réincarner pour la troisième fois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 Il est pour quand, le temps où les politiciens québécois fermeront leur gueule et agiront pour le bien des citoyens??? JAMAIS. Il faudrait aussi que lesdits citoyens arrêtent de rouspéter pour oui pour non: Le terminal Rabaska? On en veut pas! Le prolongement de l'autoroute 73 sud? On en veut pas dans nos champs! Les éoliennes? On en veut ... mais chez le voisin! L'échangeur Turcot? On en veut pas. En fait on en veut mais en plus beau, en plus cher, en plus tout ce que vous voulez ... Le gaz de schiste? Veut rien savouère, en Alberta peut-être! C'est là qu'on est rendu: on ne veut rien savoir et toutes les raisons pour rester immobiles sont bonnes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués grizzli Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 bein ca en prend un avec une belle paire de ... mais bon depuis 4 ans que je suis ici j'en ai pas encore vu!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués pninon Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 bein ca en prend un avec une belle paire de ... mais bon depuis 4 ans que je suis ici j'en ai pas encore vu!!! Oui mais attention on a la commission Bastarache.........malheureusement là aussi il n'y a que des eunuques. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués may_line Posté(e) 21 septembre 2010 Auteur Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 Le jour où il sera décrété quil nest pas politiquement correct de laisser les citoyens dans la merde, peut-être quon aura enfin des politiciens qui feront quelque chose Parce quà part essayer dêtre dans le consensus, chose impossible sil en est, je ne vois pas ce quils font! Ah si, ils font une politique de rigueur : non renouvellement dun employé sur deux dans les services gouvernementaux, réduction de 10% des dépenses de formations, etc Cest beau, ça!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 septembre 2010 Share Posté(e) 21 septembre 2010 bein ca en prend un avec une belle paire de ... mais bon depuis 4 ans que je suis ici j'en ai pas encore vu!!! Et, tristement pour nous, je ne vois personne à l'horizon qui en ait ! Anne, ma soeur Anne, ne vois-tu rien venir ? Non, je ne vois rien ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 septembre 2010 Share Posté(e) 21 septembre 2010 Le jour où il sera décrété qu'il n'est pas politiquement correct de laisser les citoyens dans la merde, peut-être qu'on aura enfin des politiciens qui feront quelque chose Parce qu'à part essayer d'être dans le consensus, chose impossible s'il en est, je ne vois pas ce qu'ils font! Ah si, ils font une politique de rigueur : non renouvellement d'un employé sur deux dans les services gouvernementaux, réduction de 10% des dépenses de formations, etc C'est beau, ça!! Voui, voui, je me souviens que l'on travaille dans le même genre d'établissement. Ici aussi, c'est un peu le grand n'importe quoi en ce moment; on coupe ici et là ... et on enlève même des heures aux employés d'entretien qui proviennent d'une firme spécialisée, comme si ces gens étaient grassement payés. On coupe chez ceux qui en ont le moins. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués tartan Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 En tout cas le CHUM, c'est comme l'allongement de la ligne bleue, je pense que je le verrai jamais à ce rythme-là +1 c'est vraiment ça, la décision du Lundi est annulé par celle du Mercredi... et on atends la prochaine reunion dont personne ne connait la date... Ca se fera! quand? personne ne sait Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 septembre 2010 Share Posté(e) 21 septembre 2010 En tout cas le CHUM, c'est comme l'allongement de la ligne bleue, je pense que je le verrai jamais à ce rythme-là +1 c'est vraiment ça, la décision du Lundi est annulé par celle du Mercredi... et on atends la prochaine reunion dont personne ne connait la date... Ca se fera! quand? personne ne sait Dans le lot on peut aussi ajouter (dans le rayon transport en tout cas...) : - Les nouveaux wagons du métro avec les embrouilles d'appel d'offres qui font que c'est pas demain la veille que la production va être lancée, alors d'ici à ce qu'on monte dedans... - Le projet de bus sur Pie IX qui devait coûter 150 millions et qui finalement est évalué à 305 millions (pas pour un tramway là, pour aménager Pie IX pour faire rouler des bus...) et qui donc à mon avis n'est pas près de voir le jour non plus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués tartan Posté(e) 21 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 21 septembre 2010 En tout cas le CHUM, c'est comme l'allongement de la ligne bleue, je pense que je le verrai jamais à ce rythme-là +1 c'est vraiment ça, la décision du Lundi est annulé par celle du Mercredi... et on atends la prochaine reunion dont personne ne connait la date... Ca se fera! quand? personne ne sait Dans le lot on peut aussi ajouter (dans le rayon transport en tout cas...) : - Les nouveaux wagons du métro avec les embrouilles d'appel d'offres qui font que c'est pas demain la veille que la production va être lancée, alors d'ici à ce qu'on monte dedans... - Le projet de bus sur Pie IX qui devait coûter 150 millions et qui finalement est évalué à 305 millions (pas pour un tramway là, pour aménager Pie IX pour faire rouler des bus...) et qui donc à mon avis n'est pas près de voir le jour non plus... Sans oublier, les fameux compteur d'eau que le contribuable Montrealais a payé une partie de la facture mais fut annulé pour ... collusion je crois que c'est le mot. En tout cas l'entreprise n'a pas perdu d'argent. et le maire est toujours maire. Formidable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 21 septembre 2010 Share Posté(e) 21 septembre 2010 Sans oublier, les fameux compteur d'eau que le contribuable Montrealais a payé une partie de la facture mais fut annulé pour ... collusion je crois que c'est le mot. En tout cas l'entreprise n'a pas perdu d'argent. et le maire est toujours maire. Formidable. Gérald Tremblay est un surhomme en même temps Il arrive à se faire réélire en disant que rien ne va bouger mais que les taxes vont augmenter Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Equinox Posté(e) 22 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 22 septembre 2010 Ce que je ne comprend pas c'est le pourquoi de cet immobilisme, ça coute des millions de $ et personne ne s'en inquiète.... Cet argent n'est plus disponible pour la construction.... Kobbe a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Biztalk Posté(e) 22 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 22 septembre 2010 Ce que je ne comprend pas c'est le pourquoi de cet immobilisme, ça coute des millions de $ et personne ne s'en inquiète.... Cet argent n'est plus disponible pour la construction.... Bah, c'est pas trop compliqué, avec nos problèmes reliés au financement des parties, les "investisseurs" tirent tous la couverte de leur bord. Rajoute à cela les centrales syndicale de la construction, les écolos, les associations de cartiers, et ca donne un beau pot pourri de rien pentoute... J'aime pas dire cela de ma patrie, mais ca fait très république de banane. Equinox a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Equinox Posté(e) 24 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 24 septembre 2010 Ce que je ne comprend pas c'est le pourquoi de cet immobilisme, ça coute des millions de $ et personne ne s'en inquiète.... Cet argent n'est plus disponible pour la construction.... Bah, c'est pas trop compliqué, avec nos problèmes reliés au financement des parties, les "investisseurs" tirent tous la couverte de leur bord. Rajoute à cela les centrales syndicale de la construction, les écolos, les associations de cartiers, et ca donne un beau pot pourri de rien pentoute... J'aime pas dire cela de ma patrie, mais ca fait très république de banane. C'est vraiment l'impression que ça me donne. De mon coté. le Dossier informatisé, la mise en place de l'informatisation dans les établissements, l'incohérence des décisions prises, tout cela me rappelle beaucoup ......la france cassis et Kobbe ont réagi à ceci 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Biztalk Posté(e) 24 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 24 septembre 2010 C'est vraiment l'impression que ça me donne. De mon coté. le Dossier informatisé, la mise en place de l'informatisation dans les établissements, l'incohérence des décisions prises, tout cela me rappelle beaucoup ......la france De grace, ne quite pas le Québec : le québec a besoin de toi! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Equinox Posté(e) 24 septembre 2010 Habitués Share Posté(e) 24 septembre 2010 C'est vraiment l'impression que ça me donne. De mon coté. le Dossier informatisé, la mise en place de l'informatisation dans les établissements, l'incohérence des décisions prises, tout cela me rappelle beaucoup ......la france De grace, ne quite pas le Québec : le québec a besoin de toi! Certainement pas, maintenant que je suis un médecin Québécois à part entière, je vais essayer de faire avancer les choses à mon petit niveau, parce que l'avantage, ICI, c'est que c'est possible, contrairement à la vieille france !!! cassis a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.