Titre de voyage (pour les français) - mon récit

[rene83480]

Bonjour,

Voilà, il y a quelques semaines, le sujet a été abordé sur ce site. Quand on a validé son visa et qu'on a pas encore sa carte RP, doit-on avoir un titre de voyage pour pouvoir rentrer au canada ?

Mon témoignage :

Mon visa expirait en septembre 2010, mais au cours d'un voyage de 10 jours à noël 2009, l'immigration m'a demandé de validé mon visa, ce que je n'avais pas prévu. Donc bien sûr je suis rentrée en france sans avoir ma carte RP. Cerise sur le gâteau, mes photos n'étaient pas correctes.

Pour rentrer au canada, du coup, j'ai regardé sur ce site, la plupart des forumistes disaient qu'il fallait un titre de voyage. Je me suis donc adressé à l'ambassade à Paris, qui m'avait répondu par mail, qu'en tant que citoyen français, n'ayant pas l'obligation d'avoir un visa pour pénétrer au canada en tant que touriste, il suffisait d'avoir un passeport valide. Après arrivée sur place, il fallait simplement dire à l'immigration qu'on est résident permanent.

Bon, vu que la même ambassade m'avait certifié que je ne serais pas obligée de valider mon visa à noël, ....., j'ai préféré demander un titre de voyage. Sur les conseils de Yann, quitte à en demander un, il m'a conseillé de le prendre à entrées multiples ( je savais pas que ça existé et vu que c'est le même prix c'était une super idée).

Quant je suis arrivée à trudeau le 20 juin, j'ai indiqué que j'était RP sans carte mais que j'avais un titre de voyage. L'agent d'immigration m'a dit que c'était idiot d'avoir payé pour nous 4 un titre de voyage car en tant que français on n'en avait pas besoin, OUI effectivement c'est balot !

En fait, on peut venir sans problème en tant que touriste et c'est au moment de l'arrivée à l'aéroport qu'on doit dire qu'on est RP. Du coup, sur ordi l'agent va vérifier et c'est tout ! C'est pour le décompte des jours passés sur le territoire pour le maintien du statut RP. Parce que si vous ne précisez pas que vous êtes RP, du coup vous êtes considéré comme simple touriste et le séjour n'est pas pris en compte pour le décompte des jours, dixit l'agent d'immigration.

Voilà, j'espère que mon témoignage pourra servir.

Béa

Modifié 7 juillet 2010 par rene83480

[yow_lys]

morale de l'histoire:

Il vaut mieux se fier aux conseils de l'ambassade qu'au conseils d'un forumiste quelconque... c'Est ça?

Pourtant on s'évertue à dire qu'il vaut mieux prendre les informations à la source.... bref, en tout cas merci d'avoir partagé ce beau moment trans-culturel!

Salut

[Deblou]

Merci Bea. Effectivement ça peut toujours être bon a savoir.

[UBRANE]

Hmmmmmm, bizarre...

J'ai été dans le cas il n'y a pas longtemps: mon visa de RP expirait en juin dernier.

Parallèlement, j'avais une demande de renouvellement de RP (mais les délais sont très longs) ainsi qu'une demande de citoyenneté, toutes deux en cours.

Entre temps, il fallait que je sorte du territoire pour mon boulot.

J'ai donc appelé le CIC qui m'a dit que je devais faire une demande de "titre de voyage". J'ai expliqué que j'étais de nationalité française, que j'avais un passeport français et que de ce fait je n'avais pas besoin de visa quelconque pour enter au Canada. Le CIC m'a répondu que oui, mais que comme j'avais un statut de RP (bien qu'expiré), il me fallait légalement le déclarer aux agents d'immigration lors de mon retour. Raison pour laquelle il fallait le titre de voyage...

Comme j'ai dit au CIC: «et quoi si je ne dis rien aux agents d'immigration et que je leur dis que je suis simplement en "visite" au Canada?» ->Réponse: «nous ne sommes pas censés répondre à cette question car elle tient de l'illégalité»...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Du coup, bête et c*n, je me suis tapé un aller-retour à Buffalo, j'ai passé la demi-journée à l'ambassade du Canada et déboursé 50$ pour avoir ledit visa...

Forcément, une semaine plus tard je devenais citoyen: du coup, j'ai un titre de voyage pour rien sur mon passeport (mais ça c'est une autre histoire).

[grizzli]

morale de l'histoire:

Il vaut mieux se fier aux conseils de l'ambassade qu'au conseils d'un forumiste quelconque... c'Est ça?

Pourtant on s'évertue à dire qu'il vaut mieux prendre les informations à la source.... bref, en tout cas merci d'avoir partagé ce beau moment trans-culturel!

Salut

francky,

je te trouve un peu dure la dessus...

il dit aussi dans son message que la même ambassade lui avait dit que il ne sera pas obligé de valider sa RP en allant au canada comme touriste !!!

alors qu'il a du le faire !!!

comme je dit souvent...

tout est possible ... il n'y a pas de standard !!!

[rene83480]

Hmmmmmm, bizarre...

J'ai été dans le cas il n'y a pas longtemps: mon visa de RP expirait en juin dernier.

Parallèlement, j'avais une demande de renouvellement de RP (mais les délais sont très longs) ainsi qu'une demande de citoyenneté, toutes deux en cours.

Entre temps, il fallait que je sorte du territoire pour mon boulot.

J'ai donc appelé le CIC qui m'a dit que je devais faire une demande de "titre de voyage". J'ai expliqué que j'étais de nationalité française, que j'avais un passeport français et que de ce fait je n'avais pas besoin de visa quelconque pour enter au Canada. Le CIC m'a répondu que oui, mais que comme j'avais un statut de RP (bien qu'expiré), il me fallait légalement le déclarer aux agents d'immigration lors de mon retour. Raison pour laquelle il fallait le titre de voyage...

Comme j'ai dit au CIC: «et quoi si je ne dis rien aux agents d'immigration et que je leur dis que je suis simplement en "visite" au Canada?» ->Réponse: «nous ne sommes pas censés répondre à cette question car elle tient de l'illégalité»...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Du coup, bête et c*n, je me suis tapé un aller-retour à Buffalo, j'ai passé la demi-journée à l'ambassade du Canada et déboursé 50$ pour avoir ledit visa...

Forcément, une semaine plus tard je devenais citoyen: du coup, j'ai un titre de voyage pour rien sur mon passeport (mais ça c'est une autre histoire).

Bonjour,

Moi, personnellement, j'ai bien reçu un mail de l'ambassade tout ce qu'il y a de plus officiel me disant que j'avais pas besoin de titre de voyage pour entrer au canada mais en tant que touriste. d'ailleurs, mon mari qui a aussi un passeport brésilien, lambassade nous a bien dit qu'il fallait qu'il utilise le français. Car s'il voulait utiliser le brésilien, il lui fallait alors un titre de voyage. Après, et comme me l'a dit aussi l'agent à l'aeroport, lorsque tu es RP, il faut le dire pour être considéré comme RP (d'où vérification de ton statut par l'immigration). Et il n'y a absolument rien d'illégal !

En plus, je me suis rendue à new york 5 jours et à mon retour le 2 juillet, les agents canadiens des frontières qui sont montés dans le train à la frontière et ont vu sur mon passeport mon titre de voyage m'ont dit exactement la même chose.

Donc là ça fait quand même, l'ambassade, l'agent à trudeau et les 2 agents du train.

Maintenant, est-ce que tout ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse ?

Béa

[MontRoyal]

morale de l'histoire:

Il vaut mieux se fier aux conseils de l'ambassade qu'au conseils d'un forumiste quelconque... c'Est ça?

Pourtant on s'évertue à dire qu'il vaut mieux prendre les informations à la source.... bref, en tout cas merci d'avoir partagé ce beau moment trans-culturel!

Salut

+1 C'est une sorte de mythe qui trainait sur immigrer.com qui est enfin levé...

[grizzli]

morale de l'histoire:

Il vaut mieux se fier aux conseils de l'ambassade qu'au conseils d'un forumiste quelconque... c'Est ça?

Pourtant on s'évertue à dire qu'il vaut mieux prendre les informations à la source.... bref, en tout cas merci d'avoir partagé ce beau moment trans-culturel!

Salut

+1 C'est une sorte de mythe qui trainait sur immigrer.com qui est enfin levé...

comique !!!

au lieu de balancer des des trucs comme ca, etaie un peu tes affirmations...

as-tu un lien vers un quelconque document qui dit EXPLICITEMENT que le titre de voyage n'est pas obligatoire pour un francais RP

qui n'a pas sa carte de RP ?

j'en doute fortement, sinon je t'invite a le joindre a ton prochain message.

moi par contre j'en ai deux qui dissent clairement que sans carte de RP ni titre de voyage, tu ne rentre pas ...

ambassade canada paris

CIC

apres il est vrai qu'entre la reglementation et la realité il y a souvent une marge...

mais en aucun cas, il s'agit d'un mythe comme tu veux le faire croire.

il semble logique qu'un francais ou tout autre nationalité n'ayant pas besoin d'un visa de tourisme pour entrer au canada

ne devrait pas avoir de probleme pour entrer au canada sans carte de RP ni titre de voyage.

mais pour l'instant (a moins que tu nous deniche un document officiel) il semble que cela soit plus une maniere de faire plutot que d'un reglement.

alors le jour ou un RP sans sa carte de RP ni titre de voyage se fera refouler a la frontiere par un jeune "douanier" tout frais moulu sortie de l'ecole qui applique les reglements a la lettre sans connaitre les us et coutumes...

et bien il aura gagné le jackpot.

[MontRoyal]

...

Ça a été dit, expliqué et maintenant on a (encore) un témoignage. Y'a vraiment des gens bouchés

[rene83480]

alors le jour ou un RP sans sa carte de RP ni titre de voyage se fera refouler a la frontiere par un jeune "douanier" tout frais moulu sortie de l'ecole qui applique les reglements a la lettre sans connaitre les us et coutumes...

et bien il aura gagné le jackpot.

Modifié 7 juillet 2010 par rene83480

[grizzli]

...

Ça a été dit, expliqué et maintenant on a (encore) un témoignage. Y'a vraiment des gens bouchés

j'vais etre cru...

mais il y a aussi des gens tres %&*$@!!!

j'ai pitié de toi (bien que je sache tres bien que je perd mon temps, mais j'espere toujours un miracle)

et je te donne un autre exemple que tu comprendra peut-etre mieux (mais j'en doute)

ici au quebec on sait tous tres bien que la limite sur l'autoroute c'est 100 km/h

mais on sait aussi tous tres bien que en dessous de 115 km/h la police ne te donne pas de ticket !!!

c'est ce que l'on appelle un usage ou des us et coutumes...

par contre le jour ou un flic t'en collera un pour avoir conduit a 105 km/h tu fermera ta ...

car bien qu'habituellement ils n'en donnent pas avant 115, aussitot que tu depasse 100 tu es en faute,

et donc en position de te faire verbaliser !!!

en clair, ne pas confondre reglementation et usage habituel.

Modifié 7 juillet 2010 par grizzli

[UBRANE]

Hmmmmmm, bizarre...

J'ai été dans le cas il n'y a pas longtemps: mon visa de RP expirait en juin dernier.

Parallèlement, j'avais une demande de renouvellement de RP (mais les délais sont très longs) ainsi qu'une demande de citoyenneté, toutes deux en cours.

Entre temps, il fallait que je sorte du territoire pour mon boulot.

J'ai donc appelé le CIC qui m'a dit que je devais faire une demande de "titre de voyage". J'ai expliqué que j'étais de nationalité française, que j'avais un passeport français et que de ce fait je n'avais pas besoin de visa quelconque pour enter au Canada. Le CIC m'a répondu que oui, mais que comme j'avais un statut de RP (bien qu'expiré), il me fallait légalement le déclarer aux agents d'immigration lors de mon retour. Raison pour laquelle il fallait le titre de voyage...

Comme j'ai dit au CIC: «et quoi si je ne dis rien aux agents d'immigration et que je leur dis que je suis simplement en "visite" au Canada?» ->Réponse: «nous ne sommes pas censés répondre à cette question car elle tient de l'illégalité»...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Du coup, bête et c*n, je me suis tapé un aller-retour à Buffalo, j'ai passé la demi-journée à l'ambassade du Canada et déboursé 50$ pour avoir ledit visa...

Forcément, une semaine plus tard je devenais citoyen: du coup, j'ai un titre de voyage pour rien sur mon passeport (mais ça c'est une autre histoire).

Bonjour,

Moi, personnellement, j'ai bien reçu un mail de l'ambassade tout ce qu'il y a de plus officiel me disant que j'avais pas besoin de titre de voyage pour entrer au canada mais en tant que touriste. d'ailleurs, mon mari qui a aussi un passeport brésilien, lambassade nous a bien dit qu'il fallait qu'il utilise le français. Car s'il voulait utiliser le brésilien, il lui fallait alors un titre de voyage. Après, et comme me l'a dit aussi l'agent à l'aeroport, lorsque tu es RP, il faut le dire pour être considéré comme RP (d'où vérification de ton statut par l'immigration). Et il n'y a absolument rien d'illégal !

En plus, je me suis rendue à new york 5 jours et à mon retour le 2 juillet, les agents canadiens des frontières qui sont montés dans le train à la frontière et ont vu sur mon passeport mon titre de voyage m'ont dit exactement la même chose.

Donc là ça fait quand même, l'ambassade, l'agent à trudeau et les 2 agents du train.

Maintenant, est-ce que tout ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse ?

Béa

Salut Béa,

Tu sais, moi je n'ai pas cherché à comprendre: on (le CIC) m'a dit qu'il me fallait un "titre de voyage", alors j'ai pris ma petite voiture et suis allé faire la demande dans la foulée à Buffalo. Ce n'est pas bien compliqué pour moi car j'habite Toronto et Buffalo n'est vraiment pas loin: bref, ce n'est pas une expédition en ce qui me concerne, juste une demi-journée de perdue (trajet+paperasse).

Je ne dis pas que c'est légal ou illégal de revenir sur le territoire avec ou sans un "travel document", je dis juste que c'est ce que l'on m'a dit de faire. Et j'ai appliqué la procédure. Dans mon cas, je ne voulais prendre aucun risque car mon boulot m'impose de sortir du territoire tous les mois et demi, c'est tout.

Après, chacun fait comme il le veut.

Alors oui, peut-être que ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse...

[rene83480]

Hmmmmmm, bizarre...

J'ai été dans le cas il n'y a pas longtemps: mon visa de RP expirait en juin dernier.

Parallèlement, j'avais une demande de renouvellement de RP (mais les délais sont très longs) ainsi qu'une demande de citoyenneté, toutes deux en cours.

Entre temps, il fallait que je sorte du territoire pour mon boulot.

J'ai donc appelé le CIC qui m'a dit que je devais faire une demande de "titre de voyage". J'ai expliqué que j'étais de nationalité française, que j'avais un passeport français et que de ce fait je n'avais pas besoin de visa quelconque pour enter au Canada. Le CIC m'a répondu que oui, mais que comme j'avais un statut de RP (bien qu'expiré), il me fallait légalement le déclarer aux agents d'immigration lors de mon retour. Raison pour laquelle il fallait le titre de voyage...

Comme j'ai dit au CIC: «et quoi si je ne dis rien aux agents d'immigration et que je leur dis que je suis simplement en "visite" au Canada?» ->Réponse: «nous ne sommes pas censés répondre à cette question car elle tient de l'illégalité»...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Du coup, bête et c*n, je me suis tapé un aller-retour à Buffalo, j'ai passé la demi-journée à l'ambassade du Canada et déboursé 50$ pour avoir ledit visa...

Forcément, une semaine plus tard je devenais citoyen: du coup, j'ai un titre de voyage pour rien sur mon passeport (mais ça c'est une autre histoire).

Bonjour,

Moi, personnellement, j'ai bien reçu un mail de l'ambassade tout ce qu'il y a de plus officiel me disant que j'avais pas besoin de titre de voyage pour entrer au canada mais en tant que touriste. d'ailleurs, mon mari qui a aussi un passeport brésilien, lambassade nous a bien dit qu'il fallait qu'il utilise le français. Car s'il voulait utiliser le brésilien, il lui fallait alors un titre de voyage. Après, et comme me l'a dit aussi l'agent à l'aeroport, lorsque tu es RP, il faut le dire pour être considéré comme RP (d'où vérification de ton statut par l'immigration). Et il n'y a absolument rien d'illégal !

En plus, je me suis rendue à new york 5 jours et à mon retour le 2 juillet, les agents canadiens des frontières qui sont montés dans le train à la frontière et ont vu sur mon passeport mon titre de voyage m'ont dit exactement la même chose.

Donc là ça fait quand même, l'ambassade, l'agent à trudeau et les 2 agents du train.

Maintenant, est-ce que tout ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse ?

Béa

Salut Béa,

Tu sais, moi je n'ai pas cherché à comprendre: on (le CIC) m'a dit qu'il me fallait un "titre de voyage", alors j'ai pris ma petite voiture et suis allé faire la demande dans la foulée à Buffalo. Ce n'est pas bien compliqué pour moi car j'habite Toronto et Buffalo n'est vraiment pas loin: bref, ce n'est pas une expédition en ce qui me concerne, juste une demi-journée de perdue (trajet+paperasse).

Je ne dis pas que c'est légal ou illégal de revenir sur le territoire avec ou sans un "travel document", je dis juste que c'est ce que l'on m'a dit de faire. Et j'ai appliqué la procédure. Dans mon cas, je ne voulais prendre aucun risque car mon boulot m'impose de sortir du territoire tous les mois et demi, c'est tout.

Après, chacun fait comme il le veut.

Alors oui, peut-être que ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse...

Modifié 7 juillet 2010 par rene83480

[rene83480]

Hmmmmmm, bizarre...

J'ai été dans le cas il n'y a pas longtemps: mon visa de RP expirait en juin dernier.

Parallèlement, j'avais une demande de renouvellement de RP (mais les délais sont très longs) ainsi qu'une demande de citoyenneté, toutes deux en cours.

Entre temps, il fallait que je sorte du territoire pour mon boulot.

J'ai donc appelé le CIC qui m'a dit que je devais faire une demande de "titre de voyage". J'ai expliqué que j'étais de nationalité française, que j'avais un passeport français et que de ce fait je n'avais pas besoin de visa quelconque pour enter au Canada. Le CIC m'a répondu que oui, mais que comme j'avais un statut de RP (bien qu'expiré), il me fallait légalement le déclarer aux agents d'immigration lors de mon retour. Raison pour laquelle il fallait le titre de voyage...

Comme j'ai dit au CIC: «et quoi si je ne dis rien aux agents d'immigration et que je leur dis que je suis simplement en "visite" au Canada?» ->Réponse: «nous ne sommes pas censés répondre à cette question car elle tient de l'illégalité»...

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Du coup, bête et c*n, je me suis tapé un aller-retour à Buffalo, j'ai passé la demi-journée à l'ambassade du Canada et déboursé 50$ pour avoir ledit visa...

Forcément, une semaine plus tard je devenais citoyen: du coup, j'ai un titre de voyage pour rien sur mon passeport (mais ça c'est une autre histoire).

Bonjour,

Moi, personnellement, j'ai bien reçu un mail de l'ambassade tout ce qu'il y a de plus officiel me disant que j'avais pas besoin de titre de voyage pour entrer au canada mais en tant que touriste. d'ailleurs, mon mari qui a aussi un passeport brésilien, lambassade nous a bien dit qu'il fallait qu'il utilise le français. Car s'il voulait utiliser le brésilien, il lui fallait alors un titre de voyage. Après, et comme me l'a dit aussi l'agent à l'aeroport, lorsque tu es RP, il faut le dire pour être considéré comme RP (d'où vérification de ton statut par l'immigration). Et il n'y a absolument rien d'illégal !

En plus, je me suis rendue à new york 5 jours et à mon retour le 2 juillet, les agents canadiens des frontières qui sont montés dans le train à la frontière et ont vu sur mon passeport mon titre de voyage m'ont dit exactement la même chose.

Donc là ça fait quand même, l'ambassade, l'agent à trudeau et les 2 agents du train.

Maintenant, est-ce que tout ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse ?

Béa

Salut Béa,

Tu sais, moi je n'ai pas cherché à comprendre: on (le CIC) m'a dit qu'il me fallait un "titre de voyage", alors j'ai pris ma petite voiture et suis allé faire la demande dans la foulée à Buffalo. Ce n'est pas bien compliqué pour moi car j'habite Toronto et Buffalo n'est vraiment pas loin: bref, ce n'est pas une expédition en ce qui me concerne, juste une demi-journée de perdue (trajet+paperasse).

Je ne dis pas que c'est légal ou illégal de revenir sur le territoire avec ou sans un "travel document", je dis juste que c'est ce que l'on m'a dit de faire. Et j'ai appliqué la procédure. Dans mon cas, je ne voulais prendre aucun risque car mon boulot m'impose de sortir du territoire tous les mois et demi, c'est tout.

Après, chacun fait comme il le veut.

Alors oui, peut-être que ça dépend des interlocuteurs à qui on s'adresse...

Excuse moi si tu as pris ma réponse comme une critique. Loin de moi l'idée. Je suis tout à fais d'accord avec toi. D'ailleurs comme je le dit, malgré le mail de l'ambassade j'ai pas hésité une seule seconde à faire mes titres de voyage.

Excuse moi encore si mon message t'a paru négatif.

Béa

[UBRANE]

Non, non, ne t'inquiète pas: je n'ai rien pris mal du tout!

J'ai peut-être à mon tour répondu sèchement, c'est bien le problème des forums: l'interprétation des propos.

Bref, pas de souci!

[MontRoyal]

j'vais etre cru...

mais il y a aussi des gens tres %&*$@!!!

j'ai pitié de toi (bien que je sache tres bien que je perd mon temps, mais j'espere toujours un miracle)

et je te donne un autre exemple que tu comprendra peut-etre mieux (mais j'en doute)

ici au quebec on sait tous tres bien que la limite sur l'autoroute c'est 100 km/h

mais on sait aussi tous tres bien que en dessous de 115 km/h la police ne te donne pas de ticket !!!

c'est ce que l'on appelle un usage ou des us et coutumes...

par contre le jour ou un flic t'en collera un pour avoir conduit a 105 km/h tu fermera ta ...

car bien qu'habituellement ils n'en donnent pas avant 115, aussitot que tu depasse 100 tu es en faute,

et donc en position de te faire verbaliser !!!

en clair, ne pas confondre reglementation et usage habituel.

Cet exemple n'a aucun rapport. Il semblerait qu'il en est qui n'ont toujours pas compris ce qu'est un titre de voyage. Certaines fausses informations ont la vie dure

[yow_lys]

morale de l'histoire:

Il vaut mieux se fier aux conseils de l'ambassade qu'au conseils d'un forumiste quelconque... c'Est ça?

Pourtant on s'évertue à dire qu'il vaut mieux prendre les informations à la source.... bref, en tout cas merci d'avoir partagé ce beau moment trans-culturel!

Salut

francky,

je te trouve un peu dure la dessus...

il dit aussi dans son message que la même ambassade lui avait dit que il ne sera pas obligé de valider sa RP en allant au canada comme touriste !!!

alors qu'il a du le faire !!!

comme je dit souvent...

tout est possible ... il n'y a pas de standard !!!

C,est vrai je suis un peu dur.... en tout cas j'en donne l'impression. disons que cela me faisait penser à ces gens qui demandent sur le forum: L'ambassade me dit que je dois écrire en noir est-ce que je peux écrire en rouge? (exemple farfelu pour sûr)

Ou encore ceux qui demande sur le forum quelle est la procédure XYZ alors qu'elle est sur le site de CIC. Est j'ai tendance à croire que l'info sur le forum, même si donné par des gens qui veulent sincèrement aider, est moins fiable que prise à la source.

Pour ces deux exemple (pas de carte RP) ou venir sans valider son visa d'immigration. J'ai vécu les deux situations et j'ai eu exactement ce que l'ambassade à dit à nos copains forumistes. (attention dans mon cas c'est passeport français, et arrivée de France)

1 - je suis arrivé à l'aéroport de Montréal et j'ai expliqué que je voulais pas encore valider ma RP, l'agent était correct avec cela.

2 - à l'aéroport de Dorval, je suis arrivé avec seulement mon passeport ayant oublié ma carte RP sur mon micro-onde. J'ai expliqué à l'agent que j'avais oublié ma carte RP. Petit tour au bureau, vérification dans l'ordi, et good to go! Bien sûr si t'es pas français ou d'un pays ou on peu voyager au canada sans visa particulier c'est une autre histoire, là tu n'embarquera pas dans l'avion.

Bref.... j'aurai du être un poil moins dur.

Salutations