Hérisson

Ah houin ? Parce qu'il y a UNE tribu selon toi. UNE façon d'être, de voir les choses, de vivre, de manger, de réagir. La tienne, j'imagine...

Ben coudonc.

Il faudrait que les "on" soient plus précis ... On veut des policiers mais surtout qu'ils surveillent le voisin. On les veut dans la rue mais il ne faut pas qu'ils soient visibles. Il faudrait qu'ils arrêtent un peu plus les délinquants mais en ayant sous la main les 500 pages d'une étude sociologique sur les méfaits qu'une sur-surveillance entraîne dans le comportement d'une personne. Ils faut qu'ils arrêtent l'idiot qui conduit avec son téléphone à l'oreille mais pas moi car dans mon cas, c'est super important mon coup de fil. A quand des policiers férus de sociologie et de psychologie, récitant du Durkheim comme on chanterait une chanson, s'autoflagellant en public pour un contrôle de trop... Finalement la couleur importe peu. S'il n'y avait que des blancs par exemple, cela signifierait qu'il n'y aurait pas de police ? Non. Les chiffres annoncés seraient juste reportés sur une tranche d'âge quelconque, certainement celle des 16 - 22 ans.

Est-ce que tu savais qu'il y avait aussi des noirs (des arabes, des maures ...) qui ont participé a la traite des noirs en Afrique. Juste pour dire que c'est pas aussi blanc ou noir que ca.

Arrivée fin Janvier, de mon Afrique du Nord, la neige a été pour moi un pur enchantement , le froid très supportable, « quoique cette année on a eu un hiver assez clément »
Lhiver est inclut, en fait, dans le lot de limmigration, il nest ni échangeable, ni remboursable

j'espère que tu ignores le sens de ce mot, sinon, tu n'étais pas bien haut dans mon estime, mais là tu viens de toucher le fond :

un petit rappel , monsieur le moralisateur SAW :

Leugénisme peut être désigné comme lensemble des méthodes et pratiques visant à améliorer le patrimoine génétique de lespèce humaine. Il peut être le fruit dune politique délibérément menée par un État. Il peut aussi être le résultat collectif dune somme de décisions individuelles convergentes prises par les futurs parents, dans une société où primerait la recherche de l « enfant parfait », ou du moins indemne de nombreuses affections graves.

Ce souhait, qui existe depuis l'antiquité peut se traduire par une politique volontariste d'éradication des caractères jugés handicapants ou de favoriser des caractères jugés bénéfiques.

On peut distinguer l'eugénisme de la préoccupation d'assurer à ses enfants le « meilleur » coreproducteur (quoique « meilleur » puisse signifier : taille des cornes, couleurs des plumes, ou étendue du patrimoine ou de la culture, etc.), ainsi que de la pratique qui consiste à favoriser le plus prometteur de ses enfants. Ces stratégies ne se préoccupent pas du devenir de l'espèce humaine, mais seulement de l'avenir de ses propres enfants ou de sa famille.

L'eugénisme pose de sérieuses questions éthiques car il implique une sélection portant nécessairement une part de subjectivité et une part de contrainte, ne serait-ce qu'envers les embryons écartés, ou à l'égard des individus incités à se reproduire, voire à se reproduire avec telle personne et nulle autre.

L'histoire du xxe siècle a fourni des exemples de graves dérives morales associées aux politiques eugéniques.

Dans la période contemporaine, les progrès du génie génétique et le développement des techniques de procréation médicale assistée ont ouvert de nouvelles possibilités médicales (diagnostic prénatal, diagnostic préimplantatoire...) qui ont nourri les débats concernant la convergence des techniques bio-médicales et des pratiques sélectives.

Je suis sur le c**
Si on attend tout d'un pays qu'il nous intègre, on est pas sorti de l'auberge C'est à NOUS immigrants de faire l'effort nécessaire pour s'intégrer ( peu importe le pays qui nous accueille) , facile de tout mettre sur le dos du pays d'accueil

Il est invraisemblable d'imaginer que tous les mots de la langue française puissent être connus par tous autant dans leur sens original ou par celui développé au fil des usages et du temps dans un contexte géographique donné. Il y a tout plein de régionalismes ( belgicismes, helvétismes, africanismes, québécismes, etc...), même en France , et je vois cela d'un bon oeil, une preuve que la langue française est riche et bien vivante.





Belgicismes reconnus:

athénée: lycée de garçons (parfois mixte)
avant-midi: matinée
belle-mère: lavette (vaisselle)
bretteur: quelqu'un qui a un fort tempérament
cloque (au pied): ampoule
dîner: repas du midi
dix-heures: collation en milieu de la matinée
doubleur: élève qui redouble une classe
drache: très grosse pluie
chicon: endive
clignoteur: clignotant
légumier: vendeur de légumes
bourgmestre: maire
louangeur: personne qui loue des voitures
minerval: frais de scolarité
carabistouilles: bêtises
évitement: déviation de la circulation
flat: petit appartement
mofleur: professeur inflexible aux examens
mitraille: petite monnaie
praline: bonbon au chocolat
septante: soixante-dix
septantaine: environ soixante-dix
siroperie: fabrique de sirop
pelle à balayures: pelle à poussière
pistolet: petit pain rond
taiseux: qui cause peu


Québécismes reconnus:

abatis: terrain partiellement essouché
érablière: plantation d'érables à sucre
banc de neige: amas de neige entassée
fin de semaine: du vendredi soir au dimanche
batture: partie du littoral laissé à découvert à marée basse
tabagie: marchand de tabac
crémage: glaçage (gâteau)
pitonnage: action de pitonner
biculturalisme: coexistence de deux cultures nationales dans le pays
coureur des bois: chasseur-trappeur
cabane à sucre: bâtiment pour fabriquer du sirop d'érable
débarbouillette: gant de toilette
poudrerie: neige en rafales
cinéparc: cinéma de plein air
chefferie: candidat à la direction d'un parti politique
chérant: qui vend trop cher
motoneige: scooter des neiges
sapinage: branches de conifère
suisse: tamia
traversier: bac ou ferry-boat
souffleuse: chasse-neige à fraise
mitaine: moufle
magasinage: faire des courses
partisannerie: esprit de parti

Le lien ICI

Mon cher je n'ai peur que d'une chose ... du jugement dernier

Le fait est que je suis contre l'intégrisme/fanatisme ... qu'il soit lié à une religion ou pas.

J'ai de très bons amis musulmans et d'autres, qui adhèrent à d'autres religions, où à aucune, et tous ont le même point de vue, à savoir, qu'il faut "stopper" net l'extrémisme religieux.

Permettre, au nom de la charte des droits et libertés, à des extrémistes de s'approprier l'espace publique, est aussi dangereux et irresponsables que de laisser un enfant jouer avec des allumettes.

Je crois donc nécessaire de prévenir plutôt que d'avoir à vivre avec les conséquences et ... avec l'extrémiste religieux ... les conséquences sont malheureusement connues. L'histoire humaine est particulièrement édifiante à ce sujet.

Sans offense , je crois que tu ne saisis pas bien le concept de laïcité et il n'y a pas de raison pour toi d'avoir peur de quoi que ce soit. La laïcité (bonne et valable pour tous) signifie davantage NEUTRALITÉ que mise au rancart d'une ou de plusieurs religions. Elle signifie également que toutes les religions sont égales et en conséquence, aucune pratique d'un culte donné ne peut avoir préséance ou être favorisé par rapport à un autre. Laïcité signifie également que l'État et toutes les institutions publiques n'ont pas à se mêler de spiritualité et que les représentants de l'État se doivent d'être neutres et que les lois qui découlent du Code civil sont les mêmes pour tous. En clair, la majorité des Québécois pensent que l'État n'a pas à subventionner des écoles ou des garderies religieuses, que les signes religieux ostentatoires ne devraient pas être permis pour les employés de l'État, que l'État n'a pas à subventionner des activités religieuses ou même la construction d'églises ou de mosquées. La pratique religieuse n'est pas une obligation. Elle relève d'un choix personnel et les croyants de toutes confessions doivent assumer les conséquences de leur choix et ne pas les imposer aux autres.

Le Québec ne choisit pas d'être uniquement chrétien même si cela est sa tradition. Le Québec choisit d'être ouvertl, tolérant et pluraliste ce qui ne signifie pas accepter n'importe quoi. Il y a des balises à instaurer pour le bien-être collectif et c'est justement ce qui est en train de ce faire dans les débats publics sur cette question.

J'ai oublié de te mentionner que cela ne veut pas dire prier chez soi seulement comme tu sembles le craindre. Les mosquées sont des lieux de culte privés même si elles sont publiques et elles continueront d'exister. Disons, pour faire image, qu'au Québec, il ne sera jamais question de fermer des rues à tous les vendredis pour la prière.

Je pense pas que ces religions vont disparaitre avec la disparition de la peur, mais ca permettra de les remettre a leur place surtout dans les pays soi-disant musulmans. La religion ne doit pas occuper tout l'espace vital, gérer la vie civile et politique de l'individu, gérer sa mort... En gros il n'y a pas que la religion dans la vie.

Juste. Je crois aussi que l'intolérance atteindrait un niveau incontrollable si les chrétiens et autres réagissaient de la meme façon chaque fois que leur religion était mise en cause. Je veux que croire que l'Islam n'est pour rien dans tout ce qu'on dit de cette religion mais bien les profiteurs qui en profitent à des fins égocentriques.
Si mon voisin déclare que je pue, je peux me sentir offusqué mais après. je ferai tout pour vérifier que son information a quelque chose de vrai. C'est ce que certains musulmans refusent de faire et crient plutot à l'intolérance et à l'Islamophobie.

Lol j'ai décidé de faire aussi la chasse aux anti-christ

Non, je n'ai jamais mis les pieds au Québec!! Mais pourquoi cette question?? Et toi as-tu vécu en Algérie??
Si je fais un parallèle entre ce qui ce passe France et le Québec ( et même Bélgique, Espagne..) , je pense que je peux avoir une toute petite idée tout de même!! On parle ici en France d'un climat islamophobe galopant!! Tu sais pourquoi?? Parce que on ose critiquer l'islam!! Voilà l'argument mis en avant!!
Si les gens n'acceptent pas à ce que leur religion soit critiquée, je pense, en effet, que leur intégration sera bien compromise!! To be continued!!

Si les croyances religieuses doivent rester dans la sphère privée, pourquoi ouvre-t-il des sujets sur la religion et clame-t-il son opinion anti-religieuse ?

Je n'ai pas à répondre à sa place, t'as qu'à lui demander.

Je dirais quand même qu'il y a eu des débordements hors de la sphère privé qui ont amené un certain agacement... Je pense aussi que tu confonds "croyances personnelles" et "pratique d'une religion". Le droit de croire en ce que l'on veut est absolu, par contre, les expressions (au sens de pratiques) de toutes les croyances, qu'elles quelles soient ne peuvent pas être toutes "accommodées" ou permises dans l'espace publique par souci des valeurs et du respect des croyances de tous les citoyens. En ce sens, les religions sont un phénomène de société qui a un impact réel sur le "vivre-ensemble" et il m'apparait normal d'en discuter. Être anti-religieux est une option aussi légitime que son contraire. Tout le monde a le droit de parole, suffit d'assumer les conséquences. Tu y va fort de parler de "brochette de faux-cul qui aiment taper sur la religion sous couvert de Laurent".... Voilà donc le respect que tu offres aux autres? Crois-tu que cela dispose à un retour positif et respectueux envers toi? P.S. L'éditeur est en folie!!!

À l'évidence, les principaux intéressés, les catholiques ne se bousculent pas aux portes pour défendre l'indéfendable....

Honnêtement,les perversités du clergé catholique ne nous font pas frémir sauf par l'horreur qu'elles inspirent. Il y a perte de la pratique religieuse traditionnelle mais pas de nos valeurs judéo-chrétiennes. Ce n'est pas parce qu'il y a problème au niveau des membres du clergé que les individus des sociétés de tradition chrétienne sont plus pervers et décadents que d'autres. Tout comme la connerie, la distribution des tares s'avère passablement bien répartie.

Quand je vivais en Algérie, je ne pouvais pas m'exprimer avec autant de liberté!! Aujourd'hui dès qu'on émet une critique on se fait traiter de raciste (ça c'est pour les occidentaux) en ce qui me concerne je suis traité de "TRAITRE" en gros j'ai trahi Mohamed et Allah!! Et pourtant je ne les connais pas et on ne trahi pas quelqu'un qu'on ne connait pas non??
Bref, pour revenir au sujet de la prière, les mêmes personnes reviennent chaque jour avec des sujets inutiles!! MARRE MARRE MARRE, le Québec est laïc ( ou se veut laïc), ce qui ne veut pas dire qu'on n'a pas le droit de pratiquer sa religion bien au contraire mais EN PRIVE BORDEL!!
Continuez à jouer ce jeu dangereux et vous aller nuire aux gens qui vous accueillent, à votre religion et à vous même car vous vous sentirez toujours frustrés et à l'écart de la société qui vous accueille!!
Ouvrez grand vos yeux et soyez tolérant!!

Avec tous ces gens avec ce poids lourd de nom "islam" sur leur dos qui ne cessent de forcer ses valeurs musulmans dans un territoire chretien, laique (et avec des racines latines et catholiques au Quebec ) font que les gens quebecois finissent par detester les immigrants! la religion est du domaine prive et ne peut pas etre diffusee publiquement....si on a du mal a s'adapteur aux valeurs quebecois, le meilleur pour toi est que tu restes chez toi..........et laisses les autres tranquilles!

Quelqu'un a bien sûr le droit d'aimer sa religion et de la pratiquer en privé - sans l'imposer à ses voisins, à ses collègues ou à son employeur. C'est pourtant simple...

moi j'ai jamais dis qu'on doit imposer notre religion à kk ce soit
il faut faire la prière pendant la pause déjeuner dont on a le droit ( midi et après midi )
je l toujours fais sans que personne ne le remarque
je précise si on ne pas le temps , on les fait à la maison
l'Islam est facile , il ne faut pas chercher à le compliquer

Je vois que le débat sur les religions déchaine autant de polémiques et de passions ( islam, jaudaisme, catholicisme..)!! Et si tout le monde pratiquait sa propre religion chez lui et arrêtait d'emm*** son monde.... ???Arrêtons ces accommodements, ça devient du n'importe quoi...

Je ne te dis pas les grossièretés que je pense parce que grâce au Ciel ( et Jésus, Marie, Joseph et tout les Saints ), à mes parents immigrés, et à l'Education Nationale française, j'ai un minimum de vocabulaire ( et vous avez vu, pour une fois, je ne parle pas de l'orthographe )qui me permet d'argumenter sans injurier les gens. Je te mets d'ailleurs au défi de trouver un seul de mes posts avec une insulte. Je n'en ai pas écrit beaucoup, ça te sera facile. Ce qui n'est pas le cas des tiens.

Pour ce qui est d'Equinox et moi, on n'est pas mariés que je sache, et nous avons le droit d'exprimer nos opinions autant que toi.

Et si tu vois du mépris dans ce que je dis, ma cervelle de docteur est suffisamment réchauffée pour reconnaître un délire paranoïde quand j'en vois un. C'est bien que tu résides toujours en France, puisqu'il paraît que le système de santé est bancal au Québec et qu'il y est difficile de consulter un spécialiste.

Ben voyons... on peut vouloir immigrer pour des tas d'autres raisons que financières !

Et après, bon, votre nouvel environnement culturel, social, etc. peut vous convenir ou pas, pour des tas de raisons aussi. Tout le monde ne sera pas forcément heureux ici et ça, c'est très personnel.

Quel mal ? Une agression ?
Si c'est ça, ce sont les femmes qui s'habillent en jupe courte qui sont responsable de leur agression ? S'il y en a. Et si elles sont agressées en étant "bien habillée" ? Ça arrive aussi.
De même si on me vole mon téléphone portable, je n'avais pas à l'utiliser pour ne pas tenter un voleur ?
C'est l'inversion de la responsabilité ce genre de chose.

Et c'est de la prévention contre qui, contre quoi ?

peut-être le fait que pour certains les jupettes incitent à la violence (voir ma réponse en page 2)?

Ce n'est pas la première fois que je te vois avoir ce genre de commentaires sur nous. Je pense que tu devrais repenser ton projet d'immigration et aller ailleurs. Tu ne la réussiras pas tant et aussi longtemps que tu nous mépriseras comme société.

Hééééééééé les amis, merci pour tous ces points.
Je vais bientôt rattraper Guinness