Angel-fr

@bencoudonc Je ne trouve pas d'adresse courriel : je trouve le formulaire de tchat virtuel avec un questionnaire bien défini et dans lequel ma question n'entre pas en ligne de compte.

Merci de ne pas polluer le sujet en partant dans tous les sens. Ma demande est bien simple : j'ai besoin de savoir si vous connaissez des alternatives de souscription d'assurance en responsabilité civile couvrant les dégâts occasionnés à des tiers, en complément d'assurance automobile déjà couverte (carte Odyssée Desjardins), et une assurance qui pourrait nous couvrir moi et ma p'tite famille, sur les dommages que l'on pourrait occasionnés à des tiers, dans le cadre d'un voyage en Europe. (Pas de méthodologie s'il vous plaît)

MERCI à l'administrateur de fermer le sujet ! Il est devenu suffisamment illisible comme ça !

Pour toute assurance existe un champ d'application : la mienne est restreinte au Québec et Etats-Unis. Le niveau de couverture apparaît après. Si le champ d'application n'est pas restreint, apparaît alors la mention "partout dans le monde" ou "n'importe où dans le monde". Pour ce qui est de la S.A.A.Q., ils ne m'ont pas encore répondu mais je les soupçonne d'avoir le même champ d'application. Le loueur n'est pas responsable des options d'assurances non souscrites : il s'efforce de s'assurer que les éléments de bases sont souscrits, à savoir, la couverture du véhicule en cas d'accident, principalement. Il ne semble pas que le loueur puisse contraindre le locataire du véhicule à souscrire une assurance pour lui ou ses passagers. Sinon, j'insiste : JE n'ai pas besoin de conseil en méthodologie ! /!\ Il serait bien que vous teniez compte des demandes d'un sujet au lieu de tergiverser ET répéter les mêmes choses en répondant à côté, parce que sinon ça n'a qu'un seul résultat : polluer le sujet (d'ailleurs vous n'éditez pas, vous repostez suite à vos propres messages au lieu d'éditer).

En fait, cela ne m'intéresse pas pour l'instant, les impressions des gens sur ce topic ou sur ma démarche, mais plutôt des éléments bien concrets. Ma question me semblait bien claire mais je vais la reformuler pour vous @qwintine : pouvez-vous me citer dans vos contrats personnels d'assurance que vous avez souscrits, les lignes qui vous garantissent explicitement que vous êtes protégé si vous blessez quelqu'un ou endommagez leur véhicule ou maison dans le cadre d'un accident ? A tous les utilisateurs : Ma question n'est pas de savoir si j'ai bien lu un document selon les convictions des intervenants de notre forum préféré, ou ce que les gens pensent du sujet mais bel et bien d'éléments concrets, rationnels et vérifiables. Je n'ai pas besoin de cours de méthodologie non plus :). J'apprécierai grandement les phrases commençant par : "dans mon contrat d'assurance habitation/automobile, il est dit..." et je ne manquerai pas de manifester toute ma gratitude. Je vous prie également de ne pas voir en ce post de l'impatience, de la réprimande ou quoi que ce soit de cet acabit : il s'agit juste de recentrer le débat sur la question de départ, et susceptible d'intéresser tout le monde. Mon post initial est la conséquence d'une discussion avec un chauffeur d'origine française avec qui j'ai eu l'opportunité de discuter il y a quelques temps, et qui a évoqué les problèmes d'assurance avec moi. A la base, il me semblait que nous étions bien couverts mais en lisant le contrat d'assurance, ce n'est pas aussi clair qu'il semble. Merci.

@qwintine j'ai lu 3 contrats d'assurance de carte et le contrat d'assurance proposé par le loueur : ils offrent les mêmes protections en matière de responsabilité civile à savoir, la protection du véhicule loué et la protection des passagers. Dans aucun des contrats évoqués ne figure la protection de tierces personnes autres que celles que je viens de mentionner. Mon assurance en matière de responsabilité civile liée à mon habitation, semble ne couvrir que sur le Québec, les autres provinces et les Etats-Unis. Je réitère donc ma question à tous : avez-vous une solution d'assurance clairement définie pour se protéger des dommages causés à de tierces personnes ?

J’ai contacté la S.A.A.Q. qui serait la mieux placée pour me répondre. Je ne manquerai pas de partager s’il y a une réponse viable.

De ce que j'en ai lu, ils ne couvrent pas davantage que la protection de ma carte bancaire.

@juetben il est mentionné qu'il n'est valable que au Québec, dans les autres provinces et territoires du Canada et aux Etats-Unis

Pour faire simple, nous partons quelques semaines en France pour y passer des vacances et je ne trouve pas de solution à une partie de la question. Cela fait donc quelques jours que je cherche sur mon forum préféré sans trouver de réponse à toutes mes questions d'assurance. Des informations que j'ai pu trouver, j'ai ce qu'il faut comme Assurance voyage : - le vol est assuré en cas d'annulation - la perte de bagage - la partie médicale si un événement soudain venait à nous toucher... (Carte Odyssée Or Desjardins) Pour la location du véhicule : le véhicule et les passagers sont assurés via le même type de carte. Le seul problème, c'est qu'il n'y a aucune couverture pour les dommages causés aux tierces personnes (ni physiques, ni à leurs biens), dans le cadre de la location d'un véhicule ou même si l'on bousculait involontairement une vieille dame dans la rue, et qu'elle se cassait le col du fémur à cause de la chute qu'elle pourrait faire. Je me disais même qu'il y avait peut-être des solutions via mon contrat d'entreprise, là juste à l'instant : avant que je vérifie ce dernier point, avez-vous trouvé des solutions ? (J'en entends d'ici me conseiller de renoncer à voyager mais je mise plutôt sur la bienveillance alors merci d'avance à ceux qui sont porteurs de cette qualité).

Le conseil de l'union européenne confère malgré tout, la légitimité essentielle pour être crédible sur le fond à ETIAS, ci-après : https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/eu-visa-policy/ A la limite, le problème qui se pose est plus sur le risque de fuite de données importantes, vu qu'on ne sait pas grand chose des conditions d'implantation, et des mesures de contrôle que "L'Europe" de l'espace Schengen va mettre en place pour assurer notre sécurité. Cela doit figurer quelque part, mais je n'ai pas encore trouvé ce type d'informations. Sinon, ETIAS existe depuis un moment déjà et voici ce qu'ils disent de ce projet : https://www.schengenvisainfo.com/fr/etias/

Cette information est inexacte : https://www.etias.ca/fr/nouvelles-conditions-dentree-citoyens-voyageant-europe/

Grand Merci aux deux illustres fondateurs de ce site. Pour moi, c'est LE site incontournable pour migrer vers l'amérique du nord. J'y ai trouvé tant de messages bienveillants de gens résolus qui ont cru et croient encore en ce concept innovateur.

Anthony Kavanagh est encore en France

@Sam2023 excusez-moi, mais votre démarche ne semble pas très claire. J'imagine que vous avez présenté une demande de parrainage à l'intérieur du Canada pour votre conjointe de fait, que vous avez alors reçu un avis disant que vous pouviez poursuivre la démarche au provincial et vous avez donc fait votre demande de CSQ pour laquelle vous venez de recevoir un avis positif : est-ce bien cela ?

Pour le 1., il figure sur votre C.S.Q. et est délivré par le Québec, et pour le 2., il figure sur la confirmation de Résidence Permanente délivré par le Canada. Ce sont les 2 numéros qui permettent donc de vous identifier auprès du Québec pour l'un, et auprès du Canada pour l'autre. Ils se rapportent à votre ancien dossier, effectivement.

Je l’attendais et je suis ravi de ne pas être celui qui l’a écrit : merci Azarielle [emoji4] Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

Perso, je l'aime bien encore ^^ et je le trouve plutôt bon dans son imitation d'accent québécois. Je crois que cette révolte qu'il a suscité parce qu'il s'est inspiré d'humoristes québécois ne revient qu'à un juste retour d'échanges culturels. Je n'oublie pas : vs Rien que là, et vu les années qui ont séparé les deux... ça aurait pu choquer bien des français. Il y en a bien d'autres (genre "pull marine" qui est aussi devenu autre chose au Québec) ; et que dire de cette étrange version de "Tous les cris les S.O.S.". Certains diraient "Ah mais Gerry Boulet avait du talent !!!" Sans doute oui et je troue que Gad Elmaleh n'a rien perdu de son talent non plus, un talent sans haine, ni même la moindre amertume malsaine dans le message qu'il délivre. J'en suis à me demander si Mike Ward s'est retrouvé devant un tribunal juste pour imiter Patrick Timsit ... ?

Vous ne pouvez ajouter votre enfant avant qu'il soit né dans tous les cas mais vous avez l'obligation de le faire (si vous reconnaissez l'enfant en tant que père), dès qu'il vient au monde, et quel que soit le niveau d'avancée de votre démarche. Pour convaincre cette dame dont vous divorcez, vous pourrez indiquer que l'enfant ne vous accompagne pas (mais s'il souhaite un jour vous rejoindre, il en aura la possibilité). Il me semble que vous devez faire la démarche, même si vous avez reçu la brune.

Avez-vous eu des enfants ensemble ?

On peut considérer que la demande est reçue, quand ils valident l'encaissement des frais (ça donne une idée au moins).

Bonsoir Madame. Tout dépend de la complexité de votre dossier et de: * si vous répondez correctement aux questions, * si vous fournissez tous les documents demandés, * si vous leur envoyez les dernières versions des formulaires, * si vous n'oubliez pas de signer là où c'est exigé, vous et votre parrain/répondant, * si vous payez les sommes demandées intégralement avant examen de votre dossier et en joignez la preuve officielle...

Pardon, ça n'as pas de rapport direct avec votre demande mais vous indiquez que vous êtes étudiante : avez-vous obtenu la citoyenneté canadienne ou la résidence permanente ? J'imagine que vous savez déjà qu'un statut d'étudiant ne suffit pas pour parrainer au Canada...

et même si son visa touriste était accepté, il faudrait qu'il reparte pour récupérer les précieux documents, et qu'il repasse la frontière avec.

L'étude comparative correspond à la reconnaissance d'un niveau d'étude et non d'un diplôme. Plusieurs employeurs m'ont déjà demandé cette preuve au Québec.