pouet
-
Compteur de contenus
511 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par pouet
-
-
-Hormis un montant fixe par mois, les téléphones locaux sont gratuits
Ca a beaucoup évolué en France. Maintenant pour 30 euros, ils ont internet adsl haute vitesse + telephone illimité en local, national et international (environ 30 pays sélectionnés, et le Canada en fait partie ouf).
Tu compares deux produits totalement différents. En France, le téléphone illimité n'est pas une vraie ligne locale mais offert par des fournisseurs Internet qui utilisent bien sûr une ligne internet alors qu'au Québec on parle d'une ligne de téléphone régulière. La différence est que la qualité de la ligne internet est souvent plus mauvaise (et ça je vous le confirme) car étant donné qu'il s'agit d'une ligne non dédiée (vous communiquez en communiquant par les réseaux Internet tout comme Skype le fait), la qualité varie selon la densité du traffic internet sur le réseau au moment de l'appel et le chemin que vos paquets de données empruntent. En fait, ça arrive même souvent que la ligne fonctionne tout simplement pas. Autre désavantage à ne pas négliger, une ligne internet ne peut appeler un téléphone portable (ce qui est souvent la moitié de mes appels maintenant). Donc le téléphone est encore très cher en France pour peu que l'on veuille une ligne téléphonique régulière.
-
Et une autre question subsidiaire, est-il facile de se déplacer sans le permis voiture au Québec (densité des reseaux ferrées, metro, bus, etc...) ?
merci pour vos futures réponses.
Réseaux ferrées :-) Tu peux oublier au Québec, les territoires sont beaucoup trop étendus pour que cela soit rentable. Soit tu loues une voiture, soit tu prends l'autocar. Il y aussi allo-stop qui peut te permettre de faire un long bout de chemin sans trop dépenser.
Du côté de Montréal tu n'auras aucun problème à te déplacer en métro ou en bus et dans les autres villes de moyenne taille genre Québec, Sherbrooke, ... tu peux t'en tirer avec le bus aussi.
-
Mais le Québec, ce n'est pas que Montréal vois-tu !! Va donc voir les salaires en région et ils sont beaucoup plus bas. Et tous les français n'habitent pas à Paris.
Marre de toujours ramener tout à la sauce Montréal ou Paris ! :hypnotize:
Il ne faut pas oublier que beaucoup d'immigrants arrivent et prennent le premier boulot qui leur donnera cette expérience canadienne tant convoitée et bien souvent, les salaires ne sont guère plus hauts que le salaire minimum !!!
Si on se fie au PIB/habitant brut, le salaire moyen du Canada est de loin plus élevé à celui de la France (l'ouest augmentant énormément cette statistique) alors que celui du Québec est comparable. Bref les salaires sont environs les mêmes au Québec et en France. Par contre, pour le pouvoir d'achat et les impôts, il n'y pas photo, le Québec est définitivement en avant. Personnellement, mes 5 mois de vie à Paris semblent bien refléter ses statistiques.
-
Tout d'abord bienvenue à vous!
Ensuite pour les enfants c'est vrai que ça doit être difficile mais ne sous-estiment pas ces géniales petites créatures. Elles réagissent parfois fort mais s'adaptent souvent plus rapidement que l'adulte. Je crois qu'ils ont besoin avant tout de parents avec un bon moral alors ne t'oublie pas dans l'aventure. Allez la meilleure des chances à votre petite famille.
-
Mes bagages à main n'ont jamais été pesés et pourtant j'avais mon ordinateur portable en plus d'un sac à dos complètement remplis. Je crois qu'il s'agit avant tout de ne pas exagérer, ce réglement étant là seulement au cas où certaines personnes essaieraient de faire passer des valises pour des bagages à main.
-
Le Québec :
dans Québec
pour moi les quebecois sont des Anglais qui parlent francais (ou quebecois)Deux siècles et demi d'occupation laissent bien des traces. T'as idée quelle langue on parlerait en France si les boches étaient restés 250 ans? Qu'est-ce qu'on mangerait?
Les Anglais ont donné un régime parlementaire aux Québécois (ce que les Français n'avaient pas fait) une presse (ce que les Français n'avaient pas fait) et une architecture (tout ce qui est victorien à Montréal et Québec). Ils ont aussi influencé leur bouffe, à commencer par les heures de manger. Mais de là à en faire des Anglais c'est bien sous-estimé tout le sang gaulois qui coullent dans leurs veines et toute l'influence de la société américaine au 20e siècle, du baseball à Madonna, en passant par les Chrevrolet et les Centres d'achat.
Comme c'est drole cet ennervement!!!
Oui les quebecois comme les Anglais sont sympa mais il pratique facilement le politiquement correcte.... ils vont rarement au fonds des choses... apres tout ca evite des ennervement tres peu necessaire du latin moyen que nous sommes...
(et puis madonna vit a Londres...depuis des annees )
Personnellement, je considère que les gens confondent être superficiel et être politiquement correct. Pour moi, l'être artificiel est celui qui veut éviter de faire des vagues, de soulever le tapis pour y trouver la poussière, qui fait semblant de ne pas voir les problèmes afin de se faciliter la vie, de ne pas avoir à faire face à tous ces soucis.
Alors que je qualifierais l'être politiquement correct plutôt comme étant quelqu'un cherchant le consensus, qui évite de s'impliquer émotionnellement et de blesser les autres lorsqu'il n'y a aucune raison de le faire. On trouve généralement derrière ces valeurs un désir d'efficacité et de discipline. Par exemple, les nord américains tentent généralement d'éviter les enguelades au travail car souvent celles-ci ne servent qu'à vous mettre sur les nerfs pour la journée et à détruire l'esprit d'équipe, diminuant du coup votre efficacité. Bref, l'attitude politiquement correct c'est apprendre à négocier avec ses émotions négatives en tant de "crise" notamment, de peser le pour et le contre avant de dire ce que l'on pense à l'autre et surtout de dire une critique de façon constructrive afin de ne pas blesser l'autre. Tout nord américain apprend cette discipline dès sa plus tendre enfance (même si certains n'y arrivent jamais). Je ne sais pas d'où nous vient cette valeur peut être que la grande place accordée à la responsabilité personnelle dans notre société y joue un rôle, la victimisation et l'amertume étant très mal vus. Peut être est-ce ce côté terre d'accueil qui nous a appris à refroidir notre ardeur ou peut-être que ce trait nous vient effectivement des valeurs anglaises. Très difficile à dire mais c'est vrai qu'il s'agit d'un trait de caractère universel à l'Amérique du Nord et qui semble beaucoup moins présent chez les européens outre les anglais.
*En passant, il y a des sociétés tel le Japon où ce côté "politiquement correct" et "maitrise des émotions" est encore plus poussé.
-
Adieu Québec
dans Québec
De plus, tu dis que le Québec va disparaître à court terme, alors que toi même ne semble rêver que de vivre en anglais pour tes enfants...méchant paradoxe!peanut
cela est toute la différence entre les Français et les québecois , nous les Français avons aucune peur de nos racines , savons toute la différence culturelle avec les anglos saxons puisque nous sommes fiers de notre culture qui n'est pas mixée . et peu être que dans 400 ans nos déscendants auront des questions existentielles mais pour l'instant ce n'est pas le cas .
Allo la Terre appelle la Lune... Je peux pas croire ce que je lis.
Comment peux-tu comparer le cas de la France au Québec... La France n'a jamais été conquise par une puissance étrangère pendant plus de 5 ans alors que le Québec pleupé à l'origine de seulement 60 000 colons français est passé sous juridiction britannique il y a maintenant 250 ans tout en vivant à côté de la super-puissance mondiale. C'est déjà un miracle que la langue et la culture française y aille survécu. Que serait-il arrivé à la France si celle-ci était demeurée sous contrôle Nazi par exemple????
Et quant à moi la France se remet tout autant en question que le Québec, face à l'Europe et aux États-Unis entre autre (ce qui est un processus sain en soi). N'est-ce pas vous qui avez voter non avec la Hollande contre l'Europe tout en étant obsédés par cette idée de créer une puissance européenne pouvant rivaliser avec l'Amérique du Nord?
-
Adieu Québec
dans Québec
Wow je croyais que le premier message était dû à l'amertume mais tu continues d'en rajouter. Du jour au lendemain, les québécois sont des si, le québec une province de trou...., des parvenus, des conquis tout ça parce qu'ils t'ont refusé. Bouhouhou, snifsnif, c'est chiant mais c'est la vie. Des déceptions de ce genre on en vit tous mais on en veut pas à la terre entière pour autant. Le Québec ne te doit rien. Ce n'est pas vision mondiale ou mère Thérésa. S'il accueille volontiers des immigrants, il doit aussi y trouver son compte. Désolé de décevoir tous les idéalistes mais vous ne serez pas choisi pour vos beaux yeux . L'immigration est une question d'économie et de gros sous qu'on le veuille ou non.
Personnellement, je compare l'immigration à la recherche d'un emploi. Il arrive qu'on ne tombe pas dans les visées d'une entreprise et que du coup elle sélectionne quelqu'un d'autre. On a tous eu à traverser une telle étape mais comment en vouloir à l'entreprise. Si vous ne correspondez pas au profil recherché, c'est son droit de préférer prendre quelqu'un d'autre. Après tout, si on te présenterait 10 candidats pour un emploi, lequel choisirais-tu? Le candidat qui correspond le plus à vos critère de recherches non? Il ne faut pas voir ça binairement, en noir ou blanc quoi, mais penser que vous n'étiez pas fait l'un pour l'autre. C'est la même chose pour l'immigration au Québec.
Bref avec une telle attitude de victimisation, je suis bien content qu'on t'aille refusé... Tu n'aurais pas tenu très longtemps de toute façon.
-
Adieu Québec
dans Québec
Je suis sincèrement désolé pour vous et vous souhaite bonne chance dans l'avenir mais rien ne sert d'avoir autant d'amertume.
-
Il n'y a qu'une chose à dire : elle ne te mérite pas!!! Prends d'abord soin de toi et oublie cette ...!
Ensuite, si j'étais toi, je prendrais tous les moyens possibles pour arrêter mon parainage sur le fait que tu as été trompé. Même si je ne connais pas la dite personne, je ne crois pas à un mot de son histoire. Malheureusement, c'est évident qu'elle s'est servi de toi et c'est méchant, très méchant. Accroche-toi, il y a aussi des filles bien sur cette planète et je suis certain que tu retrouveras rapidement l'amour.
Bonne chance!
-
PP je trouve l'idée pas dénuée de sens mais c'est vraiment de l'oligopole dont j'ai peur. Regarde seulement à quel point l'industrie du raffinage a du pouvoir sur notre société présentement en jouant aux yoyo avec les prix de l'essence. Bon d'accord ce n'est pas entièrement de leur faute car le prix du pétrole brut est en hausse constante mais reste qu'ils font des milliards de profit quand même (ce qui n'est pas un problème pour moi lorsque le consommateur n'est pas prix à la gorge, bref dans un marché compétitif) et n'arrêtent pas d'augmenter le prix à la pompe.
-
Moi je vote pour le madrid sur l'autoroute 20, monument mondial connu de tous les québécois pour ses admirables dinausores et big foots ;-)
-
Petit-Prince normalement je suis généralement d'accord avec toi pour les questions économiques mais pas dans ce cas-ci. Tout simplement parce que l'électricité est une denrée indispensable (qu'on pense à nos hivers) à tous et à toutes et requérant des infrastructures gigantesques et donc des moyens colossaux. Ainsi, dans une telle industrie, il y aurait seulement que quelques grosses industries en mesure de compétionner pour une denrée qui est pourtant totalement essentielle à la population et à l'économie de la province. Bref on serait en situation favorisant fortement l'apparition d'un oligopole, ce qui était le cas d'ailleurs avant l'apparition d'Hydro-Québec. De plus, il serait très difficile pour l'État de faire des choix stratégiques en matière de sources d'énergies utilisées alors qu'il s'agit d'un choix capital de société notamment pour l'environnement mais aussi pour son essor économique : les tarifs bas d'électricité nous permerttent d'attirer de nombreuses industries (parler en à Alcan).
Tout ça n'étant de la théorie, il faut regarder un peu autous de nous pour s'en convaincre. Tout d'abord, si on jette un coup d'oeil aux États-Unis ou la production d'électricitée est privée et a été fortement dérégularisée dernièrement, on voit que la situation est loin d'être rose et ce particulièrement en Californie qui est pourtant loin d'être un état pauvre mais qui a vécu des crises majeures au cours des dernières années. Bon ces situations sont difficilement comparables à la notre alors il est peut-être plus judicieux de regarder notre proche voisine l'Ontario qui a tenté de privatiser Hydro-Ontario dans les dernières années. Pour faire court, le résultat fut que les coûts ont littéralement explosé et on ne peut dire que l'opération fut un réel succès.
Bref, considérant que l'énergie est un service essentiel à la population, un secteur économique névralgique pour l'état et surtout une industrie où la concurrence est extrêmement difficile étant donné les énormes coût d'infrastructure, je pense sincèrement qu'il est un des rares secteurs qui doit être encore contrôlé par l'état. Et je n'ai même pas aborder tous les problèmes territoriaux avec les amérindiens. Bref Attaquons nous plutôt à la SAQ!!!
-
Le concept d'actionnaire ça te dit quelque chose?
Et le concept des sièges sociaux, ca te dit quelque chose ?
Tsé les sièges sociaux, la ou se prennent les décisions...ben ils sont tous a Toronto....sauf pour les banques Québécoise....curieux non ?
jimmy
Au bout du compte ce sont les actionnaires qui ont le pouvoir :
http://www.lapresseaffaires.com/article/20...FORMER/70329103
Mais lorsque l'on voit tout en noir et blanc ou devrais-je dire en bleu et rouge, on ne voit plus rien.
-
http://www.cbc.ca/sevenwonders/
Vous n'etes jamais venus au Canada? Ou vous avez voyagé d'un océan à l'autre à l'autre (on a changé la devise du Canada)
Les Chutes Niagara? Oui bien sûr
La Tour du CN la plus haute au monde? Non
Les Rocheuses? Of course
Le Rocher Percé? Non
La tour du Stade Olympique, la tour la plus inclinée au monde, deux fois la Tour de Pise qui vaut le détour après Florence? Non
Le canoe? Yes
L'igloo? Yes
Voici le Canada tel que vu par les Canadians. Deux peuples, deux nations, deux mondes.
Les choix sont assez bien surtout pour la ville de Québec mais je pense honnêtement que l'Oratoire St-Joseph ou Notre-Dame y auraient mérité une place.
-
Juste pour mettre un peu de piquant dans ce fil, j'aimerais ajouter ceci ; il n'y a que Desjardins, la Banque Nationale et la Banque Laurentienne qui sont des institutions Québécoise.
Toutes les autres sont des banques anglaise, c'est a dire administré et controlé depuis Toronto. Ils investissent, dépensent, répartissent leur profit en Ontario. Ils n'en ont rien a cirer du Québec et de son développement.
jimmy
Le concept d'actionnaire ça te dit quelque chose?
-
Cout de la vie
dans Québec
Note: 1,44$ l'euro, c'est donc le franc à 22 centimes canadiens. Même si le dollar canadien remonte par rapport au us, on ne peut pas dire qu'il brille par rapport à l'euro (un dollar canadien fort serait un franc à 20 centimes, soit un euro à 1,30$)Le dollar est très fort en ce moment même face à l'euro, voir :
http://fr.finance.yahoo.com/convertisseur/...ubmit=Convertir
-
Les facteurs d'accidents sont à peu près les même partout : alcool, fatigue, prise de médicaments (non réglementé!), vitesse et inattention, non-respect des distances de sécurité.
Tout à fait.
J'ajoute que la plupart des accidents ont lieu sur des petites routes et la France dispose d'un des plus importants réseaux de petites routes compte tenu de sa superficie (départementales).
Le trafic routier en france est également énorme puisque toutes les marchandises qui transitent en Europe passent par ce pays à cause des nombreux ports de commerce et aussi de la position géographique centrale dans l'Europe de l'ouest (les camions ou les touristes allemands ou anglais passent par chez nous pour se rendre en espagne, Portugal, etc).
Les départs en vacances en france, pour ceux qui s'en souviennent, c'est 400 km de bouchons une journée comme un samedi de juillet. Énorme !!!
Donc, c'est certain qu'a cause de toutes ces raisons, les risques d'accidents sont également multipliés. ça me semble logique.
Et le Québec n'a pas de particularité? L'hiver par exemple? Le mauvais état des routes? Et le nombre énorme de petites routes? La quantité de ponts? Bref interpréter des statistiques de cette façon n'est pas très scientifique.
-
Peut-être est-ce du simple dénigrement. Mais j'en doute. Les fautes dont on parle paraissent désormais de plus en plus chez les "professionnels" tels que les journalistes par exemple. Je te rassure, c'est un phénomène qui n'est pas typiquement québécois et déja quand j'étais en secondaire, je m'amusais (oui je suis weird) à corriger les fautes dans les journaux de ma région. Aujourd'hui, je ne sais pas s'il y en a plus ou non, mais reste que ça fait un moment je pense que cela existe. On en parle aujourd'hui plus encore parce que le phénomène des chatrooms et autres forums sur internet, des SMS en France aussi, semble avoir aggraver la situation. Est-ce le cas ou non, je n'ai pas fait d'étude sérieuse dessus, je ne peux pas conclure.
Mais j'aime le français, et la question de la langue d'un point de vue sociétal m'interpèle, même après mon mémoire. Je continue de m'y intéresser et je m'interroge sur l'avenir du français écrit quand je vois les fautes que mes petits cousins font par exemple... Ou les gens en général sur internet, des gens qui sont parfois "auteur", "journaliste", des profils littéraires qui allongent plus de fautes que d'arguments... Ça m'intrigue. Ça vient chercher quelque chose en moi.
Personnellement, je crois qu'Internet en est un peu responsable. C'est fou les raccourcis que peuvent prendre certains. "Pkoi", "kkun", "aka", ... et du coup ils "contaminent" tous ceux à qui ils parlent. Je sais personnellement que je fais plus de fautes depuis que j'utilise MSN. À force d'en lire, je finis par les absorber et les répandre à mon tour. Heureusement, il y a Firefox qui incorpore un correcteur d'orthographe à même le navigateur (limité à l'anglais pour le moment). Qu'est-ce que c'est pratique!
* En passant, pourquoi certains prétendent-ils qu'on fait moins de faute en France? J'en vois tout autant depuis que je suis à Paris. C'est vrai que les français ont souvent un vocabulaire plus précis mais à mon humble avis ils n'ont pas de leçon à nous donner du point de vue orthographique alors je ne comprends pas trop ce genre de commentaires.
Ben à mon sens, elles sont un peu plus grossières ici...genre : des chevals, je vas et d'autres dans le même style.....Les français ,c'est plutôt des fautes de conjugaison, doubles consonnes...Donc peut-être moins visibles mais sûrement autant présentes c'est sûr !
Linda
Je trouve pas, voici un exemple d'un message que j'ai reçu d'une amie française, très instruite pourtant :
"on va feter ca dimanche au picnic!"
Bien sûr ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres mais si je me fie à mon expérience professionnelle, je vois autant de fautes "grossières" depuis que je suis à Paris.
-
Peut-être est-ce du simple dénigrement. Mais j'en doute. Les fautes dont on parle paraissent désormais de plus en plus chez les "professionnels" tels que les journalistes par exemple. Je te rassure, c'est un phénomène qui n'est pas typiquement québécois et déja quand j'étais en secondaire, je m'amusais (oui je suis weird) à corriger les fautes dans les journaux de ma région. Aujourd'hui, je ne sais pas s'il y en a plus ou non, mais reste que ça fait un moment je pense que cela existe. On en parle aujourd'hui plus encore parce que le phénomène des chatrooms et autres forums sur internet, des SMS en France aussi, semble avoir aggraver la situation. Est-ce le cas ou non, je n'ai pas fait d'étude sérieuse dessus, je ne peux pas conclure.
Mais j'aime le français, et la question de la langue d'un point de vue sociétal m'interpèle, même après mon mémoire. Je continue de m'y intéresser et je m'interroge sur l'avenir du français écrit quand je vois les fautes que mes petits cousins font par exemple... Ou les gens en général sur internet, des gens qui sont parfois "auteur", "journaliste", des profils littéraires qui allongent plus de fautes que d'arguments... Ça m'intrigue. Ça vient chercher quelque chose en moi.
Personnellement, je crois qu'Internet en est un peu responsable. C'est fou les raccourcis que peuvent prendre certains. "Pkoi", "kkun", "aka", ... et du coup ils "contaminent" tous ceux à qui ils parlent. Je sais personnellement que je fais plus de fautes depuis que j'utilise MSN. À force d'en lire, je finis par les absorber et les répandre à mon tour. Heureusement, il y a Firefox qui incorpore un correcteur d'orthographe à même le navigateur (limité à l'anglais pour le moment). Qu'est-ce que c'est pratique!
* En passant, pourquoi certains prétendent-ils qu'on fait moins de faute en France? J'en vois tout autant depuis que je suis à Paris. C'est vrai que les français ont souvent un vocabulaire plus précis mais à mon humble avis ils n'ont pas de leçon à nous donner du point de vue orthographique alors je ne comprends pas trop ce genre de commentaires.
-
Avoir une conversation téléphonique en conduisant est tout aussi dangereux que de discuter avec quelqu'un à côté de soi ou même parfois d'écouter simplement la radio (mon père en a fait les frais récemment par exemple). A partir du moment où notre attention ne se porte plus exclusivement sur la route, on devient potentiellement dangereux et tout ce qui peut distraire ou détourner l'attention du conducteur devrait être proscrit de manière générale. C'est là où je ne suis pas convaincu que l'exemple du portable soit réellement représentatif des causes accidentogènes.C'est vrai que les cellulaires devraient être interdits, d'ailleurs les systèmes mains-libre également car ce n'est pas tant l'occupation des mains (boite automatique) mais surtout le manque d'attention qui est dangereux.En fait les études démontrent qu'il y a une différence et que le cellulaire est plus dangereux. La radio ne fait appel qu'à votre écoute alors du coup votre attention n'est pas vraiment diminuée. Lorsque vous parler à quelqu'un, c'est vrai qu'il occupe beaucoup votre attention étant donné qu'une conversation est interactivce mais par contre il voit aussi la route et modifie son débit en fonction des événements. C'est un peu ça le problème avec le cellulaire, la personne ne voyant pas la route ne sait pas quand vous avez à vous concentrer et du coup ça devient dangereux.
-
Ce qui m'énerve personnellement avec Kyoto c'est qu'on ne parle jamais de chiffres. Qui sait à combien se chiffre la réduction demandée par Kyoto? Si une telle réduction est réaliste? Son effet à long terme sur l'économie?Le protocole de Kyoto est entré en vigueur le 16 février 2005, plus de sept ans après son adoption. Entre 2008 et 2012, les 37 pays les plus industrialisés qui y ont adhéré doivent collectivement réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) de 5 % par rapport à leurs émissions de 1990. La contribution du Canada a été fixée à 6 % d'ici 2010.
Source: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/kyoto/
On peut trouver facilement plein de documentation (fiable) à partir d'Internet si on s'intéresse vraiment au sujet...
Je sais que les informations sont faciles à trouver. Là n'était pas mon point mais plutôt que les personnes l'utilisent trop comme une étiquette anti-gouvernement sans aucunement savoir dequoi il s'agit. Bref on discute des nuages plutôt que du concret.
-
Moustiques
dans Québec
Bien c'est évident que s'ils vivent à proximité de la nature, ils vont devoir composer avec les moustiques à l'extérieur. Heureusement, au Québec, l'usage du moustiquaire est très répandu donc pas de problème dans la maison. En plus, ils sont présentement dans la mauvaise période. À partir de juillet, les moustiques ne sortent qu'en début de soirée comme l'a dit bencoudonc. Le meilleur moyen de les tenir à distance est de s'allumer un bon feu ou de porter des vêtements longs.
-
Ce qui m'énerve personnellement avec Kyoto c'est qu'on ne parle jamais de chiffres. Qui sait à combien se chiffre la réduction demandée par Kyoto? Si une telle réduction est réaliste? Son effet à long terme sur l'économie? Ce n'est pas que je suis ne désaccord avec Kyoto ou tout autre plan de la réduction des gaz à effet de serre mais beaucoup ont la pensée binaire je trouve. C'est Kyoto ou rien. Les forces du mal contre les forces dub bien. Mais on oublie qu'il faut quand même que le plan soit réaliste et qu'un plan global à l'ensemble de la planète ne le sera p-e jamais (je n'ai pas d'avis encore à ce sujet). De la théorie comme les chroniqueurs en servent à la journée longue dans les journaux ne changera rien à la situation. Il faut agir mais de manière pragmatique. C'est facile à dire du côté du Québec de respecter Kyoto car nos industries ne sont pas dans des domaines extrêment polluants mais aller en parler à l'Alberta qui connait un boom pétrolier. Aller leur montrer comment faire et vous verrez qu'il sont un peu pris entre 2 feux. Encore là la question n'est pas de ne pas faire attention et de ne rien entreprendre mais juste de comprendre que les chiffres canadiens sont dopés par l'Alberta et que celle-ci ne peut enrayer de manière significative sa croissance économique au nom de grands principes. Il faut être réaliste et établir un plan d'action à notre portée plutôt que de signer de grands traîtés, de serrer des mains et de montrer comment gentils nous sommes comme les libéraux l'ont fait dans le passé.
C'est cher le Quebec !
dans Québec
Posté(e)
Le lait frais existe bel et bien en France mais il est cher, j'en consomme régulièrement même si je ne le trouve pas très bon car je trouve le lait UHT imbuvable. Laisser le quelques jours hors du frigo et il pourrira aussi rapidement.