petiboudange

RP= résidence permanente. Pas de carte de séjour après 6 mois non.

exact mais moi ce sont les transfert internationaux parce qu'il en reste à ma mère de ceux qu'elle utilisait l'année dernière quand j'étais au QC et que j'ai la flemme de faire la queue au guichet pour avoir des normaux Pour la DCS j'ai déja usé de cette technique et ça a parfaitement fonctionné Tu inscris tes coordonnées bancaires postales, celle de la bred pour l'ambassade, les sommes, les devises, tu coches que les frais sont à la charge de ton compte, dans l'espace réservé aux notes tu inscris ton nom, prénom date de naissance. Tu envoies le tout (ou le dépose directement au guichet) et tu joins une copie du reçu (moi de la demande parce que par correspondance donc pas de reçu) à ton dossier. Ensuite guettes ton relevé de compte pour savoir si ils ont bien reçu. De toute façon ils te transmettrons le reçu avec ton A/R normalement, voire avant Rappelles-toi: mon virement est allé plus vite que ton chèque la dernière fois

Moi je fais le virement/ tu dois cocher sur ton formulaire de transfert international que tu prends en chqrge tous les frais car il y peux y avoir des frais de transfert, notamment lorsque tu payes dans une devise différente du compte (s'applique pas ici puisque ?--> ? mais moi la première fois c'était ?-->$ pour la dcs). Perso ça fonctionne parfaitement, je vois pas en quoi c'est compliqué ce n'est qu'un ordre de virement comme tu le ferais pour n'importe quel autre virement... Faut pas toujours voir le mal partout!

Reviens régulièrement sur cette partie de forum tu seras au courant des rencontres en France, en Belgique et au Québec majoritairement... Et bienvenue

Sympa tout ça...

Je n'ai lu nul part qu'on leur demandait de renoncer à leur langue maternelle. Juste de faire l'effort de parler la langue du "pays" dans lequel ils ont choisi de vivre. Mais bon, ça n'engage que moi. euh... ils sont nés Québecois, leur pays s'est imposé à eux bien avant qu'ils ne le choisissent tu sous entend par la que si a 18 ans ils ne veulent pas parler francais alors ils doivent quitter leur famille pour s'installer dans une province plus anglophone? attend faut arreter la! oui les 2 communautes doivent des effort mais de la a dire qu'ils doivent parler francais car la majorite des quebecois sont francophones, je suis desolee mais le francais ET l'anglais sont langue officielle dans TOUT le Canada et jusqu'a present le Quebec fait partie du Canada!!!! Oui le Canada est bilingue mais le français est la langue officielle du Québec, ce que le Canada n'a que pu reconnaitre après la loi 101, après presque 200 ans de tentatives d'anglicisation forcée. Les Québécois d'avant 1977 sont nés eux aussi dans un pays qui ne parlait pas leur langue, et leur nier même les postes à pouvoir pour langage français! C'est exagéré peut-être mais autant que de dire que les anglophones du Québec subissent...Ils ne subissent rien de plus que les Québécois avant eux et encore aujourd'hui les francophones du ROC. Penses aux franco-albertains par exemple dont la langue est proscrite ou presque et qui n'ont d'autres choix que de migrer au Québec pour vivre totalement en français. Certes être bilingue est une chance, mais selon certains de ces bilingues, anglophones québécois, seul le Québec offre une réelle chance de vivre bien dans les deux langues. Et pas seulement dans des petits villages perdus, mais dans une grosse ville. Ce qu'ils n'ont retrouvés qu'à Ottawa. Attention je ne fais que dire ce qu'ils m'ont dit, je ne peux pas savoir, moi qui suis une incurable francophone, traitre parfois par amour de la langue de shakespeare

voila pour toi: toutes les questions qui peuvent être posées

Je confirme ma coloc à utiliser son vélo jusqu'au 15 janvier, date à laquelle elle s'est envolée pour les philippines. Elle a juste changé ses pneus au début de l'hiver pour pouvoir en faire sur la neige. Mais même à ça, je me suis toujours demandé comment elle faisait pour freiner après la longue descente de la rue sherbrooke par exemple Tu peux largement faire du vélo tant sur l'île de Montréal qu'ailleurs. Voici des adresses pour te renseigner: http://www.velo.qc.ca/ association vélo québec http://www.routeverte.com/fr/index.lasso les routes vertes ou comment traverser le Québec (ou presque) à vélo. Sans oublier la féria début juin à Montréal qui se poursuit tout l'été par des manifs en région (dont la route des bleuets qui est géniale). Je te conseille aussi le petit train du nord, une piste qui suit d'anciens rails pour aller notamment vers ste adèle. Bref si tu aimes faire du vélo te voila servie!

Les flics en ville? Balade toi coté berri-uqam vers archambaud, y en a toujours là. Puis aussi sur ste cath coin st laurent à la nuit on en voit en goguette. Mais globalement c'est vrai qu'y en a moins. Après perso croiser un flic dans la rue ça me dérange pas, vu que je n'ai rien à me reprocher...ceci dit quand tu en croises un suspicieux pour un oui pour un non, j'avoue que là ça doit être moins anodin...

J'en suis toute bouleversifiée moi par une si belle écriture! Bonne aventure à l'autre bout du fil et n'oublies pas trop vite les petits jeunes qui te suivent de près, debouts dans leurs cuisines...

Oui, ils sont honnêtes, surtout ceux qui vivent à l?extérieur de Montréal. Puis-je dire que ce sont sûrement les immigrants qui n'ont pas ramené les portefeuilles et surtout les MF? c't'une joke... Ceci dit très impressionant en effet...Même si j'ai malheureusement connaissance des 20% de non retour...Enfin c'était à Montréal.

Idem de mon côté: attestation de stages de la part des anciennes entreprises. Elles ont du garder trace de ton passage chez elles, et encore plus si tu fais partie des chanceux qui ont été payé durant leurs stages d'études. Elles te le feront sans problème, mais si une venait à refuser, ressort tes bonnes vieilles conventions et photocopie les, ajoutes une lettre expliquant le refus et joins le tout à ton dossier. De mon côté j'avais tout reçu et je n'ai donc eu aucun problème pour le CSQ et comme tu le vois pour yochinette, qui est dans le même train de délais que moi, même avec des attestations manquantes c'est passé aussi!

Attends Mr Nice Guy on se documente sur la question Non sérieusement je me demande en fait si la requête aller à l'ONU quelle serait la décision hormis: partage 50/50 pour ne pas léser quiconque. Alors au final, je me demande pourquoi tant de bruit pour si peu.

Bonne idée de la part de cocottes: dis à ta femme de discuter avec elle. Elle verra d'abord que il n'y a rien entre cocottes et toi, si jamais elle avait un vague soupçon pouf dissipé, puis en plus elle pourra lui transmettre son témoignage. Je pense que ta femme pourrait en avoir besoin, même si elle n'en dira jamais rien. C'est toujours bon d'apprendre des autres, de pouvoir parler de ses doutes à quelqu'un qui a plus ou moins vécu la même chose. Et je suis sûre que cocottes saura la rassurer et la conseiller... Allez je suis d'accord pour qu'on ferme ce post aussi, vu la tournure qu'il commence à prendre entre les pro internet et ceux qui (et croyez le ou non peu m'importe) qui apportent une vision plus prudente de cet amour par le virtuel. Je pense aussi qu'il y a malheureusement de nombreux cas d'intéressés dans ces couples, mais il existe aussi, et c'est tant mieux, de beaux cas de réussite. C'est se fermer totalement à la réalité que de refuser de voir que l'anonymat d'internet permet bien des choses et notamment le fait de se créer un personnage, de jouer avec les autres. C'est triste mais cela existe encore plus facilement sur internet qu'ailleurs, parce que si cela ne marche pas la proximité est moindre. Alors les amoureux du net pour qui ça fonctionne continuez à défendre votre amour réel, mais laissez nous dire ce qui est malheureusement vrai: tous ne sont pas de vrais amoureux, il faut se méfier, comme dans la réalité d'ailleurs, des discours un peu trop hatif et des déclarations trop vite passionnées. Bref, ce n'est que mon avis et je souhaite à notre ami que son couple d'internet dure le plus longtemps, je trouve ça triste l'amour bafoué, d'où qu'il vienne.

Je pense que hélas si personne ne t'as répondu hier c'est parce que aucun n'avait la réponse... Peut-être auras-tu plus de chance en te renseignant directement auprès du service d'immigration du canada à Paris.

Le débat est intéressant et je serais plutôt d'accord avec le fait de restreindre le flux migratoire vers la France, afin de stabiliser la société actuelle. Si en effet on pouvait déja fournir un emploi au 10% et quelques habitants actuels de la France, et régler les problèmes de logement (il existe des employés municipaux parisien sans logement, des familles qui travaillent et vivent dans des taudis parce que l'immobilier flamble etc), et ensuite on pourra être de nouveau une terre d'accueil. Actuellement on ressemble plutôt à une terre promise pourrie: de loin la France parait merveilleuse, mais une fois sur la terre ferme, les problèmes sont réels et très pesants. Dans ces conditions on ne peut pas permettre plus d'immigration que ce qu'il n'y a déja si on veut pouvoir un jour de nouveau correctement accueillir de nouveaux candidats. Alors ce serait en effet génial que dans ce laps de temps où on va tenter de rééquilibrer la balance et de remettre des bases solides pour la société française, il y ait un détachement, un groupe parlementaire de tous bords qui s'attelent à un texte et une procédure sur l'immigration économique, légitime dans un pays qui aura bientôt une pénurie de travailleurs. Et même si on ne compare pas les deux pays, avouez que le modèle de sélection des immigrants n'est pas impossible à adapter à la France, si celle-ci arrive enfin à régler ses problèmes internes. Mais une fois encore pour ça il faut peut-être fermé le pays un temps. Bref cela semble être simple et complexe à la fois, et ce projet de loi n'est pas totalement mauvais à mes yeux si une fois correctement interprété il permet de donner une chance aux gens présents de devenir des membres à part entière de la société et s'il permet à la France de rééquilibrer les chances de chacun. En passant la pénurie de médecins est la cause du numerus clausus, qui détermine qu'il faut tant de médecin par année et qui donc détermine le nombre d'étudiants qui seront reçus après la première année. Ensuite le problème, et malgré la réforme d'il y a quelques années, c'est que certaines spécialités ont plus la côte que d'autres. On peut donc selon les périodes retrouver je sais pas plus de médecin généralistes et de pédiatre et moins de gastro-ontérologue et de neurologues. Alors forcément ça n'aide pas non plus à équilibrer le jeu tout ça!

J'espère que la suite sera heureuse et que vous aurez plein d'enfants bref une fin comme dans les contes de fées.. Allez bonne chance pour la suite et n'oubliez pas de vous dire votre amour chaque jour

Tiens au fait je viens de penser à vous autres (moi ça y est j'ai trouvé pour m'occuper grâce à ce site): www.afij.org C'est un site spécialisé dans les emplois, stages et interim pour les jeunes diplômés. À visiter souvent, y a des choses intéressantes, parfois plus que l'ANPE et autres petites annonces papiers. Bon après ça dépend aussi sûrement des régions et de votre domaine, mais d'un avis général... À noter qu'ils font aussi des rencontres locales avec thème variés dont: travail à l'étranger, s'expatrier et les classiques genre CV, lettre de motiv, recherche d'emploi active, les démarches administratives etc.

Le débat chez ruquier... Quelle masquarade quand on voit ce qu'en ont dit les chroniqueurs. Quand certains objectent le fait que si une entreprise française est une filiale d'un groupe internationale...STOP. On parle de cas de communication entre français là, pas de tartanpion qui écrit à son homologue chinois, mexicain ou russe. Qu'on arrête de dire que tous les mots anglais ne sont pas traduisibles en français dans un cadre technico professionnel. ils peuvent l'être si les pontes de l'Académie française étaient plus rapides dans la traduction d'un nouveau terme, plutôt que d'attendre que l'usage accepte le mot anglais et qu'on l'inscrive au dictionnaire! La France se prétend le berceau de la langue française? Soit mais c'est une bien mauvaise mère si elle n'est pas capable elle même de promouvoir et de défendre sa propre langue en son propre sein. Les québécois sont plus créatifs côté traduction de mots techniques, mais ont souvent aussi des tournures anglophones. Nous avons le vocabulaire anglophone pour la grammaire française. Et si on faisait enfin fonctionner cette bonne vieille machine appelé francophonie et que TOUS les membres du groupe se mettaient ensembles en permanence pour traduire les termes, créer un dictionnaire commun, un enseignement avec des règles communes. Si on dépoussiérait enfin les méthodes, et qu'on acceptait qu'une langue vivante ça bouge tant dans le vocabulaire que dans la grammaire. Certes établir une loi française ne serait pas la panacée, un réglement international serait bien meilleur, pourquoi pas soutenu par une francophonie plus vivante, plus active moins délibérante sans donner au final un outil pratique et efficace. Il me semble d'ailleurs que la Constitution Française stipule bien que "le français est la langue de la république", or d'un point de vue strictement théorique, utiliser volontairement une autre langue que le français dans une situation qui ne l'impose pas est une sorte d'acte anticonstitutionnel. Il y a donc bien déja une base de défense de la langue française, mais il n'y a aucune sanction en retour. Bref oui il y a des situations où l'anglais est nécessaire (toutes ces situations économiques où des anglophones sont en jeu) mais d'autres où l'anglais n'est qu'un effet de mode dévastateur sur le français (un PDG de renault qui écrit aux entreprises françaises, qui plus est en étant français lui-même, en anglais est-ce bien utile pour le bon fonctionnement de son entreprise? Et si Gerard Schröder avait fait sa campagne en anglais plutôt qu'en allemand, vous croyez qu'il aurait été élu parce que le reste du monde l'aurait compris? C'est un peu le même principe: l'anglais n'est pas plus efficace qu'une autre langue, et surtout pas quand l'énonciateur parle la même langue que tous les récepteurs. Sinon cela devient ce qu'on appelle en communication du bruit.).

Bon de mon côté j'ai déclaré la somme minimale requise que j'avais déja, ne sachant pas si j'aurai plus ni combien en plus... J'ai obtenu ma DCS. Donc si ta question se rapportait à que faut-il déclaré pour obtenir ma dcs le minimum est suffisant. Ensuite combien il faut pour y vivre, tout est une histoire de région, de condition d'hébergement, de si tu prends la tv cable, l'internet, le téléphone, un pass mensuel de transport etc etc.

Exact ce n'est pas évident et je ne prétends pas que cela le soit mais comme je suis pas vraiment au courant de leurs histoires politiques respectives, je ne m'avancerais pas trop. Cependant il ne me semble pas que ni l'irlande ni la catalogne ni les basques n'aient tenu un référendum pour voter l'indépendance...Corrigez moi si je me trompe car je le redis je suis pas sûre de ça. C'est une longue lutte armée pour les basques et les irlandais et une longue lutte d'influence culturelle pour les québécois et les catalans. Mais seul le QC a déja fait un référendum sur la souveraineté. Il semble d'ailleurs que la catalogne soit en passe de gagner enfin son indépendance, mais c'est tellement contesté en interne que le processus n'est pas finalisé... Mais bref je ne te donnais que les quelques éléments que j'ai en ma possession. Je sais que ce principe existe. Pourquoi il n'est pas mis en pratique? Parce qu'il y a surement des modalités que je ne connais... Mais c'est effectivement plus complexe qu'il n'y parait.

la grande question ! on verra ça quand ça arrivera. Il y aura sans doute de longs débats, et des négociations à n'en plus finir ! Peut être l'armée, mais ça m'étonnerai quand même... j'ai hâte de vivre ça ! ca va brasser ! Nous sommes une démocratie... Pas une république de banane. justement y a t'il quelque chose de prévu si une province canadienne veut son indépendance,es ce possible avec les constitutions ou texte en vigueur Il existe le principe d'autodétermination des peuples qui est défendu par l'ONU et qui stipule que si un peuple a choisit de devenir indépendant il n'y a que ce même peuple qui pourrait refuser de le devenir. En gros si les Québécois choisissent à majorité l'indépendance, il est théoriquement inpossible aux yeux de la communauté internationale de lui refuser ce droit. Donc si cela était refusé, il s'agirait alors d'invoquer l'arbitrage de la communauté internationale. Autant dire que si ça arrive, les tractations risquent d'être longues mais courtes aussi. Tout dépendant des appuis stratégiques et politiques que le Québec aurait à la tribune. Du point de vue constitutionnel, le Québec n'ayant pas signer la ratification dernière, je me demande si on pourrait l'invoquer contre lui. Il y a d'autres moyens je pense, mais je ne te donne là que ceux que je connais. Si un expert plus pointu est là, je lui laisse le soin d'infirmer ou de confirmer mes dires, car je ne sais pas si ils sont complets et exacts.

Oula j'étais pas là pour ouvrir une polémique moi. Il y a un ensemble d'attitude et de gestes qui ont été exposé et tu soulèves deux points particuliers...Je ne suis pas experte je ne faisais qu'essayer de réconforter quelqu'un. Son attitude générale semble ne dire que de la peur mais si tu veux y voir autre chose, t'es libre en effet de le faire. Ceci dit tu peux dire qu'elle l'a adopté, mais permets moi de dire que cela lui a sans doute coûter plus cher que si ce n'était qu'un animal, contrairement à ce que tu disais Enfin dans tous les cas je trouve ça triste!

Une chose est sûre: si ta femme agis ainsi c'est qu'elle manque de confiance en elle. Je m'explique. Avec ce que je lis de votre situation, je pense que ta femme a peur que tu ne te sois mariée avec elle que pour venir au Canada et en t'empêchant de rencontrer quiconque, elle veut simplement t'empêcher de rencontrer une autre femme qui serait (attention ce que je dis n'est pas la vérité, je dis juste ce qu'elle doit malheureusement penser) mieux qu'elle, peut-être musulmane alors qu'elle ne l'est pas. Bref, une femme qu'elle imagine être meilleure pour toi. Quelque part c'est le signe qu'elle t'aime. Mais elle ne t'aime pas bien, pas sereinement et cet amour est plus destructeur pour vous que constructif. Elle ne peut en effet pas espérer conserver son couple ainsi. Voila encore un exemple des dangers des relations internet. Je ne remets pas en cause votre amour, je dis juste que effectivement celle que tu as connu sur le net n'est pas nécessairement celle que tu auras 24h sur 24 avec toi ensuite. À méditer. Bref je ne peux malheureusement pas te dire pour ton papier, mais j'espère que vous trouverez un moyen de vous quitter (ou ne pas vous quitter) sans trop de mal. Je ne saurai te dire qu'une chose: expliques lui bien que si tu l'as épousé c'est pour elle ce qu'elle était sur internet et au maroc. Rappelles lui sa gentillesse avec toi, sa tendresse. Dis lui que la femme que tu aimes et que tu as épousé est belle et gentille et compréhensive. Et qu'aujourd'hui tu vis avec quelqu'un de méchant et de jaloux. Avec quelqu'un qui a peur sans raison parce que c'est avec elle que tu voulais être. Que si son attitude reste aussi blessante, alors tu partiras. Mais que si elle te fais confiance et qu'elle t'aime, alors elle sait au fond de son coeur que tu resteras avec elle. Si elle reste insensible à ces paroles, et surtout si tu les dis avec toute ta sincérité, alors votre couple sera bel et bien détruit. Si elle est séduite, prenez du temps à deux pour vous redécouvrir et créer une nouvelle base à deux. Allez courage.

Je l'avais fait quand j'avias 6 ans et les postes françaises m'avait renvoyé une belle carte manuscrite du dit barbu...Eh ben je peux vous dire que c'était un magnifique cadeau qui est resté longtemps dans mon coeur Encore une chose que je pourrai transmettre à mes enfants même en étant au Canada: les lettres au Papa Nohiel