petiboudange

:lol:

D'autant plus drôle que je viens de voir passer un grizzli sur le sujet Bonne route

Je me joins au cortège des autres pour te soutenir. Je trouve ça triste, mais je sais que tu as tout en main pour rebondir en lisant ta détermination. Je te conseille de parler d'avoir une entrevue dans la lettre pour qu'il puisse mesurer pleinement en personne ta motivation. Parce que des papiers ça ne parlent pas du rêve d'une vie, toi si! Courage.

Bon bon bon. Le temps des chamailleries de gamins est fini. La question simple: procédure d'appel. La réponse incomplète (mais je n'y connais rien j'essaie juste d'aider : http://www.irb-cisr.gc.ca/fr/ausujet/tribu.../iadfacts_f.htm Ensuite les annexes: si vous avez effectivement envie de connaitre l'histoire de chacun envoyez un MP. D'autres l'ont fait pour connaitre mon histoire (cas différent certes) et je leur ai répondu. Pas de polémiques. Pas d'insinuation. Pas de bagarre.

Le secondaire qu'on te demande est bien le nôtre 6ème-Tale soit 7 ans, correspondant à leur secondaire+collégial. En gros tes années avant supérieur quoi C'est clair ce que je dis ?

Tu peux aussi voir auprès de Go Voyages ils te proposent des prix intéressant sur toute les compagnies. OTU même si tu n'es pas étudiant peut t'en proposer aussi. L'année dernière le mien avec AF AR Marseille-Paris-Montréal m'avait coûter 545euros en classe économique!

Écouter voila ce que j'ai trouver à propos du renouvellement de la carte: http://www.cic.gc.ca/francais/demandes/carte-rp.html Et aussi ce lien qui est un document de demande de retour au Canada pour un RP (PDF)mais je sais pas si ça s'applique à toi: http://www.cic.gc.ca/francais/pdf/trousses/form/imm5524f.pdf Tiens nous au courant! EDIT: Aussi ce lien pour déclarer solennellement la perte de votre carte de RP http://www.cic.gc.ca/francais/demandes/carte-perdue.html

Contente Scrogn que ton post soit revenu mais je suis triste de pas avoir de remerciement après avoir lutter contre les gremlins qui l'avaient bouffer Au fait mon québécois maison et moi avons tellement ris sur vos aventures que nous voila avec une foulure de la machoire et un paquet de noeuds abdominaux...À quelle adresse on t'envoie la facture du médecin? Bonnes retrouvailles vous deux

Non, non... si je ne vote pas, c'est juste parce que je vis à l'étranger depuis plus de quatre ans et que je ne suis plus au contact de la réalité française. Je vis au Québec, je travaille au Québec, je paie mes impôts au Québec (et au Canada), ça fait plus de deux ans que je n'ai pas mis les pieds en France... je trouverai ça totalement absurde de prendre position, même si mes idées sont bien claires au niveau politique. Excuse je me suis mal exprimée, je voulais dire que je ne vote pas moi non pluset j'expliquai pourquoi. Je n'entendais pas que nous avions les mêmes raisons, bien que la phrase le laisse effectivement à penser.

Oups je dois vraiment avoir les doigts qui bégayent ou les Gremlins se sont emparés du forum. J'ai pas cliqué trois fois sur envoyé moé?! Pis la commande du flood a marche pu?! Nan c'est le forum qui a trop bu hier peanut je crois

Exactement Laurent mais tu l'as dis plus clairement

Je savais qu'on payait parfois les scientifiques pour des études à la noix... À oui au fait je crois que c'est la même équipe qui avait démontré que l'homme est incapable de faire plusieurs choses en même temps, parce que dans son cerveau l'information ne circulait pas bien, d'où perte d'efficacité dans l'action, contrairement aux femmes capables de deux à trois tâches différentes en même temps. Et après on appelle ça le sexe fort? C'est vraiment une bonne blague !

Ben là ma petite grogneuse malgré mon adoration pour les recherches tordues et ma prompt execution je dois te dire que ton message semble avoir été tout bonnement effacé malencontreusement. MOOOOODDDÉÉÉRRRAAATTTIIIOOONNN on a besoin de vous ici Bon ben je vais me faire un chocolat chaud en attendant qu'ils arrivent à ton secours, je peux rien faire de mieux. PS: j'ai effectué une recherche sur le forum à partir de ton pseudo et de ton titre et j'ai pô trouvé du tout pour ça que j'appelle les modos au secours Ben là ma petite grogneuse malgré mon adoration pour les recherches tordues et ma prompt execution je

Euh moi de ce que je lis c'est presque ça qui le dérange: la finalisation de son dossier ok sauf que sa VM est de mars 2005 et qu'il ne semble pas prêt à partir à la date échéance de sa VM à savoir en mars 2006! Je sais pas si tu devrais demander effectivement un prorogation des délais, mais je me demande si tu n'As pas aussi un an à compter de la date d'émission de ton visa pour partir. Alors en admettant qu'il arrive en janvier 2006 (je pense qu'ils vont faire la trève de Noël eux aussi donc ralentissement des dossiers), tu aurais alors jusqu'en janvier 2007 ce qui te donne le temps de casser ton bail, vendre les biens que tu n'emmènes pas etc. Ça reste à vérifier, je te conseille de le faire de ton côté et je vais moi aussi chercher et je te reviens avec mes infos. Si d'autres en ont de leur côté je pense que c'est bienvenue... En attendant félicitations

Loke on te le redit encore une fois allez pour te rassurer définitivement: pas de soucis tu peux dire non! Le tribunal de police n'est pas un tribunal d'instance. Et comme te le dit Zelda et je confirme parce que j'ai aussi regarder dans le code de la justice canadienne: tu n'étais pas sous emprise d'alcool ou de stupéfiant par conséquent "ils s'en câlissent ben raide de ta lumière rouge vieux" (dixit gentimment mon chum québécois soit en français commun cours envoyer ton fédéral!!!!)

Tiens je te renvoies aussi au fil que j'avais lancé moi aussi sur la question pour que tu puisses avoir d'autres réponses en plus http://www.forum.immigrer.com/index.php?sh...l=citoyennet%E9 Moi la raison principale de ma demande de citoyenneté: la participation active à un pays y compris dans son processus de vote. Mais tu verras dans le fil que je te transmet que pour certains ce n'est pas le droit de vote mais le passeport qui les attirent. Attention je ne critique pas chacun fait son choix et moi je m'en fous un peu d'ailleurs. Je constate juste les deux gros courants que j'avais eu: droit de vote et/ou passeport canadien. A voir si cela se confirme sur ce fil, je vais suivre attentivement

Ok pour ma part sur le fait que Sarko ferait bouger les choses et que c'est actuellement le seul présidentiable. Je ne remets en rien cet aspect de côté, mais ce que je lui reproche c'est d'être arrogant envers tout le monde. Son discours m'importe peu encore une fois car de toute façon je suis comme Petit-Prince je ne vote pas en France car je suis contre la mascarade électorale qui ne tient même pas compte des votes blancs qui crient haut et fort le refus du non changement ! Bref, ce que je reproche donc à Sarkosy en terme d'image politique c'est son ton. Il peut dire que les jeunes sont des racailles s'il le pense, moi je m'en contrefiche je fais pas de sémantique. Mon domaine c'est l'image de marque, la représentation, le leadership, la psychologie. Bref ce qui se passe dans la tête des gens qui écoutent Sarko. Et si notre seul présidentiable tient à réussir sa présidentiable campagne, il faut qu'il apprenne à mettre de l'eau dans son vin. Il va devoir comme tous les hommes politiques l'apprennent un jour et parfois à leur dépends à mettre des arrondis à ses discours crus. Parce que justement le français moyen le vois comme un fascho. Et que le français moyen ne votera pas pour ce fascho si il a peur de se voir malmener par sa politique une fois élu. Parce que le français moyen voit un type arrogant qui veut être calife à la place du calife. Parce que les français voit un mauvais caractère comme ils n'ont vu que le mauvais caractère de Juppé, les niaiseries de Hollande, la bobotitude de Mamère. Si vous vous reconnaissez dans ces gens c'Est que vous n'avez pas fait partie de l'électorat de la personne parce que son attitude n'est pas allé chercher en vous l'élément que tout leadership va chercher: l'envie de suivre le type brillant qui vous parle. Voila pourquoi Sarko qui ferait sûrement bouger les choses (comment saurais-je je ne m'intéresse pas à ce qu'il dit mais à comment il le dit et le porte devant son public, tout le paraverbal et le nonverbal) devrait apprendre à arrondir parfois ses discours parce que cela ne le servira pas d'après moi, et si il peut effectivement quelque chose pour la France, il va d'abord falloir qu'il se fasse élire.

J'ai eu la chance d'acheter la version français v'là peut-être 1 mois (on a été en avance sur ce coup-là ) et la réflexion sur la société française (cette espèce de lettres persanes sans les lettres un petit peu dirai-je) permet aussi aux français de prendre du recul sur leur société. D'autant plus drôle quand on connait aussi la société canadienne car toutes les comparaisons prennent alors une autre saveur! MAIS si certains ont lu les français aussi ont un accent, ils vont malheureusement souvent retrouver les mêmes histoires et remarques, avec moins d'ambiance journal de bord et plus le recul journalistique. A conseiller donc à ceux qui ne connaissent pas le premier pour découvrir le couple.

Et comme on aime les solutions gratuites: http://www.anglaisfacile.com/index.php Pour apprendre facilement l'anglais, même en famille (y a des jeux, des fichiers audio pour apprendre la prononciation etc etc)...avec un test pour connaitre ton niveau De quoi te remettre les bases en tête et apprendre de nouvelles choses peut-être!

Oh non, gardons Sarko en France !!!!! Ben là Céline t'y es plus en France. Peut-être que vu de loin tu penses que ce qu'il fait est peut-être bon pour la France. Mais je t'assure qu'une fois sur place, c'est pas la même chose. Il n'aide pas grand monde à se sentir confortable en France. En tout cas pas ceux qui ne trichent pas non plus mais qui sont tout de même étranger. Pas les jeunes qui ne sont pas des délinquants mais qui se font souvent fliqués. Pas tous ceux qui bossent dans les quartiers sensibles et qui doivent travailler avec la haine qu'il fait rayonner autour de lui... On peut garder Sarko en France mais son attitude et ses discours n'aident pas à ce que les gens en aient envie. Je ne dis pas ça par rapport à mon orientation politique parce que à vrai dire la mascarade française ne me touche pas. Je constate juste que la vague de popularité semble loin de toucher le rocher sarkosy en ce moment. Tu sais, je trouve que Sarko est bien le seul qui ose faire un peu bouger les choses. Grâce à 14 ans gauchisme avec cet abr... de Mittérand, on est bien emmerdés maintenant. Pour ma part, la gauche est bien le parti auquel il ne faut recourir en aucun cas, l'extrême droite n'est pas non plus ce que l'on fait de meiux, loin de là, la droite... des bobos... qui alors ? je ne vois que Sarko pour oser remuer la situation actuelle. Je ne dis pas qu'il ne ferait pas bouger les choses. Les faire bouger oui, mais le ferait-il pour le bien être du peuple français? Je veux dire par là que son attitude (pas son programme politique ni son orientation attention) n'aide pas à faire entendre ses propos. Imagines quelqu'un qui pourrait être d'accord avec ses idées mais qui refuserait son attitude arrogante de petit chef nerveux. Ma mère trouvait au départ que c'était aussi l'homme pour faire bouger les choses. Mais aujourd'hui elle l'appelle le roquet! Il a pas changé de discours, son attitude le dessert... Ensuite imaginons qu'il soit élu parce qu'il peut faire bouger les choses? Est-ce qu'en envoyant les forces de l'ordre tout le temps, en tenant des propos aussi virulents sur ceux qui ne vont pas dans son sens il ne va pas un peu forcer les gens à la désobéissance civile, à la grève générale, aux révoltes, voire pire? Il n'est pas sans rappeler l'attitude de certains monarques qui ont eu la tête tranchée parfois tu sais. C'est ça que je veux soulever: son attitude pas du tout mais alors pas du tout bonne question image et communication. :glare: C'est mon domaine ça alors je juge par rapport à ça. Après ce qu'il dit dans les idées, je t'ai dit moi j'écoute pas... :closedeyes: Mais pardon on pollue le fil

Alors tu es coupable d'une contravention qui n'est pas une infraction au sens criminel du terme. Tu n'as pas eu de condamnation à la prison ni même de passage dans un tribunal d'instance. Ton cas ne relève pas du pénal il semble. Ce n'est pas un cas de refus et je ne pense pas que tu aies obligation de le nommer. J'ai par ailleurs chercher sur le code criminel du Canada et ton cas n'apparait pas dans les condamnations. Là bas aussi cela reste du domaine de la contravention sans gravité. http://lois.justice.gc.ca/fr/C-46/ L'ambassade ne réponds pas? As-tu tenter de demander un opérateur (en fin de liste ils te le proposent-saient en tout cas la dernière fois que j'ai eu à appeler)? Sinon dixit mon chum québécois: au Québec tu prends aussi une amende, tu perds aussi des points mais tu n'as aucune condamnation (pour un cas similaire au tien). Ce n'est donc pas passible d'une condamnation dans un pays comme dans l'autre. Tu n'as donc pas à le déclarer! J'espère que j'ai pu t'aider avec mes vagues notions de droit et mon goût immodéré pour les recherches juridiques...

Ok j'ai compris. On a juste eu un décalage dans la discussion en fait puisque on disait la même chose au final. Oui en effet je suis d'accord avec toi. Elle ne peut pas justifier un fait québécois avec des chiffres issus de l'ensemble du Canada. Mais moi j'ai une question: la langue est-elle vraiment le critère en cause dans ce taux élevé de chômage? Il me semble que des allophones y en a d'autres, eux aussi suivent des cours, eux aussi prennent du temps. Sont-ils autant touchés par le chômage réellement? Est-ce que y a pas aussi d'autres critères comme la reconnaissance des diplomes dont on parle souvent. Bien sûr on pourrait dire qu'il y a de la discrimination, mais ce serait ouvrir une polémique que je ne veux pas lancer. Ou plutôt pour moi oui il y a une discrimination, mais raciale je ne suis pas sûre. Bref ça m'interpèle cet article...

:lol:

Oui on ne peux qu'accuser , car si on tente de justifier on arrive a l'injustifiable Euh ben là je comprends pas....

Touareq attention à ce rythme là tu vas nous déclencher une révolte de la modération