petiboudange

Je confirme les propositions de Zogu. À noter que sur St Joseph/St Denis, en face de la sortie de métro station Laurier, on a pu acheter des olives en gros pot venant d'Israël (et elles étaient bonnes si si), ainsi que des olives en vrac et une fois des olives fourrées au fromage bleu et là ça casse tout !

Le mâââle québécois séducteur? Je sais pas, en tout cas c'est une proie facile :blushing: Ben quoi faut vivre avec son temps les filles, si vous voulez l'égalité, c'est aussi dans le milieu de la drague allons bon! Véro serial-séductrice de québécois....avant Ti'Namour of course, le bon, je le garde celui-là

Ah la longue ode de la machine à lavée québécoise repart de plus belle

Autant te rassurée, j'avais peur d'avoir un cancer des poumons insoupçonnés parce que je n'arrivais pas à soigner d'une toux tenace, je perdais mes cheveux et j'étais fatiguée. Alors, côté hypocondrie, je crois que je peux dire que oui je l'ai eu aussi cette phase. Pas de soucis, dans le doute fais-toi faire un check-up complet, de toute façon cela ne te fera pas de mal après tout et ça te rassurera! Courage.

Puis n'étant pas encore condamnée, elle est toujours théoriquement innocente Je pense qu'elle profite d'ailleurs de l'ambiguité... En tout cas si je me souviens bien de mes cours de droit constitutionnel et de mon éducation civique, faut effectivement un casier judiciaire vierge...

Enfin! Félicitations!

Je t'aurais bien dis oui mais je ne suis pas encore là. Bonne fête quand même

Et? Si tu veux dire qu'il faudrait qu'elles mettent en place des lois linguistiques, je te dirai que cela les regardent. Si tu veux dire que les anglophones se sentent moins menacés que les francophones du Québec, je te répondrai qu'il n'y a qu'à voir le flan que vous nous faites avec une loi utile, admise par tous sauf par les immigrants et qui les empêche de vivre en anglais pour voir pourquoi la menace semble plus forte sur les francophones que sur les anglophones. Et par ailleurs, l'attrait pour l'anglais existe aussi au Québec. Vers quelle langue penses-tu donc que le transfert se fasse? Vers l'inuktitut tu crois? Non, vers l'anglais malgré la loi 101. Alors qu'en serait-il sans loi 101? Je ne comprends pas Nelju ce que tu veux prouver ainsi? Et puis fichtre en quoi ça vous emmerde que le Québec est décidé de dire bleu et pas rouge? Franchement? Le canada est pas assez grand comme ça ? Allez donc dire aux Wallons de Belgique que leur décision de parler français plutôt que flamand est ridicule et on reparlera ensuite du Québec! C'est quoi votre problème à la fin? Est-ce que les maudits crisses que vous êtes vont enfin comprendre que ce que le Québec est justifié sur son territoire tout comme ce que le land de la Rhénanie ou celui de la Bavière prévaut sur leur territoire et l'état fédéral allemand ne les emmerde pas tant que c'est conforme aux lois fédérales. Alors si vous êtes pas contents, allez donc vivre dans une province qui correspond plus à vos envies! Si un jour je vais vivre dans une autre province de Québec (hors Nouveau-Brunswick et Yukon, je ne vois pas mais passons), j'irai pas hurler à la mort si je ne peux pas vivre uniquement en français. Comprenez-le une fois pour toute: le Québec est unilingue français et même si ça emmerde toutes vos petites personnes! Pardon de cette explosion mais marre, archi marre. démerdez-vous entre vous, je ne reviens plus sur ce sujet. Grosminet tu peux taper sur moi si tu veux, plus rien à f*****.

Exactement ça. Nous on a pas pu faire reconnaître le PVT par la plupart des abrutis rencontrés. Et le seul qui l'a accepté, le contrat ne cadrait pas avec ce que mon chum pouvait faire. Tant pis, le contrat a été signé tout de même comme un contrat entre un travailleur autonome du Québec et un client français et l,affaire se fait pour le bonheur des deux parties. Mais c'est bien le problème du PVT, c'est que tous ne le reconnaissent pas. Tu peux trouver, et si tu trouves tu as souvent des boulots non qualifiés. Nous avons un ami qui est balayeur, quand au Québec il bossait en chargé de projet com ou culture... Mais il n'a rien trouvé de plus, et à dire vrai tant qu'il pouvait être avec sa tendre moitié, je crois que cela lui a suffit. Aussi, il faut savoir que de bons exemples existent sûrement, comme dans le sens fr-->qc. Mes amis (l'un ingénieur biomédical, l'autre journaliste-chroniqueur en radio) ont fait l'un jardinier chez Home Dépot et l'autre comptait les billets de banque des guichets de la RBC. Pas vraiment qualifié comme job non plus. Mais Marionnette ou Parati ont des boulots plus gratifiants et qualifiés. Donc je pense que cela dépendra aussi de ta chance dans ce cas-là. Mais je préférais te donner le pire pour que tu ne t'attendes pas à trop haut. Maintenant, je peux te dire que je pense que ton diplôme peut te donner la chance de bosser comme je te le disais en centres de vacances, centres de loisirs, interclasses, soutien scolaire. Tu peux avoir la chance de bosser dans une crêche aussi (équivalent des CPE) mais tout ça va dépendre de la reconnaissance de ton statut.

Tu regardes là: http://www.cfn.org/

Oh non juste la petite bertha, la grosse bertha n'est pas encore rédigée complètement, il y a de nombreux articles que je n'ai pas encore analysés. Des dispositions que je ne maitrise pas et je dois dire que je ne suis pro ni du nouveau brunswick ni de la constitution canadienne de 1982. Il y a sans doute des choses que je n'ai pas vues. MAIS marre de lire que le Québec est bilingue (faux!), que le Canada est bilingue- mais de façon "justifiable au nombre" donc concrètement si à St Boniface on trouve des services en français c'est juste parce qu'il y a quelques centaines de francophones de plus que le bout de Manitoba distant de 30 kilomètres... Le bilinguisme d'état diffère du bilinguisme culturel et du bilinguisme populaire. Ainsi tu peux produire tes lois dans toutes les langues du monde, tu peux produire tous les affichages dans les langues du monde, tant que le peuple ne crée pas, ne vit pas et ne rêve pas dans toutes ces langues du monde cela reste du multilinguisme institutionnel et étatique. Le Canada est bilingue institutionnellement parlant quand le nombre le justifie, constitutionnellement parlant pour conserver un maximum de cohésion dans ses cultures, mais il n'est en rien bilingue dans le peuple et la culture. C'est un fait qu'il faut arrêter de mettre en avant. Tous les spécialistes de la question sont d'accord dessus, alors ce n'est pas à nous pauvre immigrants incultes de le contredire, et sur quelles bases de plus le pourrions-nous? Le Canada n'est pas bilingue dans les faits d'un bout à l'autre de son territoire. Il ne l'est que parce qu'il existe des enclaves de français dans son territoire anglophone majoritaire et qu'en niant l'existence des deux langues il s'exposait au courroux tant des québécois que des franco-manitobains, franco-albertains ou des acadiens du NB. Pour la photo je n'en ai pas d'autres de la rue Ste Catherine, à dire vrai c'était pas mon coin de Montréal favori pour prendre des photos. Mais rien ne vous empêche si vous êtes sur place de vous y rendre. Je sais que c'est du côté de la Baie (autrefois simplement nommée The Bay).

Chouette je suis rarissime Pour une fois que je fais pas comme les autres

Te rassurer? Héals, mon chum à galérer à trouver un emploi dans l'informatique et l'internet et ne peut bosser qu'en faisant comme si son contrat était depuis le Qc. Pour les enfants tu peux trouver: -passe tes premiers soins -apporte tes diplômes -apporte des lettres de références au cas où -adresse toi aux mairies et aux conseils généraux et régionaux pour bosser en centres de vacances et centres de loisirs ainsi que faire du soutien scolaire ou des interclasses (entre midi et deux par exemple). Tu auras peut-être moins de mal à pouvoir le faire que dans d'autres domaines. Mais dis-toi que ce sera un combat de tous les instants pour convaincre les employeurs que tu peux faire ce boulot! Désolée de ne pas être plus encourageante mais la situation en france n'est pas rose :desole:

Et aujourd'hui sur le forum grâce à Cherry qui me l'avait faite passée en répondant à mon questionnaire de maîtrise sur ce satané sujet de loi 101: Ensuite, merci Aline.Ro c'est très clair même avec les fautes de frappes Enfin, puisqu'on cite de travers la loi 101: Préambule: Autrement dit: langue culturelle et traditionnelle d'une majorité du Québec mais sans interdire aux minorités le droit de vivre elles aussi dans leur langue et culture, et dans la richesse de la pluralité que cela apporte. Chapitre I, titre 1: Autrement dit: Il n'y a pas deux ou trois ou 36 langues officielles au Québec. Il y en a une et elle est française. De même au Nouveau-Brunswick (seule et unique province officiellement bilingue, et inscrite et reconnue comme telle dans la constitution canadienne de 1982, qui prévaut dans la hiérarchie des normes), le préambule de la loi sur les langues officielles stipulent: Donc eux stipulent bien les deux langues. Ce que le Québec ne fait pas et ce que par ailleurs d'autres provinces ne font pas. Elles ne sont donc pas officiellement bilingues, elles se contentent de faire ce que la Constitution Canadienne stipule, avec les restrictions du nombre qui vont avec, à savoir: Donc si vous êtes majoritaires dans votre patelin le fédéral conscent à communiquer avec vous en français ou seulement selon le type de bureau... On ne peut pas dire que ce soit du réel bilinguisme. Ouais, et disons que égalitairement on lirait: , section communications avec le public, articles 26 à 30 de la loi sur les langues officielles du Nouveau-Brunswick. Ou encore à l,article 20, paragraphe 2 de la Constitution canadienne 1982: On n'y fait pas jouer une question de majorité, mais une obligation légale. Donc si tu n'es pas servi en français, légalement la personne est en infraction. De même côté québécois on a : Tu peux donc à loisir écrire en anglais en tant que personne physique, il est fait obligation de te répondre dans cette langue. Encore faut-il faire mention de ce désir. Sinon c'est la seule langue officielle qui s'applique, langue officielle étant le français. Dans la constitution canadienne de 1982, article 16: On ne peut donc imputer au Québec que la volonté d'avoir voulu mettre le français au niveau de l'anglais autrefois prédominant (voir la photo pour s'en convaincre). D'ailleurs au anti-loi 101, cette foutue constitution canadienne que le Québec n'a pas signé laisse la porte ouverte à l'existence et l'application de la loi 101 comme loi d'aménagement linguistique à visée de conservation patrimoniale et culturelle par l'article suivant: article 27 des dispositions générales. Et d'ailleurs: à la question : Alors pourquoi vous plaindre d'une chose constitutionnellement et légalement reconnue comme possible, acceptée à la fois par les souverainistes et les fédéralistes, par pratiquement toutes les personnes s'y connaissant un peu en politique culturelle et linguistique? C'est d'un goût douteux, non? Question prédominance, on dit quoi dans les réglements (non parce qu'une loi c'est bien mais ça pose juste des principes. Il faut ensuite une espèce de mode d'emploi pour l'appliquer. Soit à la libre interprétation des juges et par là-même en suivant la jurisprudence ensuite, soit en imposant les applications...): Règlement précisant la portée de l'expression « de façon nettement prédominante » pour l'application de la On n'interdit donc pas de le faire dans plusieurs langues, on demande juste à ce que ce soit la langue officielle qui est en avant. Bizarre? Ben à Barcelone, les panneaux sont en catalan (toujours en première position, parfois en plus gros que le reste), en castillan puis parfois en français. En suisse, dans le comté de Berne, j'ai eu le loisir de compenser mes lacunes en allemand avec la traduction française. Ce n'est donc pas une simple disposition du Québec, cela existe dans de nombreuses régions multilingue. Jusque ici donc pourquoi chiâler, on est tous traiter pareil, youhou ! Et de citer ensuite ce qu'on considère être la prédominance de la langue officielle, qui je le rappelle n'est que le français dans le cas du québec: en vrac: -l'espace consacré au texte rédigé en français est au moins deux fois plus grand que celui consacré au texte rédigé dans l'autre langue; -les caractères utilisés dans le texte rédigé en français sont au moins deux fois plus grands que ceux utilisés dans le texte rédigé dans l'autre langue; -les autres caractéristiques de cet affichage n'ont pas pour effet de réduire l'impact visuel du texte rédigé en français. -les affiches sur lesquelles figure le texte rédigé en français sont au moins aussi nombreuses que celles sur lesquelles figure le texte rédigé dans l'autre langue; Mais rien n'empêche que le français, le mandarin et l'espagnol figure dans l'affichage. Le français sera juste plus lisible. Encore une fois, rien d'illogique puisque la seule langue officielle au Québec est le français. Pour les anglophones on sait que: Enfin, à noter que côté plainte, on trouve: dont les plaintes sont principalement: Tiens donc, on ne parle que français au Québec? Étrange qu'il y est encore autant de plaintes si c'était le cas. La loi 101 n'a plus lieu d'être? Tiens donc étrange qu'il y est encore autant de contrevenants alors. À noter que personne ne vous interdit de communiquer entre vous dans la langue de votre choix. Mais quand il s'agit de la sphère publique, dommage mais ce n'est ni Cervantés, ni Goethe, ni Shakespeare qui prédominent (sans être interdits), mais bien Molière et Racine. 2 fois du français pour une fois de l'anglais. Rien de plus, rien de moins finalement dans une province U-NI-LIN-GUE Finalement, si vous voulez réellement vivre en bilinguisme rendez-vous au Nouveau Brunswick, province au demeurant fort belle. Si vous êtes contre la loi 101, va falloir faire sauter la constitution canadienne . Si vous tenez à vivre exclusivement en anglais, vous avez d'autres provinces où faire vos dents. Et non les anglophones ne sont pas de simples allophones. Car les allophones doivent aller à l'école française ce que les anglophones et les autochtones ne sont pas obligés de vivre. Finalement, si certains devraient se plaindre ce sont les allophones. Mais là encore, si vous avez vraiment besoin de ne vivre qu'en anglais, le canada c'est grand, y a des endroits magnifiques où vous pourrez vivre juste en anglais. Je comprends pas. Vancouver me paraît très belle comme ville. Les Rocheuses aussi. On ne vous obligera pas à vivre en français contre votre gré. Alors pourquoi restez au Québec? Je ne comprends pas... vraiment pas :desole:

Ah ouais dans ce cas-là ...

Assurance responsabilité civile qu'on a coûtait 32 euros - c'est tout ce qui t'assure par exemple si tu bouscules malencontreusement quelqu'un dans la rue, si tu arroses quelqu'un en arrosant tes plantes sur ta galerie et que la personne porte plainte etc. Assurance de la croix bleue: 660$ CAN pour un an.

Oui quand ce sont des gens dont tu connais la parenté, mais le cousin du beau-frère du facteur de la cousine de ta colocataire C'est bien de ces téléphones là dont je parle. Tu diras quoi à la personne pour lui dire comment tu as eu son numéro? Personnellement mon réseau je préfère le construire sur place. J'ai eu ma jobine par réseautage en parlant avec le coloc de mon chum. Mais c'est un gars qui a pu me parler du boulot, parler à la personne qui embauchait de moi et la rassurer sur mon cas et tout ça sans numéro de téléphone. Le numéro est venu une fois l'affaire quasi conclue. Donc le réseautage oui, mais l'accumulation de numéro dont tu ne sais quoi faire et de gens à qui tu ne sauras même pas comment t'introduire, j'en ai pas vu l'utilité. Je dis ça dans mon cas personnel, et comme je disais, souries, prends si ça leur fait plaisir mais ne te sens pas obligée de t'en servir (ce qui n'exclut pas de le faire pour autant ).

Mais quel coui**** ce Touareg... : Je préfère quand tu ne cherches pas le consencus et que tu nous donnes des éléments de réflexion d'abord na! Nan c'est pas vrai, je suis pas une chieuse comme fille

Je suis 100% d'accord sur ce point, je pense aussi que faire aimer la langue vaut 100 fois plus que de l'imposer mais pour avoir étudier le sujet très profond, je pense cependant que sans cette série de limitations-obligations-interdictions, il n'y aurait pourtant plus de français à faire aimer au Québec :desole: Dans le même ordre d'idée, je salue l'initiative de la Louisiane, seul état aux USA à enseigner le français de façon obligatoire dans les écoles publiques, parce que cela fait partie de la culture de tout un pan de l'État et que de la laisser disparaître, c'est laisser mourrir une culture. Même combat, armes légèrement différentes, mais un seul but: que le français, langue et culture d'une partie de la population, reste en vie. Encore un point: la fameuse loi 101 exempte les commissions scolaires autochtones de l'obligation et leur laisse le droit d'apprendre leur langue. Finalement, c'est une loi d'aménagement linguistique qui appuie plus sur le français mais ce genre de lois existent dans d'autres pays. Si elles ne sont pas remises en cause dans ces pays-là, pourquoi s'obstiner à vouloir la faire disparaitre au Québec? Et là je m'adresse à ceux que cela semble réellement déranger...

Ben en fait Mimosa, le truc c'est que les Canadiens francophones et les Québécois sont deux entités culturellement parlant différentes. En fait, de mon point de vue, les Canadiens francophones contiennent un groupe "régional" (notion de régionalisme contre notion de nationalisme, lire Dieckhoff notamment à ce propos) qui est du Québec et dont les spécificités diffèrent des Acadiens du Nouveau Brunswick ou des Franco-manitobains par exemple. Dans la même idée, on a les francophones d'Amérique du Nord, dont les Canadiens francophones sont un sous-groupe... On peut donc bien être Canadien francophone et Québécois, et ne s'engager que localement pour la cause du Québec. Cela ne changera finalement rien au fait que le combat de la loi 101 se situe au Québec et non au Manitoba. Par contre, et j'ai eu cette discussion avec un de nos plus fervents Loi 101, je pense que cela devrait aussi être du fait québécois que d'aider les francophones hors Québec dans leur combat de survie francophone...

Zhu, le problème c'est que l'anglais a bannit tacitement le français pendant des siècles parce que si tu parlais pas anglais tu valais rien de plus que d'être subalternes. Oui, je suis d'accord avec toi que ce serait bien que tout le pays soit réellement bilingue et non qu'il y est des enclaves, mais quand les provinces anglophones ont interdit la langue française dans les écoles, pourquoi le Québec quelques années plus tard aurait dû agir autrement? Si on veut faire d'un pays un état bilingue, ce serait bien de commencer par la majorité. Si la majorité ne tend pas la perche, ce n'est pas l'enclave qui va ouvrir les vannes pour se faire noyer, ce serait suicidaire et m'étonnerait que les entités culturelles que tu cites fassent ainsi... L'anglais n'est pas simplement interdit, le français doit être au moins à la même grosseur que l'anglais et les autres langues (si si!) quand l'affichage est multilingue. De même, on n'interdit pas simplement l'anglais avec la loi 101, on rend au français sa valeur de dominance sur l'anglais, une nuance que vous ne semblez pas tous prendre en compte (et je ne te vise pas que toi, ni que le bord des anti-loi 101 en disant cela )

Mon dieu, Touareg, tu te fais une montagne d'une souris! Qu'aurais-tu dit du mariage de Leluron et Coluche! Le médiatique en urgence se contrefiche de l'éthique, il frappe fort et droit dans les sentiments des gens point barre! Pas la peine d'y voir le bon dieu et tous ses saints, y a rien de plus que du médiatique, de la poudre aux yeux, des paillettes, du clinquant et au final du VIDE!

Ben oui justement donc, un bon coup médiatique! Elle a raison de le faire si ça marche. Après le côté éthique, honnêtement dans cette affaire, je me demande si on peut encore se demander si on doit le respecter...

je suis d'accord avec toi mais pour cela va donc dire au 98% restant au Canada de faire de même et pas seulement à l,écrit