petiboudange

Pour le jambon en tranche, en te rendant à Jean Talon chez un des épiciers du côté du en Vrac (charcuterie italienne je crois). Pour les mouchoirs de poche, dans les dépanneurs (je sais par exemple que à l'UQAM, au Bureauphile y en avait mais c'est au détail). Sinon j'ai lu une fois sur ce site que personne ne se balladait avec sa boite quand il est enrhumé et moi je réponds oui, ma coloc l'a fait sur le trajet Moncton-Montréal. Sinon, tu achètes une boite, des sacs plastiques zippés (ziploc) et tu mets ta dizaine de mouchoirs de la boite dans le sac et le sac dans ton sac... Pas cher, pratique et finalement système D :

Ok mais pour ma part à la RAMQ de Montréal pour ma belle carte soleil d'étudiante, je me suis rendue sur place (vu que je n'avais aps d'autre choix possible que de me rendre sur place- pas possibilité de courrier ou autre), j'ai présenté mes documents, ils les ont photocopiés et je les ai récupérés. Temps de l'opération: 30 minutes! Je trouvais donc ça étrange... Mais peut-être qu'à Québec c'est différent!

Ben vu qu'il faut que tu te déplaces pour les faire, tu récupères tes originaux de suite!

Ah c'est pour ça donc !

Merci, je lui transmet sa "normalité fromagère" Pas de souci Patrick, on te sollicitera sans doute à nouveau hihi

Britany, si tu penses que je fais la morale à quiconque tu n'as pas souvent du recevoir des leçons de morale. Voici une leçon de morale: quand on ne sait pas on ne juge pas. Je n'ai aps jugé Rimouski ou Touareg. Je comprends leur opinion, j'entretiens volontiers un échange de point de vue avec eux et j'espère qu'ils apprécient eux aussi cet échange. Maintenant si tu penses que je suis une séparatiste chevronnée, je te répondrai: NON je suis juste une chercheuse qui s'est questionné justement sur la loi 101 et son impact sur les revendications québécoises. Mon opinion je la garde pour moi. Maintenant pour faire plaisir à Rimouski ( et te prouver que juger avec hâte est tendancieux), je serai d'accord sur le fait d'étendre le bilinguisme réel à l'ensemble du Canada. Officiellement, il n'y a que le Nouveau Brunswick de bilingue, le Québec est francophone, et les autres provinces anglophones. Officiellement! Cela n'empêche pas l'existence de poches linguistiques, mais encore théorie et réalité... Donc je serai moi aussi pour une école où la moitié de tes matières sont enseignées en français et l'autre moitié en anglais, avec possibilité d'intervertir si tu as des difficultés. Exemple: histoire, maths, français en français; économie, sciences, anglais en anglais. Et si tu coules ton éco parce que l'anglais est pas ta langue, tu rebifurques en français (à la session d'après par exemple) pour ne pas te rendre la tâche encore plus dure... Finalement, tu vois je ne suis pas obtue et bloquée sur la loi 101. Maintenant, si je reviens purement et simplement à la loi 101, je continue à maintenir le fait que son utilité et son importance actuelle persiste. La détruire tient du même courant à mes yeux que de remettre en cause la loi sur la laïcité en France. C'est bousculé l'organisation d'une société au complet et non juste abroger une loi. Il ne faut pas oublié que la loi 101 a valeur constitutionnelle, au même titre que la Charte des droits (qui lui prévaut dans la hiérarchie des normes) ou la loi constitutionnelle de 82, non entérinée par le Québec. C'est donc en quelque sorte, pour ceux qui connaissent le droit constit français, dire qu'on peut décemment supprimer la DDHC (Déclaration des droits de l'homme et du citoyen) de 1789! L'enjeu est donc plus qu'une simple histoire de langue, c'est ça que j'essaye de vous faire comprendre. Je ne cherche pas à vous convaincre, juste à ce que vous compreniez le poids de ce texte car c'est aussi ce qui permet de comprendre le Québec. Ensuite savoir si une culture artistique est ou non influencée par une langue. OUI à 100% La langue, la modélisation de la langue (grammaire, syntaxe, phonétique, prononciation etc) modélise aussi la vision du monde. On ne peut expliquer, représenter, raconter le monde que de la façon dont on le voit, au travers de ses propres filtres culturels. Un japonais ne verra et ne représentera, n'expliquera ni n'analysera le monde de la même façon qu'un allemand, un espagnol ou un français. Et même mieux, un espagnol, un argentin et un mexicain ne feront encore pas de même. Parce que bien qu'ayant la même langue, les filtres culturels sont aussi influencés par leur inconscient collectif (ou sociétal) qui fait que tels artistes sont venus avant, tels événements politiques, tels rapports au monde etc. (ce que Touareg et Curieuse ont bien dit d'ailleurs. Touareg soulève d'ailleurs un point essentiel, l'usage d'une langue. Si on n'utilise pas une langue, elle se créolise, se folklorise et disparait. Une langue pour survivre doit être vivante, évoluée, être dynamique et employée... mais certains "immortels" devraient peut-être y revenir ) Finalement, vous pouvez me croire, la culture est une affaire bien plus importante que ça n'en a l'air dans les rapports humains. Et ce n'est pas pour rien qu'on l'instrumentalise souvent dans les régimes ditactoriaux ou dominateur. Mais comme je passerai des heures à parler de la langue, de la culture etc, je vais vous épargner tout ça (En tout cas merci Rimouski pour ton esprit de contradiction, grâce à toi je viens de retrouver encore plus de motivation à finir mon mémoire Tu l'aurais pas cru hein ) Touareg, en effet, en plus tu compares Algérie post indépendance et Québec pré indépendance (entendez qui essaye de le devenir selon d'où on se place) Franchement mais tu le fais exprès :?

Je penche tic nerveux donc... Peanut a un pouvoir de persuasion effrayant... M'en souviendrai

Touareg, contexte veut dire: pays, temps et hommes. Tu compares à l'Algérie. Mais tu sais si sur Pluton ils décident d'adopter le mandarin, c'est leur problème. Qui plus est des pays qui luttent contre le français, langue du colonisateur, y en a des tous proches de toi. Le Québec a promulgué sa loi linguistique de défense du français en 1977 et l'utilise encore aujourd'hui et ce même si Fidel Castro quitte le pouvoir à Cuba et Hassan II devient suédois! Ce qui est au Québec n'est qu'AU Québec en matière de législation, d'histoire, de rapports sociaux et culturels et surtout d'inconscient collectif! Alors plutôt que de comparer l'incomparable, réfléchis en termes simples: si l'Algérie prône l'usage de l'arabe, c'est bien parce que c'est sa langue culturelle avant l'arrivée du colonisateur français. Pourquoi donc ce qui est possible en Algérie ne le serait pas au Québec? Pourquoi donc parce que TOI tu vois pas de marquage entre la langue du colon et celui du colonisé, le Québec ne devrait pas lui la voir la considérer et légiférer? Contexte Touareg, contexte global de la loi (histoire, société, culture, rapports entre les différentes composantes du Québec de l,époque, et non l'Algérie qui sauf tout le respect que je lui porte n'a strictement rien à foutre dans ce schmilblick, sinon pourquoi ne pas parler des Magyars versus les Hongrois, des Romans versus les Germanophones, des Mandarins versus les Cantonnais et des Anglais versus les Scottish par exemple? Tiens, étrange mais dans tous ces cas, il semble que quand on cherche à maintenir ou imposer une culture, on cherche à maintenir ou à imposer une langue... Alors, toujours pas de marquage colon/colonisé?) Bref, bonne nuit... Trop chaud par chez moi pour réfléchir plus longtemps

Tu commences à aimer ça ou c'est devenu un tic nerveux ?

Ben justement liberté de la langue touareg ça veut aussi dire liberté DANS SON PAYS de parler sa langue et non de devoir vivre dans celle de tes colonisateurs. Or pour le Québec, l'anglais était la langue du colonisateur. Vous semblez oublier le contexte de promulgation de la loi. Aujourd'hui la loi 101 a suffisamment été amendée pour permettre à l'agent Smith et à son ami Nanouk (pardon encore mille fois pardon pour ces gros clichés :desole:) de parler leur langue et d'avoir des services dans leurs langues dans les municipalités où ils sont majoritaires et dans les grandes villes, en santé, en justice, en administration et en enseignement aussi dans de nombreux arrangements. Alors finalement, qui n'est pas libre de parler sa langue des trois peuples dits fondateurs, à l'intérieur du Québec? Ceux qui sont minoritaires (comprenez un autochtone en Gaspésie ou un anglophone au fond de rimouski par exemple!)... Mais au moins, les Québécois sont redevenus maîtres de LEUR culture, de LEUR société et de LEUR identité. Et l'idée essentielle de la loi dans son contexte de promulgation c'est ça! Contexte Touareg, contexte...

Exact et donc il existe des gens (20%) qui n'obtiennent PAS leur visa AVANT 1 an... Faut juste tombé dans la bonne fourchette :desole:

Vi moi par exemple j'aligne pas deux mots en Espagnol, et à peine une dizaine en italien et en allemand, en pourtant on est mitoyen Comment ça on m'a pas sonné? :

Y sont-tu mis en grève ou à genoux pour leur faire cette fleur ? :

Justement, la clé est là: la façon dont on immigre! Le diction le dit: "On chute quand on se précipite" C'est justement ce qu'on essaye de transmettre...

Pour un cyclomoteur (toute catégorie) ça prend un permis de classe 6A. Pour toutes les classes de permis au Québec: http://www.saaq.gouv.qc.ca/permis/classes/index.html

Ah ouais à ce point là...

Oui mais sais-tu le montant ? Voici le site CIC: Hum pas si facile finalement...D'autant que la somme est bloquée pendant 5 ans et 2 mois dixit le site. Infos: http://www.cic.gc.ca/francais/affaires/invest-1.html

Wooow ben moi je veux vraiment savoir son secret alors, parce que j'ai pas mal besoin d'heures en rab pour finir mon mémoire moi

Oui mais là Rimouski c'est tout une partie du débat nationaliste que tu interroges là! Pourquoi se séparer? Pour protéger notre langue et notre culture. Pourquoi la loi 101? Pour protéger notre langue et notre culture. Tu vois le truc? La différence avec la loi 101 c'est que demain, mes enfants ne seront pas obligés de se ballader un dictionnaire d'anglais greffé à la main pour trouver leur "milk" chez un "convenient store" pour préparer leur "breakfast" avant de se rendre à la "school". Bref, ils pourront vivre quotidiennement dans leur langue et utilisé l'anglais au boulot. Or avant la loi 101, l'affichage public (je poursuis mon exemple du dessus) était en anglais dans un "pays" francophone. Un peu comme quand les russes ont imposé leur langue dans certaines anciennes républiques soviétiques... La différence donc que cette loi permet est essentielle. La langue française est la langue officielle du Québec (Titre I chapitre 1) et tu as le droit de vivre entièrement en français (langue de la sphère privée et publique). L'anglais reste une compétence de travail(au même titre que d'avoir son examen du barreau pour pouvoir être avocat, ou son diplome d'ingénieur ou son droit d'enseigner etc), une langue utilitaire et non un élément de la culture... Ça semble pas important, mais dans le contexte socio-politique du Québec de 1977, et même aujourd'hui, l'impact est plus énorme que ce que tu sembles croire ...

Quand tu demandes l'utilité de cette loi je te réponds sans détour: Va demander ça à la bonne vieille charte des droits et libertés rimouski!!! mais comme tu doutes, voila les éléments de bases (tu ne dois pas oublier que depuis 1977, il y a eu X amendements et Y refonte de la loi !). et aussi: Tu vois j'invente rien... Maintenant, comme je disais il y a eu des amendements en masse suite à des saisines de la Cour Suprême qui a jugeait tels articles non conformes à la Charte des droits... ou tel chapitre contraire à la loi constitutionnelle de 1982 (non signée par le Québec..). Donc théoriquement, on ne peut te refuser un poste parce que tu es unilingue français SAUF si le poste envisagé nécessite une autre langue. Dans les faits maintenant: Des employeurs contournent donc cette restriction en faisant état d'une nécessité de parler anglais. L'anglais est généralisé comme langue de communication vers l'extérieur du Québec, en intense augmentation du fait de la mondialisation (communication, commerce, informatique en premier lieu). Alors oui tu trouves rarement un emploi qui ne mentionne pas ce besoin. Ajoutes à ça la clause du nombre d'employés (puisque à moins de je ne sais plus combien d'employés tu n'as aucune obligation d'avoir un comité de francisation et souvent les employés parlent toutes les langues du monde et l'anglais, mais balbutient le français seulement) Mais comme toujours de la théorie à la réalite, on a un monde c'est clair.

NON ! jimmy ps. c'est juste pour te taquiner :cray:

Et je vais rajouter:le choc culturel tu l'auras même en ayant voyagé! J'ai voyagé de l'Europe à l'Asie en passant par l'Afrique et je l'ai eu autant en Asie (Thaïlande dans laquelle je me fonds assez bien dans le paysage humain, mais aussi préparée que je pouvais être, je n'ai pas tenu plus d'un mois!) qu'au Québec (où là aussi je me fonds assez bien dans le paysage- dans les cas vaut mieux rester coîte ) Et ce n'est pas 6 mois (il m'a fallu 6 à 9 mois pour connaitre mon choc culturel au Québec! Et je préparais mon voyage depuis 2 ans, me suis documentée pendant 7 ans et même aujourd'hui que j'ai enfin reçu la brune, il n'y a pas un jour sans que je ne découvre des choses, des codes culturels et sociaux, des comportements, des visions du monde et que je me pose la question de la viabilité de mon projet. Et j'ai vécu 11 mois sur place!) que ta femme a vécu ou ton mois ou tes quelques jours de vacances en position de touriste qui vont te donner les armes pour juger de ton bien-être certain au Québec! En tout cas, si vous avez un "contrat" sur le dos (ben ouais mais franchement pour fuir le pays aussi vite sans être criminel, je vois rien d'autre si ce n'est des affaires mafieuses ), c'est sûr autant partir vite... Mais dans tous les cas, je pense que tu ne pèses pas la chose à sa juste valeur! Après tu feras de toute façon comme tu voudras, on t'en empêchera pas après tout. Mais tu ne pourras pas dire que tu n'es pas prévenu!

Bon, je suis peut-être pas la mieux placée pour te conseiller la patience, j'en ai pas (non en fait j'en ai mais qu'auprès des enfants...). Mais en lisant ton récit, je me suis rendue compte du plus gros défaut des impatients: compter! Compter les jours (1 an et 2 mois ET DEMI!) ne t'aide pas à être patient. Comme squatter sa boîte aux lettres, harceler le cyberclient et tous ces tics qu'on développe facilement dans le processus d'immigration... Je pense que tu ne devrais plus attendre. Vis en pensant à autre chose, tu ne t'attendras pas à ce que la lettre arrive et tu seras moins irritable et irrité! En tout cas, ça a fonctionné avec moi et avec d'autres, alors penses-y Dans tous les cas, on croise les doigts pour toi! Bien à toi, Véro.

Moi ce qui me surprend c'est que malgré les expériences des uns et des autres qu'on partage depuis plus de 40 messages, tu puisses encore être 100% sûr de la viabilité et la pérennité de ton projet en 3 mois... En tout cas, si tu es sûr et que tu réussis, ça vaudra franchement le coup que tu nous racontes ton secret! Bref, bon PVT, CSQ et RP, comme a dit AugustClo, on s'en reparle dans un an!

Ouiiiin, je serai encore pas arrivée :desole: Vous raconterez à Véro hein, ze veux tout savoir... (ben oui quoi, je vis le Québec par procuration en ce moment)