Éric70

Je crois pour ma part que l'on confond bien souvent la xénophobie avec la fierté du peuple Québécois. Avant la loi 101 plus de 90% des Allophones s'intègraient à la minorité Anglohone, maintenant ça se situe à 55 % pour les Francophones. Il y a 30 ans pourrait-on dire que les Québécois étaient xénophobes ? Je ne crois pas mais nous agissions pas de la bonne façon et beaucoup d'allophones se foutaient de nous !!! Maintenant les attitudes changent, lentement mais surement. Lors de mon mariage et des démarches de Parrainage avec mon ex-femme Marocaine. Une amie m'avait dit "Laisse dont ces foutus étrangers chez eux". Est-ce de la xénophobie ??? Mais elle venait juste d'avoir une peine d'amour avec un Tunisien... Est-ce toujours de la xénophobie selon vous ???

Le taux de chômage est une façon de pouvoir quantifier la proportion de personne en recherche d'emploi. Faut en prendre et en laisser dans ce genre de statistique, il peut se créer des emplois qui est un signe de vitalité économique mais en même temps le taux de chômage peut être en augmentation si le nombre de personne active augmente aussi. Je n'aime pas trop les commentaires de pure laine comme j'ai lu plus haut, ça existe ce genre de pensée et c'est dommage mais ce n'est pas généralisé heureusement. Vous savez si nous sommes 7.6 millions nous consommons pour 7.6 millions si nous serions 15 millions et bien nous consommerions pour 15 millions. Un immigrant n'enlève pas de travail à personne il cré du travail. Le Québec à un double défi, il doit augmenter sa population comme le reste de l'Amérique du Nord pour conserver sa position économique mais en même temps, il doit intégré les immigrants à sa population Francophone s'il ne veut pas se détruire par lui-même. C'est pourquoi l'immigration Francophone et le taux de natalité aussi très important. Les immigrants Allophones s'intègrent peu à peu à la population Francophone mais d'une façon beaucoup plus lente à cause de du monde Anglo-Saxon qui nous entoure.

J'ai vécu 30 ans en Estrie. L'Anglais est absolument pas nécessaire dans la vie de tout les jours. Même à Knowlton la ville la plus anglophone de l'Estrie ce n'est pas une nécessité de parler Anglais. Pour le travail c'est à peu près la même chose à la condition peut-être si vous travaillez dans le service à la clientèle pour une compagnie qui fait de l'exportation ou dans le domaine touristique. Toute ma famille vit là, et il a juste mon père qui parle Anglais.

Ce n'est pas si dramatique que ça quand même au Québec, il y a 75000 naissances pour 55000 déces. Le problème est plus que la population active va diminuer beaucoup au cours des 20 prochaines années, et le besoin d'immigrants actifs sera de plus en plus important.

L'Amérique est un continent d'immigration. Le Québec n'y échappe pas et doit lui aussi suivre la cadence, à la différence que le Québec doit s'efforcer à intégrer les immigrants à la communauté Francophone aussi. Le taux de natalité au Québec est comparable à la plupart des pays occidentaux et même au Québec il est en augmentation d'années en années. Mais aux USA le taux de natalité est le plus élevé du monde occidentaux surtout à cause du taux de natalité chez les Hispanophones. Alors le Québec doit accueillir de nombreux immigrants pour garder sa place sur ce continent. Et bien sûr le vieillissement de la population est important ici surtout parce-que le Babyboom a été ici l'un des plus élevé du monde.

Je travailles dans la rénovation résidentielle et je ne travailles pas de novembre à Mars, presque tout les métiers extérieur dans la rénovation résidentielle ne travaillent pas en hiver ou très peu. Et tout les autres domaine de la construction travaillent au ralentit en hiver. Soyez heureux si vous travaillez à l'année mais ce n'est pas la norme... C'est ça le Québec!!! Moi, je vous suggérerais de jeter un coup d'oeil au domaine de la rénovation résidentielle. Tout ce que vous avez de besoin c'est une licence d'entrepreneur de la RBQ. Je me cherche justement un briqueteur à qui je pourrais y référer des travaux dans la région de Granby, St-Hyacinthe et la rive sud de Montréal.

Dufferin explique-moi alors pourquoi 40% des Francophones hors Québec perdent le Français comme langue d'usage au cours de leur vie. Ce qui veut dire qu'ils ne transmettront pas leur langue maternelle à leurs enfants. Pourtant les Francophones hors-Québec sont certainement les plus bilingues du Canada. Le taux d'assimilation des Francophones au Canada hors-Québec est à peu près le même qu'il est pour les 1.7 millions de Francophones au USA. Si tu donnes le choix, tout le monde choisira la facilité. Personne au consulat Russe à Montréal ne parle Français mais tous parlent Anglais. Tu leurs donnes le choix, le Canada est bilingue alors quelle langue ils parlent ??? Va dans n'importe quel Ambassade du monde et l'on parlera la langue du pays où ils sont, mais ici Non... Le Canada est bilingue, voyons !!! Alors les Francophones doivent parler en Anglais!!! Il faut que nous respections notre langue en l'imposant chez-nous pas de présenter le Québec comme bilingue et par la suite les étrangers respecteront à leur tour notre langue. Autrement c'est la mort de la Francophonie en Amérique.

Il y a une "maudite" différence entre être bilingue et vivre dans les 2 langues. Il y a même pas 1% de la population Canadienne qui parle l'Anglais et le Français à la maison. Pourtant près du tiers des Québecois Francophone sont bilingue mais ils sont Francophone ils vivent en Français mais certains utilisent l'Anglais à l'occasion au travail. Personne ne demande à quiconque de parler uniquement Français au Québec mais simplement de respecter la majorité Francophone. C'est comme tout les pays du monde. Le Canada est bilingue, dans l'ensemble oui, le Québec est majoritairement Francophone et le reste du Canada majoritairement Anglophone. Mais par province absolument pas. Imposer le bilinguisme c'est la mort certaine du peuple Francophone en Amérique, le plus gros assimilira certainement le plus petit. Le Québec est la seule chance de survie des Francophones en Amérique. Peut-être que pour vous la langue Française n'est pas importante mais il l'est pour une très grande majorité de Québecois.

Si vraiment le seul but de la souveraineté du Québec serait un but économique, alors il serait préférable de devenir un état Américain !!! Mais le Québec est un peuple et il veut se gouverner seul c'est tout. Pour le meilleur et pour le pire. Et économiquement pourquoi tout ce que nous sommes est dû aux autres provinces Canadiennes??? Serait-il possible que le Québec est ce qu'il est grâce aux Québecois. Après la souveraineté et après que le Québec est obtenu tout les pouvoirs décisionnelles entre ses mains. Est-il possible que le Québec soit encore plus ce qu'il veut être tout simplement et économiquement au niveau de ses compétences et de ses richesses... Pourquoi il y a toujours quelqu'un pour mettre en doute notre capacité de réussite, comme-ci nous devons tout ce que nous avons et tout ce que nous sommes aux autres.

Non Hatimo, les personnes parlant Anglais et Français ont un avantage. Tu crois vraiment qu'un unilingue Anglais à un avantage par rapport à un unilingue Français au Québec ??? AugustClo, j'ai lu l'article au complet dans la presse écrite et non ils ne s'attendent pas à une émigration massive en cas d'indépendance du Québec. D'ailleurs une majorité d'anglophone se considèrent d'abord Québecois.... Surprenant hein ??? Et c'est quoi ça que le Québec prône le Français à 300 %, les Anglophones vont à l'école Anglaise s'il le désir, ceux qui font une demande d'immigration parlant Anglais et Français ont de meilleur chance d'être accepter. Ce n'est pas prôner ça c'est présenter la réalité. Il y a des lois bien plus sévère dans plusieurs états Américains pour protéger l'Anglais de l'Espagnol. Et le Canada un "si beau pays bilingue"... Je vous signalerai que 40% des Francophones hors-Québec perdent le Français comme langue d'usage au cours de leur vie. Nous n'avons pas de leçon à recevoir de personne !!! Ce qui me réjouit de cette article c'est que c'est la preuve que les jeunes Anglophones s'intègre à la population Francophone, au lieu de rester dans un ghetto à l'ouest de l'ile de Montréal.

presse canadienne Le Québec serait-il entrain de devenir ce qu'il doit être ??? Une émigration inter-provinciale nul. Et surtout une minorité Anglophone qui accepte la majorité Francophone !!!

Vous croyez vraiment que le gouvernement Canadien enverrais l'armée au Québec ??? La souveraineté est un mouvement démocratique, vous croyez que la communautée internationale accepterais que le Canada envoie l'Armée au Québec... La France même les USA si objecteraient !!! La communautée internationale exigerait une négociation tout simplement. C'est juste une campagne de peur développé par quelques je dis bien quelques idiots de fédéraliste pur et dur. L'instabilité politique nous la vivons là présentement, avec un Québec souverain se sera par la suite la stabilité politique parce-qu'il n'aura plus de tergiversation parmis nous sur cette question. L'autre alternative à la souveraineté est la signature de la constitution Canadienne par un gouvernement Québecois. Sans le résultat de l'une de ces alternatives il y aura toujours une instabilité politique et toujours la menace d'un référendum sur la souveraineté même s'il y a un 3e référendum perdant. Les fédéralistes ne semble pas comprendre que leur seul alternative à la souveraineté est la signature de la constitution Canadienne. Pourquoi la souveraineté ??? Parce-que nous sommes un peuple à part entière, surtout par notre langue. Les sois-disant raisons économique me laisse de glace... Pourquoi en Europe les pays les plus riche sont les petits pays comme la Suisse et les pays Scandinaves. Si les Ontariens ne veulent plus nous vendre de voiture c'est eux qui seront les pires... Je suis sûr qu'un certain pays au sud se fera un plaisir de nous vendre des voitures "Made in USA" même de construire des usines au Québec. Et pour la supposé exode.... Il y en a pas mal de partit depuis 1976 et pratiquement terminer depuis quelques années, pourquoi ne sont-ils pas partit lors de l'élection de 54 députés du Bloc comme à l'élection du parti Québecois en 1976. Pourquoi si tout ce qui retient les Anglos et les immigrants ici est le Canada ne partent-ils pas maintenant vers une province qui ne risque pas de se séparer... Est-il possible que autres choses que la politique les retiennent ici ???

effervescence = agitation extrême Qu'est-ce qu'il y a de négatif là dedans ??? Moi ça me motive !!! Qui a dit que se serait négatif ??? Boisclair semble être plus progressif que Marois ça me semble positif !!! Vous souvenez-vous au référendum de 1995 qu'est-ce qui a fait lever le camp du oui... L'arrivé de Dumont et surtout celle de Bouchard le chef du Bloc (le chef souverainiste à Ottawa). La souveraineté c'est beaucoup plus que l'histoire d'un seul parti politique aujourd'hui. 2 partis sont officiellement pour, 1 semble neutre, et 1 seul est contre.

La grande majorité des immigrants qui arrive ici ont, je crois, la profonde conviction que se pays est meilleur que leurs pays d'origine. Il est bien évident qu'ils seront fédéraliste au début. L'Anglais est plus facile à apprendre que le Français, tout le monde est d'accord avec ça. Et la spécificité Québecoise ne sera pas démontré par le gouvernement Canadien à l'étranger. Nous Québecois dans l'état actuel des choses devont vivre avec ça. Le défi du Québec est d'intégrer les immigrants aux Québecois, à leurs valeurs, leurs ambitions, leurs rêves et leurs langue. C'est une intégration lente et complètement différente des autres provinces Canadiennes et des USA. Chaque fois que quelqu'un veut débattre sur la question de la souveraineté du Québec sur ce forum, je suis prêt à exprimer mon opinion. Parfois vous serez d'accord avec moi, d'autres fois non. Ce sujet fait partie de nous que ça vous en déplaise ou non !!! Cette réticence et ce conflit qui peut parfois exister sur le sujet entre les Québecois et les immigrants est compréhensible... Relisez mon 1er paragraphe. Tout ça est juste une question d'intégration... Une question de temps !!! Et après votre intégration vous ne serez pas nécessairement souverainistes mais vous serez majoritairement souverainistes comme les Québecois Francophone le sont. Et en passant, à partir de quoi vous basez-vous pour dire que les immigrants quittent le Québec ??? Le solde migratoire inter-provinciale a été positif l'année dernière et de seulement -2000 cette année et cela inclut tout les Québecois!!!

C'est exactement ça Sarmi, soyez fier de ce que vous êtes. Avec mes amis Russes ils me demandaient: -D'où tu viens ? -Du Québec -Mais c'est où? -C'est le seul état Francophone d'Amérique -Ha oui... Mais c'est où? -Au nord des USA -oui mais c'est où exactement ? -Bon ok, c'est au Canada -Ha, tu es Canadien -Non Québecois, il y a juste mon passeport qui est Canadien.

Ce ne sont que des mots ça, qu'on le nomme Grec ou Canadien d'origine Grec, d'ailleurs je suis sûr que Cherry ne dirait pas Canadien d'origine Grec mais bien Québecois d'origine Grec . C'est trop facile d'en conclure quoi que se soit. C'est une façon facile de chercher les "bibittes" aux méchants séparistes. L'intégration des Allophones au Québec ne se fait pas de la même manière que dans le ROC, c'est beau le multiculturaliste Canadien mais cela est facile dans le ROC quand tout le monde prennent pour acquis que la vie de tout les jours se passe en Anglais mais au Québec le Français n'est pas considérer comme prioritaire pour beaucoup d'allophones alors ces Allophones ne parlant pas ou peu Français s'isolent et ne s'intègre pas aux Québecois. L'intégration des Allophones se fait à très long terme et souvent elle ne se fait seulement qu'à la 2e génération grâce surtout à la loi 101 qui oblige les immigrants à aller à l'école Française.

L'un des 9 candidats pour la chefferie du PQ prône cela pourtant... Ghislain Lebel pour être exact... http://www.forum.immigrer.com/index.php?s=...ndpost&p=342562 http://sympatico.msn.radio-canada.ca/nouve...e.shtml?prov=ms Et ainsi parce-qu'un imbécile prône cela il faudrait en conclure comme tu le dis plus haut que les souverainiste veulent supprimer le droit de vote des immigrants ??? Il ne sera jamais chef d'aucun parti politique important celui-là, merde de merde. Tu nous mets tous dans le même bateau alors que tout les principaux candidats l'ont tous rabroué. Je m'excuse mais ce genre d'insinuation m'insulte personnellement, tu nous fait dépeindre comme des monstres. C'est une façon subtil de faire un débat en évitant de parler des vrai choses.

Tu es très loin de la vérité. Les colons français avaient un meilleur niveau de vie par rapport aux colonisés algériens. Plus maintenant, après l'indépendance en 1962. Pour l'indépendance du Québec, seul un référandum, tranchera. Une armée est essentielle, et vu le manque d'effectif pour couvrir tout le territoire, il faudra miser sur l'aviation et la marine et les nouvelles technologies. La ville la plus riche du Canada c'est Westmount, une petite ville très majoritairement anglophone sur l'ile de Montréal au Québec... Ça ressemble un peu à ce que c'était l'Algérie avant leur indépendance, Non ??? Pour l'armée, ce n'est vraiment pas dans les priorités des Québecois mais j'imagine que nous devrons avec le temps comme tout pays avoir une armée. Et avons-nous les moyens ??? À ce que je sache je paie déjà pour une armée avec mon impôt et mes taxes !!!

Je vais m'expliquer un peu sur cette phrase car tout le monde n'a pas vu le reportage : Dans ce reportage, les immigrants étaient des réfugiés. Ils venaient de pays dans lesquels ils avaient recus des menaces directes pour leur vie et celle de toute leur famille (guerre, racket, etc.). Pour eux, le "Québec" ne veut rien dire. Ils viennent au "Canada". C'est d'ailleurs une ambassade ou un consulat arborant la feuille d'Érable qui les a recu dans leur pays d'origine. Ils ont tout laissé derriere eux dans la précipitation de la fuite. A tel point qu'on doit les vêtir au Wallmarde à leur arrivée ici... Parfois, dans le cas des Serbo-croates, c'est suite à un référendum que leur pays à basculé dans la guerre civile. Ils n'aspirent qu'à une seule chose : la STABILITÉ car la précarité ils y ont goûté plus souvent qu'autrement. La personne originaire du Guatemala l'a d'ailleurs dit les larmes aux yeux durant le dépouillement des votes du référendum. N'avez-vous pas remarqué que c'était surtout les immigrants européens qui appuyaient la souveraineté ??? Mais dans le fond, ces immigrants là que risquent-t-ils ? Au pire, le Québec en temps que pays se casse la gueule.... Hop, on vend tout, on fait un virement bancaire et bye bye !!!!!! On rentre à la maison bouffer du camembert pas cher à tous les repas... Mais les autres ? Hein ? Ils sont apatrides... S'ils rentrent chez eux, on les bute. Parfois, ils n'ont même plus de famille là-bas qui les attend... Et ce sont ces gens là, qu'un petit monsieur faisant manifestement de l'embonpoint a tenu pour "responsable" de la défaite de 95... Et il aurait raison ??? Vous plaisantez ? Le responsable ce ne serait pas plutôt le gars avec une bedaine de bière qui s'inquiétait de savoir comment il allait payer sa thermopompe et son F150 après le référendum ? Faites donc un petit examen de confiance... En plus de tous les efforts qu'ils consentent (apprentissage de la langue, diplômes bons à jeter à la poubelle à cause du corporatisme Québecois, départ à zéro dans un wallmarde...), vous voulez que les immigrants embrassent la cause souverainiste en leur expliquant que les Québécois sont opprimés par le Canada, par les "têtes carrées", etc. Mais aujourd'hui, comment espérez-vous qu'ils vous prennent au sérieux ? Ils savent définitivement ce qu'ils ont a perdre (la STABILITE) mais ils n'ont aucune idée de ce qui les attend demain à part les belles promesses d'hommes politiques qui dans le même temps souhaiteraient bien leur supprimer le droit de vote au prochain référendum. Mettez-vous donc à leur place une fois dans votre vie de Nord-Américains gâtés. Christophe. Non mais Excuse-moi Christophe mais là, la description de leur aventure est bien et je la comprends très bien mais ta petite montée de lait pour nous donner une leçon aux souverainiste... Tu trouves pas que tu vas trop loin !!! L'intégration de ces immigrants ne se fera pas en disant ciseau... Et ça part mal en maudit quand ces réfugiés arrivent ici en se disant "It's Canada, it's North America", et je me doute très bien que ces gens ne voteront probablement jamais pour la souveraineté du Québec tout comme les personnes agés Québecoises Francophones pure laine oui oui pure laine, parce-que eux ont connu la misère, l'insécurité et l'oppression et vont toujours croire ce que leur diront le camp fédéraliste quand ils n'ont pu rien à redire sur la simple aspiration d'un peuple. La peur fonctionnera toujours sur des gens qui ont vraiment eu peur. Et quoi 60% ce n'est pas assez... Ça prends quoi, 70, 80, 100%. Et oui c'est vrai qu'un référendum sera gagnant avec presqu'exclusivement le vote Francophone des blancs, des noirs, des jaunes, des immigrés, des natifs, des enfants d'immigrés, des mélangés mais Francophones intégrés comprenant la réalité Québecoise et sachant que ce n'est pas la bosnie ou l'Amérique du sud. Que voulez-vous que je vous dise les Anglophones ne se sentent pas concernés par la création d'un pays Francophone et je les comprends très bien, ils seront toujours la bienvenue ici, mais la majorité Francophones doit-elle se refuser un rêve comme tout peuple de la terre le désir à cause de la minorité ??? Et nous allons attendre le 50% plus 1, pacifiquement et démocratiquement. Et ton commentaire sur Parizeau est complètement hors contexte, il a démissionné d'ailleurs. Et ton commentaire sur la suppression de droit de vote des immigrants... tu prends cet information de où ??? Écoute Duceppe, Boisclair, Marois et aucun d'eux n'acceptera cela. Ces absurdes de dire ça et c'est justement la méthode fédéraliste pour faire peur au gens en sachant très bien que cela ne se fera jamais. Le Québec est ce qu'il est grâce aux Québecois pas à cause des politiciens peu importe le coté où ils sont. Le Québec réussira avec sa souveraineté grâce aux Québecois. Le Québec réussira économiquement après le référendum gagnant grâce aux Québecois. Les mots "instabilité" et "catastrophe" sont employés par le camp fédéraliste quand ils ne savent plus quoi dire à la simple aspiration d'un peuple à sa souveraineté.

C'est à se demander si les Français n'ont pas mieux comprit le problème Québecois que les Canadiens !!! Si vous comprenez cela vous avez à peu près tout comprit les raisons de l'existence de souverainistes Québecois.

Sur l'ile de Montréal selon la langue maternelle, ça se divise à peu près ainsi 50% Franco, 25% Anglo, 25% autres. Et selon langue d'usage je ne sais plus les chiffres par coeur mais anglais et Français augmentent leur % à peu près également. Tout est sur statistiques Canada.

Tu devrais un peu sortir de ton quartier anglophone Nissart, ça te ferait du bien Tiens Nissart je t'en sort une autre bonne... Toronto est-elle une ville Anglophone ??? Pourtant il y a à peine 60% des Torontois qui ont comme langue d'usage l'anglais !!! Montréal est plus Francophone que Toronto est Anglophone... C'est fou hein !!!

Si je ne me trompes pas la population de la ville de paris est à peine plus de 2 millions mais à un peu moins de 12 millions avec l'agglomération. La population de l'ile de Montréal est à un peu moins de 2 millions et après la défusion la ville aura 1.6 millions d'habitants mais l'agglomération de Montréal est de 3.6 millions. C'est la 87e ville du monde et la 16e en Amérique du nord. C'est quand même pas mal, Non ??? Ensuite Montréal est définitivement la 2e ville Francophone du monde. 70% de la population de Montréal ont comme langue d'usage le Français... Dites-moi combien de Parisiens ont comme langue d'usage l'Arabe ???

Pour travailler dans le domaine de la construction au Québec généralement vous devez avoir un certificat de compétence, pour se faire vous devez obtenir d'abord un certificat de compétence-apprenti faire 2000 heures avec ce certificat puis ensuite vous devez réussir un examen et finalement vous aurez votre certificat. Cependant même ce certificat de compétence-apprenti n'est pas facile à obtenir si vous n'avez pas le diplome d'étude au Québec ou l'équivalence accepté: voici le site pour avoir de l'information sur le sujet: ccq Ton employeur d'ici peut demander pour toi une exemption de certificat de compétence-apprenti, si la CCQ juge que ton régime d'apprentissage à l'extérieur du Québec est jugé équivalent. Mais il y a aussi une autre façon de faire, et cela tu ne trouveras aucune information sur le sujet, c'est un petit secret que très peu de Québecois savent. D'abord pour travailler dans la rénovation résidentielle tu n'as pas besoin de certificat, mais malheureusement n'étant pas régie le salaire est généralement moindre. Cependant les heures accumulés sont acceptés et ainsi peuvent t'éviter d'avoir le certificat de compétence-apprenti. Dans le domaine de la rénovation résidentielle tout ce qui est nécessaire c'est une licence d'entrepreneur que doit détenir l'employeur et elle est assez simple à obtenir. Peut-être serait-il judicieux de devenir directement entrepreneur dans le domaine résidentielle !!! D'ailleurs moi je n'ai même pas renouveler ma carte de compétence cette année parce-que être entrepreneur dans un autre domaine que le résidentielle est très difficile à gérer même si c'est très facile à obtenir... Moi j'aime les choses simple. Si tu as d'autres questions ne te gênes pas.

Divar tu as écrit : "Message aux futurs immigrants: si les "québecois de souche" sont prets a ursurper votre droit de vote a un référendum, vous niant une des droits essenties a une démocratie-- le droit de VOTE, de quelle maniere est-ce ue vous pensez qu'ils vont vous traiter une fois séparés? C'est une question a poser, ca!" Viens pas me dire que tu défends le ROC là-dedans, tu en fais même pas allusion. C'est du mépris pur et simple des Québecois. Le Canada existera avec ou sans le Québec. Nous ne détruirons absolument rien. Si vous voulez que l'on reste ce n'est pas avec des déclarations comme tu fais et que je viens de citer que vous nous attirerez dans votre clan.