Dariane

Oui c'est vrai facilement accessible mais il faut compter une bonne vingtaine de minutes jusqu'à Berri-UQAM... Et il faut en compter 10-15mn de plus lorsqu'on doit changer de ligne pour aller par exemple sur le Plateau. Et pour une fêtarde comme moi ben c'est pas top-top! Ca n'a rien à voir avec ce que je vis en ce moment où je marche 10mn et je suis au beau milieu de l'action! Le plus cool c'est de pouvoir sortir à la dernière minute lorsque des potes nous appellent et veulent qu'on aille les rejoindre dans un bar ou sur une terrasse! J'ai trouvé très chiant le fait d'avoir à dire: "OK euh ben je serai là dans une heure les amis!" Et que dire de pouvoir rentrer à pied chez-soi au beau milieu de la nuit... Mais ceci dit si Gloup aime la tranquilité il sera bien servi à Honoré-Beaugrand

Le sondage est intéressant mais comme le disait mon prof de sociologie on peut faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres! Tout est dans la façon de présenter les choses... Par exemple "Chez les jeunes, on est favorable à l'élection d'un gai à 81 %, tendance qui diminue avec l'âge- on tombe à 61 % au-delà de 55 ans. Mais chez les gens moins scolarisés, l'opposition grimpe à 27 %." Hum... ca revient à dire que 73% des moins scolarisés sont pour... c'est pas mal je trouve! Mais on essaie de nous présenter les choses afin d'ancrer encore plus certains stéréotypes... On présente une catégorie en donnant le chiffre des favorables et une seconde catégorie en donnant le chiffre de ceux qui s'y opposent... C'est un peu n'importe quoi! Dans ces articles ce ne sont pas les chiffres ou les sondages qui me choquent mais plutôt la façon qu'on a de les présenter

Euh et moi j'aurais aimé avoir des parents ayant plus de moyens financiers, des parents cultivés, un père pas alcolo, une mère plus près de moi... Mais bon j'accepte le milieu dans lequel je suis née même si je ne m'y identifie pas... Que puis-je y changer???

On dit plutôt "ancêtre commun"... ← Pourquoi, ça passe mieux ainsi? J'ai cru comprendre, mais je ne suis pas sure, que le singe avec lequel nous avons plus de points en commun est le bonobo. Ça me fait bien rire: il a la particularité de baiser à longueur de journée! (d'ailleurs, le chanteur M lui a consacré une chanson) ← Non ça ne passe pas "mieux" c'est juste une réalité. On y a cru lorsque Darwin a découvert sa théorie mais depuis le temps il y a eu pas mal d'études. Le singe actuel a aussi évolué de son côté ce qui fait que nous ne pouvons pas "descendre" de lui. Effectivement le Bonobo est une sorte de chimpanzé et nous partageons un très fort pourcentage de notre ADN avec lui... comme tu le dis nous avons des "points en communs" Mais nous ne venons pas de lui! Bon allez de retour au fil du sujet!

Moi je trouve que tu es très claire Esbline et je t'appuie! Tu as raison: il faut faire la différence entre Géniteur et Parent...

On dit plutôt "ancêtre commun"...

Euh sans vouloir t'offusquer Freeman ce n'est pas tout le monde qui appuie la thèse créationniste...

Pour moi, ce n'est pas un constat : ça a davantage la couleur d'un dogme. Invoquer les limites de la nature, c'est exprimer un certain déterminisme qui fait violence à l'humanisme qui préconise l'exploration des capacités infinies de l'être humain. La nature ne nous impose pas de barrières : elle nous donne justement les moyens pour les dépasser. O'Hana ← Ah O'Hana! Toujours aussi sage... Tu dis exactement la même chose que moi, mais en "plus joli"

Je comprends ton point de vue Stadak et je le respecte. Seulement si on se met à évaluer l'humain d'un point de vue "Naturel", on peut remonter bien loin! Si je suis ton raisonnement une femme qui ne peut avoir d'enfant ne devrait pas recourir aux techniques de fertilité, à l'insimination et à la fécondation in-vitro puisque "naturellement" elle n'aurait pas "dû" avoir des enfants (c'est pourtant ce qui arrive lorsqu'une femelle est infertille dans la nature)? De plus, toutes ces techniques n'ont pas grand chose de "naturel" selon moi... Et on pourrait continuer longtemps avec la médecine, les transplantations, la technologie etc. etc. Bon j'ai l'air de jouer la carte de la mauvaise foi, mais c'est juste qu'avec l'Humain il est difficile de trancher ce qui est (ou doit être) naturel. C'est un peu le vieux débat de Lévis-Strauss Nature vs Culture... Bien vaste que tout cela!

Je ne comprends pas le sens de tes questions Freeman... Pourquoi doit-on toujours avoir un "Rôle" dans la société??? Je ne veux d'autre rôle que celui que je me serai choisi! Si je veux être "épouse" je le serai, si je veux être "mère" je le serai, si je veux être célibataire, cariériste etc. etc. je le serai... Et franchement les gays c'est un peu comme l'immigration! Certains en voit partout alors qu'il n'y en pas tant que ça! Et le fait que le Canada et certaines provinces reconnaissent le mariage gay ne fera pas en sorte que les gens vont subitement devenir gay parce que ce sera davantage montré au grand jour Donc je ne me fais pas vraiment de soucis pour le Canada dans 50 ans... D'après moi il y aura tjrs une majorité d'hétéros et une minorité d'homos... Ce n'est pas l'acceptation du mariage entre gens de même sexe qui nous changera la démographie... enfin je ne le crois pas! Dariane qui vit dans Le Village gay à Montréal et qui a des amis gays

Euh ben je dirais que ça se passe plus du côté symbolique de la chose. le PACS n'est pas un mariage ni reconnu comme tel... Bon OK il donne pratiquement les mêmes droits je crois qu'un couple marié mais seulement au bout de 3 ans si ma mémoire est bonne! Et souvenez-vous des manchettes lorsque Noël Mamère a voulu célébrer un mariage gay à la mairie de Bègles... Il fut carrément suspendu pour cela!!! S'il n'y a pas de différence entre les deux, qu'on m'explique!

Petit quartier éloigné du centre-ville, beaucoup d'arbres tout le long de la rue et je dirais aussi assez familial. Il y a plein de petites maisons avec leur coin de terrain. J'y ai déjà habité il y a qq années; j'avais un punaise de bel appart en face d'un parc (rue Liébert au sud d'Hochelaga) mais bon l'éloignement d'avec le centre-ville me pesait beaucoup... Quant aux commodités ben tu peux descendre jusqu'à la rue Hochelaga où tu trouveras notamment un IGA ouvert 24h (enfin il y 7 ans c'était comme ça) et quelques petites boutiques de quartier comme une quincaillerie etc. Mais tu es à une station de métro (Radisson) de la Place Versailles où tu trouveras pas mal de choses. C'est un grand centre d'achat avec un cinéma, des épiceries fines, un MAXI, un Zellers et plein de boutiques en tout genre... Si tu aimes la tranquilité tu seras servi! Moi ce n'est pas mon cas!

Enfin! Il était temps comme dirait l'autre!

Holy F**k !!! On peut refuser des gens à la frontière comme cela??? Bon sans vouloir tomber dans l'anti-américanisme primaire je me dis qu'ils ont exagéré! Et comment feras-tu si tu veux y retourner un jour? (quoique tu dois être échaudé pour un petit moment )

Coucou La Féline! Merci pour ce témoignage... Dommage que tu aies été seule pour cette journée... mais à ce que je vois tu as su tout de même l'apprécier! Avoir su je t'aurais laissé mon billet pour les Cowboys! Euh je l'ai acheté mais je n'y suis pas allée

Euh je parlais de documents INTERNES rédigés entièrement en anglais! On a beau avoir des partenaires et des clients de tous azimuts, je ne comprends ni n'admets que des documents internes soient rédigés en anglais ou lorsqu'ils sont bilingues, que la partie anglaise vienne avant le français! Et le siège social n'est pas dispersé partout dans le monde, il est ici à MONTREAL au QUEBEC où en 1977 on a instauré la Charte de la Langue Française qui était déjà en vigeur lorsque le Cirque est né (1984). Donc oui je crois que cet exemple est bon pour montrer qu'il y a encore un ENORME travail à faire du point de vu du français en entreprise au Québec ou du moins dans la région métropolitaine! Un autre exemple: dernièrement j'ai assisté à une conférence aux studios du cirque qui était donnée exclusivement pour les employés (donc très majoritairement francophones) et la femme qui a fait l'introduction du conférencier a fait son speech à 50% en anglais !!!! Et 50% je suis gentille! Je ne trouve pas cela normal! On prend trop souvent pour acquis que les francos parlent forcément anglais alors que ce n'est pas vrai! Si au moins les cours au secondaire nous rendaient vraiment bilingues! Ou du moins hautement fonctionnel tant à l'oral qu'à l'écrit (la plus grosse lacune de l'enseignement que j'ai reçu)! Le problème est qu'on nous forme mal et après lorsque vient le moment d'aller dans le monde du travail on se fait virer de bord parce qu'on a pas un niveau suffisant! Et je sais de quoi je parle puisque j'ai une amie RH. Et ce ne sont pas tous les parents qui peuvent payer des cours intensifs à leurs enfants! Comment font-ils ceux qui ne peuvent se le permettre? Encore une fois je vais devoir vous renvoyer aux théories bourdieussiennes (n'est-ce pas O'Hana ). On veut protéger sa culture certes (et je n'ai pas fait des études de Français pour rien, c'est pour la défendre), mais jusqu'à maintenant ce n'est pas la culture qui paie mon loyer et mes factures. Donc je n'ai pas le choix de me tourner vers l'évidence économique tout en restant très consciente de ma culture et de tenter de la protéger et la préserver... Dans un monde idéal le Québec et surtout Montréal se vivrait entièrement en français mais ce n'est pas le cas malheureusement! Je ne peux donc pas en vouloir aux gens ayant l'argent de vouloir envoyer leurs enfants dans des écoles bilingues... Il me semble que c'est un bon "compromis" entre l'évidence culturelle et économique Mais si on veut éviter que les gens soient tentés d'envoyer leurs gamins dans une école anglophone il faudrait que le Ministère se réveille et dispense de VRAIS cours d'anglais où l'on apprendra vraiment la langue! Ils devraient se baser sur les méthodes du Cégep pour l'espagnol ou l'allemand, j'avais de bonnes notions dans ces deux langues après seulement deux semestres!

Oh là là! Comme j'aimerais que ce fusse vrai pour moi aussi! Euh je ne parle qu'en mon nom personnel, mais j'ai fait 4 écoles secondaires différentes (privé et plublic) dans trois régions différentes et je ne parlais pas un traitre mot d'anglais lorsque j'ai terminé mon secondaire V! Comment l'expliquer??? Peut-être était-ce moi qui n'était pas réceptive aux méthodes d'enseignement ou peut-être suis-je tout simplement un cancre? Je n'ai appris cette langue qu'en faisant une école d'immersion ayant des cours intensifs pendant deux mois et par la suite je l'ai gardée en lisant et en allant au cinoche en anglais. De plus la Licence d'anglais que j'ai faite en France aura consolidé le tout et même aidé à développer mes connaissances de la langue, notamment la grammaire (enseignement de la grammaire explicite) puisque je n'ai jamais rien appris sur ce plan-là au Québec! Mais encore mon niveau ne me satisfait pas amplement. Je voudrais pouvoir me débrouiller encore mieux, surtout que je me rends compte qu'à Montréal on nous demande de l'anglais pratiquement partout. C'est inévitable ou presque! Hum je travaille pour une entreprise québécoise mondialement connue nommée le Cirque du Soleil (ça vous dit quelque chose???) eh bien croyez-le ou non, mais une très grande partie de mon travail se passe en anglais! Rédaction de documents (internes !!!) en anglais exclusivement, collègues anglophones/allophones parlant mal le français ou ne le parlant pas du tout, réception de mails internes rédigés uniquement en anglais ou lorsqu'ils sont bilingues la partie français est reléguée en second... Je m'insurge à chaque fois. Je peste contre ces écarts à la charte de la langue et en même temps je me dis que je n'aurais pas ce travail relativement bien payé si je n'avais pas fait de cours intensifs en anglais il y a 11 ans... Oui j'ai failli ne pas parler anglais et ça me fait freaker parce que je me demande où je serais si je n'avais pas fait les cours intensifs! Et encore les RH m'ont dit que mon niveau n'était pas encore tout à fait suffisant C'est étrange, d'un côté je veux défendre ma langue coûte que coûte mais d'un autre côté je ne peux que me rendre à l'évidence: l'anglais est primordial surtout à Montréal. Comment trouver un compromis? Ainsi en me basant sur MA propre expérience j'avoue que moi aussi je partage parfois l'opinion de certains quant à la possibilité d'envoyer mon futur kid dans une école bilingue puisque pour ma part le système a carrément failli à m'enseigner l'anglais et à me donner le bon niveau dont vous nous parlez tous ici! Mais peut-être suis-je une exception (ce que je souhaiterais tant) et/ou un cancre...

Gné? Euh OK je ne serai jamais une française "de souche", tu ne seras jamais un québécois "de souche", so fucking what??? Ne t'en déplaise je me SENS Française pour certaines raisons et je me considère donc comme tel. C'est pas une question de sang et de génétique, c'est plutôt une question de coeur. D'ailleurs qu'est-ce que ça apporte de plus ou de moins d'être un "de souche" ??? Pour ma part je n'ai pas envie de faire ce genre de distinction. Sur certains aspects je me sens québécoise et sur d'autres française et j'en serai toujours fière peu importe le pays dans lequel je me trouve. Le fait d'être née ou non dans un pays ne change rien à ce que je ressens pour ce dernier et à la façon de m'y identifier. Point barre.

By the way Biscuit... Cela aurait été bien d'avoir les sources de ton texte. Qu'est-ce? Une lettre ouverte dans un journal? Qui est-ce ce M. Tashereau? Un citoyen lamda? Est-ce le texte en entier ou une partie? Et ton opinion sur le sujet aurait été intéressante

Mouais... Bon je n'ai pas lu tous les commentaires mais j'ajoute le mien à brule-pourpoint. Le texte met le doigt sur un certain malaise et surtout sur une remise en question de notre société. Fine. Cependant une chose me choque dans ce message et c'est le truc du "Je demande qu'on soit tolérant envers ma capacité à intégrer les changements sociaux qui s'imposent à nous, Québécois d'origine" Québécois d'origine??? Comment peut-on demander à des immigrants de montrer des signes de bonne foi envers "notre" culture et "notre" façon de vivre mais en faisant la différence implicite entre les "Québécois d'origine" et les (Québécois) immigrants ??? Bonjour l'intégration !!!!! Pourquoi mettre une barrière entre le NOUS et le EUX ?????? D'ailleurs c'est QUOI un Québécois d'ORIGINE ??? Voudrait-on en venir au droit du sang plutôt que celui de la terre? Je pose beaucoup de questions et je ne donne pas beaucoup de réponses, mais je suis trop en criss pour le moment de lire une telle abération et je ne veux pas écrire des choses qui dépasseraient ma pensée!

Ah bon, ou est-ce que t'as attrapé ces piqûres ? Surement pas a Mourial ← Dans un bled perdu, sur le bord d'un étang. Tu sais, le gros cliché "ma cabane au Canada"? ← Arhgrrrrrrrr! Je rigole! Bande de chanceux! Mais on se reprendra le W-E du 25 et 26, n'est-ce pas cerisette??? Y manque plus que toi ma belle, nous avons tous confirmé! (euh sinon c'est toi qui te fera casser les jambes )

Ah! Ben Jimmy je vois que tu as préféré ton second visionnage! Super! Hey? C'est quoi ça? Monsieur était accompagné? Ben tu nous caches des choses mheinnnn?

Coucou! Wow! Jamais je n'aurais pensé que mon absence aurait été remarquée par quiconque! Merci de t'en soucier! C'est mignon... Je remarque que Patou a répondu pour moi... Pour la petite histoire j'ai connu ce forum alors que j'étais étudiante (j'avais donc plus de temps, je pouvais me coucher plus tard...) mais maintenant avec mon travail c'est plus difficile. Et après une journée devant l'ordi on a pas nécessairement l'envie de s'y remettre encore le soir! De plus depuis que je suis à Montréal je n'arrête pas! Je sors, je sors et je sors! Bars, Restos, Expos, Shows, Théâtre... Je n'ai plus de temps pour moi et je n'arrive pas à dire non! Je rencontre plein de gens comme ça ne m'est jamais arrivé avant! J'ai décidé que le réel était aussi quelque chose d'important pour moi! Et un forum est très chronophage! De plus sans vouloir polémiquer il arrive que certains forumistes posent des questions qui ont déjà été traitées maintes fois ou qui ne font pas l'effort de chercher d'abord par eux-mêmes sur Google ou Yahoo! A la fin ça devient gavant de répondre aux mêmes sempiternelles questions dont la réponse se trouve parfois à un ou deux clique (bon OK parfois 3-4) de souris! On veut bien aider mais encore faut-il que les forumistes fassent d'abord l'effort de s'aider eux-même un minimum! Ce sera quoi lorsqu'ils arriveront ici??? Ceci dit I.com m'a permis de faire des rencontres tout simplement merveilleuses et je l'en remercierai toujours! (par ordre alphabétique) Cherry, FortSympa, Jimmy, Levity, O'Hana ... Juste pour vous je suis contente d'être passée par ici! Gros bisouxxxx à tous! Dariane qui est toujours là mais qui se fait plus discrète

Et c'est même pas moi qui l'ai dit!!!! (mais c'est moi qui l'ai trouvé! ) "Le parti Libéral est prêt, Je suis prêt, Nous sommes prêt!" Ladies and Gentlemen I am pleased to present you Gilles JC Benoît !