nelju

C'est tout ce que j'ai sous la main, pas très jolie (je fais la grimace, c'était un moment pas mal "tough" pour les jambes )... Tu as l'air d'être une tres bonne 'bailaora de flamenco'' (danseuse de flamenco) Demetan. J'aimarais être dans ta classe de danse .

Sondages Harper et les Québécois en lune de miel Une série de sondages publiés samedi dans des quotidiens distincts indiquent que les Québécois sont favorables au premier ministre canadien, Stephen Harper. Selon un sondage de Léger Marketing réalisé pour Le Devoir, 70 % des Québécois sont satisfaits du travail qu'il a réalisé depuis son élection, en janvier dernier. Le taux de satisfaction chez les électeurs bloquistes, libéraux et néo-démocrates oscille entre 61 % et 65 %. Une deuxième enquête d'opinion de la firme Ipsos Reid, publiée dans le National Post, montre également que 70 % des Québécois considèrent que le gouvernement conservateur est « sur la bonne voie » depuis son accession au pouvoir: leur taux de satisfaction est à peine 1 % plus bas que celui atteint en l'Alberta, qui forme pourtant le coeur de l'électorat conservateur. Au niveau national, le taux de satisfaction est de 60 %. Un budget bien accueilli Le sondage du Post indique en outre que 60 % des Québécois approuvent le budget déposé mardi par le ministre des Finances, Jim Flaherty. Seuls les Albertains se réjouissent davantage, avec un taux de satisfacfion de 67 %. Un troisième sondage Léger Marketing, publié dans le Journal de Montréal, arrive à des conclusions similaires pour le Québec, où 56 % des électeurs sondés se disent favorables au budget. Les deux firmes diffèrent cependant quant à l'influence que peut avoir le budget sur les intentions de vote. Selon Ipsos Reid, le budget pourrait inciter 45 % des Québécois à voter conservateur, contre seulement 27 % selon Léger Marketing Selon le sondage réalisé pour le compte du Devoir, qui n'établit toutefois pas de lien entre budget et intentions de vote, le Parti conservateur obtient 27 % des intentions de vote, 5 % derrière le Bloc québécois, après répartition des indécis. Les libéraux recueilleraient 21 % des voix, contre 15 % pour le NPD et 4 % pour d'autres formations. Méthodologie des enquêtes Les trois enquêtes ont été réalisées avant que le premier ministre Harper et son homologue québécois, Jean Charest, n'annoncent, vendredi, que le Québec aura une présence permanente au sein de la délégation canadienne à l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO). Le sondage Léger Marketing/Le Devoir a été réalisé entre les 26 et 30 avril auprès de 1002 Québécois. La marge d'erreur est de 3,1 %, 19 fois sur 20. le sondage Ipsos Reid/National Post a été réalisé par téléphone auprès de 1001 Canadiens entre le 2 et le 4 mai. Sa marge d'erreur se situe à 3,1 %, 19 fois sur 20. Enfin, le sondage Léger Marketing/Le Journal de Montréal, a été réalisé le 4 mai auprès de 704 Québécois. Sa marge d'erreur est de 3,7 %, 19 fois sur 20. Au Québec, les conservateurs ont réussi une percée surprise lors de la dernière élection, recueillant 10 sièges et 24 % des voix. Les analystes s'entendent pour dire qu'ils poursuivent depuis l'opération charme menée au cours de la campagne électorale auprès des Québécois. Lien

Bonsoir Dariane J'ai vu ce personnage dont tu fais mention. C'est très drôle ce personnage mais la xénophobie ça ne me fait pas rire soit québécoise, canadienne ou martienne. Je sais que la xénophobie c'est l'affaire de la minorité d'une population. La xénophobie a son origine dans la méconnaissance de l'autre. Je ne crois pas que la xénophobie soit l'affaire de la plupart des québécois. Tu fais une nuance très importante dans tes mots: ce n'est pas le même chose dire: l'identité que dire: l'identité de la langue française. Pourquoi?: parce que parmi nous (les allophones et/ou les immigrants en dehors du monde occidental ), il y en a qui pourraient penser que pour certains québécois l'identité québécoise est être francophone,caucasique et avec valeurs occidentales et parmi les immigrants, il y en a qui ne remplissent pas ces critères. Je suis allophone, latino, minorité visible et avec une mentalité occidental mais j'ai connu ici a Québec des excellents gens d'autres races et croyances religieuses. C'est sur il y aura des cons aussi, mais c'est une mentalité très étroite mettre a tous dans le même panier. J'aime ta mentalité qui défend la langue française mais au même temps reste ouverte au multiculturalisme. Tu cites le cas de cette grand-mère italienne mais je ne crois pas qu'elle soit l'immigrant typique qui s'en vient a Québec ces jours-ci. Votre ministère d'immigration veille que les immigrants allophones reçus sachent le français dans un niveau raisonnable pour mieux s'intégrer a la société québécoise. Aux travailleurs qualifies les fonctionnaires d'immigration leur demandent l'attestation de leur niveau et connaissances de la langue française ou d'études en français. Les réfugiées prennent aussi des cours de français donnés par votre gouvernement. Regarde ce lien de votre ministère d'immigration et communautés culturales Contrat moral entre le Québec et les personnes qui désirent y emmigrer Je retiens ceci: Je suis d'accord avec tout ça. Par ailleurs quand on parle de souveraineté aux immigrants fraîchement débarqués je ne crois pas que les souverainistes ajoutent beaucoup de votes parmi les immigrants si on peut voir que certains souverainistes rejettent le concept de multiculturalisme. Je ne suis pas un furibonde détracteur de la souveraineté ni un ardente défenseur. Je vois des signes qui me éloignent de militer pour la souveraineté. Je respecte la cause souverainiste et j'ai de la sympathie pour des gens qui croient dans une idée mais désolé, ça n'a rien a voir avec la xénophobie. Peut-être si je rencontres une charmante québécoise souverainiste elle réussira a faire tomber mes défenses mais pour l'instant c'est une affaire dont je continue a me renseigner Pour ne m'éloigner plus de la question du post je réponds oui (avec certains conditions).

Mais oui, je pense que tu comprends bien . J'aime que tu aies compris et reçu le message , ça me fait plaisir . Regarde, je suis en train d'apprendre la phonétique québécois, tu ne peut pas me reprocher de ne pas vouloir apprendre votre langue mais pourquoi tu empruntes aux méchants anglais des mots?. Ne répond pas, je sais, c'est la traduction québécois, c'est vrai, il faut traduire tout au français québécois, sinon vous perdez votre ''culture'' . Ps. Aux moderateurs : regardez qui a ouvert la boite de Pandore. Ce n'est pas moi

Ben, je sais maintenant que tu n'es pas une méchante séparatiste raciste en voyant ta réponse. Il me parait que tu es fâchée parce que selon toi je me trompe sinon j'aurais eu le droit a une reponse plus calmée. Ce n'est pas ''cool'', être le sujet de préjuges, n'est ce pas?. Tu sais maintenant ce que j'ai ressenti en voyant tes propos: Qu'est-ce que je dois penser si tu dis que peut-être je sois un danger pour votre identité a la longue parce que je ne parle pas la même langue? Qu'est ce que je dois faire devant ces propos: rire, applaudir, être heureux?. faut-il peser les mots? Ah oui, ces immigrants jaunes, latinos, noirs ne parlent pas notre langue, je peux dire n'importe quoi sur eux. Tu te trompes. Ces immigrants sachent sur votre province plus que vous ne le pensez. Mais je sais maintenant que tu n'as pesé bien tes mots, n'est ce pas? ben, quoi dire de ta gang : le ''multiculturel'' Jimmy et son amie. Ah oui, la révolution tranquille et les plaines d'Abraham, le discours fatigant de sa part. La question serait: combien de québécois de souche et au même temps fédéralistes tiennent le même discours de la langue et des valeurs québécois ici dans ce forum a chaque jour. Pourquoi, ils ne sont pas assez présents ici?. Est-ce que je me trompe si je dis qu'en arrière de ces propos il y a une forte conviction souverainiste? Je sais que pour tous les québécois leur langue et leur culture c'est un sujet très important. Mais il semble que les québécois de souche fédéralistes n'ont pas le besoin d'être ici a chaque jour dans le forum pour défendre sa langue et valeurs parce qu'ils ne voient pas la menace. Je respecte votre position et le droit a le dire, mais SVP, peut-on respecter aussi les gens qui pensent diffèrent a vous et qui ne parlent pas le même langue?. Ah oui, j'oubliais un petit détail. Faque -Ce n'est pas pour toi, Curieuse-, c'est pour le ''multiculturel''.

Oui, je y vois ça. Désolé, j'ai bien compris ce que tu veux dire. Ben non. T'as rien compris. Personne ne te demande d'être souverainiste. Faudrait voir à ne pas tout mélanger. Tout ce qu'on demande c'est le respect et la reconnaissance de ce que nous sommes et de notre culture en tant que société. Si tu vas chez un hôte, la moindre politesse est de savoir qui est cet hôte avant de t?essuyer les pieds sur son paillasson. Mais faut croire que pour certains, c?est trop leur demander? Dis la vérité. Peut-être tu ne demandes pas aux gens d'être souverainiste mais tu ne vois pas d'une bonne oeil ceux qui ne le sont pas. Je respecte votre langue et votre culture mais quand je lis des propos pareils je ne peux pas éviter de commencer a rejeter certains aspects du votre orgueil comme société. Savez-vous ce que nous sommes -les immigrants- et d'où nous venons?. Nous demandons aussi le respect et la reconnaissance de ce que nous pensons et de notre culture. A différence de vous, je ne veux pas vous l'imposer. Si tu es un hôte, la moindre politesse est de savoir accueillir les gens qui vont chez vous. Si vous n'aimez pas les immigrants qui ne parlent pas votre langue, vous pouvez écrire a votre gouvernement et le dire que arrête d'inciter les gens a venir dans votre coin. Je suis une personne très calme et généralement je ne participe pas aux fils de discussion qui soulèvent de la polémique mais cette fois-ci je suis très fâché. Ce n'est pas la première fois que je vois des propos pareils dans vos commentaires souvent frôlant le racisme. Je ne mets pas tous les québécois dans le même panier parce que j'ai écrit ici a ce forum que le québécois moyen est très sympathique et je continue a le penser. C'est pour ce type de commentaires que certains immigrants songent aller vers le ROC. Oui, je sais que tu en va être contente.

Si tu entends presque tous les jours un monsieur chef du PQ dire qu'il veut éclater un pays, certainement il ne va pas créer cet attachement chez la plupart des immigrants. A quel pays nous devons avoir cet attachement? Au Québec et Canada ou au pays que certains québécois veulent créer. C'est ça la question. Comprenez-vous ce que nous quittons?. La plupart d'entre nous a sorti son pays d'origine du a l'instabilité, aux crises politiques et économiques et oui aussi pour l'admiration des certains valeurs AU Québec ET Canada. Si ce monsieur nous demande de donner notre appui a ce projet qui menace créer de l'instabilité, imaginez-vous ce que nous pensons? C'est pas mon affaire la souveraineté et oui, je vous souhaite bonne chance a ceux et celles qui veulent créer son pays mais nous -les immigrants- aurons aussi les conséquences positifs et négatifs de cet évènement. Si dans le bureau d'immigration nous aurons eu la question de la souveraineté comme un test a passer je donnerais la raison aux certains québécois qui nous rejettent pour le fait d'être insensibles (peut-être) face aux leurs intérêts et valeurs. En plus, même parmi vous les québécois de souche il en y a certains qui ne partagent les mêmes croyances et valeurs. A qui dois-je avoir cet attachement? a ceux qui prônent un Québec fort et uni avec le Canada ou a ceux qui veulent séparer le Québec du Canada. SVP, ne me dites pas que je parle d'une autre chose parce qu'au fond de vos écrits on devine la vrai motivation. La langue et culture française et québécoise dans le Canada actuel n'ayant pas une vrai menace. Les ''méchants'' canadiens anglais a ce moment-la (le siècle XXI) ne vont pas vous empêcher de parler votre langue et garder votre culture. Au contraire, je vois presque tous les jours des signes d'ouverture de la part du Canada anglais vers le Québec. C'est vrai, ces signes ne seront jamais suffisantes quand vous voulez avoir un vrai pays et diriger votre destin, mais appelons les choses par leur nom: c'est ça la motivation de vos écrits. Oui, je y vois ça. Désolé, j'ai bien compris ce que tu veux dire.

Je suis d'accord avec toi, Petit-Prince. Nous pensons-les allophones- aussi que nous sommes arrivés au Canada français mais tu te rends compte que la réalité c'est que ça dépend de la position politique du québécois ou résident avec qui tu parles. D'autre part la culture québécoise et française -que j'aime- est très différente du modèle canadien. Je suis d'accord, c'est une question de respect mais ici si tu ne parles pas le français il y a une sensibilité subjacent du a la question politique et culturale. Je pense qu'il faut avoir plus de sensibilité a cet égard des québécois envers les nouveaux immigrants allophones ou anglophones soient nés ici ou pas. Peut-être ils n'ont pas pu apprendre la langue comme il faut car ils n'ont pas eu la opportunité de le faire. Il y a une politique très intelligente du gouvernement québécois pour apprendre le français aux immigrants mais le québécois moyen doit partager aussi ce point de vue. Je ne dis pas que le québécois moyen boude les allophones mais il peut faire la promotion des valeurs québécois et de la langue française d'une façon positif plutôt que d'essayer de faire une confrontation avec les anglophones pour l'usage du français. La promotion du français devrait être faite sans le mélanger avec la question politique et culturale qui est si cher -je peux les comprendre- aux québécois Même si je décide un jour partir au Canada anglais je chercherais les associations et communautés françaises pour partager la richesse et la beauté de cette langue. Il m'arrive souvent que les gens me parlent en anglais dans la rue du a mon apparence. Je suis aussi un peu fâché car je veux pratiquer mon français.

Et pourquoi ce serait plus difficile pour un anglophone de parler en français que pour un francophone ou ub hispanique comme toi de parler anglais ??? . Pour la grammaire et la prononciation. Va voir mon message precedent J'ai suivi des cours du français avec anglophones et ils avaient de la misere a prononcer les mots, faire les phrases a l'oral et ecrire correctement, tandis que je progressais plus vite. C'est vrai que si tu as hâte d'apprendre une langue plus vite comme les politiciens tu vas reussir beaucoup mieux (Stephen Harper) mais tu peux voir comme Mme Stronach n'a pas pu apprendre le français si rapidement comme elle voulait pour participer a la course pour la chefferie du Parti Liberal

La grammaire anglaise c'est plus facile. C'est une langue tres simple pour apprendre. La conjugaison des verbes et l'usage des temps verbales de la langue anglaise n'a pas presque rien a voir avec le français. Jetez un coup d'oeuil ici: Conjugaison du verbe être Conjugaison en anglais du verbe to be Je ne crois pas que beaucoup d'anglophones peuvent ecrire un livre en français même qu'ils aient l'intérêt d'apprendre la langue française. Prononcer les mots en français c'est plus difficile pour les anglophones. Il n'est pas facile pour un hispanophone comme moi qui parfois ne peut pas prononcer bien les mots français, imaginez-vous un anglophone?. Par exemple la prononciation de la lettre r et l'accent du français québécois dans certains sylabes comme petit (pstit), dur (dzur) :grrr1: Je me sens plus a l'aise avec l'anglais pour sa grammaire et la façon de prononcer les mots. Je pense que les gens peuvent avoir envie pour apprendre le français mais ce n'est pas une mince tâche si tu n'as pas le français comme langue maternelle

100% d'accord avec toi. Tres belle theorie . J'ai une autre. Si les etrangers decident qu'ils veulent travailler en noir et ne pas cotiser parce qu'ils sachent qu'ils n'obtiendront pas des bonnes opportunites de travail. Serais-tu en content? La consequance est negatif pour tous: le gouvernement ne reçoit plus d'argent pour les programmes sociaux et le travailleur n'aura plus ses benefices comme travailleur. Je pense qu'il faut jouer tous avec les bonnes regles.

La Banque Royale et je suis tres satisfait de mon choix. En passant quand je suis arrivé ici j'ai essayé d'echanger Us$ a Desjardins et la fille a la caisse avait l'air tres mefiante envers moi. La Banque Royale est tres ouverte avec les immigrants et les gens qui commencent a travailler. J'ai eu des cartes de credit avec eux rapidement. L'accueil est excelente. C'est une banque nationale et il y a des guichets automatiques et sucursales partout.

Je ne suis pas français mais pour la premiere fois je vais être d'accord avec Petit-Prince. Il y a des cons mais le québécois moyen est tres tolerant. Il y a des sujets a eviter comme la souverainité parce que c'est un sujet tres emotif pour eux. Quant aux statistics ils sont vrais, le PIB par hab. est moindre a Québec que au ROC et le taux de chômage est plus elevé ici que au ROC. Mais j'ai lû il y a deux ou trois semaines dans la version papier de ''La Presse'' que la France a crée 60 000 emplois pendant l'annee 2005 tandis que le Canada a crée 260 000 nouveax emplois pendant le même periode. La population de la France est presque deux fois plus elevée que celui du Canada. Le Québec a reussi a créer presque 40 000 emplois pendant le même periode et sa population est presque huit fois moins elevée que la population de la France.

Je pense que oui . En lisant les premieres lignes de ton recit du coup je me suis rappelé de toi. J'ai la impression que tu as vecû au moins une experience que t'a donné plus de maturité. Bonne chance par la suite.

Les residentes permanents peuvent se faire rembourser la TPS/TVH. Le formulaire en .PDF du site de Revenu Canada est Demande du crédit pour la TPS/TVH pour les particuliers qui déviennent residents du Canada

Je pens que la banque chosie joue un role important. J'ai deja une seconde carte de credit avec la banque royale et je profite maintenant de un limite de credit tres bon. Tout ça apres avoir obtenu ma premiere carte avec une jobine temporel mais etant resident permanent. J'ai attendu six mois pour donner le temps de faire un bon historique de credit et demander ma seconde carta de credite. J'ai fait la demande par l'internet et apres cinq jours j'ai reçu ma seconde carte de credit chez la banque royale.

Alfonso, tu dois savoir aussi que le français québécois est un peu different au niveau d'accent et du vocabulaire que le français 'international'. Lors de la premiere fois que tu viens ici tu seras un peu etonné de voir et entendre des expressions québécois et son accent. Il y aura des fois que tu te demanderas si le français parlé ici c'est de chinois . Je te recommande de chercher sur l'internet liens du français québécois. Ici, un bon lien: Le français québécois, ou Expressions Québécois.

+1 Presque 50 000 immigrants arrivent chaque année a la province -la minorité d'entre eux pour l'independance du quebéc-. D'autre coté chaque année il y a moins de naissances a Québec. Les tendances demographiques pourraient incliner la balance dans un referendum? Naissances et taux de natalité Québec 1900-2004

Ah, oui? Tu as peut-être raison -un marché debordé- mais les préjugés defavorables n'aident pas a l'integration dans le marché et reduire telle perception serait favorable a tous.

Peut-être, le fait qu'irrite a certains québécois est que la plûpart des immigrants a Québec ne votent pas par le PQ. Si les québécois veulent que les immigrantes payent plus d'impots c'est simple: donnez des meillures jobs et salaires aux immigrants.

C'est mieux la promesse de Sthephen Harper de faire reconnaitre les titres etrangers. C'est un profit a long place pour l'immigrant plûtot que les 975$ qu'on veut faire economiser aux immigrants. Les immigrants veulent une perspective de longue duree pour bien s'etablir et contribuir au essor du pays. La promesse de Sthephen Harper donnerait un changement radical a la politique d'immigration.

Je pense que il peut faire encore mieux. Dans l'Australie il faut faire reconnaitre les titres par les ordres avant d'immigrer. Immigration Canada vs Australia

J'ai fait le test par curiosité: 4 de mes reponses coincident avec le parti Liberal, 3 avec le Bloc et le NPD et seulement 2 avec le parti Conservateur.

Il y a beaucoup d'experiences et pas tous sont bonnes. On doit respecter chaque experience et le droit a l'exprimer.

Selon tes chifres les québécois dans le BS coutent aux contribuables plus de 2 milliards $ parce que les immigrants coutent 560 millions $ aux contribuables. Avec 18.8 % d'immigrants dans l'assistance-emploi ça donne par soustraction simple 81.2 % de québécois dans l'assistance-emploi. 560 millions $ x 4 = 2240 millions $.