La Féline

Tout à fait d'accord!!! Egalement d'accord. Oui, j'avoue, certains produits, marques (et non il n'y a pas que la bouffe), etc, venant de France me manquent. Mais j'ai pris mes habitudes ici, avec les produits québécois, sans pour autant me priver de mon pot de Nutella ou morceau de fromage français, même si je dois en payer le prix!

Oui, c'est vrai ! Moi aussi ils ont baissé le prix de mon excédent de bagages, ils sont très arrangeants pour ça. Ils pourraient très bien se rattraper sur ce genre de charges pour compenser le prix des billets, mais même pas !

Mais oui, du Côte d'Or on en trouve ici ! Moi ce qui me manque, ce sont les tablettes Milka (noisettes, biscuit & co), les kinder country et les crèmes dessert Mont-Blanc. Mais heureusement, ma mère arrive bientôt avec quelques provisions...

J'ai testé la compagnie lors de mon dernier séjour en France, malgré certains commentaires négatifs (retards, voir annulations des vols, mauvaise organisation à l'embarquement, etc). Je n'ai eu aucun problème. Mais c'est sûr que, comme beaucoup d'autres charters, le poids des bagages est limité, et il faut payer pour certains services à bord (écouteurs, snack, boisson...)

Des rues à éviter? Christophe-Colomb!! Ça ne fait pas un an que j'y suis et je songe déjà à chercher autre chose dès le mois de janvier. Ça circule tout le temps (comme les rues St-Denis, St-Laurent ou Papineau j'imagine); voitures, camions, bus, etc, et ce n'est pas à sens unique, les limitations de vitesse ne sont pas vraiment respectées. Pour ceux qui sont habitués au bruit, ça passe mais moi, je ne m'y ferai jamais.

Poste ton CV sur le site d'Emploi-Québec, c'est assez fiable puisque les employeurs semblent consulter souvent (toutes les réponses que j'ai eu pour entrevues ou demandes de précisions étaient suite à la consultation de mon CV sur le site). Et inscris-toi dans plusieurs agences de placements, ça aussi ça marche bien pour se faire une première expérience québécoise. Par contre, ils exigent une bonne vitesse de frappe au clavier ici (minimum 30 mots/minutes je crois)

Perso, j'avais apporté des travellers chèques et j'ai ouvert mon compte avec ça. Par la suite, j'ai fait un virement SWIFT, mais je ne me souviens pas avoir eu des frais aussi élevés.

Exactement !!! Tout dépend aussi de ce qu'on appelle piratage; si je possède l'album d'un artiste en k7 audio et que je télécharge une chanson que j'ai déjà en k7 pour pouvoir l'écouter sur lecteur CD, ou me faire une compilation de plusieurs CD pour en emporter qu'un seul CD dans mes valises au lieu de 10, je ne me considère pas comme une nuisance pour l'industrie du disque. Qui n'a jamais copié la musique d'un CD qu'il a acheté sur son disque dur pour pouvoir l'écouter sur son ordinateur? Comment prouver ça si on se fait prendre à la douane, je ne sais pas. Mais c'est pareil pour tout. C'est comme le gars qui va se faire coincer parce qu'il grille un feu rouge une fois dans sa vie, alors que celui qui le fait tous les jours roule toujours sans jamais se faire prendre. Mais si c'est ça, autant ne plus rien faire...

Je pense que la saison y est pour beaucoup dans la fréquentation des transports en commun. En effet, dès que reviennent les beaux jours, tout le monde est en vélo, ce qui fait plus de place dans le métro. De plus, pour ceux qui, comme moi, ne conduisent pas souvent, c'est moins tentant de prendre la voiture quand il y 30 cm de neige dehors. Donc, c'est normal que beaucoup de monde se réfugie dans le métro l'hiver. Pour les bus, je comprends la frustration d'attendre pour rien dans le froid. À Montréal, c'est moins pire, ils sont plus fréquents aux heures de pointe. Mais ça m'est déjà arrivée de voir des chauffeurs filer tout droit quand il y a des usagers postés à l'arrêt. Paradoxalement, quand on réussit à monter dedans, on ne peut plus en descendre, le chauffeur ne faisant même pas attention à l'arrêt qu'on lui demande. Ou bien il s'arrête, mais il y a tellement de monde dans le bus que le temps de se faufiler à coup de "pardon... 'scusez... pardon", il repart, ne voyant personne descendre!!!

Et le dicton "qui ne risque rien n'a rien", vous connaissez aussi? Vu que je n'ai pas été fouillée par la douane en arrivant, j'ai pris le risque la dernière fois que j'ai fait l'aller-retour France-Québec, en rapportant plusieurs CD gravés (morceaux de musique, jeux vidéo, etc) et on ne m'a pas demandé non plus d'ouvrir mes sacs cette fois-ci. Par contre, ça m'a coûté cher en supplément de bagages (c'est lourd ces petites bêtes là...) Pour répondre à la question de Michel09, il n'y a pas d'ADSL au Québec, on parle plutôt de vitesse (basse, intermédiaire ou haute). Les prix sont très variables en fonction des fournisseurs d'accès.

Aucun lien disponible???

Mais en ce qui concerne les ententes entre le France et le Québec, y a-t-il un site qui regroupe ce genre d'informations?

Salut, L?entreprise dans laquelle je travaille me propose d?adhérer à un régime de retraite. Nous avons eu une réunion d?information hier à ce sujet, j?en ai profité pour poser quelques questions par rapport au statut d?immigrant. Exemple : qu?advient-il des fonds cumulés si, dans quelques années, je retourne dans mon pays d?origine? Si je change d?emploi au Québec, pas de problèmes; les fonds sont transférables dans un compte épargne ou autres placements. Mais si je dois retourner dans mon pays d?origine, les fonds seraient immobilisés pendant 2 ans au Canada, et une fois cette période terminée, je pourrai les récupérer mais pas sans le déclarer aux impôts canadiens (j?aurai à payer au moins 25% du montant de ces fonds cumulés). J?ai demandé des précisions sur l?entente France-Québec relativement à la retraite, mais la conférencière n?a pas su me répondre et m?a proposée de me renseigner de mon côté. De plus, les bénéficiaires en cas de décès seraient tous en France (enfin, pour le moment), alors au niveau du transfert d?argent d?un pays à l?autre, il y a ce même problème de frais de transaction de devises ou autre charge (tout comme les assurances-vie). Alors j?hésite à prendre ma décision. Ce programme a l?air vraiment intéressant mais si je veux le débuter au plus vite, il faut que je donne ma réponse avant la semaine prochaine car l?adhésion commence au 1er janvier de chaque année. Si je ne la prends pas maintenant, il faudra que j?attende le 1er janvier 2007. Est-ce qu?il y en a parmi vous qui sont dans le même cas? Où puis-trouver de l?information? (pas grand chose dans la FAQ à ce sujet, ou alors j?ai mal cherché) Merci et bonne journée sous la neige !!!

Hé là, du calme, ce n'est pas parce qu'il y a de l'humidité dans un appartement qu'il est forcément pourri. L'appartement que j'occupe est fraîchement rénové et assez spacieux, et je peux te dire que pour un 3 1/2 situé près d'une rue passagère, je ne paye pas le loyer le moins cher comparé à la moyenne des 3 1/2 de Montréal. Donc, tu ne vises pas la bonne personne avec ta théorie du rêveur qui se vente d'avoir fait "l'affaire du siècle". Ah bon, je me suis vantée d'avoir un super deal?? J'ai seulement dit que j'étais contente d'avoir trouvé un appartement convenable (par rapport aux autres visités), dans le quartier que je voulais, près de tous services. Maintenant, si tu as des aptitudes de médium et que tu es capable de déceler certains problèmes dès la première visite d'un appartement, alors chapeau! Moi je n'ai pas ce don là, alors tu m'excuseras si j'ai mal digéré tes messages. C'est facile de dire qu'on peut se trouver un endroit "plus clean" mais tout le monde ne peut pas se permettre de déménager tous les ans, ou de chercher la perle rare pendant des semaines. De plus, je ne parle pas forcément pour moi, mais quand on n'a pas de voitures, ou qu'on a des enfants, ce sont des contraintes non négligeables pour choisir son lieu de résidence. Il faut faire des sacrifices: l'appartement calme à prix raisonnable à l'écart de la ville ou celui situé près de tous services mais avec les inconvénients du centre-ville? Tu devrais considérer le cas de chacun avant de critiquer leurs démarches. Peut-être que je ne te comprends pas mais je te trouve vraiment injuste dans tes propos.

Hello, Oui, je sais, le sujet a déjà été abordé plusieurs fois mais j'avais l'idée d'acheter un déshumidificateur d'air pour mon appartement. Quelqu'un m'a dit que c'était normalement à la charge du propriétaire. Pourtant, j'en ai vu des petits en magasin, qu'on peut transporter d'un logement à un autre (puisque je compte déménager l'an prochain). À moins que j'ai confondu avec un autre appareil mais je ne vois pas pourquoi ça devrait être au propriétaire de l'acheter. Je ne trouve pas de liens sur le site de la régie du logement pour ce genre de question. Où puis-je trouver de l'information là-dessus? Et quel appareil non emcombrant mais efficace puis-je acheter pour moins sentir l'humidité dans mon petit 3 1/2?

C'est très embêtant comme problème. J'ai le même dans mon appartement actuellement, et lorsque j'étais en coloc aussi. Un soir, j'ai même découvert que ma garde-robe commençait à se couvrir de moisissure, comme si je n'avais que ça à faire de nettoyer d'immondes tâches noires en rentrant de ma journée de travail! Alors, nous en avions parlé à la propriétaire et elle disait que c'était normal parce que douches ou bains x 3, utilisation des laveuse et sécheuse x 3, etc. Mais même seule sous un toit, je me prends régulièrement des gouttes sur la tête qui tombent de la lucarne de ma salle de bain. Mon propriétaire devait renforcer les jointures, suite à un problème de fuite d'eau survenu cet été, mais il s'est débarrassé du bloc d'appartement avant de le faire. J'espère que je ne vais pas avoir de dégâts cet hiver...

Je me suis posée la même question. Mais dans le même genre d'interrogation, pourquoi autorise-t-on les sites de téléchargement ou les graveurs de CD alors que le piratage est interdit et fortement dénoncé? Et pourquoi fabrique-t-on des voitures de plus en plus puissantes alors qu'il y a des limitations de vitesse à ne pas dépasser? Ce n'est pas pour faire peur ou dénoncer qui que ce soit, c'est simplement à titre informatif. Moi aussi, je suis tombée des nues quand j'ai entendu ça, et je me suis posée les mêmes questions que vous. C'est pourquoi j'ai été demander des explications à mon collègue. Je crois que tu as parfaitement raison. S'il est interdit de brancher des appareils électriques non homologués au Canada, je pense que le transformateur ne changera pas grand chose aux yeux des assurances, si un incendie se déclare sur l'un de ses appareils. À moins que ce soit au cas par cas, ou dépendant de l'interprétation comme tu dis.

Pour la question du logo, voici ce que j'ai trouvé; ici

Salut ! Comme je l'ai évoqué en répondant dans un sujet DVD il y a quelques jours, j'ai entendu parler d'une soit-disant illégalité d'apporter des appareils électriques européens pour utiliser au Canada. Je me suis renseignée un peu plus, et il s'agit en fait d'un problème de normes. En effet, tout appareil à brancher sur système électrique canadien doit répondre aux normes du pays, ce qui semble logique vu les différences de voltage. Oui mais alors, si c'est interdit de brancher nos appareils électriques, pourquoi nous laisse-t-on passer à la douane avec nos lecteurs DVD, ordinateurs et je-ne-sais-quoi encore ? Question que j'ai posé à mon collègue, ce à quoi il a répondu : "En fait, ce n'est pas interdit d'apporter son matériel, mais de l'utiliser." Ben oui, mais si on se prend la tête à faire voyager nos appareils jusqu'ici, ce n'est pas pour les exposer dans le salon comme souvenir d'Europe, c'est bien pour les utiliser ? Mais ce n'est pas le boulot des douaniers d'inspecter l'installation électrique chez les nouveaux arrivants. Donc, il n'y a personne en effet qui peut nous empêcher d'apporter nos appareils électro-ménagers, électroniques, etc, ni de les utiliser (à moins de dénoncer volontairement les gens qui le font, mais ne vous inquiétez pas, je ne vais pas m'en prendre à mes compatriotes) mais si on se base sur le Code de l'électricité du Canada (ou même du Québec), c'est illégal. Je ne sais plus quel article du Code m'a montré mon collègue, mais j'ai retrouvé quelques explications :

Salut! Tu peux trouver des bottes très chaude ici. Il y a quelques magasins spécialisés pour les chaussures et bottes d'hiver (genre Pajar, Kanuk) mais c'est souvent "dispendieux" comme ils disent ici. Il faut connaître des boutiques qui ne payent pas de mines vu de l'extérieur mais qui vendent des articles de marque à bon prix. Perso, j'ai trouvé de bonnes paires de bottes et chaussures à Rossini sur Mont-Royal, il fait des prix avantageux et c'est de la qualité. Pour les vêtements, bien je porte des collants genre Damart sous les pantalons, et des sous-pulls, débardeurs, ou autre linge pas trop lourd sous mes tops ou shirts habituels. Il faut s'habiller en pelure d'oignons, pour pouvoir jongler facilement entre intérieur surchauffé et extérieur glacial.

Je partage cette opinion. Effectivement, le processus d'immigration au Canada est différent de celui de la France, la comparaison n'est pas vraiment évidente.

J'ai oublié de préciser quelque chose pour Melle Parker; l'autre secrétaire qui bosse avec moi depuis début septembre n'a pas fait d'études spécifiques en secrétariat. Elle est plutôt calée sur les chiffres et était en poste au service administratif avant de venir au juridique. La preuve donc, qu'on peut évoluer rapidement et facilement d'un job à l'autre sans pour autant avoir besoin d'un diplôme ou expérience dans le domaine. Ce sont surtout les compétences qui comptent.

Salut ! Comme je le disais plus haut, j'ai été contactée pour le poste de secrétaire juridique suite à ma candidature postée sur le site d'Emploi-Québec. Donc, je suppose que ce qui a attiré l'attention dans mon CV, c'est ma formation en secrétariat effectivement, mais également un bon niveau en français écrit et parlé (on ne m'a pas demandé d'anglais, c'est très rare que j'ai à faire à des anglophones, ça n'arrive même pas une fois par mois) et quelques expériences diverses en secrétariat (car je travaillais en intérim alors je tombais dans des entreprises très variées). J'étais étonnée qu'une expérience dans le domaine juridique n'était pas requise pour ce poste mais j'ai compris pourquoi lors de l'entrevue, et aussi quand j'ai commencé à travailler ; il s'agit du droit de la construction, donc des lois particulières que même les avocats de formation ont à apprendre en arrivant dans ce service juridique. Aussi, la directrice du service m'a expliqué lors de l'entrevue que ce n'était pas un poste de secrétaire juridique basique du genre taper des procès-verbaux toute la journée sans rien y comprendre. Non, au contraire, on me demande de m'impliquer dans les dossiers, de savoir pourquoi tel ou tel suivi, d'être autonome, etc. Mes tâches quotidiennes sont principalement reliées aux différents comités qui ont lieu chaque mois. Je dois les organiser (préparer les dossiers, les ordres du jour, envoyer les convocations, faire un suivi des dossiers avant, pendant et après le comité), et y participer pour certains (préparer la salle, commander le lunch, enregistrer les auditions). Il y a aussi d'autres travaux cléricaux comme rédiger et expédier des constats d'infraction, des assignations à comparaître, des mises en demeure, etc, répondre aux appels des membres qui demandent des conseils juridiques... Enfin, bref, pour ceux et celles qui s'imaginent que secrétaire juridique est un job pépère qui ne demande pas trop d'intelligence et d'énergie, je peux vous dire que le poste que j'occupe actuellement est bien loin de cette vision. C'est plutôt l'inverse. D'ailleurs quand j'ai commencé, j'ai vraiment cru que je n'étais pas à la hauteur, tellement je stressais à l'idée que ma période d'essai allait mal se terminer. Mais bon, je suis encore là, donc c'est bon signe. Au contraire, c'est ma directrice qui avait peur que je laisse tout tomber. C'est un job qui demande beaucoup d'attention, de rigueur, de discipline et ce ne sont pas des qualités si simples à développer quand on les a en petite quantité. Je pense que c'est tout ça qui fait que c'est un poste intéressant. Si on ne stresse pas souvent dans son travail, alors ce doit être parce qu'on n'a pas beaucoup de responsabilités, d'initiatives à prendre, ou bien qu'on se fout royalement des erreurs commises et qu'on n'a rien à se reprocher. En tout cas, ce job m'apprend beaucoup, autant au niveau professionnel que personnel. Ça me fait développer des aptitudes que je ne pensais pas avoir, ou pensais avoir perdu. Moi qui n'ai jamais voulu être secrétaire et voulais profiter de ce changement de vie pour changer de métier, pour l'instant, je n'éprouve pas le besoin de me replonger dans les études.

Rien à faire, ça ne marche pas. Je laisse tomber pour aujourd'hui. Merci quand même

Évidemment, j'étais dans le menu VCR et non DVD. Donc, je vois ce qu'est le menu verrouillage mais là, j'ai encore 2 options : "Rating" et "Country code". Dans l'une ou l'autre, le 7 x "0" ne marche toujours pas. Ce serait bien si quelqu'un qui a le même modèle de lecteur pouvait lire ce message et m'aider un peu...