JayJay

Nulle part. Parce qu'entre les congés de la garderie à 7 $ en milieu familial, et les congés du camp de jour pour l'aîné, on ne peut pas prendre notre semaine et demie de vacances en même temps, et que de toute façon cette semaine et demie de vacances est déjà bouffée par les nombreuses autres absences forcées durant l'année. À vrai dire personne ne va nulle part parmi mon entourage.

Pas rapport mais surtout souvenez-vous d'aiguiser les lames au moins une fois par année (selon l'étendue que vous devez couper) sinon ça déchire le gazon au lieu de faire une coupure bien franche.

Je n'ai lu aucune réponse mais pour moi il est clair que le costard-cravate est hors de question. Plutôt urban-bohème-original, mais PROPRE (laisse-faire le jeans baggy jusqu'aux genoux). Un bon ami vient de ce milieu, il n'a jamais porté une cravate de sa vie, maintenant qu'il est riche il doit s'habiller chez American Eagle Outfitters, sinon c'était Gap. Dans ton milieu, évite le pantalon Docker, la chemise blanche et le petit chandail preppy par-dessus, ils vont se moquer de toi. Pour des idées je te conseille de lire la section "Actuel" de La Presse du jeudi, les "Oiseaux urbains". Ça peut donner des idées. Un truc rassurant : chez moi dans ma boîte, on se FICHE royalement du style vestimentaire des candidats. Mais bon, Montréal, et dans le domaine du jeu vidéo, c'est plus "stylish".

J'achète!!!!! Quand t'as pas de médecin depuis 3 ans, que tu te découvres une masse douloureuse quelque part et que tu as deux jeunes enfants à faire vivre, que le doc vu en urgence refuse de te référer à un spécialiste car ce n'est pas "concluant", et qu'un autre te dit avec une moue piteuse "Ben non, malheureusement on ne prend plus de nouveaux patients", j'avoue que même un vétérinaire ferait l'affaire. Un p'tit peu mais même si je ne vous le conseille, j'oserais jamais embêter des connaissances sociales avec mes maladies... Je ne veux pas décourager personne mais j'ai une collègue dont la mère est médecin, et elle-même (cette collègue) n'a pas de médecin de famille!!! Alors les pubs de 1 M$ des omni et des spécialistes, démagogues à souhait, touchant notre corde sensible là où elle fait le plus mal, tout ça pour nous faire pleurer sur leurs pauvres petits salaires... On me la fait pas, à moi! :dodotime:

Tu peux essayer la liste d'attente du CLSC s'il y en a une, mais tu dois avoir une maladie chronique (même bénigne, style crise d'asthme tous les quarts de siècle, etc.). Attention, pour moi, on a nié l'existence d'une liste d'attente, puis un jour je suis tombée sur une infirmière sympa qui m'a dit "Mais bien sûûûr" (sauf qu'il y a 1000 personnes devant moi dont certaines ont un cancer). Peut-être que la grossesse se qualifie comme maladie chronique? Tu peux essayer l'UMF, l'unité de médecine familiale de l'hôpital régional, mais bonne chance, ça fait un an que j'essaie d'appeler la mienne et c'est toujours occupé. Ou alors fréquente les country clubs, les terrains de golf, les concessionnaires BMW et fais-toi copine avec un doc... Et méfie-toi du doc qui accepte tout de suite des nouveaux patients, en général c'est un vieux cracra-boudin-qui-pue-super-looser-qui-est-méchant-avec-les-enfants-et-qui-est-hystérique (c'est du vécu).

Et quel est le rôle de l?école québécoise par rapport à celui des parents ?? Je n'ai pas tout lu (j'ai beau avoir la cheville cassée, je ne suis pas plus patiente) et je n'embarquerai pas dans le débat consistant à comparer nos cultures aussi plus que meilleures les unes que les autres, mais je peux bien essayer une réponse. Qu'est-ce que c'est l'autorité, d'abord? Je constate simplement en discutant avec d'autres mamans québécoises qu'à partir du moment où nos enfants entrent à l'école, on a un peu l'impression de perdre le fil, d'être écartés, comme parents, du processus d'éducation de nos enfants. Un peu (et c'est une caricature) comme si on nous disait "Bon vous avez merdé, maintenant on va essayé de réparer les pots cassés". Très étrange. Et lorsqu'on en parle au personnel enseignant, on va nous répondre éventuellement "Ah mais vous êtes bienvenus en classe quand vous voulez". Alors 1) ce n'est pas à la portée de tout le monde de s'absenter du travail pour aller en classe (sans compter les déjà nombreuses absences pour cause de maladies enfantines) et 2) on n'a pas forcément envie de se retrouver dans le tourbillon de 15-20 enfants. Ce qu'on veut connaître, c'est le cheminement de notre enfant, point barre, et ça, c'est HYPER difficile! D'où l'impression de perdre le fil. Ce qui ne faut pas dire qu'il faut jeter l'éponge. Au contraire, il faut insister, faire comprendre au personnel que l'évaluation de notre enfant nous tient à coeur. L'éducation est très euh... "médicalisée", on dira. Une quantité incroyable de parents, qui n'ont jamais eu de problème particulier avec leur enfant, reçoivent différents diagnostics et recommandations de traitement (orthophonie, ergothérapie, etc.). La réforme veut que les compétences soient favorisées au détriment des apprentissages. Est-ce bon, est-ce mauvais? Je ne sais pas. On pourrait débattre là-dessus indéfiniment. Il me paraît clair que l'autonomie fonctionnelle est le mot-clé du début du primaire. Votre enfant sait déjà lire, calculer, est un brillant entomologiste-astronome-géographe? On n'en a rien à faire. Parce que l'essentiel des compétences en maternelle consiste à... savoir lacer ses lacets (même si on ne porte que des chaussures à velcro!). Alors toutes les semaines, vous recevrez une petite note "Je pratique mes boucles" gnan gnan gnan et vous culpabiliserez en silence chaque dimanche soir car vous n'avez toujours pas "pratiqué les boucles". Votre enfant sait s'habiller seul, ranger sa boîte à lunch dans le frigo du service de garde, répond illico-presto aux consignes? Voilà qui est bien. Il sait lire à 5 ans mais a tendance à être dans la lune? Viiiite l'orthopédagogue. Et si on vous l'offre, sautez dessus (l'offre, pas l'orthopédagogue) car plus vite on démarre une intervention, plus les chances sont bonnes d'obtenir un suivi plus tard (si l'alerte n'a pas été donnée dès la maternelle, bonne chance pour obtenir des ressources plus tard au primaire). Il est clair que si votre enfant a du mal à découper avec les ciseaux, a du mal à attraper le ballon, a du mal à sociabiliser (ou socialiser, j'sais plus), a du mal à rester assis sans bouger, c'est "suspect". Et si vous tentez d'inculquer quelques notions de politesse basiques à votre môme, ne soyez pas étonnés de le voir revenir de la maternelle en disant : "Hé mais t'es malade" ou "Ça va pas la tête?" ou autres amabilités, parce qu'apparemment, c'est ainsi que les enfants se parlent et c'est normal. Vous êtes fiers que Chouchou en soit au 2è tome de l'Imagerie de la Lecture? Un peu d'humilité, bon sang, votre pauvre cancre n'attache toujours pas ses Converses vert lime les yeux fermés. Difficile de se comparer entre cultures. J'ai reçu un copain "d'une autre culture" de mon fils récemment et bien sûr le statut socio-économique (extrêmement supérieur au mien) peut expliquer son comportement. Il est entré chez nous, a ouvert les armoires de cuisine, m'a demandé du jus de fruit, est allé le boire dans le salon, a mis environ 45 secondes avant de le renverser tout à côté du tapis djerbien, est revenu sans son verre, m'a réclamé un autre verre de jus sans demander SVP... Bref moi si mes gars se comportent comme ça, ils vont récurer la terrasse à la brosse à dents poils souples pendant trois semaines, non mais. Mes enfants ont du mal à dire bonjour-merci-au revoir, mais ils ne fouillent pas partout chez les gens, ne renversent par leur verre et conservent un peu de retenue. Les valeurs qu'on leur inculque? Le travail, l'effort. Le moindre petit devoir facile a droit à toute leur attention et leur minutie. Un relatif savoir-vivre. Aider maman (faire le lit, oui, à 5 ans), débarrasser la table, mettre la table (c'est également ce que les papiers avant l'entrée en maternelle nous conseillaient). Mon gars de 5 ans peut passer l'aspirateur et laver les carreaux et rouler une pâte à tarte (merci papa). Tous les deux (même celui de 2 ans et demi) prennent leurs responsabilités : brossage de dents (je contrôle une fois par jour), hygiène basique, mettre le linge sale au sale. Et accès aux livres, à profusion. Visites régulières à la bibliothèque. On n'est pas fous de hockey, mais il faut du sport (natation, judo dans le cas de l'aîné) et on va commencer la musique bientôt (de façon informelle, j'ai déjà fait du piano alors j'enseigne ce dont je me rappelle). Dans mon milieu, je dirais que la diversité des apprentissage et l'introduction à la culture est extrêmement importante. D'ailleurs en maternelle ils ont des cours d'histoire-géo (je rigole pas, et je vous défie de nommer autant de drapeaux et de capitales que peuvent nommer les petits camarades de mon fils), et de musiques du monde (ils apprennent des chants dans diverses langues). Cette ouverture est très appréciée des parents. Rien n'est parfait, mais règle générale, je suis assez satisfaite des valeurs et des préoccupations de mon milieu, et du personnel enseignant (même si parfois je freake un peu mais c'est normal - aux rencontres parents-professeur, vous auriez dû voir le nombre de paires d'yeux exhorbités et angoissés). J'oubliais de dire que malgré les interactions parfois rudes entre enfants, le règlement de l'école est très rigoureux, le respect de l'autre et la communication sont fortement encouragés, et je vois les petits faire énormément de progrès à cet égard. Le but du personnel enseignant n'est pas d'écraser ni d'humilier, quelque chose que j'apprécie. On travaille énormément la confiance en soi, peut-être un peu trop? Je continue de croire qu'il est préférable d'encourager et de valoriser l'enfant. En tout cas mon futur neurochirurgien ne s'en plaint pas.

Je vote pour une finale Christophe-Gael, même si Dominique ce soir m'a bien émue sur "Ma révérence" et même "I feel good" (chanson que je ne supporte pas pour l'avoir entendue trop trop trop). Gael a terriblement progressé, il est incroyable. J'ai pesté devant le site M6, je n'arrive pas à écouter les vidéos complètes, ça coupe aux 2 secondes. J'ai hâte qu'elles soient dispo en téléchargement. Je déteste Memory, mais Christophe était épatant, et j'ai aimé la chanson des Jackson Five... sauf que j'aimerais VRAIMENT PROPOSER À CHRISTOPHE mes services comme coach d'anglais, parce que c'est vraiment du yaourt quand il chante en anglais. Apparemment Marianne James lui a donné un carton rouge juste pour rigoler. Il paraît que le jury était sans voix après sa dernière prestation. Il est possible de regarder la finale en temps réel. Il faut que tu aies un compte Wanadoo ou autre, bref que tu sois résident de la France métropolitaine (ou que tu fasses semblant de l'être?). Je crois que ça coûte 1,68 euros (j'espère que ce n'est pas à la minute!). J'imagine qu'il serait possible de le faire en passant par le compte d'un parent en France qui aurait un compte Internet français, mais je n'en suis pas sûre. J'ai écrit à M6 pour me plaindre et leur dire qu'ils pourraient au moins autoriser le paiement par carte de crédit, mais ils m'ont envoyée bouler. Et puis de toute façon, à cette heure-là, je suis au boulot (je me suis cassé la cheville il y a 2-3 semaines, et j'étais à la maison lors du Prime, j'avais essayé de commander le truc mais je m'étais heurtée à un mur - je hurlais de rage). Ce qui est totalement nouveau et fou pour moi (et totalement pas mon genre), c'est que je ressens un réel attachement aux "personnages"! Ils sont sympa, je crois que je pourrais les regarder comme ça pendant un an sans me lasser de leurs petites histoires, etc.

Dans mon coin c'est le café Tim Hortons qui a la cote. Je vote Christophe 1er, bien sûr. Ensuite Gaël. Je n'aime pas trop sa plastique, mais pour un garçon qui n'a jamais eu de cours de musique (parce que ses parents ne s'imaginaient pas cela possible), je trouve qu'il a fait un progrès énorme en quelques semaines. Il a vachement bien assuré au dernier Prime, il a été pas mal fort sur "Singing in the Rain" notamment, aux côtés de mon favori qui assurait juste un tout petit peu moins. Son anglais est atroce (il a massacré With or Without You) mais je crois qu'il a du potentiel. Il m'a étonnée sur "Your Song". Dominique chante juste, a de la voix, mais elle agace prodigieusement. Je la vois choriste, plutôt. C'est certain qu'elle a une carrière, je ne remets pas ça en question. Cindy m'insupporte totalement, je ne comprends pas ce qu'elle fait là (à part son c*l juste comme il faut). Il faut dire qu'ils ont laissé passer de beaux morceaux au casting. Mais ils l'ont gardée et même déclarée "Nouvelle star" avant la fin! Bon, z'avez vu, Castaldi a été viré­. Dommage. La preuve que même au top on peut être traité comme un malpropre.

J'ai honte de l'avouer, mais je connaissais le choix des chansons avant l'émission... nananana!!! mes informateurs se sont jeté sur leur clavier dès le début pour me briefer sur chaque fait et geste, et je suis allée faire un tour sur les "primes" (qui sont publiées sur le Web presque tout de suite après la prestation), bravant les interdits de la politique informatique de ma société. Stayin' Alive est pour moi un monument (c'est ma jeunesse!), j'ai bien aimé le registre plus grave de Christophe qui pourtant sait aller dans les aigus. Sur "My heart will go on", est-ce que je projette? Je l'ai trouvé "pas enthousiaste". Il a eu une grosse fausse note au début (ce qui est pardonnable), ça n'avait pas l'air d'aller super. Ou c'est le choix musical qui m'a tiédie (cela dit je n'aimais pas forcément les choix musicaux précédents). Mais même avec la fatigue, le manque de temps (plus de chansons, et ils avaient eu un jour de moins), la pression qui monte, il reste très professionnel, un showman absolument incroyable, un musicien jusqu'au fond de l'âme (il a apparemment fait les arrangements sur My Heart et Stayin' Alive). D'ailleurs je vais me refaire un p'tit coup de Stayin' Alive.

Bon alors, on s'entend : ce n'est pas mon genre de musique, alors là pas du tout, mais il y a quand même une certaine poésie à sa composition qui manque de maturité, mais qu'il a écrite avant ses 20 ans, ce qui est tout de même fort honorable. Je ne crois pas que les maisons de disque lui laisseront faire l'album qu'il souhaite (son style est plutôt le jazz, le blues, le gospel, le soul...). Ce sera sûrement de la soupe. Mais le 2è album, on peut espérer mieux, peut-être!

J'peux pas la visionner au complet! Il est possible de commander l'émission "live", mais il faut être résident de France et avoir un compte Wanadoo ou autres (en plus je devrais m'absenter du travail). M6 ne permet pas la diffusion de ses émissions en Amérique du Nord, je ne me rappelle plus trop pourquoi. Je regarde donc les extraits du "prime" sur le site, et je m'arrange pour récupérer les .avi des prestations complètes. Les commentaires me sont transmis par écrit par ma cousine qui me fait un compte rendu détaillé, mais hier, le jury n'a pas fait de commentaires sur Christophe, c'était au-delà de ce qu'on attend dans une émission pareille. J'ai adoré quand ils ont fait un p'tit bout de "Aujourd'hui, j'ai rencontré l'homme de ma vie"... mais les filles auraient eu besoin d'un p'tit coaching en accent québécois, héhéhé! Au fait, Christophe était à Montpellier samedi dernier, et ma petite cousine lui a crié : "Tu as des fans au Québec". Il s'est retourné en s'exclamant : "Hein?????", tout surpris. Enfin. Faut je me calme, j'ai l'impression d'avoir 14 ans, je suis pire que quand j'ai rencontré Bono et Edge face à face en novembre dernier... :w00t:

C'est un géant. Un magicien. Pour me faire aimer "I will always love you", il faut être un genre de Dieu. Il a été fabuleux ce soir. Pauvre province perdue Échangerait gamme de brochette de chanteurs-euses beuglant(e)s au répertoire inepte Contre un seul Christophe Willem qui chanterait n'importe quoi : le Publisac du dimanche, les résultats de la loto, le Guide fédéral de la Déclaration d'impôt. N'importe quoi, on vous dit!!!... S'vous-plaît... :hein:

L'ordre des prestations, il me semble, est déterminé par le nombre de votes de la semaine précédente. Celui qui en obtient le plus passe le dernier. Question d'audimat bien sûr. C'est tout de même moins frustrant que de devoir se contenter des maigres extraits sur Internet. Oui, et d'ailleurs c'est comme ça que Jean-Sébastien Lavoie avait été recruté. Il était assez doué, d'ailleurs. Mais sans commune mesure avec Christophe le Showman. La dernière fois que j'ai été si dithyrambique, c'était en 82 et il s'agissait de Paul Hewson, Dave Evans, Adam Clayton et Larry Mullen Jr... Espérons qu'on l'aura bientôt aux FrancoFolies de Montréal.

Pour que j'effectue un grand et surtout bref retour, dites-vous que ça vaut vraiment la peine. Si vous êtes (un peu) comme moi, récemment arrivés ici, vous êtes peut-être passés à côté de lui sans le voir. Si vous êtes comme moi, anti- star, anti-musique en plastique, vous ignorez sûrement tout de lui. À moins que vos proches, comme les miens, ne vous aient parlé de lui avec insistance, comme toute la France semble le faire depuis quelques semaines. Surnommé La Tortue ou encore Le Schtroumpf à rayures par Marianne James (du jury du concours de la Nouvelle Star diffusé sur M6), il éblouit les plus sceptiques. Il n?a l?air de rien, avec ses lunettes de myope, son style vestimentaire computer-geek-de-chez-Surcouf et ses épaules voûtées de grand timide. Pourtant il explose sur scène. Sunny, True Colors, Ça Plane pour moi, Où sont les femmes, I am what I am, Lettre à France, New York New York. Les tubes 1000 fois trop entendus deviennent soudainement magiques avec sa voix et son style unique. Une voix exceptionnelle, une intelligence d?émotion (les sentiments sans le sirop), une culture musicale, un groove peu commun? Et en plus paraît-il qu?il écrit. Manu Katché, aussi membre du jury, a d?ailleurs vanté ses talents d?auteur. Ce n?est pas la dernière fois que vous entendez parler de lui. Il s?appelle Christophe Willem et il est le grand favori parmi les candidats du concours Nouvelle Star 2006. Et croyez-moi, la dernière chose dont j'aurais cru un jour faire la promotion (après le fédéralisme bien sûr), c'est bien de cette émission! Si vous le connaissez ou envie de le connaître, c?est ici : http://nouvellestar.m6.fr/html/emissions/n...tar/index.shtml Vous m?en donnerez des nouvelles. :hein:

Tu me fais trop pitié, faut que je réponde même si je n'existe plus. Vraiment un conseil, méfie-toi des forums, on y lit plein de conneries. Ta carte d'assurance-maladie, tu la fais par téléphone pratiquement. Le jour de ton arrivée, tu appelles la RAMQ au 1 800 561-9749. Ils t'enverront des papiers nécessaires. Tu iras dans une pharmacie Jean-Coutu te faire faire une photo passeport. Tu rempliras les papiers que tu enverras avec la photo (tu peux simplement aller déposer les papiers au CLSC et ils enverront le tout pour toi). Tu recevras ta carte environ 3 semaines plus tard, tu n'as PAS BESOIN de te déplacer à Montréal. Par contre pour le permis de conduire, c'est une autre histoire. Tu prends rendez-vous à l'avance, on te donnera sans doute une date plusieurs semaines après, et tu devras te rendre à Montréal pour l'échange à moins que la procédure n'ait changé car la SAAQ a reçu quelques plaintes à ce sujet. Conseil : il n'y a rien comme aller chercher les infos sur les sites des organismes concernés quand on veut les vraies réponses! http://www.ramq.gouv.qc.ca/fr/courrier/index.shtml PS : on ne dit plus "Hull" enfin pratiquement plus, elle a été fusionnée à Gatineau et a pris ce nom.

En passant ici vous faire mes pathétiques adieux, quel ne fut pas mon choc de constater le départ de sa fondatrice, départ qui me laisse songeuse. J?étais parfaitement consciente de faire dans la provo ? mais il me semblait qu?on en avait vu d?autres après tout. Cependant je ne tire aucune gloire d?être devenue la « Doc Mailloux n° 2 » de la semaine. Une figure publique est tenue d?une grande rigueur, bien sûr, a fortiori lorsqu?on se prétend être un scientifique. Je me suis trompée en pensant que le commun des mortels a parfaitement le droit d?exprimer publiquement ses états d?âme. Le point est, comme dit mon Français, que j?étais simplement lasse des accusations contre le Québec, que j?estime (c?est ma perception) injustifiées. J?ai accueilli chez moi des gens qui ont par la suite envoyé ici de longues diatribes sur l?inculture et la froideur canadienne. Je l?ai mal pris, très mal pris. Réaliser que certaines amitiés puissent être fondées sur l?intérêt et le besoin, ça m?a ébranlée, et c?est le joyeux thème qui animé cette dernière année pénible que je viens de vivre. J?ai encore des choses à dire et je les exprimerai, mais ailleurs, sûrement. En ce moment je marche sur un fil en espérant sortir d?une galère profonde qui a laissé des traces. J?ai vu les « amis » s?éloigner un à un et je me consacrerai seulement à ceux qui étaient là cette semaine pour crier « hourrah » lorsque le vent a (peut-être ?) tourné cette semaine. Mais très certainement, mon futur n?inclut aucun forum. Cela dit, je vous souhaite tout de même courage car les rêves en exigent une bonne dose. :dodotime:

Voilà. Tu m'enlèves les mots de la bouche. J'ai jamais vu personne de 20-30 ans avec un dentier. La prévention a commencé dans les années soixante dix. Avant, c'est simple, dents bonnes ou pas bonnes, ils arrachaient tout et mettaient un dentier à la place. Pour Arslan qui se donne la peine de faire des recherches pour pouvoir me citer, bien sûr que les dentistes français ont eu une autre approche : ils ont dit de laisser faire. Comme ça j'aurais sans doute perdu mes dents et j'aurais eu droit aux nettement plus rentables couronnes et partiels et tout le tralala dans 5-10 ans! Yé! Autrement, pour ce qui est du traitement orthodontique, ce n'est pas une option car je n'en ai pas les moyens. Ma dentiste a bien compris et accepté ça, et proposé autre chose. Autrement pour ceux qui pensent qu'on ne donne pas suffisamment de soutien, je viens de traverser une année de galères (quasi-faillite, quasi-divorce, problèmes de santé, parent âgé en perte d'autonomie à soutenir...) où j'ai considéré plusieurs options dont : MOURIR, crisse, et y avait pas un (censuré) de (censuré) de forumiste pour venir me donner du soutien, et ENCORE MOINS dans le cas de ce forum-ci sauf exception UNE seule personne (qui par ailleurs a été expulsée) alors qu'on ne vienne PAS me donner de leçons de morale sur le soutien parmi la communauté Internet SVP!!! C'est un fait : Life is f***ing hard, and then you die, bordel. Alors plutôt que de fantasmer et d'imaginer un eldorado qui n'existe nul part, informez-vous avant de vous lancer dans 5 ans de démarches et de galères qui de toute façon vont aboutir en une longue série inévitable de déceptions qui seront à la hauteur de vos rêves.

Peanut, j'ai eu trois dentistes différents en France (sans compter les 2 stomatologues). Temps moyen d'un détartrage : 5 minutes. "Oh vos dents sont propres". Ici, temps moyen d'un détartrage : 60 minutes. Tous les six mois. Avec une réelle prévention. L'absence de détartrage sur une période si longue a causé des problèmes de gencives. On a mis un an à réparer ça. Mes dentistes français ont ignoré ce problème de gencives. Maintenant je dois consulter un parodontiste en urgence pour subir 2 greffes de gencives. Super. J'ai un problème de bruxisme sévère. J'en ai parlé à mes trois dentistes en France, pour trouver une solution. "Ah ben c'est simple, arrêtez de grincer vos dents". Ah ouais, je fais quoi la NUIT? Résultat des courses : ma dentiste m'a dit que mes dents étaient usées comme celles d'une personne de 55 ans. Super. J'ai une plaque occlusale en route, mais ça aurait dû être fait il y a 8 ans. Oups, j'étais en France, c'est con. Ma dentiste française n'a jamais voulu examiner mon fils. Jamais. "Oh on ne commence pas avant 5-6 ans". Je suis arrivée ici, j'ai posé la question. "Bien sûr qu'on va commencer, on le fait vers 3 ans environ. Au départ on fait simplement une visite du cabinet pour qu'il s'habitue" (visite gratuite). Elle examine mon fils (qui avait maintenant 3 ans et demi) par hasard : "Ooops... il a une carie". Si ma dentiste française avait accepté de l'examiner, elle l'aurait vue, sa carie!!! Alors les dentistes formés à l'école européenne (avec les méthodes d'hygiène douteuses, genre pas de masque... genre tu te demandes sérieusement s'ils ont tout stérilisé leur matériel...), j'en ai ma sacrée claque.

Heille, franchement! S'il y a des ingénieurs qui font de la plonge, là, c'est vraiment par connerie (pour ne prendre que cet exemple). D'abord, l'Ordre ne fait aucun mystère de ses méthodes de sélection, des contraintes et des examens qui sont parfois à passer. Ensuite, si on n'a pas pu obtenir le titre sacro-saint, il y a quand même autre chose que de la plonge, heille! Il y a une foultitude de postes de techniciens et de dessinateurs qui ne sont pas comblés, et qui sont relativement bien payés et sont parfois la voie à la consécration. Il y a tout un large spectre entre la job à 100 000 $ et la jobine de merde si vous avez vraiment les diplômes que vous prétendez avoir + l'expérience + la volonté. :glups: Je ne vois pas la honte pour un dentiste formé à l'étranger de devenir hygiéniste dentaire le temps des procédures; c'est une job super importante, plus axée sur la prévention, mais non moins importante. Faut vous rendre à l'évidence : il ne manque PAS de dentistes au Québec et surtout, ils sont extrêmement compétents et leurs méthodes sont très différentes des méthodes européennes. Alors pourquoi recruter à l'étranger? Il ne manque pas d'ingénieurs non plus. Il manque d'ingénieurs intermédiaires et seniors, d'accord, mais il est essentiel que l'expérience ait eu lieu ici - ce qu'on peut comprendre, non? Par contre il manque de techniciens. Alors pourquoi irait-on recruter à l'étranger des ingénieurs en masse? Il ne manque pas de diplômés en gestion, ni en marketing, ni en général dans le domaine des services administratifs, ni dans le domaine des arts, du graphisme, etc. Par contre il manque cruellement de techniciens dans le domaine de la santé, ou en machinerie, en mécanique, etc. Pas forcément des universitaires. C'est pas nouveau, c'est une info qui se trouve dans tous les docs de statistiques socio-économiques depuis 25 ans...

J'sais pas si je devrais me risquer à une réponse, pas trop envie, mais bon je vais y aller quand même pis après vous pourrez m'obstiner du contraire pq je ne serai plus là. Je ne connais pas le cas des autres provinces, mais celui de l'Ontario. Pour avoir le droit de porter le titre "P.Eng.", il faut faire partie du PEO (Professional Engineers of Ontario), pareil qu'au Québec (certains ingénieurs québécois ne sont pas au courant de ça, d'ailleurs...). Démarches sensiblement les mêmes. Habituellement, le fédéral va demander d'être affilié soit à l'OIQ, soit au PEO. Le Gouv. du Québec demande l'OIQ, et le Gouv. Ontario demande PEO absolument, ce qui fait que plusieurs ingénieurs de la capitale nationale s'arrangent pour faire partie des 2 ordres et considèrent comme un atout d'avoir les 2 affiliations (pour accéder aux contrats ontariens, en fait). Je peux vérifier en ce qui concerne le génie électrique, mais j'ai quelques collègues qui bossent sur des contrats fédéraux (Travaux publics Canada) sans forcément faire partie de PEO.

D'abord, une petite précision, je n'étais pas en colère. Maintenant, faites donc comme Sarmise vous dit, allez-y, appelez-vous ingénieur, mettez les trois petites lettres devant votre nom... allez hop, l'Ordre, on en a rien à foutre après tout, hein, et pis qu'est-ce que j'en sais après tout, et surtout qu'est-ce que j'en ai à foutre que vous soyez poursuivis. Pis si vous avez du temps vous pouvez toujours aller lire ceci http://www.ccpe.ca/f/files/microsoftmay04fr.pdf

Bon alors drôle de coïncidence, je connais aussi un dir R&D d'une entreprise télécom aux USA qui veut immigrer au Québec. Étant donné qu'il est allée à une école en France "acceptée" par l'Ordre, il a eu son titre sans trop de problème. Mais... ...Attention : les seuls ingénieurs qui ont intérêt et qui ont l'obligation d'être membre de l'Ordre sont les ingénieurs qui *signent des plans*, les ingénieurs civils, les ingénieurs en électromécanique du bâtiment, par exemple. Plein de diplômés en génie informatique par exemple (ou en génie chimique et en génie électrique comme mon frère) n'ont pas le titre "d'ingénieur" et gagnent parfaitement bien leur vie. Il me semble bien que le génie logiciel est l'un d'eux. Tu ne peux te prétendre "ingénieur" mais tu peux tout fort probablement accéder aux postes qui demandent des compétences de niveau DESS en génie logiciel (assure-toi de demander l'équivalence).

Sarmisegetuza, je ne sais pas d'où tu tiens cette information, mais la Loi québécoise sur les ingénieurs l'interdit. C'est en génie civi, particulièrement, que l'appellation d'ingénieur est essentielle car tout bâtiment de plus de 100 000 $ doit faire l'objet de plans et devis signés par un ingénieur inscrit à l'Ordre. En revanche, il n'y a pas de problème à dire qu'on est "bachelier en génie civil" ou "bachelier en génie aéronautique", mais il ne faut pas mettre les 3 petites lettres "ing." derrière son nom si on n'est pas membre de l'Ordre. Et les ingénieurs juniors doivent écrire "XXX XXX, ing. jr" (pas de point après le "r" de "jr").

Cherry, je te nomme exégète officielle de mon Oeuvre. (là on va mettre un clin d'oeil sinon il y en a qui vont penser que je me prends pour un des auteurs de la Pléiade). Bravo pour ta capacité de "lire entre les lignes", tu as tout saisi à la perfection et je n'ajouterai rien d'autre pour ne pas ternir ton interprétation limpide!

Euh... si...