saabe

Soyons sérieux. Les terres à Hawaï sont trop précieuses et trop limités pour y faire des bananes. Hawaï gagne beaucoup d'argent avec le tourisme, elle n'a pas besoin de devenir une île-bananière pour survivre. Maintenant les bananes. Le problème du Canada ce n’est pas le prix des pommes, des cerises ou des bananes. Car toi et moi on peut vivre sans. Le problème c'est le prix du lait, du pain, des œufs et du poulet. Aliments très basiques dans toutes les cultures et qui souffrent du supply management au Canada. Non, ce n’est pas normal que le kg du poulet entier coûte 15 dollars le kg. À Walmart de Plattsburgh à 30 kms de chez moi, c'est 2.5 dollars Américain le kg. Je profite toujours pour ramener avec moi un plateau de 6 livres de poitrines pour 15 dollars (pour respecter la limite de 20 dollars). Si les pauvres doivent consacrer 2 heures de travail pour acheter un poulet (la viande des pauvres, la moins chère dans tous les pays du monde), qu'est qu'il leur reste? Ils obtiendraient leurs protéines d’où ? Roadkills? Le braconnage ? Tu trouves ça éthique ? Tout ça pour protéger les 10 ou 20.000 fermiers de la concurrence ? Revenons aux bananes. En Espagne, toutes le bananes sont importées de Costa Rica, Colombie, Equateur, et similaires. Très bon marché, parfois des promotions à Carrefour et Lidl pour 69 centimes le kg. L'Espagne pourrait quand même produire des bananes, mais elle ne le fait pas. Ce n’est pas rentable. Ce qu'on cultive c'est le Platano, car en Espagne il y'a une différence entre Banana et Platano. Le platano c'est des petites bananes jaunes-oranges avec des taches noires. C'est cher, ça coûte de moyenne 3 euros le kg. C'est beaucoup plus sucré, plus délicieux et plus parfumé que la banane sudaméricaine. Et c'est une dénomination d'origine protégée, Platano Canario. Donc au lieu de faire la concurrence avec des pays pluvieux et au climat plus favorable comme la Colombie, où la banane pousse sur les toits, les fermiers espagnols se concentrent sur une variété à très forte valeur ajoutée.

Les fermes ancestrales traditionnelles sont rarement rentables sauf quand elles sont hyper-modernisés, hyper-automatisées, ou offrant un produit à haute valeure ajoutée. C'est le cas de la hollande avec ses fermes ultra-modernes qui arrivent à produire des légumes à moindre coût que l'Espagne ou l'Italie malgré l'inconvénient du climat, la pénurie des terres et le coût de la main d'oeuvre elevé. Ou Israel qui mise sur l'agriculture à forte valeure ajoutée pour l'export, et l'efficacité-productivité pour le marché local (pas de choix, c'est un desert). Maintenant que faire avec les fermes inefficaces de papi et mami. 1-L'europe, qui n'est pas un exemple de libéralisme économique, a choisi comme les états-unis d'ailleurs, de subventionner les fermes qui produisent les aliments de base (céréales, produits laitiers, viandes), car on ne veut pas dépendre des marchés internationaux pour nourir sa population. Le reste, c'est libre. 2-Le Canada par contre, et curieusement, a choisi le modèle soviétique du Supply Management. La seule différence c'est qu'au lieu de l'état, c'est des cartels qui fixent les quantités à produire et les prix. Les deux ont le même but, garantir une capacité d'autosuffisance alimentaire en donnant un coup de pouce aux fermiers. Sauf que le model européen est progressif (payé par les impôts), alors qu'au Canada, un pays déjà sur-taxé, c'est le consommateur final qui subventionne directemment le fermier. Ce n'est pas juste. ----------- L'autre effet indésirable du Supply Management, c'est l'inefficacité structurelle. Les anciens pays socialistes pourraient donner quelques leçons aux Canadiens. Je ne trouve pas normal, que la hollande ou l'Allemagne, 2 micro-états en comparaison avec le Canada, exportent plus d'aliments que le Canada. Ou peut-être c'est normal. Pas besoin d'innover quand on n’a pas de concurrence et on peut se permettre vendre du poulet à 15 dollars le kilo et le pain à 3 dollars la baguette, au petit peuple. Je te recommande aussi de lire sur le cas de l'Australie, qui avait aussi un système de supply management jusqu'à l'an 2000 avant de libéraliser le marché. Le résultat, non seulement les prix des aliments ont baissé au grand bonheur des australiens, mais l’Australie est devenue une nette exportatrice d'aliments. Oui, beaucoup de fermiers n'ont pas pu survivre, malgré l'aide de l'état pour moderniser et augmenter la productivité de leurs fermes, ...mais, ces derniers ont laissé le terrain à d'autres fermiers plus qualifiés et mieux équipés pour l'époque moderne. Les fermes inefficaces n'ont pas étés englouties par la nature , elles ont juste changé de main et sont devenues efficaces.

J'ai checké par curiosité les offres de 'petits boulots' chez Walmart de Burlington, VT et Plattsburgh, NY (Villes les plus proches de Montréal), et c´est à partir de 17 dollars/h pour des postes genre Stocking & Unloading et Checkout Associate. 17 Dollars US c'est 23 dollars CAD, et on parle de gros villages américains éloignés de la civilisation. C'est même légèrement supérieur aux salaires à la big city de Montréal où le loyer est à 2.000 dollars par mois de moyenne. En Norvège, Danemark, Suède ou la Suisse, il n y'a même pas de salaire minimum. Ça ne veut pas dire que dans leurs supermarchés ils ont des esclaves enchainés qui travaillent gratuitement. La même chose aux états-unis, à part les serveurs qui touchent des tips, très peu de travailleurs sont payés à 7.25$/h. Le reste c'est de la démagogie made in Canada (grandes distances, salaire minimum, marché local réduit, se protéger du géant américain, qualité et standards supposément supérieurs au reste du monde). La raison derrière les prix astronomiques des aliments de base au Canada c’est le Supply Management. C’est une façon de subventionner les fermiers, mais très regressive et injuste, car c’est les pauvres qui en souffrent le plus. C'est un concept soviétique qui ne devrait pas exister dans un pays moderne comme le Canada. Et ce n'est pas seulement les consommateurs qui payent le prix fort, mais aussi l'économie. Imaginez les opportunités d'exportation et modernisation perdus à cause des intérêts personnels d'une petite mafia. Le Canada, pays très vaste, bien arrosé et sous-peuplé pourrait potentiellement alimenter le monde entier. En ce moment-là elle n'est même pas entre le top 10, même la petite Hollande fait mieux.

Parce que à Idaho pour 100.000 dollars je me paye une Mc Mansion et je nourris ma famille à moitié de ce que me couterait à l'autre côté de la frontière. Le problème c pas toucher moins, si le coût de vie est proportionnel à tes revenus. Le problème c'est vivre à Vancouver avec le salaire d'Idaho. Alors que tu n'as qu'à traverser la frontière (en supposant que tu vis à Vancouver) vers Washington et gagner 2 fois plus pour 2 fois moins cher.

G dit du deep south, pas des états-unis. C'est là oú vont les familles de la région qui n'ont pas les moyens ou le temps pour passer des vacances en Floride. PS: je crois que tu parles de NO et East-Texas. Les plages à Mississipi et Alabama ne sont pas mal, pas la Floride mais assez acceptables (propres et sableuses)

Au mississipi il fait beau, pour 150.000 dollars tu te pays une mc mansion et t'as les meilleures plages du deep south. Pas de problème de toucher moins si la vie est moins chère et le climat est agréable. Maintenant, pense au gars qui vit à Toronto avec un salaire du mississipi.

Tu vas comparer Loblaw (28 %), Sobeys (20 %), Metro (11 %), Costco (9 %) et Walmart (8 %) à Sami Fruits, Adonis et Kim Phat. Libre à toi. Et même si j'ouvre mon entreprise pour importer du vin et du fromage européen,.....je pourrais pas vendre le gouda ou l'emmental à 9 dollars le kilo et le vin de table à 3 dollars la bouteille, car............c'est le monopole de la coopérative laitière et la SAQ et on rigole pas avec ça. On punit bien à base de taxes, impôts et droits de douane.

Tu peux faire le tour du poteau. Mais sans RP ou permis de travail,.....tu ne pourras même pas ouvrir un compte bancaire. Je ne vois pas l'interêt.

Autre conséquence des monopoles au Canada, c'est l´appauvrissement du pays. Quand on a pignon sur rue et on n'est pas inquiété par la concurrence, pas besoin d'innover. Conéquence: La majorité des provinces canadiennes sont au niveau du Mississipi et si un jour on libéralise le marché du travail entre le Canada et les États-Unis, la moitié du pays se viderait.

Rien à voir. C'est plutôt parce que le Canada est un pays de monopoles et oligopoles. Moins de choix, prix plus elevés. L'excuse des canadiens (même les citoyens lambda qui ont subi un lavage de cerveau depuis petits), c'est pour se protéger du "géant américan". La réalité, ce petit groupes de monopoles et oligopoles exercent un poids politique demesuré et sont de facto les decideurs politiques du pays,. T'as même des provinces comme le New Brunswick entièrement propriété d'une seule famille (Irving). Parfois même le gouvernmement crée des monopoles et gonfle les prix artificiellement (SAQ par exemple).

Bravo! Moi aussi ça m'a attiré l'attention le rôle de cette personne qui paint le monde en rose à une mineure sans le consentement de ses parents. Et le truc du prêt bancaire! Ça c'est pour les résidents permanents pas pour les étudiants internationaux. Idem pour la possibilité de travailler après ses études. C'est hyper compliqué. Je sens de l'arnaque (ds le meilleur des cas) ou pire (traffic humain?) dans cette affaire.

Les états-unis ce n'est pas le Canada, on ne peut pas travailler hors-campus quand on est étranger, ni même 20h par semaine comme en France. Et les jobs sur le campus sont très limités et permettent seulement à se faire un peu d'argent de poche. Sans le soutien financier de ses parents, c'est impossible, voir même risqué. C'est beau de rêver mais il faut être réaliste. Et je me demande pourquoi les États-Unis? Et Santa Monica concrètement? Elle ne pourrait pas réaliser ses rêves d'adolescente à Paris ,ou à Nice si elle rêve du soleil (au moins la-bas les études sont gratuites et les résidences sont subventionnées)? Laisser son rêve américain pour quand elle en aura les moyens? Ce que je dis c'est pas revoir ses ambitions à la baisse, mais de bien les planifier pour ne pas faire un crash vertical. Tu t'imagines une adolescante française sans argent à Los Angeles? Loin de sa famille et livrée à elle-même?

Bon, pour être honnête peu d'étudiants peuvent se permettre un studio aux états-unis. Ils se logent souvent dans des Dorms, une chambre à partager entre 2 pour 500-800 dollars par mois. Mais même avec ça, il faut avoir les moyens, ....car en étant étrangère elle payerait full tuition, il faut ajouter à ça les livres, la nourriture, l'assurance maladie, les vêtement, les loisirs, le transport, etc....et en plus elle veut vivre à Santa Monica (ni Wichita ni Boise, la fillette elle cherche le glamour). même en étudiant dans un simple college d'études professionnelles,....il lui faudrait pas moins de 50.000 dollars par an.

Ça me rappelle l'histoire des adolescentes du Times Square des années 70, des petites villageoises du Mid-West qui rêvaient trop et voulaient devenir des stars à New York City, des proxénètes les guettaient à leur descente du bus à Port Authority Terminal et finissaient comme prostituées toxicomanes dans le Minnesota Strip (appelées comme ça à cause du nombre d'adolescentes de cet état qui se prostituaient à Times Square). À 15, 16 ou 17 ans, c'est dangereux de laisser ses enfants la liberté de prendre leurs décisions. Ils n'ont ni l'expérience, ni la maturité pour s'affronter à la vie dans le monde réel.

hmm, ça c'était il y'a 10 ans. Plutôt 3000/4000 $ par mois.

Franchement c'est trop de projets en très peu de temps. Et je ne crois pas qu'avec ton job d'été et l'argent de poche que tu as mis de côté tu peux t'offrir des études à Los Angeles (pour te donner une idée, entre frais d'études, logement et nourriture, il te faudra pas moins de 60.000 euros par an, même en s'inscrivant dans une université moyenne et en vivant dans la banlieue lointaine). Sois réaliste, t'es encore jeune et t'as toute la vie devant toi. Laisse tes parents te guider, ils ont plus d'expérience que toi. Commence par des études près de chez toi, et une fois la license décrochée, t'as 1000 programmes dans les 4 coins du monde: stages, permis de travail pour jeunes, vacances-travail, études, etc....voir même une année sabbatique si tu ne sais pas quoi faire. L'imprtant c'est avoir un diplôme sur quoi bâtir son futur et son indépendance financière.

Oui effectivement. Tu commencera à être assuré à partir du premier juin. Donc théoriquement, tu pourrais voyager maintenant et revenir avant le 21 juin tout en restant dans la légalité. De toute façon tu seras obligé de retourner chez eux et leur communiquer que tu as reçu la résidence permanente, ainsi que les membres de famille qui t'accompagnent (s'ils viennent avec toi). De passage, si tu ne travailles pas encore, je te conseille viviement de prendre une assurance privée pour ces mois, car en ce moment-là, tu n'es pas assuré! et une simple hospitalisation te pourrait ruiner (on ne le souhaite jamais mais on ne sait jamais).

Bientôt? Il y'a théoriquement une période de carence de 2-3 mois où tu n'es pas couvert/e. Moi je l'ai demandé fin Août et je l'ai reçu debut novembre. Pendant ce temps-là soit tu es couvert par l'assurance collective de ton employeur soit tu prends une assurance privée. donc tant que tu ne l'as pas reçue (et tu ne vas pas la recevoir avant 2-3 mois), tu peux voyager sans problème.

Je ne te conseille pas d'envoyer ton passeport par poste. En plus de risqué c'est théoriquement illégal et il y'aura des questions au moment de valider ta RP. Profite du mois de Juin pour acheter un billet (encore bon marché en comparaison avec juillet et août) et termine tes démarches la-bas avant de retourner définitvement. cordialement. PS: Tu as quand ta VMF? moi le 10 avril mais je n'ai pas encore reçu de GU.

Tu l'as fait chez la Clinique de médecine industrielle du Québec ? Ça fait une semaine que je les appelle quotidiennement, apparemment ils ont eu des problèmes techniques et les résultats de la radiologie ne sont pas encore disponible.

Moi avec 40k euros je vivais nettement mieux qu'ici avec 75k dollars canadiens. En Espagne, je gagnais 2500 euros net par mois. soit 3750 dollars canadiens par mois. Ici je gagne à peu près 4000 dollars nets par mois. En fin de compte c'est à peu près le même salaire. Mais je paye le double en loyer, la vie est généralement 2 fois plus cher, et la cerise sur le gateau,....je dois épargner de l'argent de côté pour garantir une retraite sans soucis (je n'ai pas encore commencé, mais je calcule de moyenne 1.000 dollars par mois). Désolé mais ne me sors pas des PPA, je parle de mon vécu.

Si le Québec continue avec son obsession francophoniste, on sait parfaitement d'où ils viendront, et pas nécessairement de la France et la Suisse. C'est préférable d'importer un petit peu de tout de partout du monde, tout en fixant un quota maximal par nationalité. C'est ça le multiculturalisme.

La plus grosse erreur c'est d'avoir ouvert les vannes de l'immigration temporaire (et je commence à voir des vrais "blédards" à Montréal). N'importe qui avec un snack, un salon de coiffure ou un garage de mécanique peut désormais recruter ses cousins à l'étranger. Sans parler de la politique laxiste avec les visas visiteur (Tous les demandeurs d'asile entrent par l'Aéroport de Montréal), et l'avalanche de faux étudiants de l'Inde (Problème plus flagrant en Ontario et BC,...et leurs Diploma Mills privées).

Je sais pas ou tu vis, mais c'est pas le cas. D'ailleur un big mac en France c'est entre 4 et 5, et içi c 7 dollars avec taxes. C proche du taux de change officiel .

J'ai supprimé mon dernier message parce que je sens que ça va partir en vrille. Je tiens à ma RP parce que j'ai payé pour ça. Ce que j'en ferai après c'est libre à moi. Merci pour ta réponse.