Aller au contenu

Esprit1

Habitués
  • Compteur de contenus

    536
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Esprit1

  1. Le déroulement des derniers événements montrent que la roue tourne à notre avantage.

    La pression monte sur la CAQ et le fameux bâillon est réservé au pl21.

    https://www.journaldequebec.com/2019/04/03/projet-de-loi-sur-les-signes-religieux-legault-evoque-le-baillon

    Un compromis est nécessaire avec l'opposition pour l'adoption du Pl9 avant la fin de la session parlementaire.

    Très confiant pour la suite....

    Ensemble nous sommes Québec.

  2. Il y a 8 heures, manpower a dit :

    Bonjour

    le CAQ à droit à combien de bâillon au cours de son mandat stp ?

     

    @manpowerLa procédure législative d'exception est une procédure prévue au Règlement sur l'Assemblée nationale qui permet de diminuer le temps alloué au débat parlementaire sur un projet de loi. Les articles 257.1 à 257.10 du Règlement définissent le temps alloué à chacune des portions du débat. De façon générale, la procédure d'exception permet de réduire le débat sur un projet de loi à environ 14 heures[1].

    Cette procédure est utilisée généralement par le gouvernement pour faire adopter des projets de loi urgents ou controversés. Avant la réforme parlementaire de 2009, le gouvernement pouvait faire adopter autant de projets de loi qu'il le proposait dans sa motion. Le bâillon consistait alors simplement en la levée des procédures de l'Assemblée. Depuis le 21 avril 2009, l'utilisation du bâillon est encadrée dans le Règlement et ne permet au gouvernement de l'utiliser que sur un seul projet de loi à la fois.

  3. Il y a 21 heures, Petit polatouche a dit :

    Je ne partage pas non plus complètement votre commentaire.

    Il faut se souvenir que avant , pendant et même un peu après l'élection personne n'avait entendu parlé des 18000

    Que lorsque cela est sorti le gouvernement à bien décidé de mettre à la poubelle ces dossiers.

    Effectivement, suite à la mise en garde que vous nommé le gouvernement a eu l'intelligence de suspendre son projet.

    Je parle de mise en garde vu que la loi n'est pas encore votée.

    Là où je suis complètement en désaccord est de dire que le gouvernement est nationaliste (oui il l'est mais pas comme vous l'interprété)

    Le gouvernement est nationaliste de la même manière que l'a dit un membre du parti libéral.

    Nationaliste par rapport à Ottawa sur les pipelines et le français, en aucun cas sur votre couleur de peau.

    Dire qu'ils se moquent de l'immigration est faux, ils savent très bien qu'ils ont besoin de l'immigration pour maintenir une croissance de la province et même ils veulent revenir à 50000 par an dès l'an prochain.

    Maintenant "sortir les armes" contre un pays, alors même que vous n'y êtes pas encore,  là vous voulez immigrer, à vous voir si cette stratégie est la bonne. 

    @Petit polatouche Merci pour la clarification.

    Lorsque je dis que la CAQ est nationaliste. Je n'ai en aucun cas employé ou utilisé le mot "Couleur de peau". Mes pensées sont loin de ces propos que vous mettez sur mes lèvres.

    Voici ce dont je parlais :

    https://www.lesoleil.com/actualite/politique/congres-de-la-caq-legault-mise-sur-le-nationalisme-douverture-823cab6947310eceecf2f65e6fffa317

    Nous savons que le Québec qui nous attire n'est pas raciste.

     

    D'autre part quand j'utilise le terme " les armes se préparent ", je fais allusion à une éventuelle bataille juridique au cas où le projet de loi 9 demeure inchangé (J'ai une forte conviction que nous n'entamerons pas cette étape).

     

    Nous souhaitons simplement que les 18000 familles reçoivent des décisions (acceptation ou refus/rejet) pour les dossiers .

     

    Nous aimons le Québec, nous partageons ces valeurs et ces principes.

    Merci encore de nous soutenir et pour vos efforts.

     

    Ensemble nous sommes Québec!

     

     

     

  4. Il y a 4 heures, Harpe9 a dit :

    Merci infiniment petit palatouche .

    C'est  une bonne idée .

    Mon petit doigt me dit que vous connaissez très bien le ministre de l'immigration Simon barrette .

    Mais bon ... Ça n'engage que moi .

     

    Je partage cet avis . Madame Dominique Anglade et son parti sont les vrais responsables de ce qui nous arrivent .

    Si le ministre Simon barrette pouvait traiter ces 16.000 dossiers restants , nous lui seront reconnaissant toute notre vie . il serait consideré comme un hero , l'homme de la situation.

     

    Oui , il est grand temps que nous adressions des courriers au ministre SJB.  Surtout dans le respect et la discipline .

     

     

    @Harpe9

    Je ne partage pas entièrement le point de vue de @Petit polatouche.

    Je suis d'accord que l'ancien gouvernement est responsable de ce que nous vivons actuellement ( car si ce gouvernement avait fait le job, on ne parlerait pas actuellement des 18000 dossiers).

    Mais il faut reconnaître que le ministre du MIDI a toujours eu l'intention de supprimer les 18000 dossiers, de réduire le seuil de l'immigration (le projet de loi 9 reflète bien sa vision).

    Sans l'intervention de AQAADI, l'opposition et la cours suprême,les 18000 dossiers étaient déjà depuis le mois de février à la poubelle.

    C'est grâce à toutes ces interventions que nous sommes actuellement en étude détaillée du projet de loi 9.

    Tous les courriers que nous adresserons à notre ministre du MIDI seront sans suite.

    La société civile,les organismes ont exprimé leurs différents points de vues à travers les travaux des commissions parlementaires.

    Le résultat de ces travaux est actuellement à la poubelle quand nous regardons la réaction de notre ministre du MIDI lors des débats à l'assemblée.

    La réalité est claire:

    Nous sommes en face d'un nouveau gouvernement nationaliste dont l'immigration est le dernier de leur souci (les problèmes réels des immigrants ne figurent pas dans ce projet de loi 9: reconnaissance de l'expérience des immigrants, la reconnaissance des acquis,la notion de la la première expérience québécoise,la discrimination à l'emploi,etc.)

    Les armes se préparent! Et nous irons jusqu'au bout pour la victoire!

    Ensemble nous sommes Québec!

     

  5. Il y a 8 heures, DON Clet a dit :

    HELLO!!!

     

    voici des nouvelles de ma source CONFIDENTIELLE que je partage avec vous. " le projet de loi9 sera voté mais avec exception de ne pas annuler les environs 16 000 dossiers qu'il restera. Ceci veut dire que le traitement se poursuivra pour tout le monde. Seulement, les traitement reprendront avec célérité après publication de la nouvelle grille de sélection VERSION CAQ en août 2019 et c'est là où il y'aura point d'inflexion ( On se comprends norrrr).

     

    C'est vraiment dommage que le QUEBEC soit si MALHONNETE ET BANDIT

    Ça va un bail.

    Un plaisir de vous lire.

     

  6. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1169594/dossiers-immigration-un-candidat-sur-sept-accepte-avril?fbclid=IwAR3Xl-XcIV4QhWEj6N4KmTfim47naG0uZfUtUIcj8ZqCaCj4-hmKDMX5O4k

    Président de l’Association canadienne des conseillers professionnels en immigration, Dory Jade préfère quant à lui être prudent. « On ne connaît pas les raisons des refus », admet-il.

    « Il pourrait y avoir des refus pour des raisons administratives, car il manque des documents. Mais il pourrait aussi y avoir une décision de traiter des dossiers provenant de certains pays où historiquement les taux de refus sont plus nombreux », ajoute-t-il, en évoquant d’éventuelles « décisions politiques ».

     

     

    #Avant ce dépôt, la charge de travail des agents et le taux d’acceptation étaient plus élevés. Étonnement, après l’injonction, la qualité des dossiers semble moins bien justifier une acceptation.

     Stéphane Handfield, avocat en immigration#

  7. Il y a 17 heures, ozk a dit :

     

    Alors, je pense que vous devriez parler de 582 dossiers ou demandes finalisés ou de décisions au lieu de CSQ, puisque CSQ fait partie d'une décision positive ou demande accepté, et une demande accepté peut contenir plus d'un CSQ.

     

    ...

     

    et où vous dites:

    Selon nos informations, beaucoup de CSQ (MPQ) sont prêts à être finalisés.

     

    Je pense que vous devriez dire:

    Selon nos informations, beaucoup de demandes/DCSQ/dossiers  (MPQ) sont prêts à être finalisés.

     

     

     

     

     

     

    @Gouzoul Prends en compte les recommandations de @ozk .

     

    Tu pourras ajouter la phrase suivante  :

    D'autre part,  le nombre de décisions rendues pour la période du 25 mars au 25 avril 2019  ( avec ventilation MPQ et version papiers, ventilation PRTQ et PEQ)  n'est pas disponible à ce jour.

     

    C'est Ok pour moi avec ces deux ajouts.

     

    Les adresses utiles pour l'envoi :

    [email protected]
    [email protected]
    [email protected]

     

    En plus de l'envoi par Mail , un envoi aussi sur messenger en privé

     

    Merci pour le job.

    Il faut envoyer le #bébé# ce week-end si possible!

     

  8. Pour l'instant,nous ne savons pas pourquoi AQAADI cherche à entrer en contact avec 5 profils complétés (octobre ..novembre 2018).

    Mais les personnes qui rentreront en contact avec AQAADI, auront le privilège de poser la question de cette requête.

     

    Juste mes superpositions :

    - Obliger le ministère à lancer ARRIMA compte tenu de la pénurie de main d'oeuvre et montrer que ARRIMA n'est pas lié au projet de loi  9 (en attendant la finalisation du module employeur février 2020)

    - Montrer que les dossiers ARRIMA peuvent être traités en parallèle avec les 18000 dossiers (version papier et MPQ)

    - Faire un test complet de sélection sous ARRIMA avec des profils complétés pour évaluer la durée d'obtention du CSQ et s'assurer que la plateforme est fonctionnelle.

    - Étudier la possibilité de transférer les 18000 dossiers vers ARRIMA.

     

     

  9. Il y a 1 heure, shaggycoc a dit :

    Félicitations!

    Je souhaite le meilleur pour vous et votre famille.

    Pourriez-vous dire moi exactement votre spécialité?, Programmateur? Et pourriez vous informer le délai depuis le moment de votre première entretien d'embauche jusqu'à votre arrivé? Finalement une approximation de votre salaire svp ;)

     

    Merçi et bonne chance gladiateur

    @Nikos Heureux heureux que ton plan A soit OK...

    Je te contacte en in box pour les informations complémentaires.

×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2025 immigrer.com

Advertisement