Petit-Prince

Pragmatique je suis... Qu'est-ce que je veux par-dessous tout ? L'indépendance ! Comment pouvons-nous avoir les meilleures chances de l'obtenir ? En rassemblant le plus largement possible. Qui peut rassembler le plus ? André Boisclair... tous les autres candidats étaient trop répulsifs. Pas assez rassembleurs, parfois compétents, comme Pauline Marois, mais avec une cote d'amour toujours assez faible... quelque soit la période. Avec Boisclair, ce n'est pas la victoire assurée, loin de là ! Mais il peut redonner du dynamisme à une campagne référendaire. De plus, on l'a vu avec la dernière course à la chefferie, sa candidature a attiré des dizaines de milliers de nouveaux membres au PQ... Les idées ? Je m'en côlice... on pourra bien parler politique après avoir obtenu un pays. Lorsque je vois des crétins essayer de semer la zizanie au sein du PQ à coup de courriels, je suis un peu éc?uré ! Mais c'est passé, et ces petits merdeux se sont gaufrés lors du vote. Bien fait ! Pour ce qui est du NPD, soyez sérieux ! Ce sont des socialistes avec un masque sympa ! Vouloir le bien du monde en laissant courir le déficit, c'est criminel à notre époque. Peuvent bien les garder leurs idées d'après-guerre... moi je vis au XXIe siècle !

Ça y est ! Enfin ! Tu es chroniqueur ! ... Bravo et félicitations mon chum ! Je suis certain que tu vas nous ravir à chacune de tes chroniques. Encore bravo !

ouais je sais pffffffffffffff :closedeyes: toujours pareil c'est pas cool Mais je l'ai quand meme en photo ca t'interesse PP ? Pas vraiment non !

Yahooo ! Champagne !

Ben voyons Cherry ! Ta vidéo, dans son mouvement, évoque la légèreté, presque la poésie ! Les parures d'un début d'hiver sur un décor urbain. Et même si cela provoque quelques rêveries chez les futurs immigrants, cela attire l'œil des amoureux de l'hiver ! En plus, je n'ai aucun mérite, c'est le Doc-Tape qui tien la caméra, pas moi ! ... Je le fais-tu bien le têteux ?

Voilà ! Mais on dirait (là c'est une supposition personnelle que je n'aie pas vérifiée), que les grands écarts thermiques ont surtout lieu durant les "inter-saisons"... à la fin de l'automne et au début du printemps. Je trouve que les écarts sont moins importants en plein c?ur de l'hiver et de l'été... en tout cas, en général.

Loin d'égaler la petite vidéo de Cherry, je vous propose une petite vidéo des images prises par ma webcam toutes les deux minutes, aujourd'hui, entre 8h et 17h : http://guidequebec.free.fr/camera/videos/2005-1115.php C'est intéressant de voir le tout début des précipitations de neige, puis l'accumulation, d'abord sur les voitures, puis près des arbres et enfin sur la route... en fin d'après-midi le début de la pluie, et cette sloche qui finit par recouvrir la route. Je compte faire d'autres vidéos, des vraies cette fois, tout au long de l'hiver. À plus ! :ravi:

Tout d'abord, je citais un cas extrême. Celui observé il y a quelques années et qui m'a particulièrement frappé, et je ne suis pas le seul, je me souviens que Peggy avait gardé le même souvenir que moi de cette journée. Donc, une amplitude thermique de 30°C dans une seule journée, c'est très très rare... Par contre, des changements brusques, même s'ils sont moins importants, cela arrive souvent. C'est aussi pour cela que le système de "couches" de vêtements est particulièrement adapté... tu pars de chez toi le matin à -20°C, avec plusieurs couches, puis, la température grimpe rapidement et arrive vers les -5°C... là, tu enlèves une ou deux couches, au besoin, afin d'être à l'aise. Généralement c'est le polar, qui est un vêtement qui se roule très facilement dans un sac à dos. Même chose pour la tuque, les gants...

Au moins, tout le monde semble d'accord : les structures étatiques n'ont jamais été d'une grande aide dans la résolution de ce genre de problème. Même Totof06 le dit ! Vous avez donc tous de la graine de libertarien en vous ! On avance sur la bonne voie ! Pour ce qui est des "appellations", pourquoi ne devrait-on pas dire "le Corse" ou "le Lorrain"... moi je suis fier d'être Normand, et je suis Normand avant d'être Français... et je ne vois aucun problème à ce que l'on puisse m'appeller "le Français" ou "le Normand"... car c'est ce que je suis ! Certes, ça serait un peu plus gênant si cela est encore le cas pour mes enfants et mes petits-enfants... certes, les Normands se sont toujours bien adaptés à leur environnement tout au long de l'histoire... c'est aussi une question de mentalité. Il y a des peuples plus réfractaires que d'autres... et ça va dans les deux sens. Personnellement, je rejoins Wind, Céline et les autres. J'ai vu beaucoup d'efforts dans certaines banlieues qui ont été fait par les pouvoirs publics et les associations... certes, pas dans toutes les banlieues... mais les efforts partaient souvent en fumée. Que faire alors ? Comment ne pas provoquer la colère chez les autres habitants de ces quartiers ? Oui, le Canada n'est pas du tout dans la même situation, comme nous l'avons expliquer... mais même si les Canadiens sont très ouverts et accueillants, il nous faut aussi des immigrants qui ne soient pas réfractaires à s'intégrer et a adopter les coutumes du pays... cela ne veut pas dire qu'il faille oublier sa propre culture. Mais l'ouverture d'esprit, ça doit aller dans les deux sens pour pouvoir fonctionner !

est ce que c'est possible d'avoir la liste de tous les convives qui seront present ce soir la ? Est-ce que Samantha Fox sera disponible vendredi tu penses ?

Ce n'est que partie remise ! Juste une question de jours...

Je te propose d'aller voir la mienne, située à Montréal dans le quartier Rosemont : http://guidequebec.free.fr/camera/index.php Il semblerait que la neige ne tienne pas encore au sol. De plus, on attend de la pluie un peu plus tard dans la journée.

Le Corse a la mémoire courte... il "oublie" de parler de Mitterrand, grand homme de la gôgôche qui disait "L'Agérie, c'est la France !"... ... Ou un autre comme Jack Lang, qui disait que Le Pen avait le mérite de poser les bonnes questions !

Comme je l'ai dit lors de l'émission du Caribou Show, les termes de "blacks" et de "beurs" viennent des jeunes des banlieues eux-même et n'ont absolument pas été "inventés" par les Français dits "de souche". D'ailleurs, il se trouve qu'ils revendiquent fierement cette appellation... Je te rappelle qu'il existe un festival "Black, Blanc, Beur" par exemple. Ils ne prennent pas cela pour une insulte, bien au contraire !

Exact ! La loi prévoit (à moins qu'elle soit abrogée depuis le temps ???), la régularisation d'un immigrant clandestin lorsqu'il rempli certaines conditions. Et ce sont loin d'être des cas rarissimes. De plus, il y a de nombreuses associations qui agissent aux frontières et dans les aéroports pour donner de "bons" conseils aux clandestins, afin d'éviter de devoir retourner dans leur pays et de pouvoir rester en France. Dans certains cas, par exemple, le fait de se débarrasser de ces papiers et de ne pas divulger ses origines interdisent aux autorités toute expulsion.

Exactement, 100% d'accord !!! Et comme tu le dis, cela va au-delà de toute considération religieuse ! Les bonnes valeurs ne se trouvent pas forcément dans la Bible ou en lisant des sourates à tour de bras. Les individus sont capables de penser par eux-mêmes, s'ils doivent reposer l'ensemble de leur réflexion sur ce qu'il y a dans un bouquin, il y a un gros problème !

Assez d'accord avec ce que dit Zhu. Ce ne sont pas les événements des derniers jours qui provoquera une hémoragie de nouveaux immigrants Français vers le Québec... peut-être que certains y pensent. Peut-être que certains ce disent "je veux vivre ailleurs"... Mais entre l'idée et la concrétisation de l'idée... il y a un pas ! Je me rappelle de toutes ces personnes qui souhaitaient quitter la France en 1981 alors que des communistes arrivaient au gouvernement. Combien sont vraiment passés aux actes ? Quelques-uns peut-être... Aujourd'hui c'est pareil... la situation est grave, mais des émeutes, il y a en tous les ans en France. Certes, elles ne durent pas aussi longtemps, mais la France s'est bien relevée de mai 68... difficilement, mais sûrement... Pourquoi ne le ferait-elle pas aujourd'hui ? Par contre, cela peut entrer en ligne de compte dans le choix des immigrants. Je m'explique... J'ai toujours été attiré par le Québec, depuis que je connais le Québec et les Québécois. Je suis venu ici pour le pays, son climat, sa qualité de vie... La France, je l'ai fuis pour sa mentalité, mais aussi pour son insécurité... mais comme je l'ai souvent dit, la simple fuite n'aurait pas suffit à me faire immigrer, même s'il y en a toujours à ne pas comprendre cette partie de mon explication.

Tu peux être hâtée d'aller aux toilettes mais je pense que tu voulais parler d'athéisme dans ce cas précis, j'aime pas trop corriger les fautes mais celle la , elle a crevé mon écran Tabarouette, je me fais toujours pogner ! Ouais, merci pour la précision. Je confirme, je suis athée !

C'est à dire ? Krem Je dirais même plus ! ... c'est-à-dire ?

+1 J'ai du mal à comprendre cet obscurantisme religieux (pour ne pas dire fascisme religieux) qui, si les règles ne sont pas suivies, la société débouche sur l'anarchie ! Faut allumer les gars ! Cela fait 50 ans au moins que les sociétés occidentales se sont séparées de la religion, ce n'est pas pour cela que nous avons sombrer dans l'anarchie ! Voyons donc ! Moi-même, je suis profondemment hatée... mais ce n'est pas pour cela que je n'ai pas de valeurs !!! Je suis quelqu'un de fidèle et je pense avoir de bonnes valeurs... par contre, je n'ai jamais empêché mes blondes de ne plus m'aimer et d'aller voir ailleurs. Du moment que les choses sont claires, il n'y a pas de problème. De toutes façons, qu'espérez-vous faire dans le cas où l'amour n'est plus là dans le couple (au moins chez une des deux personnes) ??? Vous allez l'obliger à vous aimer ? À rester avec vous ? Quel grand retour en arrière vous proposez là ! Cela a des odeurs de Moyen-Âge, à la grande époque de l'Inquisition... la religion avait une certaine utilité dans la stabilité des sociétés. Cela correspondait à un contexte particulier... je ne dis pas que cela était forcément une bonne chose, mais ce qui est fait est fait. Maintenant, les individus peuvent raisonner par eux-mêmes. Ils sont informés, parfois mal informés, mais au moins, ils peuvent agir en connaissance de cause. Ce qui n'était pas le cas à une certaine époque. Les religions... maintenant l'état, se sont autant de chaînes qui limitent les libertés des individus, mais leur action est la même. À l'avenir, on parlera de l'état comme l'on parle aujourd'hui de la religion... des structures qui correspondent à des époques particulières, qui ont leurs utilités, mais qui deviennent obsolètes... Je n'encourage pas l'infidélité... au contraire ! Je pense que c'est faire preuve d'un manque de respect envers son partenaire de vie. Mais la fidélité ne doit pas être vu comme des chaînes que l'on mettrait à sa femme ! Ah ! Je sais bien ! C'est assez pratique pour certains hommes d'enchaîner sa femme comme cela ! Cela évite de trop en faire, cela évite les efforts pour conserver son amour... c'est "rassurant" ! Mais il va falloir comprendre que l'amour, c'est un combat de tous les jours... levez-vous chaque matin en vous disant que vous devez reconquérir l'amour de votre partenaire... pas en vous reposant sur une pseudo certitude.

Oui, on est tous passés par là... il y a les expressions typiquement d'ici, les intonations qui peuvent parfois être différentes, les sons... Je me souviens avori "butté" sur "patates pilées", en fait, il s'agissait de "purée" tout simplement. Il y a aussi des termes que l'on comprend et que l'on apprend dans leur contexte, sans avori besoin d'explications. D'autres, dont il faut demander la signification. Comme l'expression "c'est encore drôle"... que j'emploie maintenant régulièrement. En fait, on pourrait traduire par "pas si sûr que ça". Exemple : "Il neige toujours à Noel à Montréal"... l'on pourrait répondre "C'est encore drôle ! J'ai déjà eu un Noel sous la pluie !". "Attache ta tuque" et sa variante "Attache ta tuque avec une broche"... Signifie qu'il va falloir s'accrocher. Cela ne va pas être facile. Inutile de rouler à 70km/h sur l'autoroute... n'hésitez pas à "peser sur la suce !" (trad. "appuyer sur le champignon"). "Tu as de l'eau dans ta cave ?"... ce dit lorsque vos pantalons sont un peu trop courts ! Pour le tutoyement... ce fût un choc aussi... comme beaucoup d'entre-vous j'imagine. Par contre, je me rends compte que je tutoies souvent plus facilement que les autres Québécois maintenant. Bien sûr, il faut que cela se fasse avec grand respect... le tutoiement vis-à-vis de quelqu'un que l'on ne connaît pas doit être employé sans familiarité, comme si vous le vouvoiez en fait. Je continue à dire qu'il faut absolument garder le tutoiement ! C'est une des choses qui contribue à cette simplicité dans les relations inter-personnelles au Québec. Personnellement, je n'ai pas du tout envie que cela se passe comme en France, ou le vouvoiement sert de rempart aux gens, créant un fossé dans les relations humaines. La hiérarchisation de la société est normale, naturelle et même utile... par contre, faut pas en abuser. Je trouve qu'ici, il y a un bon équilibre dans cette hierarchisation.

Ah ! Quel drôle de pays hein ? ... Niveau météo particulièrement. Si vous faites une recherche dans les archives du forum, mais aussi dans l'une de mes chroniques, vous verriez que le sujet du climat québécois revient souvent. C'est normal, c'est la principale préoccupation ici, surtout lors des deux saisons des "extrêmes", soit, l'été et l'hiver. On en le dira jamais assez, le Québec et le Canada ne sont pas des pays aux climats tempérés (si l'on excepte la région sud de la Colombie-Britanique où les températures sont plus clémentes et où il pleut plus qu'à Brest !). Mais, encore là, ce n'est pas le froid qui pose problème, même pas les grands froids... le problème, ce sont les changements de températures... Six jours à -20 degrés, on s'y habitue... Par contre, une chute de 30 degrés dans une seule journée, en l'espace de 4 à 5 heures, ça c'est quelque chose ! Je me souviendrais toujours d'une journée de décembre 2001, où l'on avait de la pluie verglacante à 14 heures et un timide 5 degrés, puis un changement brutal qui se termina par un -25 degrés en début de soirée ! La fin de l'automne, c'est souvent comme ça. -5 degrés un jour, 10 degrés le lendemain (je parle pour le Sud du Québec). Un peu de neige, de neige fondante... un beau soleil le lendemain... puis de la pluie verglacante... C'est certain aussi que l'on vit une époque où il neige moins et où les premières neiges arrivent plus tardivement. L'an passé, la première neige qui a tenue au sol à Montréal, est arrivée le 1er décembre. Certes, après, lors d'un hiver normal, l'on en revoit pas le sol avant fin-mars, début avril... même si l'hiver est toujours ponctué d'un radoucissement soudain, durant une ou deux journées, en plein hiver. Mais cela n'a rien de systèmatique. Le prévisions pour l'hiver qui s'en vient restent les mêmes depuis des années : légérement moins froid et moins de précipitation que la moyenne des 30 dernières années. Mais attention ! Cela ne veut pas dire qu'on va pouvoir se balader en t-shirt sur Ste-Catherine... On parle d'une différence de 2 ou 3 dixième de degrés sur la moyenne ! C'est certain qu'on a tous hâte à la première neige... mis à part quelques individus ... mais elle finit toujours par arriver. Par contre, on est tous bien content de la voir partir en avril (à part moi peut-être)... L'hiver reste humide en décembre... puis devient sec, voire très sec en janvier et février. C'est aussi de la mi-janvier à la mi-février que nous pouvons connaître les températures les plus basses. Voilà le topo ! Si vous avez des questions...

Allô ! Tu compares les mois d'août et d'octobre... certes, comme tu l'as dit, il semblerait y avoir une diminution... mais en fait, ce n'est pas le mois de octobre qui est plus faible (si tu compares avec la même période l'an passé, tu vois une augmentation), mais c'est surtout le mois d'août qui a été exceptionnel ! D'habitude, et c'est facile de le comprendre, les mois de juillet et août sont des "creux" au niveau de la fréquentation... et l'on observe cela sur la plupart des sites internet. De manière surprennante, cette année, le mois d'août a battu des records... ensuite, les mois qui ont suivit ont été plus "conformes" à d'habitude, tout en étant supérieurs en fréquentation par rapport aux autres années. Mais comme cela a été dit, je ne pense pas que immigrer.com fasse la chasse à l'audience. Tant bien même qu'il y aurait effectivement, moins d'audience, ça n'aurait pas vraiment d'importance. La qualité primant sur la quantité. De plus, pour suivre depuis longtemps le forum, je sais aussi que l'automne est toujours une période de renouvellement... certains anciens partent (environ les 3/4), parce qu'ils ont immigrés, qu'ils ont leurs occupations ou que cela ne les tentent plus de répondre aux même questions sur les démarches administratives, et des nouveaux commencent à venir ici, surtout ceux qui reviennent de vacances du Québec et qui commencent des démarches d'immigration. Tous les ans c'est comme ça, mis à part pour ce mois d'août... Tous les ans on voit des gens partir, d'autres revenir, d'autres passer un peu moins de temps... chacun a ses raisons. That's it, that's all.

Crisse, je lis tout ça... et je regrette presque de ne pas avoir voté pour Pauline Marois ! J'aurai bien aimé voir la tête de certains avec une première ministre du Québec dans deux ans ! :ravi: